Dyskusja wikipedysty:Odder/Archiwum005

Z Wikipedii

[edytuj] antysemickie wypowiedzi znanych osób

jeżeli uważasz, że Antysemickie wypowiedzi znanych osób są niepotrzebne, to je wstaw na SDU, a nie baw się w wszechwiędzącego. Daj się wypowiedzieć innym, podobno prawdziwa cnota.. Proszę o odtworzenie hasła, jeżeli Ci się nie chce, to sam wstawie SDU

[edytuj] Blokada

W takim przypadku blokady powinny się sumować ;-). Byłeś najszybszy! Gratuluję i pozdrawiam Margoz 18:00, 5 lip 2006 (CEST)

nie przesadzasz? Po prostu zapytałem, dlaczego uważa ten art za tendencyjny. A jeżeli chodzi o zacięcie, to nie zaczełem Rezusekq 18:17, 5 lip 2006 (CEST)

[edytuj] 250 tysięcy artykułów

Nad tym, trzeba pracować już dzisiaj :) Przykuta 18:31, 5 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Pomyłka moja

Dzięki za zwrócenie uwagi, mój błąd. Smat 13:32, 6 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Licencje grafik

O co ci chodzi? Przeciez licencja jest podana. Za kazdym razem jak probowalem ja dodac, to ty mi dodawales informacje o jej braku.

Norum 06.07.2006

[edytuj] Składy

Witaj. Po pierwsze - usunąłeś dużą część informacji, które dodałem. Zlikwidowałeś wiek zawodnika i liczbę goli do czasu rozpoczęcia turnieju oraz zmieniłeś wygląd daty urodzenia. To, co nazywasz "poprawieniem" tabelek było w istocie wycięciem z nich kilku istotnych wiadomości. Jeśli idzie o Ekwador, to mea culpa. Postąpiłem zbyt pochopnie likwidując go, mogłem przecież zwyczajnie dostosować go do innych. Proszę, powiedz dlaczego zdecydowałeś się dokonać zmian w tabelach? Pozdr. --DaKa 22:50, 6 lip 2006 (CEST)

Wiek zawodników rzeczywiście nie jest obligatoryjny, ale kiedy jest podany czarno na białym mówi bardzo dużo o drużynie, szczególnie na miłośników statystyki. Po za tym obliczenie ile lat ma piłkarz w 2006 roku być może rzeczywiście nie jest trudne, lecz jeśli podobna tabela stanie na przykład na stronie Mistrzostwa Świata w piłce nożnej 1962 (składy) i pojawią się piłkarze urodzeni w latach 30. i 40. no to ja jako humanista bez kalkutatora wysiadam:) Jeżeli uznasz, że ta informacja nie jest potrzebna, nie będę protestował. Inaczej sprawa przedstawia się z innymi. Liczba goli nie jest podana tylko przy drużynach egzotycznych. Przy pisaniu statystyk korzystałem ze skarbu kibica "Przeglądu Sportowego" i chociaż na wielu witrynach (m.in. [1]) jest podana liczba bramek to uznałem, że nie należy dwu źródeł ze sobą mieszać. Po za tym braki obejmują kilka zaledwie zespołów i w moim przekonaniu nie powinno to wpływać na usunięcie tej rubryki w pozostałych drużynach. I jeszcze jeden argument - z tego co pamiętam goli nie podają na angielskiej Wiki, czyli mamy szansę być lepsi. Jeśli idzie o wygląd dat, to tu kwestia dotyka wyłącznie estetyki. Forma 10.10.1982 jest symetryczna, każda data zajmuje tyle samo miejsca, a 10 października 1982 wychodzi poza tabelkę. No i ta pierwsza będzie zrozumiała dla obcokrajowców. Twoje zmiany tabelek objęły także zlikwidowanie align=center. Wycentrowanie również ułatwia czytanie i to także sprawa estetyczna, w moim przekonaniu bardzo istotna, bo niby czemu forma ma być gorsza od treści. --DaKa 23:22, 6 lip 2006 (CEST)

[edytuj] kto rano wstaje

Zauwazylem, ze w czasie nieobecnosci adminow po wikipedii hasaja nawiedzeni wandale, bez zalogowania tzw ipki i wprowadzaja zmiany w hasla juz wydyskutowane. patrz np: 83.21.16.5 ( z piatku 7 lipca). Co nalezy z takimi robic? nie lubie wdawac sie bójki na rewerty. James562 09:01, 7 lip 2006 (CEST)

[edytuj] flaga "bot"

Bróbowałem kiedyś tego mechanizmu, ale nie działał... Może coś zostało naprawione, dzięki za przypomnienie. A.J. <?> 10:27, 7 lip 2006 (CEST)

[edytuj] tak

Jak widzę nic się w tym projekcie nie zmieniło. Czy to dobrze czy nie tradycyjnie zależy od punktu widzenia, itd. Szkoda. Tylko dla kogo? :-))) Kwiecień 11:35, 7 lip 2006 (CEST)

[edytuj] głos w dyskusji

Czy mógłbyś swoje wypowiedzi z Wikipedia:SDU/Przychodzi baba do lekarza usytuować w sekcji dyskusja? Kwiecień 18:35, 7 lip 2006 (CEST)

a każdy ma zacząć polemizować sobie w dowolnej sekcji i się pytać, czy jest potrzeba, żeby były sekcje? Przeczytaj zalecenia i sam zdecyduj, czy bałaganisz czy nie. Kwiecień 18:39, 7 lip 2006 (CEST)

[edytuj] linkujące

Przepraszam najmocniej za moje gapiostwo. Obiecuję, że na przyszłość będę bardziej ostrożny. Pozdrawiam Xabi ^talk 19:55, 7 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Jest nas 200 940

Witaj. Czy ta liczba dotyczy Wikipedystów na całym świecie czy w Polsce? Pozdrawiam. Zboralski 02:22, 8 lip 2006 (CEST)

[edytuj] CU - wandalizm strony wikipedysty

Tak, to Pietras. Ausir bywa rzadko, zdążyłem sprawdzić; pilnuj blokady, tym razem nie ma opcji skrócenia. Szwedzki 02:28, 8 lip 2006 (CEST)

[edytuj] z Cienia (Anna Barańska)

Cześć. Skoro już poprawiasz to hasło, to zwróć też uwagę na wpis tutaj... Pozdrawiam. Cień ^napisz 21:17, 8 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Blokowanie stron

Gejokomuna - może tak? Beno @ 02:27, 9 lip 2006 (CEST)

To badzo ciekawe, że Cię ktoś za to zablokował, bo jakoś nie widzę powodu. Możesz podać linka? Beno @ 17:36, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Aktualności sportowe

Gdyby to wyglądało tak:

9 lipca 2006

• Nowym ministrem finansów zostanie wkrótce dr Stanisław Kluza.
• W Irkucku rozbił się samolot pasażerski Airbus A310. Zginęło około 120 osób. Na pokładzie znajdowało się dwoje Polaków, jednak ich życiu nie zagraża niebezpieczeństwo.

8 lipca 2006

• Reprezentacja Niemiec wygrała 3:1 z Portugalią w meczu o trzecie miejsce piłkarskich mistrzostw świata.
• Urszula Radwańska i Rosjanka Arina Rodionowa awansowały do półfinału debla juniorek w Wimbledonie.

7 lipca 2006

• Kazimierz Marcinkiewicz poinformował Komitet Polityczny PiS o zamiarze podania się do dymisji. Komitet Polityczny PiS zarekomendował Jarosława Kaczyńskiego na stanowisko prezesa Rady Ministrów.
• Niemiecka Rada Federalna zgodziła się na zmianę w konstytucji, umożliwiającą poważną reformę zasad federalnego ustroju Niemiec.

ArturM 19:46, 9 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Jest nas 200 940 - cd

Witaj. Jestem rozczarowany: przy takiej liczbie zarejestrowanych użytkowników polskiej Wikiepdii mamy tylko 513 364 artykułów. Nie przypada nawet 4,2 artykułu na Wikipedystę... Pozdrawiam. Zboralski 13:06, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Pusta dyskusja

Żeby mieć jej historię? Teraz już trochę tej historii dyskusji o Niegowonicach wygenerowaliśmy, ale jednak ją skasuję :) LukMak 12:53, 11 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Loe Beenhakker

Dlaczego kasujesz prawdziwe informacje o trenerze reprezentacji? pietro697 15:51, 11 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Gmina infobox

Cześć. Kilka tygodni temu zmieniłeś szablon gmin zmniejszając rozmiar mapek do 150px. Czy mógłbyś je jednak trochę powiększyć, bo w tej chwili z trudem można z nich cokolwiek odczytać. Bardzo proszę. Pozdrawiam Jakub H. 00:04, 12 lip 2006 (CEST)

Ok, dzięki :) Jakub H. 00:14, 12 lip 2006 (CEST)

[edytuj] 87.206.203.41

Uspokój go, proszę. Picus viridis ^RSVP? 02:24, 12 lip 2006 (CEST)

[edytuj] [2]

Patrol OZ czuwa. Roman 92 ^dyskusja 07:07, 12 lip 2006 (CEST)

[edytuj] ataki spod IP

Pietrasowi bardzo ułatwia takie zagrywki istnienie szablonu {{Wikipedysta:Pietras1988/podpis}}

Jestem zdania, że szablon ten trzeba skasować: i tak nie powinien być używany przez pół roku...

Julo…^ 10:42, 12 lip 2006 (CEST)

• Pomimo tego, że to jest kłopot i trzeba by zatrudnić do tego bota, to jestem zdania, że TRZEBA to zrobić. Choćby dlatego, że głównym celem Pietrasa na wiki jest nabijanie licznika, nawet spod IP. Pozbawienie go kilkuset edycji, którymi zechce się potem puszyć utrze mu nosa - to raz, a dwa - spowoduje, że nie będzie aż taki chętny do pisania tu za wszelką cenę. Rzuć choćby okiem na te edycje z wczorajszego popołudnia, kiedy tak strasznie chciał wstrzelić się w ćwierćmilionowe hasło, że aż się podpisał niemal w stylu z filmu "Miś": "to byłem ja, Pietras, mam bana ale piszę" (czy coś w tym rodzaju). Im mniej Pietrasa, tym lepiej zwłaszcza, że wrócił drugi troll - Kwiecień - i wkrótce będzie piekło jak rok temu.
  Pogadajcie sobie o tym na admińskiej liście (możesz zacytować lub podlinkować moje poglądy). Julo…^ 20:29, 12 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Dlaczego????????????

Dlaczego usunąeś PUA Klaudii 8???Wszyscy Wikipedysci mogli by się posmiać przez najbliższy tydzień. Imperator 13:50, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Logo Wikii

Widzę że nie akceptujecie logosów. Wysępię jakąś mniej restrykcyjną zgodę na to logo. Szoferka 18:04, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Logo

Na takiej, jak Logo Poznania. Grafika:Logo Poznania.jpg. Mαяcιи n ®

[edytuj] Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej 2006

polecam tę stronkę na przyszłość, na innych stronkach dyskusji mozna także znalezc coś o zasadzie z której korzystałem http://slowniki.pwn.pl/poradnia/lista.php?szukaj=mistrzostwa+%B6wiata&kat=18 --gregul 11:50, 16 lip 2006 (CEST)

tylko, że tu chodzi o konkretne zawody dlatego z wielkiej (tam gdzie jest rok w nazwie), chodzilo mi raczej o pierwsze pytanie z podanej strony PWN --gregul 12:52, 16 lip 2006 (CEST)

na stronie RJP informuje ze nie odpowiada na pytania dotyczące poprawności jezykowej, ale jak znajde czas to poszukam informacji na ten temat w innych miejscach gregul 13:04, 16 lip 2006 (CEST)

napisalem do jednej z porani jezykowych polecanych przed RJP a oto odpowiedz od nich http://img89.imageshack.us/img89/9625/poradniaow2.jpg gregul 15:31, 23 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Wandalizm w Jastrzębie-Zdrój

O jaki wandalizm chodziło, o co ci chodzi? Czy ja tam pisuję wulgaryzmy czy inne treści niezgodne z regulaminem? --195.34.216.90 14:42, 16 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Odlew Poznań

Nie rozumiem o co chodzi z tym nieency, gdy zapisuję hasło Odlew Poznań. Czy ktoś mi wytłumaczy?

[edytuj] Szablony reprezentacji

Szablony reprezentacji narodowych znacznie ułatwiaja i przyszypszają pracę. Zajmuje się piłką nożną i bardzo mi to się przydaje. Prosiłbym bym o pozostawienie ich. Pozdrawiam ArturM dyskusja 22:06, 16 lip 2006 (CEST)

Nieprawda. Szblon typu  Niemcy pokazuje tylko państwo, a przykładowo Szablon:WŁOf automatycznie wstawia reprezentację. ArturM dyskusja 22:13, 16 lip 2006 (CEST)

OK. Nie wiedziałem, że coś takiego istnieje. Ale jak jest to moje usunąć. ArturM dyskusja 22:27, 16 lip 2006 (CEST) Szablon w moim przekonaniu nie funkcjonalny. Dłużej się go wpisuje niż nazwę reprezentacji. Trzeba go skrócić. ArturM dyskusja 22:30, 16 lip 2006 (CEST)

W sumie może być. ArturM dyskusja 22:32, 16 lip 2006 (CEST)

Tak na szybkiego wydawało się inaczej. Jest OK. ArturM dyskusja 22:37, 16 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Ślązacy

Witaj :) Na stronie Wikipedia:WikiProjekt Śląsk/Kategoryzacja prowadzona jest dyskusja nad kategoryzacją Ślązaków i ludzi związanych ze Śląskiem. Ponieważ byłeś jednym z wikipedystów nadających biogramom taką kategorię (Rudi Pawelka), zapraszam do wzięcia udziału. Pozdrawiam :)

Lajsikonik 09:44, 23 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Usunięcia grafiki

Usunąłeś Grafika:Ostatni Kat Danii.GIF z hasła Carl Peter Hermann Christensen. Dlaczego? I dlaczego, skoro uznałeś grafikę za niepotrzebną, nie zgłosiłeś jej na WP:GDU? TOR 02:27, 28 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Zmarli w roku 2006

Witam!

Uważam to za dublowanie 2006. Co sądzisz o dodaniu na sdu?

Pozdrawiam!

[edytuj] bot

w sensie, że zamiast minusa myślnik? tzn. na początku haseł, zaraz po tłustej nazwie obiektu? Jozef-k ¢ 23:33, 30 lip 2006 (CEST)

puszczę go do jednego nowego hasła (455 Bruchsalia). sprawdź czy o to chodzi. :) dzięki, Jozef-k ¢ 23:42, 30 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Tepui

Ciekawe... Żadnego ostrzeżenia o odtworzeniu pliku nie było... :') OldEnt ^§ 11:59, 31 lip 2006 (CEST)

[edytuj] SzbalonLReprezentacja

Szablon niestety nie działa poprawnie. Przykład podałem na dyskusji szablonu. ArturM dyskusja 14:51, 1 sie 2006 (CEST)

Szablon nadal szwankuje. Zobacz: Lipiec 2006 w sporcie. ArturM dyskusja 17:43, 1 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Co cFaniakujesz?

:p MonteChrist... DMC 16:05, 1 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Grafika:Cass.jpg

Zobacz to. To screenshot i raczej nie może być udostępniony na GFDL. Na źródłowej stronie jest copyright. Szoferka 22:16, 1 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Blok

Oj, jak się pewnie domyślasz to oczywiście literówka. Początkowo spod IP, później jako zalogowany (i później zablokowany przeze mnie) użytkownik na siłę próbował wrzucić JPII do zwolenników kary śmierci. Były w tej kwestii jakieś spory, więc bodajże Grzegorz Dąbrowki zrobił na papieża oddzielną sekcję, a człowiekowi się to nie spodobało. W nocy kilka razy rewertowałem z Grzegorzem ten artykuł, użytkownik był kilkukrotnie ostrzegany. Rano wrócił, zaczął znowu i dostał blokadę. Poza tym jeszcze to [3] :)

Pozdrawiam i dzięki za zwrócenie uwagi. Orem 15:06, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Help

Może wiesz, czemu tutaj nie wychodzą mi normalne linki??Paweł ^{ze Szczecina} 22:11, 3 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Akcent (rumuńska grupa muzyczna)

Faktycznie, niewiedziałem że grupa muzyczna może być jednocześnie Polska jak i Rumuńska. W każdym razie wszędzie na interwiki jest:

• Akcent is a Romanian boy band
• Akcent ist eine rumänische Boygroup
• Akcent er en rumænsk popgruppe
• Akcent is een Roemeense

Czyli jest rumuńska. Zaraz poprawie. Logolego Dyskusja 10:24, 4 sie 2006 (CEST)

Ktoś jakis IP juz to porawił, nie zrobił tylko spacji pomiędzy rumuńska, a Grupa muzyczna, już poprawiłem. Na samym początku artykułu było dobrze - czyli Rumuńska, ale po edycji IP: 194.54.191.24 siaje się polska. Chyba wandalizm, ale ma już 4 dni, więc chyba jest za stary na {{test}} . Ale się rozpisałem . Logolego Dyskusja 10:33, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Mistrzostwa Świata

Sorki masz racje --FilMys 12:32, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dzięki jeszcze raz :)

Dzięki za pomoc, na pewno skorzystam :) Pozdrowienia :)

[edytuj] ja wandal??????

[4]

nonsensopedia napisała:

został zablokowany zakres adresów ip, z powodu omijania blokady i trollingu ze strony użytkownika o nicku Korwin, można mu podziękować)

a jest za co bo na północy nie ma kompletnie żadnego innego dostarczyciela netu niż neostrada - każda posiadająca nad morzem osoba korzysta z neo (bo po prostu tu nie ma nikogo iinego), więc swoim zachowaniem odciął on dostęp do nonsensopeii tysiącom osub. Zdaje sie ze juz nie zaglada tam, wiec pisze na adres podany przez admina

a co mnie to obchodzi? nie mogę edytować przez tego bubka - na nonsensopedii daji linka prowadzącego tutaj z dopiskiem by mu dziękować. Co zrobiłem, a czego ty sie czepiasz

[edytuj] Niesłuszny blok

Racja, nie o tego mi ipka chodziło i nie o ten czas. Już do tego dochodziłem, odblokowałbym. Wybacz, Bocianski 14:05, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Nonsensopedia/Wikipedia/WikiHumor

a weź Ty się.... odczep ;) nikogo nie posyłałem, na nonpedie nie zaglądam (skoro po kilkuset edycjach zostałem uznany przez "bosa" za trola i wandala..), mam wikihumor. miej do niej pretensje, nie ja umieściłem na nonpedii link na wiki do mojego hasła z zachętą do wandalizowania Korwin 14:19, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Dzięks

Dzięki. Jako IP-ek uplasowałem się na 534 miejscu :)

[edytuj] Grafika:Kwkstaszic.jpg

Proszę usunąć tę grafię, za zgodą autorki (patrz strona mojej dyskusji), która nie wiedziała, że nie jest wskazane ładowanie zdjęć wykonanch telefonem kom. Pozdrawiam Drozdp 13:42, 6 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Pytanie

Dlaczego cofasz eka zamiast zabanować podszywającego się użytkownika oraz wykasować tą satyrę? Nie rozumiesz różnicy między Wikipedię a nonsensopedią? Na Wikipedii nie ma miejsca na robie sobie żartów ani podrabiania czyiś stron użytkowników. Andrzej₁₉ ^@ 21:39, 6 sie 2006 (CEST)

Ty chyba jesteś niepoważny. Jeżeli nie rozumiesz różnicy pomiędzy nonsensopedią a Wikipedią to bardzo mi przykro, ale nie powinieneś być adminem. Podszywanie się oraz pariodowanie haseł - nie jest elementem polskiej Wikipedii. Dlatego proszę o zablokowanie użytkownika Andrzej20 oraz wykasowanie jego strony użytkownika. Jeżeli mamy się zniżać do ośmieszania się nawzajem za pomocą pariodowania stron użytkowników - to nie będziemy wtedy robić encyklopedii a cyrk. Andrzej₁₉ ^@ 21:43, 6 sie 2006 (CEST)

Mam rozumieć, że otwierasz polę na stronki typu Odderek, WarXik, Herrek Krisik i co ludzie sobie wymyślą? To jest tak niepoważne, że aż szokujące. Andrzej₁₉ ^@ 21:45, 6 sie 2006 (CEST)

Nie łamie praw autorskich? Dlaczego więc na tej stronie są moje teksty skopiowane ze strony Andrzej19? Poza nagłówkami i Wieżą Babla nic nie jest zmienione. Jest to próba podszycia się oraz jawny atak personalny. Jeżeli w ten sposób zamierzasz uprawiać encyklopedię - to minąłeś się z powołaniem. Andrzej₁₉ ^@ 21:53, 6 sie 2006 (CEST)

Skoro jest admińskie pozwolenie na parodiowanie użytkowników, bądź pewien że też z tego sprawa będę korzystać i zgadnij od kogo zacznę? Andrzej₁₉ ^@ 21:55, 6 sie 2006 (CEST)

hej... Andrzej powyżej zachował się zdecydowanie zbyt ostro, ale trochę racji ma... Wikipedia _nie_ służy do wyśmiewania czy też parodiowania czegokolwiek... zarówno na stronach artykułów, jak i osobistych nie ma pełnej wolności/samowoli... a co do praw autorskich - to _autor_ strony (Andrzej20) ma obowiązek podania linka, a nie Ty... i wpierw niech to zrobi, a potem będziemy dyskutować nad legalnością istnienia takiej strony w sensie prawnym (a zgodność z zasadami Wiki to jeszcze co innego). Wikipedia:Zasady: szanuj innych Wikipedystów... a Andrzejowi (jeżeli też to czyta) polecam lekturę en:WP:POINT. pozdrowienia, googl d 21:57, 6 sie 2006 (CEST)

stronę usunąłem ze względów fdl (w punkcie 4. modifications jest imho jasno napisane 'you must' - nie widzę możliwości innej interpretacji; co do grafik - jeżeli ktoś nie taguje grafiki, a potem jest ona oznaczana jako PD to naruszenia nie ma; jeżeli ktoś oznaczy ją FDL to może to być kontrowersyjne).

zanim przywrócisz - upewnij się, że strona spełnia nie tylko wymogi prawne, ale i co ważniejsze - zasady Wiki, w szczególności tą którą wymieniłem wyżej. odpowiedzialność spada na Ciebie. ja ostatnio mam bardzo mało czasu; jeżeli będę tu zaglądał, to może za tydzień; w razie potrzeby prosiłbym nie o dyskusję z Andrzejem, ale o napisanie wątku w barze. googl d 22:52, 6 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Mistrzostwa świata

Sorry, moja pomyłka, źle przeczytałem zadanie. Michał Rosa ✉ 23:14, 6 sie 2006 (CEST)

Hej, via Roo zobaczyłem wykładnię Poradni Językowej. Znam tę interpetację. Pytanie tylko brzmi, czy jest to oficjalna polska nazwa tej imprezy. W przypadku takich MŚ w kopanej decyduje chyba PZPN jako przedstawiciel FIFA. Czy ktokolwiek podobnie decydował o mistrzostwach w pływaniu, czy jest to już radosne tłumaczenie słowo po słowie autorstwa dziennikarzy sportowych?

Pozdrawiam serdecznie, aegis maelstrom δ 23:37, 6 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Szynka Krakus

Tak sobie usunięto? Dlaczego? Xx236 12:25, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Erwin-Bot się tłumaczy

• Kategoria do redirectu: Bot pracuje na danych wyciągniętych z list Noty biograficzne - A itp: jeśli jest tam błąd (redirect zamiast artykułu, błędna data) to niestety go powieli
• Klucz sortowania: jeśli w artykule wystąpi sytuacja taka:

[[Kategoria:Angielscy piłkarze|Cole Joe]]
[[Kategoria:Piłkarze Chelsea F.C.|Cole, Joe]]

mechanizm kategoryzacji Tawboa (a więc i Erwin, który go odziedziczył) traktuje to jak 2 różne klucze sortujące i dla pewności nie bierze żadnego. Większość artukułów na szczęście ma klarowną sytuację. --<A.J.>--<?>-- 15:39, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odp:Monobook.js

Po "*)", zresztą i tak każdy może sobie wpisać. Ja póki co odróżniam adminów, ale może trzeba pomęczyć developerów mediawiki, żeby powrpwadzali parę poprawek.

Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 16:06, 7 sie 2006 (CEST).

[edytuj] Odder nie zna zasad

Sprokowany wczorajszym zajściem oraz beznadziejną postawą Admina (w tym przypadku Twojej osoby) poszukałem w zasadach. Wyszło, że Andrzej20 nie miał prawa się pojawić i mieć strony użytkownika (powinien zostać z miejsca zabanowany) gdyż zabraniają tego oficjalne zasady.

Nazwa (użytkownika - przyp. Andrzej19) nie może być:

• prowokacyjna lub budząca zastrzeżenia
• wulgarna.

* nazwą zbytnio przypominającą innego użytkownika

• adresem strony internetowej

Uważam, że Admin powinien znać zasady i je uznawać/szanować. To tyle. Andrzej₁₉ ^@ 19:52, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] rezygnacja

Nie zrobiłeś nic złego! Podejrzewam, że chodzi o powyższy post... Co do nazwy tutaj zasady są jasne:

* nazwą zbytnio przypominającą innego użytkownika

nie

* nazwą przypominającą innego użytkownika

Andrzej20 jest dozwoloną nazwą, AndrzejI9 (litera I) nie. Podobnie jak 4C i C4 nie są w konflikcie. googl d 20:24, 7 sie 2006 (CEST)

Paginazero obiecał, że jeślibyś zmienił zdanie (nie bądź pochopny - jeden głos trolla nic nie znaczy...)... --WarX <talk> 20:46, 7 sie 2006 (CEST)

• W tym wypadku zgadzam się z Wareksem - przemyśl jeszcze raz. Pozdrawiam Margoz 21:20, 7 sie 2006 (CEST)

Hej, właśnie zauważyłem, przemyśl to jeszcze, O.K.? W tej dość nieregulaminowej sytuacji administratorzy mogli zachować się w najróżniejszy sposób - część jak Ty (i zdaje się Herr Kriss), część jak googl, a część jeszcze inaczej (ja pewnie odsyłałbym A19 do RFC / społeczności i jej osądu nad sprawą, ew. dał bana userowi do wyjaśnienia ale zachował jego stronę). IMHO zrzekanie się nie jest konieczne.

Jeśli jednak naprawdę tego właśnie chcesz, powiadom o tym proszę na Wikipedia:Tablica ogłoszeń i ew. w innych stosownych miejscach. I czekaj na reakcję. :D

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 21:29, 7 sie 2006 (CEST)

• ... OldEnt ^§ 21:42, 7 sie 2006 (CEST)
• ... szkoda  Szczepan  dyskusja MAIL 01:27, 8 sie 2006 (CEST)
• Lajsikonik^Dyskusja 01:31, 8 sie 2006 (CEST) nie rób tego :(
• Nie przejmuj się tym, nie warto - jak wyżej, zachowałeś się prawidłowo i według zasad. Michał Rosa ✉ 01:33, 8 sie 2006 (CEST)
• daj spokój, to bzdura Julo…^ 01:37, 8 sie 2006 (CEST)
  • Za tydzień zgłaszam Twoją kandydaturę ponownie bo to jest duże nieporozumienie, jeżeli w jakikolwiek sposób wpłynęła na to moja rezygnacja to przepraszam. Ja zrezygnowałem bo nie chciałem zaostrzać konfliktu z 4C i adminami którzy się nie zgadzali z blokadą tego wandala, w Twoim przypadku rezygnacja nie ma sensu bo nie zrobiłeś nic złego, to była bardzo pochopna i niepotrzebna decyzja. Pozdrawiam, Michał Rosa ✉ 01:41, 8 sie 2006 (CEST)
• Może upierdliwa jestem, ale tak gwoli przypomnienia: cały czas mam nadzieję, że zmienisz decyzję. Maire ♣ 04:08, 8 sie 2006 (CEST)

  I to ja Cię zgłosiłem na PUA - nie robi się takich numerów wikitacie. Szwedzki 04:12, 8 sie 2006 (CEST)

• Moje zdanie jako najłodszego admina akurat niewiele tu znaczy, ale wydaje mi się, że mamy do czynienia z drugą zbyt pochopną decyzją o zrzeczeniu się uprawnień w krótkim czasie. Przecież można Ci było tylko założyć formalny wniosek o odebranie praw i czekać na decyzję społeczności. Nie musisz odpowiadać, chciałem żebyś tylko znał moje zdanie; wiedz, że szanuję każdą Twoją decyzję. Bocianski 10:32, 8 sie 2006 (CEST)
• Twoją deklarację rezygnacji z funkcji admina przyjmuję ze smutkiem i (nadal) z niedowierzaniem. Apeluję o jej wycofanie. Nie będę pisał co myślę o Powodzie tej decyzji, bo to niegodne by było ... Jersz 10:36, 8 sie 2006 (CEST)
• Ech, Odder. Aleś się dał sprowokować... Na chłodno trzeba i z dystansem. Dołączam się do apelu. :) Pozdrawiam, TOR 20:34, 8 sie 2006 (CEST)
• Oddře, oddře, oddře. Vróć na stanovisko administratora, přeciež gdyby nie ty, pół Vikipedii by się posypało. Ja tež dołąčam się do apelu i mam naďeję, že ješče to přemyślisz. Zdravim! :) Michał^¿?
• Jestem winien Ci wyjaśnienie. Sprawa a Andrzejem20 wydała mi się oczywista, nie można pariodować stron użytkowników bo to niczemu nie służy. Domagałem się skasowania tej strony w trybie "ek". Być może słusznie, być może niesłusznie. Sprawa mnie ta jednak mocno zirytyowała i nie ukrywam, że popuściły mi nerwy. Teraz się z tego wycofuję, bo to bez sensu żebyś z tego powodu rezygnował. Dlatego lepiej byłoby jakbyś wrócił jako sysop. Bo teraz wychodzi, że to przeze mnie rezygnujesz, a ja po ochłonęciu wcale tego nie chcę. Andrzej₁₉ ^@ 21:51, 8 sie 2006 (CEST)

[edytuj] pl version of CorHomo ?

Hi Odder. Of course, there is no problem to have CorHomo in Polish. But I don't speak Polish, so if you want translate it, I need your E-mail to sent you the translation file. This file is a spreadsheet (.OOo format or .xls format, as you want). When all phrases (around 50) will be translated, I will able to add Polish in CorHomo. If you are OK, you can use this page to send me your E-mail. Thank you for your help. Regards. Escaladix 11:07, 8 sie 2006 (CEST)

[edytuj] WhatPulse

Witaj! Cieszę się, że dołączyłeś do drużyny WhatPulse. Koniecznie Zajrzyj tu: wikia:kolarstwo:Kolarstwo:Wikimedia WhatPulse Team. Uzupełnij dane o sobie daj może jakiś kontakt i śledź tam nasze postępy. Z góry dzięki za współpracę.

[edytuj] Rezygnacja Administratora Oddera nie została przyjęta... do wiadomości!

Czcigodny i Szanowny Administratorze Odderze. Proszę we własnym imieniu o revert zmiany na Twojej stronie użytkownika i ponowne zamieszczenie tam informacji o tym, że jesteś Administratorem. Każde załamanie i depresja mija i wierzę, że okres ten właśnie zbliża się do końca oraz że już za chwil parę znowu zaczniesz działać jako nasz potrzebny Administrator. Proszę. Pozdrawiam. Wikipedysta:Zboralski/Podpis 22:57, 8 sie 2006 (CEST)

[edytuj] PUA

Odder, na litość boską nie wygłupiaj się, tylko się zgłoś porządnie. Jak nie, to złamię wszelkie zasady i Ci nadam uparawnienia samowolnie i będziecie musieli zrobić mi RFC! No to jak będzie? :) Gdarin dyskusja 14:02, 9 sie 2006 (CEST)

Ja tylko moge sie dopisac MatthiasGor 20:59, 9 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Revert tools

Dzięki. Michał Rosa ✉ 00:15, 10 sie 2006 (CEST)

Drugie dzięki, masz u mnie <tu_wstaw_nazwę_ulubione_drinka_albo_napoju_bezalkoholowego>. Michał Rosa ✉ 22:37, 10 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Block plz.

83.20.225.168 OldEnt ^§ 23:25, 10 sie 2006 (CEST)

A, zapomniałem. :'p OldEnt ^§ 23:26, 10 sie 2006 (CEST)

[edytuj] prośba (pytanie)

witaj. od dłuższego czasu pracuję nad jednym artykułem i w najbliższym czasie chcę go wstawić do Wikipedii. jest to artykuł o Igrzyskach Wspólnoty Brytyjskiej i obecnie znajduje się w moim brudnopisie. jeśli możesz, zerknij na niego i podpowiedz mi czego ewentualnie brakuje itp. byłbym bardzo wdzięczny. pozdrawiam, Szoltys [DIGA]

dzięki za odpowiedź. punkty 3, 4, 5 miałem zamiar wykonać na samym końcu. co do tych minusów dzięki za podpowiedź. jednak flagi raczej zostawię takie jak są, bo daje to ten sam efekt, a jedno, że jest z tym strasznie dużo roboty i drugie, że niejednego kraju nie ma albo flaga się zmieniła. dzięki za udzielenie rady. pozdrawiam, Szoltys [DIGA]

[edytuj] Odznaczenie

No cóż, nie spodziewałem się, ale dziękuję :) Dodek ^D 08:23, 13 sie 2006 (CEST)

[edytuj] NPOV

Dzięki za zwrócnie uwagi - miesiąc bez Wiki i już pozapominałem jakie skrótu należy stosować... Aotearoa 22:16, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Admiństwo

"Abandon hope all ye who enter here". Witam w piekle, ponownie. Roo72 15:03, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] gratulacje

Nowe narzędzie pracy dostajesz. ;) Gdarin dyskusja 15:10, 16 sie 2006 (CEST) Aha, wtedy dostałeś uprawnienia o minutę za wcześnie, a teraz o minutę za późno: [5], więc jesteśmy kwita. :) Gdarin dyskusja 15:19, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] "nakablowania" na IPika

Chciałbym zgłosić że adres IP: 83.8.217.159 napisał artykuł - Wampirzyca Mona który zgłosiłem do SdU, jednak usunoł szablon {{SdU}} z kody strony, wpisałem go ponownie i napisałem o tym na jego dyskusji, ale on ponownie usunoł z tamtąd ten szablon. (historia strony) Może blokada będze zbyt agresywnym krokiem, ale to już twoja powinność. Logolego Dyskusja 20:37, 16 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Domachowska na stronie głównej

Czy nie uważasz, że przejście pierwszej rundy to trochę za mało żeby informacja znalazła się na stronie głównej? Fakt, że Marta Domachowska ostatnio nie grała najlepiej w singlu, ale to nie znaczy moim zdaniem, że zaraz ma się znaleźć na stronie głównej. Pełno jest rozgrywanych takich turniejów jak ten i przejście pierwszej rundy naprawdę nic nie znaczy, bo w pierwszej rundzie można trafić na słabego przeciwnika. Zresztą Marta w następnej rundzie odpadła już z Kuzniecową :). Szypeć ^Dyskusja 03:18, 17 sie 2006 (CEST)

Przeleżało na stronie głównej jeden dzień to nie ma już co usuwać tego :) Szypeć ^Dyskusja 14:15, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] blokada

"Wikipedysta:Bilardwmeczecie" - nie widzisz niczego nieprawidłowego? Andrzej z Helu ^LIST 15:40, 17 sie 2006 (CEST)

Tłumaczenia tego wikipedysty nie przekonują mnie. A i sam Kapuściński protestował przeciwko zeświecczeniu meczetów, stąd to przybranie na opak. Nie myślę, aby Wikipedia tolerowała Pingpongwkatedrze czy Rugbywsynagodze, niezależnie od intencji przyświecających przybierającemu taki kryptonim. Tak jak i inne tego typu zestawienia... Andrzej z Helu ^LIST 15:55, 17 sie 2006 (CEST)

Prosili o to inni, bez skutku, co widać na stronie Jego dyskusji. A Ty, Szanowny Kolego, dlaczego przed odblokowaniem nie skontaktowałeś się ze mną? Osobiście traktuję to jako samowolę o wiele więszą od domniemanej mojej... Andrzej z Helu ^LIST 16:19, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] O miotły obsłudze...

Drogi Administratorze vel Cieciu ;).

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć), które są szczególnie istotnymi zaleceniami, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

• Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
• Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
• Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
• Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
• Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować użytkowników;
• Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.

Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości redaktorów (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne - wystarczy zainstalować sobie popupsa.

Pozdrawiam i miłego czuwania, Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 16:46, 17 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Reprezentacja

Kolejny błąd szablonu, przykład: Senegal
ArturM dyskusja 09:56, 18sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odp:Commons i polskie herby w (sic!) png

Witam.

Grafika wektorowa nie nadaje się do wszystkiego. Jest na przykład strasznie marna do cieniowania. Można kombinować coś z gradientami, ale większość tego nie robi. Natomiast to co niektórzy robią z herbami jest dla mnie po prostu straszne. Początkowo myślałem, że jak jest jakiś obrazek w środku herbu, to wszyscy wsadzają osadzony obrazek rastrowy, ale widzę, że niestety tak nie jest.

Poza tym zmieniam tylko te grafiki, które są (a włąściwie były) w opłakanym stanie (całe w kropeczki, z dziwnymi liniami itp). Jak się komuś kiedyś będzie chciało zrobić z nich pożądne SVG, to OK. Póki co widzę, że SVG jest niestety nadużywane do zabawy i własnego reinterpretowania na przykład herbów, a nie odwzorowywania rzeczywistości.

Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 18:26, 18 sie 2006 (CEST).

---

Mogę wiedzieć dlaczego skasowałeś ten obrazek? Był używany i zawierał cenne informacje o wiarygodnym źródle zawierającym wizerunek herbu.

Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 17:36, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odp:Commons i polskie herby w (sic!) png

Widzę, że nia ma co z Tobą dyskutować, ale teraz przynajmniej z łaski swojej wypełnij jeszcze {{Grafika}}, bo skasowałeś informacje o źródle. --Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 19:10, 19 sie 2006 (CEST)

[edytuj] wf

Hej. Zostałem koordynatorem WikiFaktorii :). Faktoria znowu startuje więc 24 chciałbym zaktualizować hale sław. Do tego potrzebuje pouzupełnianych tabelek zadań. Sprawdź czy w ustrzel orta, czy neutralizacji masz wszystko zaktualizowane. Faktoria troche przysneła więc może obudź kilku graczy z twoich zadań. Pozdrawia i z góry dziękuje Sobol 10:14, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Ludmiła Pilecka/Brudnopis3

Witaj, dzięki za poprawkę w moim brudnopisie, ale służy on właśnie do pokazania mi, co jeszcze należy przenieść. Przeniesione graficzki będę po prostu usuwać z mojego brudnopisu. Na przyszłość nie musisz zatem zmieniać linków na aktualne. Chyba że to mus jakiś, że trzeba sprawdzić wszystkie linkujące i je poprawić. Jeśli nie, to moim brudnopisem, proszę się nie przejmować :-) Może umieszczę zresztą odpowiednią informację w brudnopisie, żeby to było jasne też dla innych adminów. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 12:23, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] pytanie od przywracanie wersji

czy jest jakiś mechanizm przywracania poprzednich wersji artykułow? czy trzeba ręcznie skopiować wczesniejszą wersje i wkleić do nowej edycji? z góry dzięki za pomoc. --TeWuX 15:02, 20 sie 2006 (CEST)

jeszcze raz dzieki. TeWuX ^(dyskusja) 15:30, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] ponizej klasy A

Dzieki za rade, bo chcialem to arobic pozniej- ale troche tego jest- nie wiem tylko za bardzo co robic z takimi kfiatkami - prosze o rade i pozdrawiam... Vuvar1^talk 16:45, 20 sie 2006 (CEST)

Glownie chodzi mi o ta liste klubow- to wylegarnia tego typu artow. Pozdrawiam... Vuvar1^talk 16:51, 20 sie 2006 (CEST)

Problem wtym,ze tam jest jeszcze kila takich zespołów, a nie chce mi sie szukac który z nich grał przynajmniej raz w III lidze. Chyba trzeba bedzie konfrontowac na bierzaco wraz z powstawaniem art, ale moze przydaloby sie stworzyc "czarna liste" na której moznaby to pozniej sprawdzac...Vuvar1^talk 17:00, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Towarzystwo Sportowe Sokół

Witam. Czy to ty skasowałeś osobne hasło poświęcone temu klubowi sportowemu, najważniejszemu w Aleksandrowie Łódzkim ? Czy tylko te linki zewnętrzne ? Jeśli tylko linki - ok, jeśli całe hasło - nie rozumiem intencji i jestem przeciw. miało być rozbudowane i powiązane z innymi ! Nie zauważylem żadnej dyskusji na jego temat SDU... Tak poprostu zniknęło, jakby go nigdy nie było, tylko kopia na mirrorach została...

Tomek Pietras

[edytuj] Pomysł

Cześć! Wpadłem na pomysł. Na Wiki możnaby zrobić coś w stylu Artykuł na medal tylko, że... ...użytkownik na medal. Nie musi być to admim, ale możnaby oceniać aktywność, podejście do Wikipedii, ilość art. itd. Zgłaszane kandydatury, nie można głosować na siebie. Napisz mi co o tym sądzisz. Каньон ^{диsкуssия} 11:34, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] r.

Witaj, mam małe pytanko. Zauważyłam w jednym z artykułów, że usuwałeś skrót r. przy datach, dziś z kolei Beno zwrócił moją uwagę poprawkami polegającymi na zastępowaniu słowa roku tymże r. właśnie. Mógłbyś wskazać na jakiej podstawie wprowadzałeś tamte poprawki? W zalecieniach jakoś nie mogę się doszukać nic na ten temat, chociaż wydaje mi się, że kiedyś coś o tym czytałam. Będę wdzięczna. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 12:37, 21 sie 2006 (CEST)

Jeśli chodzi o niestosowanie r. to jest to dla mnie najbardziej zrozumiałe, bo pamiętam argument "skoro nie jesteśmy papierową encyklopedią nie ma potrzeby nadużywania skrótów". Natomiast waham się pomiędzy stosowaniem całego słowa roku, a niestosowaniem go w ogóle i zapisywaniem samej tylko daty. Gdybyś natrafił na jakieś dyrektywy w tej sprawie, to podeślij, proszę. Pzdr! Ludmiła Pilecka 17:18, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Piłkarz infobox

Witam. Mimo tego, co można zobaczyć w "historia i autorzy" jestem twórcą tego szablonu (tak przy okazji zapytam - dlaczego nie ma tam moich edycji? Czyżby szablon był usunięty a później Wikipedysta:Mihauz próbował go stworzyć od nowa? Bo teraz jest on praktycznie w takiej samej wersji, w jakiej go stworzyłem.) Napisałeś, że należałoby przerobić szablon aby nie było potrzeby wpisywania kodu państwa. Jako wzór podałeś {{reprezentacja}}. Ale tam również trzeba podawać kod... Pozdrawiam Bach01 ✉ 12:54, 21 sie 2006 (CEST)

• Dzięki za wyjaśnienia, teraz już wszystko jasne. A za pomoc przy szablonie byłbym bardzo wdzięczny. Bach01 ✉ 16:25, 21 sie 2006 (CEST)
  • PS przepraszam, że wpisałem to będąc niezalogowany

[edytuj] Nie dla UE

Wszystko w porządku. Pozdr Encepence śmiało dyskutuj 13:39, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Infobox gmina

Rzecz w tym, że gmina ginie na tle województwa a na tle powiatu jest to łatwiejsze do pokazania. Prawdę mówiąc zrobiłem grafikę woj. mazowieckiego z podziałem na gminy w formacie .png na bazie mapy Hallibutta i rozsądniejsze wydaje mi się pokazanie na stronie gminy jej lokalizacja na tle powiatu, a nie województwa. Nie wiem, może gmina na tle województwa jest łatwiejsza do znalezienia? ;) Generalnie jeśli jakiejś gminy nie pominęłem na konturze to podkład już jest na commons. --Hiuppo 22:17, 21 sie 2006 (CEST)

[edytuj] SVG :)

Bardzo dziękuję! Właściwie znakomita większość tych obrazków to takie zwykłe, nieszczególne ilustracje, więc tym bardziej cieszę się, że zasłużyły na Twoje uznanie.

Mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko temu, abym z dyskusji przeniósł gwiazdkę z opisem na honorowe miejsce na swojej stronie użytkownika. :)

Pozdrawiam, Orem 01:12, 22 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Bogdan Waliczek

Bez przesady. To nie jest ek, a DoPracowania lub SdU. Andrzej₁₉ ^@ 15:33, 22 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Surmenia

Cześć. Surmienia.svg jest zwektorowaną wersją wcześniejszego pliku (Grafika:Surmenia flaga small.PNG). To był jeden z pierwszych plików, które zwektorowałem, i dlatego pomyliłem się przy nadawniau licencji (przekopiowałem licencję z orginalnego pliku). W tej chwili, moge powiedzieć, że rzeczywiście trzeba, by to w końcu naprawić. Orginalnym autorem Surmenia_flaga_small.PNG, był bodajrze Wikipedysta:Piotr Drabik (jako admin mógłbyś to sprawdzić?). Inna bajka: wtedy nie pomyślałem o tym, by spytać go o to czy ma prawo autorskie do tej flagi, że umieścił ją na tej licencji. A teraz bedzie ciężko się z nim skontaktować (nie edytuje od czerwca, a e-maila nie udostepnił). Podsumowując: dziękuje za zwrócenie uwagi. Zaraz przejrze pozostałe pliki, bo tam też mogą być takie kwiatki. Pozdrawiam. --Egon ☎ 17:41, 22 sie 2006 (CEST)

Jeśli masz admina na commons, to spokojnie kasuj. Ja to wektorowałem, bo to był prosty rysunek wiec w sam raz do nauki.Pozdrawiam. --Egon ☎ 17:49, 22 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Berta Jedlińsk

Skasowałeś artykuł Berta Jedlińsk, a mogłeś go zintegrować z Jedlińskiem. Czy można przejżeć info zawarte w skasowanym artykule?? pozdrawiam --KamSta23 ^dyskusja► 14:22, 24 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odder znowu Administratorem :)

Cieszę się, że znowu mogę w Tobie widzieć wsparcie adminsitratorskie! Pozdrawiam! Zboralski 12:37, 25 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wprost

cała kolekcja ogórków tygodnia (za głupstwo tygodnia) dla redaktorów, uszczypliwe teksty publicystów N!Cz. proponuje dowód nie wprost - przejrzyj proszę Najwyższy Czas!, tygodnik konserwatywno-liberalny i porównaj z wprost. I jak to mówią studenci "dalej dowód jest już banalny" RnM - ^D#&%kutuj

[edytuj] konserwatywny liberalizm

chyba see [6]

a z niego wynika, że już nic nie linkuje do liberalizm konserwatywny i o to mi chodzi! teraz tylko musiz skasować redirect konserwatywny liberalizm a ja przeniose tam art. RnM - ^D#&%kutuj

ale dlaczego dajesz mi ten link? Artykuł jest pod hasłem liberalizm konserwatywny a ja chce przenieść go do konserwatywny liberalizm - w tym celu pozmieniałem już linki tak by TU nic nie kierowalo!!!! W tej chwli nie mogę przenieść bo jest tam redirect przez którego idą wszystkie odniesienia do tego hasła!!!!!!!! RnM - ^D#&%kutuj

) RnM - ^D#&%kutuj

[edytuj] Pytanie o grafikę

Witam i dziękuję za podstawowe informacje. Mam problem z usunięciem grafiki, którą zapisałem w Wiki. Po wstawieniu okazało się, że dwa zdjęcia są różnych rozmiarów, a chciałbym je ujednolicić pod względem wielkości. Proszę o jakieś wskazanie, próbowałem zrobić to z poziomu Wikimedii, ale coś mi nie wychodzi. Z góry dziękuję i pozdrawiam Boogi 00:28, 27 sie 2006 (CEST)Boogi

[edytuj] Formacja Chłopięca "Legitymcje"

Pardą, jaka płytka? 15:03, 28 sie 2006 (CEST)

Ponawiam pytanie zalogowany. Jakiż ważny powód sprawił, iż został wykasowany mój artykuł nt. Formacji Chłopięcej Legitymacje? Uwaga przy usunięciu brzmi bełkotliwie. Proszę o odpowiedź przy pomocy tekstu wyglądającego na zapis mowy artykułowanej. Dziękuję. --Bodo 15:29, 28 sie 2006 (CEST)

[edytuj] o kasacji strony wikipedysty

Nie wiem czy wykasowanie jego strony i to bylo potrzebne. IMO nie zrobil nic zlego. Napisal tylko, ze jest tu w zwiazku z wikihumorem. Przynajmniej 1 z nich tez tu jest. To chyba zbyt ostro. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 05:39, 29 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Zgoda na udostępnienie

Czy zgodzisz się udostępnić swoje edycje poczynione tutaj jako własność publiczną? Chcę zrobić pakiet szablonów do grafik, udostępnionych jako własność publiczna, a to, co tam wykombinowałeś z linkami, byłoby mi bardzo pomocne. Szoferka 20:43, 29 sie 2006 (CEST)

Dzięki. :) Szoferka 16:12, 30 sie 2006 (CEST)

[edytuj] 83.13.106.162

[7]. Proszę o bana. Picus viridis ^RSVP? 21:03, 30 sie 2006 (CEST)

[edytuj] zadanie dla User:OdderBotOdderBota]]

ujednoznacznij linkujące do kościół

[edytuj] Kategorie

Cześć. Mam pewien problem dotyczący kategorii, a mianowicie - w kategorii [8]. Znajdują się w niej 4 artykuły, natomiast w samych artykułach nie znalazłem wpisanej tej kategorii. Kategoria idzie do kasacji - została zastąpiona przez kategorię zgodną z en.Wiki - Kategoria:Ulice i place Wrocławia. Proszę, opróżnij (jeśli możesz) tą kategorię i ją usuń oraz napisz mi w czym tkwił problem. Nie szukam dalej przyczyny tego stanu rzeczy bo i tak komp mi się sypie :( LUCPOL 21:42, 30 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Bajtowe Wyścigi

Sierpniowa edycja Bajtowych Wyścigów dobiegła już końca! Dziękujemy za wzięcie udziału w tej zabawie, a jednocześnie zapraszamy do zapisania się na listę uczestników w nowej edycji Bajtowych Wyścigów które zaczynają się o godz. 0:00, 1 września 2006! Lajsikonik i Szczepan

Strona wrześniowej edycji Bajtowych Wyścigów