Dyskusja:Paweł Zagumny
Z Wikipedii
[edytuj] Paweł Zagumny
- Uzasadnienie: Artykuł rozbudowany, dopracowany dużym nakładem pracy (w ramach projektu siatkarskiego) dwóch użytkowników. Zawarte w nim są informacje na temat zarówno kariery zawodnika, jak i życia prywatnego. Podział sekcji najprawdopodobniej wzorowany na medalowych biogramach sportowców na polskiej Wikipedii. IMHO zasługuje na medal. Szoltys [DIGA] 22:23, 17 gru 2007 (CET)
- Głosy za:
- Jako artykuł o sportowcy jest ok - porządna biografia, są osiągnięcia i ciekawostki. Standarcik - czyli medal się należy. Andrzej▫Dyskusja▫. 21:49, 18 gru 2007 (CET)
- Anne Marie ;) (dyskusja) 15:28, 28 gru 2007 (CET)
Za Bardzo dobry artykuł, są ciekawostki, osiągnięcia, nagrody, w całości uzupełniony infobox i mnóstwo fotografii. A to się u mnie chwali. No i Paweł Zagumny uczył się na biolchemie ;)) - Za belissarius spokojnie ;), to taka lekka dyskryminacja artykulow ktore cie nie interesuja. czy mi sie wydaje czy to pierwszy art. siatkarski z medalem na wszystkich wiki(no dobra jeszcze bez medalu ) Omiec dyskusja 20:37, 28 gru 2007 (CET)
- Za i to zdecydowanie (do ArturM: trudno opisując zawodnika nie wspomnieć o wynikach jego klubu, tym bardziej jeśli gracz ten jest rozgrywającym) Jakub Łuczak dyskusja 19:33, 5 sty 2008 (CET) (zapomniałem się podpisać :P)
- --Smartt (dyskusja) 00:13, 9 sty 2008 (CET) Dobry
- Za Zdecydowanie zasługuje na medal ! Mic92 (dyskusja) 09:46, 15 sty 2008 (CET)
- Super. Masur juhu? 10:45, 17 sty 2008 (CET)
- Świetny artykuł! Aż chce się czytać! Za Spain07 (dyskusja) 11:07, 17 sty 2008 (CET)
- Głosy przeciw:
# Z powodu ciekawostek które oznaczyłem odpowiednim szablonem Gabal (dyskusja) 13:21, 19 gru 2007 (CET)
-
- Zrobiłem z tym porządek. KamStak23 dyskusja► 13:23, 19 gru 2007 (CET)
To ma być AnM? Z jakiej niby racji? Gość walący piłą w siatę przed Kościuszką, przed wojnami światowymi itd?! Opamiętajcie się ludzie!belissarius (dyskusja) 09:24, 25 gru 2007 (CET)
Tylko w celu mobilizacji - zignorować po porawkach. Przypisy w szablony "cytuj" w celu ujednolicenia. Szczególnei dla stron www. Masur juhu? 08:57, 17 sty 2008 (CET) ps. to samo z blibliografią. Masur juhu? 08:58, 17 sty 2008 (CET)
- Dyskusja:
Obecnie jest studentem na kierunku stosunków międzynarodowych. - gdzie studiuje? Mmt (dyskusja) 22:25, 17 gru 2007 (CET)
Wolałbym przeczytać o stylu gry (zmienne rozegranie, kiwki, rodzaj zagrywki) niż o tym, że je makaron przed meczami. rzyjontko (dyskusja) 22:08, 18 gru 2007 (CET)
Styl gry nie jest informacją encyklopedyczną, więc raczej nie może zostać zamieszczony.Vict (dyskusja) 10:48, 23 gru 2007 (CET)
Uwagi:
- Artykuł opisuje tak naprawdę historię klubu (w małym stopniu udział Zagumnego w nim, sposób rozgrywania piłki itp.).
- Nagromadzenie słowa "potem" (niemal w każdym akapicie).
- Sekcja o reprezentacji również nie opisuje udziału Zagumnego, lecz wyniki kolejnych spotkań. ArturM dyskusja 22:46, 18 gru 2007 (CET)
Zawodnik gra na pozycji rozgrywającego. Sposób rozgrywania piłki - prasa i inne źródła nic takiego konkretnie nie opisuje - jak to każdy inny. Są informacje w jakich meczach wystąpił oraz wyniki tych spotkań. Zawarte są również wiadomości o kontuzjach, kontaktach. Opis gry rozgrywającego - niewiele można tu opisywać. Gdyby był to np. atakujący, sytuacja byłaby inna. Można byłoby wówczas napisać, że zdobył x punktów, zaliczył y asów, natomiast przy ataku w drugim secie doznał kontuzji.
Po drugie sekcja "MKS MDK Warszawa", "Politechnika Warszawska", "Czarni Radom" w 90% opisują grę siatkarza. AZS Olsztyn i reprezentacja już nieco w mniejszej części. KamStak23 dyskusja► 13:13, 19 gru 2007 (CET)
