Wikipedia:Peer review
Z Wikipedii
 |
Poniższa strona to propozycja zasady Wikipedii oczekująca zaakceptowania ogółu. Dopóki trwa dyskusja, wszelkie odniesienia i linki do tej strony nie powinny jej opisywać jako obowiązujące reguły lub zasady Wikipedii. |
Zgłoszenie artykułu na tę stronę ma na celu poddanie zawartości merytorycznej (Peer review) ocenie innych Wikipedystów. Może to stanowić pierwszy krok w kierunku ewentualnego nadania danemu hasłu odznaczenia Artykuł na medal.
Zgłoszone może zostać każde hasło którego zawartość jest na tyle obiecująca, że po sprawdzeniu i weryfikacji zawartych w nim informacji, uzupełnieniu źródeł czy bibliografii i poprawieniu ewentualnych błędów językowych może z niego powstać "Artykuł na medal".
Jeżeli chcesz dołączyć jakieś hasło do tej strony to musisz wykonań następujące czynności:
- Na stronie dyskusji danego hasła (nie w samym artykule!) umieść szablon {{peerreview}}
- Po zapisaniu tej zmiany kliknij na link "został zgłoszony" aby stworzyć stronę na której zostaną opisane wymagane ewentualnie zmiany i będzie przeprowadzana dyskusja na temat przebiegu prac.
- Na górze nowo utworzonej strony umieść ===[[tytuł artykułu]]=== (nie zapomnij o kwadratowych nawiasach)
- Napisz dlaczego sądzisz, że dane hasło jest na tyle dobre, że zostało zgłoszone i co jeszcze należy w nim poprawić lub uzupełnić (nie zapomnij podpisać się ~~~~)
- Jako ostatni krok umieść {{Wikipedia:Peer review/tytuł nominowanego hasła}} na górze listy wcześniej nominowanych haseł, która znajduje się na tej stronie – Nominacje.
Spis treści |
[edytuj] Nominacje
[edytuj] Chuck Palahniuk
Tłumaczenie B-klasowego artykułu z en wiki. Porównywałem go z innymi biograficznymi medalami na polskiej wiki i zauważyłem, że jest mniejszy objętościowo - chociaż nie wiem, co można by do niego dodać. Jedyne co mnie zraża to właśnie ta niska ocena na en - kiedyś co prawda miał medal, ale potem zaczęto kwestionować dwie sekcje (styl pisania i społeczność) i odebrano mu go. Chciałbym poznać Waszą opinię na jego temat.. Pozdrawiam, petr✉ 21:53, 21 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Michnik
Myślę, że po dodaniu źródeł i częściowym uporządkowaniu hasła byłby do dobry kandydat na medal. Roo72 Dyskusja 08:27, 23 wrz 2005 (CEST)
- Ogólnie - niezłe. Uwagi: Po pierwsze, każde zdanie powinno być uźródłowione (np. o pseudonimach). Po drugie, kwestionowałbym NPOV - Michnik jest osobą kontrowersyjną, szczególnie w środowiskach prawicowych, a nie ma na ten temat nawet wzmianki. Czyta się to trochę jak hagiografię. Qblik ¿Ø? 07:30, 20 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Szachownica lotnicza
Interesujące hasło z dobrymi ilustracjami, nie jest długie ale zawarte w nim są chyba wszystkie potrzebne informacje. Przydałoby się tylko jedno czy dwa zdjęcia samolotów z 'szachownicami". Roo72 Dyskusja 07:03, 23 wrz 2005 (CEST)
- ja bym inaczej poukładał grafiki, artykuł dość krótki ale wydaje się dość pełny, przydałoby się jednak zasiegnąć opini speców od wojska polskiej wikipedii np. Joy'a Szumyk ✉ 11:48, 11 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Attyla
Dość ładnie wyglądający artykuł. Trzeba tylko troszkę przedłużyć i może dodać przypisy--Marek9 11:05, 6 sty 2007 (CET)
Nóż się otwiera w kieszeni.Proszę znaleźć i przeczytać przypowieść o steku i nożu Przykuta 07:55, 15 lut 2007 (CET) Podczas głosowania przy Artykułach na Medal tego artykułu swój sprzeciw (udokumentowany) wyraziło ok. 10 użytkowników. Ogrom pracy jaką należałoby wykonać nad tym artykułem przerażała takich speców jak m.in. Belissarius, więc myślę, że chyba za wcześnie tu tylko na wskazówki typu "przedłużyć i może dodać przypisy" BaQu 15:47, 10 lut 2007 (CET)
- Dużo pracy, taki dłuższy stub. Za krótki wstęp. Pierwsza sekcja "Hunowie" - "ni z gruszki ni z pietruszki". Drugie zdanie artykułu "Wydaje się, że Hunowie posługiwali się językiem podobnym do języka czuwaskiego" - czy ta informacja w artykule "Attyla", jest tak ważna, aby była na takim miejscu (w ogóle)? Sekcja: (Niepewna) genealogia: co jest w niej niepewnego, wyjaśnić słownie. Druga część artykułu: liściarstwo - trzeba wpleść w tekst, lub usunąć. Qblik ¿Ø? 07:46, 20 cze 2007 (CEST)
