Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Archiwum
Z Wikipedii
Na tej podstronie znajduje się archiwum dyskusji na temat włączonych do artykułów na medal.
Spis treści |
[edytuj] 08-01-95
- Seleukos I Nikator - rozbudowany biogram z pełnym przedstaiweniem tła epoki i oparty na wielu porządnych źródłach Silthor 10:26, 13 wrz 2004 (CEST)
- Podpisuję się pod tą nominacją obiema rękami. --Zuber 21:03, 19 wrz 2004 (CEST)
- Niedopracowany. Przy opisie tak skomplikowanych wydarzeń politycznych i występowaniu mnóstwa krain historyczno-geograficznych powinna w artykule znajdować się przynajmniej jedna mapka ilustrująca teatr działań polityczno-wojennych. Wielu czytelników może po prostu nie kojarzyć gdzie znajdują się poszczególne krainy (często bardzo egzotyczne), co utrudnia zrozumienie treści. --IMPERATOR 13:08, 30 wrz 2004 (CEST)
- Umieściłem postulowaną mapkę i przywracam do kandydatów na medal. Należy mu się z pewnością Zuber 15:14, 11 lis 2004 (CET)
- Popieram - jest świetny (nawet i bez tej mapki) Polimerek 15:56, 21 gru 2004 (CET)
- ZA. Z mało istotnym zastrzeżeniem: czy "monety Seleukosa" (podpis pod obr.) to przypadkiem nie jest jedna moneta ujęta z obu stron? Poza tym brak temu hasłu tylko paru przecinków :) Turtlezzz 19:33, 7 sty 2005 (CET)
[edytuj] 14-12-2004
- Wilczy Szaniec - dobre !!!!!!!!!!!! Brutu
- Pszczoła - wstawiam do ponownej oceny, po pzreróbkach jakim go podddałam. Kompletnie zmieniony więc może już się nie będzie podobał. Ale nie ma poważnych błędów, które miał wcześniej. Myślę, że nie jest wiele gorszy, a bliższy prawdzie. Dixi ®
- Władysław I Łokietek - dobry merytorycznie, interesująco napisany, oparty na dobrej podstawie biogram ważnego władcy, o którego panowaniu zachowało się mało źródeł Tomek Pietras
- Popieram, bardzo dobry artykuł. Ausir 11:40, 6 lis 2004 (CET)
- Mi też się podoba, popieram. (rzeczywiście autorzy korzystali z tych wszystkich książek? Aż nie chce się wierzyć.) Reytan 20:36, 8 lis 2004 (CET)
- Bynajmniej, niemniej jeżeli ktoś jest zainteresowany poszerzeniem wiedzy na temat Łokietka to już będzie wiedział gdzie szukać Zuber 20:38, 8 lis 2004 (CET)
- Popieram nominację. Rzetelny artykuł, oparty o solidną podstawę źródłową. --IMPERATOR 23:30, 8 lis 2004 (CET)
- Przeczytałam b. dokładnie, poprawiłam miejscami składnię, wstawiajac znaki przystankowe, których tam baaardzo brakowało. Mam nadzieję, że niczego nie pomieszalam. Artykuł jest ciekawy, dobrze napisany, bo nie znudził mnie, mimo że długi. Uważam, że wart medalu. Przepraszam, że tak rzadko głosuję, ale rzadko mam czas czytać długie artykuły w Wikipedii ; w tym wypadku jednak z czystym sumieniem podpisuję sie pod kandydaturą. POPIERAM Dixi ® 17:38, 9 lis 2004 (CET)
- Za, Blueshade 22:29, 9 lis 2004 (CET)
- Wartość artukułu bardzo podnoszą opracowane ostatnio i dodane kolorowe mapki obrazujące stan posiadania Łokietka w różnych okresach; proponuję jeszcze jedną mapkę obrazującą jego punkt wyjścia - od księcia małych Kujaw do króla całej Polski Tomek Pietras
- mapka uże jest Zuber 12:34, 24 lis 2004 (CET)
- Zdecydowanie za Marshau 15:46, 9 gru 2004 (CET)
- Szwoleżerowie Gwardii - pyszności, a i patriotycznie nastawia :-) --Illuminatus 23:25, 2 paź 2004 (CEST)
[edytuj] 12-11-2004
- Hymn Hiszpanii wraz z Himno de Riego - wyczerpująco, pięknie opracowane i przetłumaczone hymny hiszpańskie. Bogate w nuty, linki zewnętrzne. Jadwiga 21:54, 25 lip 2004 (CEST)
- Gepard - obszerny i pięknie ilustrowany tekst, dobrze "zwikizowany". --Paweł Wimmer 20:43, 14 lip 2004 (CEST)
- Gepard - popieram Bartek Szumski
- Mnie się też podoba Dixi
- Popieram nominację artykułu Gepard. --IMPERATOR 12:48, 30 wrz 2004 (CEST)
- Piękny kotek. Piękne zdjęcia. Przepiękny artykuł, który dobrze się czyta. Zuber 15:50, 3 paź 2004 (CEST)
- Nie może obeść się bez rozgłosu Marshau 22:27, 8 paź 2004 (CEST)
- Artykuł dobry, tylko w rozdzielczosci 800x600 górna część trochę się sypie. Wilk 12:20, 6 lis 2004 (CET)
- popieram kota! :) ... natomiast mam zastrzeżenia do jednej z grafik w artykule - proponowałbym rozwikłać tę kwestię zanim uznamy ten artykuł godnym medalu... - Blueshade 23:04, 9 lis 2004 (CET)
[edytuj] 03-10-2004
- Henryk I Brodaty - chyba najbardziej rozbudowany z artykułów piastowskich Zubera. Ausir 15:43, 7 wrz 2004 (CEST). Artykuł ten ma "ręce i nogi" tylko dzięki dużym poprawkom Kpjasa i Seleny Zuber
- Hjørring - ciekawie opracowana strona miasta, dużo wiadomości; artykuł napisany ładnym językiem, bogato zilustrowany, dopracowany pod względem kompozycyjnym. 21:54, 25 lip 2004 (CEST) Jadwiga 13:21, 8 wrz 2004 (CEST)
- jestem za, Nineth 15:12, 3 wrz 2004 (CEST)
- popieram. Ausir 03:30, 4 wrz 2004 (CEST)
- Nie wiem, czy mój głos się liczy, ale jestem za. Przemek Bojczuk 20:06, 7 wrz 2004 (CEST)
- Jasne, że się liczy :). Ausir 20:27, 7 wrz 2004 (CEST)
- Czapki z głów! Jestem za! Dixi
- Za Goto 21:32, 7 wrz 2004 (CEST)
- oczywiście popieram. Naprawdę dobra robota --Zuber 14:34, 8 wrz 2004 (CEST)
- Również ZA - --Szumyk 15:31, 24 wrz 2004 (CEST)
- Popieram --IMPERATOR 12:56, 30 wrz 2004 (CEST)
[edytuj] Stare archiwum
kaligrafia arabska- wg opinii Youandme Kpjas 09:16, 3 kwi 2004 (CEST) -->ZGODA! SELENA- wstawiono do medalistów Kpjas 22:46, 13 kwi 2004 (CEST)
Józef Piłsudski- może trochę za wcześnie, ale proszę o opinie. Kpjas 00:41, 29 mar 2004 (CEST)- wstawiono na pozycję medalową Kpjas 09:42, 5 kwi 2004 (CEST)
- pod wpływem sugestii C4 usiadłam do niewielkich poprawek, a skończyło się na trzygodzinnej robocie: a)dodałam rodziały b)poszerzyłam każdy o dodatkowe informacje c)wyjaśniłam terminy "cud nad Wisłą" i "przewrót majowy" d)usunęłam niewielkie niezręczności językowe d)zmieniłam Bezledy na Bezdany. Oczywiście o Dziadku można jeszcze pisać mnóstwo, ale dlaczego ja, córka endeka? Moze Jadwiga dałaby odnośnik do "My pierwsza brygada"? To byłoby ciekawym uroznaiceniem Dixi 09:43, 2 maj 2004 (CEST)
Pochwapisało kilka osób, a przyszły dr Radomil zrobił "drobne" (tak 95% więcej) poprawki Reytan 20:45, 23 mar 2004 (CET)- wstawiono na pozycję medalową Kpjas 09:42, 5 kwi 2004 (CEST)
architektura starożytnego EgiptuKpjas 23:11, 22 mar 2004 (CET)Bazylika Katedralna pw. św. Piotra i Pawła w Poznaniu- Kpjas pisał ze "?" (patrz: Historia strony), może bezczelnie ale zgłaszam :) Radomil 15:59, 15 mar 2004 (CET)Epikureizm- rozbudowany, wygląda solidnie i pisał Polimerek. Kpjas 01:04, 15 mar 2004 (CET)- wstawiono do medalistów Kpjas 00:41, 29 mar 2004 (CEST)
Święty Augustyn- dla mnie się nadaje. Kpjas 00:57, 15 mar 2004 (CET)- wstawiono do medalistów Kpjas 00:41, 29 mar 2004 (CEST)
Historia Kanadyjskiej Królewskiej Policji Konnej- z rekomendacji Seleny. Wstawił Kpjas 11:39, 14 mar 2004 (CET)- wstawiono do "medalistów" Kpjas 23:11, 22 mar 2004 (CET)
Kosa bojowa- z rekomendacji Seleny Kpjas 09:18, 12 mar 2004 (CET)- wstawiono do "medalistów" Kpjas 23:11, 22 mar 2004 (CET)
Percy Bysshe Shelley- wyczerpujący, solidny, powyżej wikipediowej przeciętnej. Kpjas 22:56, 9 mar 2004 (CET)- przeniesiony do Artykułów na medal Kpjas 09:18, 12 mar 2004 (CET)
Amélie Nothomb- treściwy i zgrabny artykuł, na dobrym poziomie. Kpjas 20:09, 17 gru 2003 (CET)- przeniesiony do Artykułów na medal Kpjas 09:18, 12 mar 2004 (CET)
Powiat suski- komplementy od Andrychowskiej i Jonasza, odbieram jako zgłoszenie na tą stronę. Kpjas 14:41, 22 lis 2003 (CET)- Chciałam oficjalnie potwierdzić, że zgłaszam artykuł "Powiat suski" Slawojara jako kandydata do medalu. Artykuł jest fachowo przygotowany: zawiera dużo informacji o regionie, wykonany jest czytelnie i estetycznie, nie zawiera błędów edytorskich. Może być wzorem do tworzenia podobnych stron. Andrychowska 16:35, 26 lis 2003 (CET)
- Popieram Jonasz (PW) 18:09, 26 lis 2003 (CET)
- przeniesiony do Artykułów na medal Kpjas 20:09, 17 gru 2003 (CET)
Godło Kanady, kompletny i kompetentny artykuł. Proszę Andrychowską o potwierdzenie lub nie mojej opinii. Kpjas 09:24, 3 lis 2003 (CET)- przeniesiony do Artykułów na medal Kpjas 00:45, 9 lis 2003 (CET)
- Przeciwciało - więcej takich proszę ! Kpjas 02:07, 28 kwi 2004 (CEST)
- Vickers E - będę bezczelny, bo to w większości mój artykuł - a zgłaszam dlatego, bo dane o tym stosunkowo mało znanym czołgu zbierałem i weryfikowałem przez wiele miesięcy. Ewentualnie, mogę rozszerzyć temat. Pibwl 23:51, 26 kwi 2004 (CEST)
- joannici - Kpjas 23:10, 24 kwi 2004 (CEST)
- popieram (choć może ktoś ma rys. rycerza w płaszczu? :)) Radomil 23:33, 24 kwi 2004 (CEST)
- oprawa (poligrafia) - pisałem przez miesiąc, kompedium wiedzy na ten temat Beno 12:47, 23 kwi 2004 (CEST)
- popieram jako dyplomowany redaktor techniczny (a co, nie myślcie sobie...) Dixi 13:29, 23 kwi 2004 (CEST)
- łaźnia laboratoryjna - parodniowa wspólna praca trzech osób (chemika amatora, doktora chemii i studenta medycyny) dała artykuł przedyskutowany, kompletny, w pełnym brzmieniu (zarówno łaźnie grzejne, jak i chłodzące), oraz z przykładami rozwiązań. Beno 12:43, 23 kwi 2004 (CEST)
- Wielorybnictwo - piekny artykul. na zloty medal. (mimo, ze nie skonczony) Jonasz 18:30, 19 kwi 2004 (CEST).
- Zasady_gry_w_szachy ? To jest najobszerniejszy tekst z tego działu i są tam też linki do całej reszty.Polimerek 19:05, 19 kwi 2004 (CEST)
- Bitwa o Midway - wydaje mi się, że zasługuje, ale wymagana opinia fachowca. Kpjas 18:34, 21 lis 2003 (CET)
- Po daleko idących poprawkach merytorycznych - nadaje się. Pibwl 01:33, 4 maj 2004 (CEST)
- Republika rzymska - rzetelny, czytelny, wyczerpujący, pisał Silthor... Selena 14:21, 14 maj 2004 (CEST)
- Popieram Polimerek 15:00, 14 maj 2004 (CEST)
- Merytoryki nie śmię oceniać (ale mam pełne zaufanie do Silthora), a czyta się naprawdę dobrze. Popieram. Mortal 15:54, 14 maj 2004 (CEST)
- Jak pisal Silthor to mozna dawac medal w ciemnoJonasz 18:48, 14 maj 2004 (CEST)
- Popieram, niekoniecznie dlatego, że pisał Silthor. Artykuł jest dobry. ElżbietaRadomil 20:32, 14 maj 2004 (CEST)
- Mikroskop sił atomowych i Skaningowy mikroskop tunelowy - pierwszy niegdyś zapoczątkowałem, ale potem ktoś go świetnie rozwinął do obecnej postaci, a drugi jest równie dobry i chyba tego samego autora co rozwinięcie pierwszego. Jasno i przystępnie wyjaśniona zasada działania - dużo ładnych i klarownych obrazków, dużo konkretnych informacji - ale przy tym nie nadmierne przeładowanie szczegółami. Nie mogę się jeszcze powstrzymać, żeby stwierdzić, że analogiczne artykuły na wiki-en są znacznie gorsze, więc powinni przetłumaczyć z naszych :-) Polimerek 21:31, 13 maj 2004 (CEST)
- Bardzo fajnie napisane artykuły. Może przydałoby się trochę linkowania (chyba zaraz nawet zrobię, bo na pisanie własnych artykułów dziś nie mam czasu), ale generalnie dla kogoś obeznanego w podstawach chemii i fizyki obydwa tematy są dosyć zrozumiałe, a dla nieobeznanych, coż, są to imho dosyć złożone tematy. Całość utrzymana trochę w konwencji "Świata Nauki", więc chyba lepiej wymarzyć sobie tego nie można Rantes 21:44, 16 maj 2004 (CEST)
- Poprawiłam ortografię automatem. Niechby to ktoś jeszcze przejrzał, ja więcej zastrzeżeń nie mam. C4 11:48, 18 maj 2004 (CEST)
- Dopełniacz (biologia) - bardzo dokładny i przystępny (jak na immunologię :D) artykuł. Schematy dodatkowo pomagają w zrozumieniu treści. Reytan 21:13, 11 maj 2004 (CEST)
- Popieram z całego serca - chociaż co drugi artykuł Rantesa nadaje się na medal i jak tak dalej pójdzie, to Rantes zdominuje nam tę liste :-) Polimerek 21:49, 11 maj 2004 (CEST)
- To artykuł zasługujący na dwa medale - przynajmniej z mojego punktu widzenia - niestety na immunologii znam się niewiele, ale to Rantes ma chyba w małym palcu. Za to po raz drugi napisał... ślicznie, po prostu ślicznie! Artykuły Rantesa mogą nam przyciągnąć fachowców, bo są niebanalne i ciekawie. Ja sama będę z nich korzystać z przyjemnością. Dixi 22:05, 11 maj 2004 (CEST)
- Fryderyk Nietzsche - bardzo dokladny, czytelny i rozbudowany. Olaf 17:11, 16 maj 2004 (CEST)
Prezentacja antygenu- mistrzostwo świata, to po prostu trzeba zobaczyć... Chepry 01:39, 5 cze 2004 (CEST)- Dylan Thomas - nie znajduję jakichś problemów, ten art. mi się podobą więc wnioskuję Kpjas 21:18, 29 maj 2004 (CEST)
- Ustrój polityczny Francji - może ekspertem nie jestem, ale zrobił na mnie dobre wrażenienie Kpjas ☺ 09:51, 26 cze 2004 (CEST)
- Śródziemie - moje tłumaczenie angielskiego tekstu (nad którym też trochę pracowałem). Niedawno został dodany do artykułów na medal w angielskiej wersji. Ausir 03:58, 17 lip 2004 (CEST)
- Popieram. Wspaniały artykuł i wspanaiły temat. Jonasz 05:15, 17 lip 2004 (CEST)
- Jestem za --Tomek 18:26, 6 sie 2004 (CEST)
- Popieram. Doszlifowałem troszeczkę. Jak ktoś tam jeszcze znajdzie jakikolwiek błąd to zjem swój słownik. :) Medal się należy. Gratuluje pracowitosci Ausir. --TOR 02:09, 8 sie 2004 (CEST)
- Wstawiłem do medalowych. Ausir
