Dyskusja grafiki:Reichstag Berlin Germany.jpg

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Reichstag - 14:51, 16 kwi 2008 (CEST)

Data rozpoczęcia: 14:51, 16 kwi 2008

Data zakończenia: 14:51, 7 maj 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Cezary p
• Uwagi: licencja OK (GFDL, cc-by sa 1.0-3.0), użycie: Reichstag, Bundestag
• Uzasadnienie: Wyraźna grafika, przedstawiająca cały budynek - na powiększeniu dobrze widoczne detale architektoniczne, dobre światło i kompozycja.
• Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
• Głosy za:

1. --Beentree ^>>> 15:17, 16 kwi 2008 (CEST)
2. Aotearoa dyskusja 15:18, 16 kwi 2008 (CEST)
3. PMG (dyskusja) 16:21, 16 kwi 2008 (CEST)
4. Wulfstan (dyskusja) 17:00, 16 kwi 2008 (CEST) (Fajne, te ludki myjące kopułę :-))
   • Pewien nie jestem, ale oni ją chyba zwiedzają (widać spiralne schody). Sei (dyskusja)
     • tak, kopułę można zwiedzać. ciekawe przeżycie :) - Pudelek (dyskusja) 13:03, 25 kwi 2008 (CEST)
5.  Za Sei (dyskusja) 10:03, 17 kwi 2008 (CEST)
6. Jak najbardziej za. Nawet nie przeszkadza mi więcej niebieskości w tym zdjęciu niż w rzeczywistości...;) Sharx (dyskusja) 22:57, 17 kwi 2008 (CEST)
7. Shape Dyskusja 06:05, 18 kwi 2008 (CEST) Piękne.
8.  Za. Ludzie dodają temu zdjęciu kolorytu. Andrzej▫^Dyskusja▫. 09:25, 18 kwi 2008 (CEST)
9. po zastanowieniu  Za - Pudelek (dyskusja) 13:02, 25 kwi 2008 (CEST)
10. D kuba dyskusja 13:46, 28 kwi 2008 (CEST) Skoro na commons gorszy Reichstag ma medal:)
11. allgäu/umræðan 14:20, 29 kwi 2008 (CEST)
12. Basik07 (dyskusja) 17:27, 29 kwi 2008 (CEST)
13. Przekonało mnie zdjęcie na Commons Shleider (dyskusja) 18:10, 29 kwi 2008 (CEST)
14. --ro|3ek (dyskusja) 22:46, 29 kwi 2008 (CEST)
15. Moim zdaniem jest ok. A poza tym sam często chodzę w pomarańczowym t-shircie. --Hiuppo (zagadaj) 19:35, 30 kwi 2008 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. Sorry ale ten rower i pan w pomarańczoym tiszercie na pierwszym planie psuje dla mnie to ujęcie. roo72 Dyskusja 06:06, 18 kwi 2008 (CEST)

   D kuba dyskusja 01:34, 23 kwi 2008 (CEST) - Ludzie przed (głównie rowerowiec) no i zdjęcie jest krzywe (do poziomu brakuje mu kilku stopni w prawo) zmiana głosu. D kuba dyskusja 14:45, 28 kwi 2008 (CEST)

2. Przykro mi, ale także jestem na nie. Minusy jw. Mic92 (dyskusja) 18:01, 23 kwi 2008 (CEST)
3. Kosiarz-PL^Dyskusja 14:47, 24 kwi 2008 (CEST) Jak Roo.
4.  Przeciw --pio2009 (dyskusja) 20:42, 29 kwi 2008 (CEST)
5. Zdjęcie ładne, ostre, ale zdecydowanie nie na medal. Na Commons są lepsze foty Reichstagu. Ludwig Schneider (Wyjdź na solo:) ) 19:27, 1 maj 2008 (CEST)

• Dyskusja:
  • Przeostrzony. --LeafnodeD 14:59, 16 kwi 2008 (CEST)

    Fakt, trochę jest. Jednak przy normalnym oglądaniu na Wikipedii to nie przeszkadza (po co otwierać maksymalną rozdzielczość), a jak ktoś będzie chciał wydrukować to zdjęcie to lepsze takie niż niedoostrzone. Aotearoa dyskusja 15:18, 16 kwi 2008 (CEST)

  • a mi się podoba.--Beentree ^>>> 15:17, 16 kwi 2008 (CEST)
  • Na niebie (zwłaszcza w narożnikach zdjęcia) podejrzane ciemne plamy. Kenraiz (dyskusja) 00:29, 17 kwi 2008 (CEST)
  • Zanim do wniosków: Nigdy nie byłem i nie mam pojęcia jak wyfocone miejsce wygląda w realu. Przyjrzałem się fotce dokładniej, i co zobaczyłem/nie zobaczyłem: nie wiem gdzie są cienie masztów po lewej (cień dużego na schodach). Po zabawach w Gimpie znalazłem jeszcze kilka innych dziwnych plam na niebie. Duży maszt i od strony słonecznej i ciemnej jest ładnie "odcięty" od tła. Autor się nad tą fotką napracował, może niedopracował ale to nie zmienia mego stanowiska: grafika jest bardzo ok.--Beentree ^>>> 01:16, 17 kwi 2008 (CEST)
  • Bez obaw, budynek właśnie tak wygląda, kopuła jest udostępniona do zwiedzania, więc obecność ludzi w środku jest nieunikniona. Zdjęcie poprawne (poza połową człowieczka w PD), choć wartość artystyczna nikła, bo w przypadku budynku usytuowanego tak dogodnie, można pokusić się o coś więcej (ciekawsze warunki oświetleniowe, bardziej interesująca perspektywa). Tutaj mamy jedną z tysięcy identycznych "pocztówek", która jednak swoją funkcję spełnia. Co wrażliwsi wikipedyści (oj mamy tu takich) mogą przyczepić się opisu, otóż zdjęcie nie przedstawia budynku Reichstagu, a jedynie jego fasadę! Scythian (dyskusja) 10:24, 17 kwi 2008 (CEST)
    • Choć muszę przyznać, że na Commons gorsze zdjęcie ma medal: D kuba dyskusja 11:48, 25 kwi 2008 (CEST)
      • No i szczerze mówiąc przekonało mnie właśnie do zgłoszenia tutaj ocenianego na PGnM :) Przykuta (dyskusja) 13:36, 25 kwi 2008 (CEST)