Dyskusja:Schizofrenia
Z Wikipedii
 |
|
Nie żebym się czepiał, ale w tekscie zdania są powtórzone - np. o tym wystepowaniu 7,5 raza czesciej u mężczyzn niz u kobiet.
--Lukpiot 23:28, 22 mar 2007 (CET)
Dzieki, Dzięki za te pracę. Jest to najbardziej przejrzyste opowiedzenie co my na ten temat wiemy i jak sie wydaje wolne od szkolarskiego sztywnego nastawienia.Wspanile,ze przytoczone sa slowna nazwiska.Narazie to tylko sygnal , od kogos komu przeczytanie tekstu pomoglo i zainspirowalo do wlsnych poszukiwan.Raz jeszcze Dzięki.
matko, ale ja błędów porobiłem, a starałem się posprawdzać.......... ja używam linuksa i jeszcze do konca nie poodkrywałem go, i ten domyślny edytor tekstu tutaj jest zdeczka do dupy. jeszcze rozwinę ten tekst, dopiero zacząłem. jestem dopiero na 15 stronie tej książki, zostało jeszcze 250 do streszczenia :P ktoś pomoże? Koń 00:36, 30 cze 2004 (CEST)
Mnie się wydaje, że ten artykuł jest już wystarczająco obszerny jak na potrzeby wikipedii :-) Może warto tu dodać coś jeszcze, ale streszczanie całej książki IMHO nie ma większego sensu. Mam też nadzieję, że nie przepisywałeś całych akapitów z tej książki - bo to by było naruszenie praw autorskich. Przy okazji - mimo, że faktycznie nasadziłeś sporo błędów literowo-orotograficznych w tym tekście - moje gratulacje za jego napisanie bo jest obszerny i ciekawy. Polimerek 09:40, 30 cze 2004 (CEST)
Zastanawiam się nad znanymi osobami chorymi na schizorferię. Czy w przypadku każdego jesteśmy pewni, że był chory? Termin schizofrenia narodził się znacznie później niż Van Gogh umarł. Witkacy nigdy nie był hospitalizowany - skąd przypuszczenie o chorobie? Sylvia Plath - z tego co wiem - to raczej depresje miała... Czy czasami te diagnozy zbyt łatwo nie wyszły spod klawiatury?
Wiadomo, ze sama diagnoza nie jest nikomu do szczęścia potrzebna. I co z tego? Jest to plotkarski fragment artykułu. Witkacy nie był hospitalizowany. Podaj argumenty przeciw schi u niego.
Niki 10:43, 27 lis 2004 (CET)
Czy zatem wikipedia ma się opierać na plotkach? Natomiast jeżeli chodzi o diagnozę schizofrenii u Witkacego to raczej trzeba mieć solidne argumenty ZA aby wpisywać go na listę. Jeżeli ktoś wpisuje jakąś osobę na listę, to warto aby podał fragment rzetelnej publikacji, bodaj ułamek który uprawnia do postawienia takiej diagnozy lub hipotezy. To, że pisał i malował rzeczy, które są dziwne lub nam się nie podobają to nie powód aby dawać mu etykietę schizofrenii. Tak myślę R a f f 00:52, 28 lis 2004 (CET)
Antoni Kępiński Schizofrenia, Niki 15:39, 28 lis 2004 (CET)
Załóżmy zatem, że On wiedział. Wycofuję się z krytyki. R a f f 21:28, 30 lis 2004 (CET)
No dobrze, ale s. jest dziedziczona czy nie? W opisie wskazane jest, że są wyraźne powiązania zaobserowane, ale 4. teza z 10 mówi, że nie jest dziedziczna. Która wersja jest prawidłowa? --Piotr Rybałtowski 10:25, 2 lis 2005 (CET)
Sprawa wygląda tak, jak w artykule. Jest stwierdzony związek między bliskością pokrewieństwa a występowaniem schizofrenii. Jednak gdyby była to po prostu choroba dziedziczna, to przy identycznym genotypie powinno pojawić się zachorowanie. Jednakże tak nie jest. U bliźniąt jednojajowych (a więc z identycznymi genami)wychowywanych razem prawdopodobieństwo zachorowania wynosi (o ile dobrze pamiętam) ok. 50%. Tak więc nie jest to proste dziedziczenie. Nawet w przypadku rodzeństwa wychowywanego razem, prawdopodobieństwo zachorowania to tylko kilkanaście (kilka?) procent! R a f f 12:14, 3 lis 2005 (CET)
Spis treści |
[edytuj] Słynni schizofrenicy
Wymienione w artykule przypadki Newtona i Nasha są problematyczne. Newton rozwinął objawy w wieku lat 51, i ustąpiły one całkowicie w ciągu 18 miesięcy.[1] Nash i jego syn cierpią na objawy które są w stanie kontrolować świadomie. Chociaż diagnoza schizofrenii tutaj jest w zasadzie niepodważalna, jest to bardzo nietypowy przebieg.--Enzo Salviati 15:19, 5 sie 2005 (CEST)
[edytuj] Albert Einstein
Syn Alberta Einsteina, Eduard był chory na schizofrenię(SZ). Mózg samego zaś Alberta wykazuje cechy charakterystyczne dla krewnych pierwszego stopnia osób chorych na SZ, takie jak chociażby zmniejszona objetość, czy też zmniejszony index gyryfikacji (GI- gyrification index), tzn proporcja pomiedzy zakrętami i bruzdami pierwszo i drugorzędowymi mózgowia. Ponadto u Alberta doszukiwano się zespołu Aspergera, zespołu bardzo spokrewnionego z autyzmem. http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/2988647.stm (hipotetyzuje się że autyzm i schizofrenia są chorobami podobnymi w etiopatologii, tzn podobny mechanizm oddziałuje na mózg w życiu płodowym , natomiast w innym okresie- autyzm 1 trymestr a schizofrenia przełom 2-3go: Schizophr Res. 2006 Jun;84(2-3):253-71. Epub 2006 Apr 24. oraz Brain. 2004 Dec;127(Pt 12):2572-83. Epub 2004 Aug 25) Pomyślałem, że jest ciekawostka warta umieszczenia w dziale- osoby sławne chore na schizofrenie. Z poważaniem- pawel.kre@np.unimaas.nl
- Myślę, że informacje, które podałeś są bardzo interesujące. Jednakże, moim zdaniem, warto wskazać literaturę gdzie opisano to spostrzeżenie. Myślę, że warto, gdyż inaczej informacja ta z "ciekawostki" zmieni się w plotkę, że Albert Einstein miał mózg taki sam jak schizofrenik. A, co godne zauważenia, wikipedia zaczyna być poważanym źródłem wiedzy, co można dostrzec w innych portalach zawierających ściągi, opracowania. R a f f 17:56, 13 sty 2005 (CET)
[edytuj] Schizofrenia
Dziękuję za te wszystkie informacje na temat schizofreni... Coraz bardziej podejrzewam mojego współlokatora o to, iż w swoim młodym wieku i z bagażem doświadczeń życie jeszcze przytłoczyło go tą niewygodną dolegliwością... Niewygodną dla mnie, a pewnie i dla niego. Dziękuję, bo czytając informacje na temat schizofreni jestem coraz bardziej przekonany, że muszę koledze pomóc.
fajnie że coś jest na ten temat. lecz książka Kępińskiego to rzecz stara jak świat, jak stara niech uświadomi wam to że na jej stronach można w pewnej części przeczytać że wszystkie nerwy jakie są w człowieku wchodzą do jądra każdej komórki i w ten sposób mózg steruje całym ciałem - po prostu bzdura jak drzwi od motoru, no cóż jak będę miał czas to się pozajmuje i tym
pwjb@o2.pl 20:55, 5 gru 2005 (CET)
- To fakt, że jest stara, ale trzeba przyznać, że daje barwny opis. To - według mnie czasem więcej niż lakoniczne informacje z ICD czy DSM. Choć z drugiej strony - rzeczywistość nie jest tak barwna. R a f f 09:30, 8 gru 2005 (CET)
- Poza tym - co sądzicie o wstępie do artykułu i wyroczni delfickiej psychiatrii? Czy to nie zbyt wzniosłe i uduchowione? R a f f 09:30, 8 gru 2005 (CET)
Może ktos wie co się dzieje z forum schizofrenii?
[edytuj] Plan-nie plan?
Nie wiem co i jak mysleć? Jestem schizofrenikiem. Mam omamy słuchowe, które są okropne w stosunku do mojej osoby, dokuczają,obrażają a zarazam nakazują mi popełnić samobójstwo.Ustalony mam termin śmierci.Jak o tym rozmawiać z lekarzem,rodziną? Co robić?
- Ważne aby się z lekarzem skontaktować i ustalić odpowiednie leki i przyjmować je regularnie. To jest podstawa. Dzięki temu omamy znikną albo staną się prawie niezauważalne. Z chorobą można normalnie żyć - pod warunkiem, że się przyjmuje leki. Żyjesz normalnie przecież, obsługujesz komputer, szukasz porady. Pozdrawiam, a w każdym razie zapraszam na swoją stronę dyskusyjną. R a f f 09:27, 12 gru 2005 (CET)
[edytuj] sprawa "przyjaznego" portalu
Piszecie,że psychiatia .info jest przyjazna chorym.Jest to nie prawdą. Jeżli nie spodoba sie wypowiedź adminowi lub jego "pachołkom" blokuje sie dostęp.Wiadomo,że mają przystań tam chorzy i jeżeli w poście ukaże sie wypowiedź która jest w mniemaniu odpowiedzialnych za cos w formie urojen powinno się ta wypowiedź usuną a nie wyrzucac z forum użytkowinika. Tak traktowano uzytkowników na schizofrenii. info i tak traktuje się na psychiatrze,info. Nie kazdy chory lubi cukier i nie każdy widzi wszystko w jasnych kolorach. Jeżeli robi sie forum dla chorych to nie powinno się robic z mich niepotrzebnych smieci.I tak już dostaliśmy od zycia porządnego kopa. Pozdrawiam Koma
Co by było gdyby tak postępowli psychiatrzy?
Jakby wyglądało leczenie, gdyby tak zachowywali się psychiatrzy lub psycholodzy którzy powinni nam pomagać? Jeżeli pan Bardel Marcin podaje sie za psychiatrę natychmiast powinien miec cofnięte pozwolenie na wykonywanie takiego zawodu. Współczuję jego pacjentom. Koma'
ahahahaha... hahaha.. haha... ja też pozdrawiam serdecznie pana Marcina, my też się "znamy", no poprostu się niespodziewałem :-> pwjb 16:30, 24 lut 2006 (CET)
Podpisuję sie pod słowami koleżanki.Żle sie dzieje na forum psychiatrii.info-rafik
[edytuj] Słynni schizofrenicy
Zauwazylam pewna niespojnosc w tekscie. Otoz jezeli jest zdiagnozowana schizofrenia to w objawach nie wystepuja epizody depresyjne oraz maniakalne. Zarowno w artykule o schizofrenii jak i chorobie afektywnej dwubiegunowej powtarza sie kilka slynnych nazwisk (np. Woolf itd.) Tym samym widze tu pomylke autorow bo niemozliwe jest rownoczesne 'posiadanie' tych dwoch chorob.
- jest pewna choroba która zwie się zaburzenia schizoafektywne. Jest to nic innego, jak objawy depresji dwubiegunowej z objawami schizofrenii. --IRAs108 04:25, 3 maja 2007 (CEST)
- Jest rzeczywiście. Zaburzenia schizoafektywne: typ depresyjny, typ maniakalny, mieszany. Ale to nie wy diagnozujecie. [Popsy]
co nie znaczy, że schizofrenia wyklucza inne choroby; często je(albo ich objawy) wywołuje.
- IMHO....Nie mogę się z tym zgodzić. Schizofrenia nie jest "workiem problemów", który wysypuje się : depresją, fobiami, osobowością schizoafektywną, schizoidalną, psychozą depresyjno - maniakalną, obsesją itp.itd. Ma swoje, niezależne od innych chorób objawy i rzadko "współistenieje" z innymi zaburzeniami. A z zaburzeniami o charakterze psychotycznym (schizoafektywny, schizoidalny, borderline) raczej się wyklucza.
[edytuj] Ze zgłoś błąd
W schizofenii nie występuje neurodegeneracja. jest to choroba w której nie stwierdzono występowania tzw gliozy (Harrison 1999), czyli przewlekłego procesu zapalnego polegającego na aktywacji astrocytów i występującego w każdej chorobie neurodegeneracyjnej OUN. Nie stwierdza się również uszkodzenia tkanki mózgowej. Zmiany dotyczą głównie zmniejszenia się ilości neuropilu oraz idącej za tym zmniejszeniem objętości mózgu , średnio 8-10%. Paweł Kreczmański. doktorant na Uniwerystecie Maastricht. temat :Neuropatologia schizofrenii. odnośnik: proszę wejśc na pub med i wpisać moje nazwisko bez polskich znaków "kreczmanski" pierwsza, trzecia i czwarta publikacja są przyczynkami do powyższych twierdzeń. kontakt: pawel.kre@np.unimaas.nl Chciałbym stworzyć dział neuropatologia schizofrenii, po tym, jak się obronię tzn paźdż- list2007 :) pawel.kre. z kim moge się skontaktować??
w artykule schizofrenia wystepuje podzial na schizofrenie I typu (z przewaga objawow pozytywnych, bez uszkodzenia tkanki mozgowej) i II typu (z przewaga objawow negatywnych powodowanych neurodegeneracja) artykul o Schizofrenii rezydualnej klasyfikuje ja jako typu I z dalszym wyjasnieniem, ze przewazaja objawy negatywne i uszkodzenie tkanki mozgu (czyli jednak typ II???)
nie mam pojecia, ktory typ jest I, a ktory II, czyli w ktorym artykule jest blad, ale wydaje mi sie, ze ta mala niezgodnosc wymaga korekty
Zgłoszono: borki, 23:16, 24 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Edycja Wikipedysty 87.205.117.32
Witam, Proponowałbym aby usunąć treść zamieszczoną przez Wikipedystę 87.205.117.32 na temat dziedziczności schizofrenii.
W samym artykule brak mi roli receptora dopaminergicznego D2 i jego roli w patogenezie schizofrenii.
Pozdr. Tomasz O. 21:33, 6 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] ...
"dzieci powtarzają "rodzinny" scenariusz roztrzepywania mózgów" troche to nieencyklopedyczne i niezrozumiełe moim zdaniem
[edytuj] Prośba o sprawdzenie
Witam, W tym artykule jest opis:
" Rodzaje schizofrenii wg Timothy'ego Crowa [edytuj]
Przedstawił on ciekawą koncepcję typologiczną schizofrenii, uważaną za jedną z ważniejszych i potwierdzoną przez innych badaczy:
Schizofrenia typu I: przeważają w niej objawy wytwórcze tzw. pozytywne (urojenia, omamy, zaburzenia w treści myślenia np. myślenie magiczne) w ośrodkowym układzie nerwowym nie obserwuje się zmian anatomicznych – prawdopodobnie podłożem tych objawów jest nieprawidłowe przekaźnictwo synaptyczne neuronów." (podkreślenie moje)
Natomiast w Schizofrenia rezydualna jest opis:
"Schizofrenia rezydualna, dawniej schizofrenia prosta, schizofrenia I typu powodowana jest prawdopodobnie atrofią tkanki mózgowej (powiększanie komór). Objawia się przede wszystkim negatywnie," (podkreślenie moje)
Czy nie ma w tym sprzeczności??
Pozdr. Tomasz O. 08:08, 5 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Etiologia i patogeneza
(propozycja podmiany rozdziału)
 |
Ta sekcja wymaga dodania linków wewnętrznych. Jeśli możesz, dodaj je teraz. Linki do innych haseł: hasło, hasłowy, hasłami zapisujemy jako [[hasło]], ''[[hasło]]wy'', '''[[hasło|hasłami]]'''. |
Przyczyny schizofrenii wciąż pozostają nieznane. Wiedza o potencjalnych przyczynach, oraz łąńcuchach zależności patogenetycznych jest dziś bogatsza niż przedtem, jednak tworzy na razie tylko mozaikę nie zawsze spójnych wyników badań, tymczasowych hipotez, przedwczesnych teorii i spekulacji.
[edytuj] Przesłanki epidemiologiczne
Schizofrenia występuje na całym świecie. Przy wąskim kryterium diagnostycznym zapadalność jest wszędzie zbliżona. Odmienności regionalne można wyjaśnić ruchami migracyjnymi. W okresie obserwacji w XX wieku nie zaobserwowano istotnych wahań wskaźników epidemiologicznych, a zaobserwowane można wyjaśnić zmieniającymi się zasadami diagnozy oraz zmianami dostępności do opieki medycznej - raczej niż zmianami zapadalności. Płeć żeńska opóźnia przeciętny wiek zachorowania, jednakże najczęstszy początek zachorowań ma miejsce w 3. dekadzie życia (wiek 21-30 lat). Płodność chorych jest mniejsza, a śmiertelność większa niż w populacji, co utrudnia wyjaśnienie nie zmieniającej się zapadalności. Biorąc pod uwagę istotne na dzień dzisiejszy przesłanki genetyczne w etiologii schizofrenii, wynika z nich problem wymieralności - nie wyjaśniony ostatecznie w świetle aktualnej wiedzy, choć próbę wyjaśnienia problemu wymieralności podjął m. in. Timothy Crow.
[edytuj] Przesłanki genetyczne
Ryzyko zachorowania w ciągu życia dla członka rodziny chorej osoby:
| Stopień pokrewieństwa | Ryzyko (%) |
|---|---|
| Krewni I stopnia: | |
| bliźnięta monozygotyczne |
|
| potomstwo obojga chorych rodziców |
|
| bliźnięta dizygotyczne |
|
| rodzeństwo, gdy jedno z rodziców choruje |
|
| dzieci |
|
| rodzeństwo |
|
| Krewni II stopnia | |
| rodzeństwo przyrodnie |
|
| wnuki |
|
| siostrzeńcy\bratankowie |
|
| wujowie/ciotki |
|
| populacja ogólna |
|
Co jest przekazywane? Przekazywana jest nie nie tyle podatność na schizofrenię, ile skłonność do wystąpienia spektrum zaburzeń: trudności przystosowania, cech osobowości typu schizotymii, zaburzeń osobowości należących do osobowości schizoidalnej, paranoicznej, zaburzeń z pogranicza schizofrenii, czy innych psychoz. Wielkie nadzieje na znalezienie genu schizofrenii, pokładane w genetce molekularnej, na razie nie przyniosły wyników. Poszukiwanie sprzężeń genetycznych (ang. linkage) w miejscach genomu podejrzewanych o podatność na schizofrenię nie dały przekonujących ani powtarzalnych wyników.
Poszukiwano rzadkich nawet nieprawidłowości chromosomalnych związanych z częstszym występowaniem zaburzeń psychicznych o obrazie schizofrenii. Wiele ostatnich badań dotyczy delecji chromosomu 22, przejawiającej się fenotypem specyficznego wyglądu osoby, wad podniebienia (najczęściej rozszczepem) i gardła, pnia tętniczego, upośledzeniem umysłowym - określonym jako zespół DiGeorge'a - z czego w około 25% przypadków występowały psychozy urojeniowe przypominające schizofrenię.
[edytuj] Przesłanki infekcyjno-immunologiczne
Skąd podejrzenie? Powodów jest kilka: częsty neurotropizm wirusów, możliwość ich wieloletniej, bezobjawowej obecności w tkankach gospodarza, inkorporacji jego genomu do komórek i przekazywania następnym pokoleniom. Ponadto choroby wirusowe mogą przebiegać w postaci zaostrzeń i remisji, jak np. opryszczka - gdzie wirus pozostaje w tkance osoby zainfekowanej do końca życia i okresowo się ujawnia, zaś pomiędzy epizodami opryszczki stan zdrowia osoby prezentuje się jako prawidłowy: choroba jest w remisji. Dowodów na istnienie "schizowirusa" na dzień dzisiejszy nie przedstawiono, istnieją jednakże nie odrzucone ostatecznie podejrzenia dotyczące wirusów neurotropwych (z grupy grypy czy cytomegalii).
[edytuj] Przesłanki neuromorfologiczne
Dotyczą odmienności budowy mózgu. Przesłanki te badane są post mortem oraz w przyżyciowych badaniach TK i MR.
- W badaniach post mortem stwierdzono, że zmiany u osób chorych na schizofrenię mają charakter raczej ogniskowy niż rozlany i nie można mówić o jakimś swoistym dla schizofrenii umiejscowieniu zmian.
- W przyżyciowych badaniach obrazujących stwierdzono poszerzenie komór bocznych w 75% badań, komory III w 83% badań, poszerzenie przestrzeni pomiędzy czaszką i mózgiem (tzw. przestrzeń płynowa) w 63%. Większość badań nad dynamiką zmian obrazu mózgu w przebiegu choroby sugeruje, że zmniejszenie objętości tkanki jest nie postępujące i najprawdopodniej występije już przed ujawnieniem się choroby.
- Wyniki metaanaliz wskazują przeciętne zmniejszenieobjętości tkanki mózgowej, choć u wielu stwierdza się normę.
[edytuj] Przesłanki neurofunkcjonalne
Najnowsza wersja hipotezy dopaminowej głosi, że aktywność DA jest relatywnie niska w okolicach czołowych, co pociąga za sobą dysregulację DA w innych częściach mózgu (układ limbiczny, struktury podkorowe) Aktualmie przypuszcza się, że układy DA i 5-HT wchodzą w niejasną na dzień dzisiejszy interakcję. Zwrócono też uwagę na neuroprzekaźnik GABA, oraz GLU.
Tekst jeszcze niedokończony. Oparty na aktualnej, 'trzytomowej' Psychiatrii. Nie edytowałem, bo w dotychczasowym tekście są odnośniki itp, co jak widać wymagało wiele pracy. Może by jakoś to scalić? (Nie dzisiaj - jak dokończę).
--JaBaal 01:35, 15 lis 2007 (CET)
----
- Jestem właśnie w trakcie tłumaczenia wersji anglojęzycznej hasła i dokonuję od razu integracji tłumaczonego tekstu. Ostatnio doszedłem do tłumaczenia właśnie etiologii, więc przydałoby się od razu ustalić czy najpierw zintegrować Twój tekst, czy wstawić moje tłumaczenie. Wydaje mi się, że lepiej jeśli wykonam najpierw tłumaczenie, a później Ty z pomocą swojej wiedzy, doświadczenia i w oparciu o podręcznik :) dokonałbyć najlepszej, ostatecznej integracji tych tekstów. kauczuk (dyskusja) 21:02, 15 lis 2007 (CET)
---
- Myślę, że to dobry pomysł. Czekam na tłumaczenie, a potem postaram się to 'posklejać'. --JaBaal 17:40, 17 lis 2007 (CET)
[edytuj] Nagły początek choroby
Usunąłem zmącenie, gdyż należy do zaburzeń świadomości. W schizofrenii zaburzenia świadomości nie występują, a jeśli już, to z przyczyn 'dodatkowych' (np. chory na schizofrenię może się czymś zatruć).
--JaBaal 19:04, 18 lis 2007 (CET)
Zastanawiam się, czy na klasyfikację ICD-10 obowiązują prawa autorskie (© WHO 1993). Jeśli tak, to trudno. W razie czego do skasowania. A jeśli nie, to może by wkleić? --JaBaal 17:28, 21 lis 2007 (CET)
- Hmmm, myślałem, że icd-10 jest public domain, a tu okazuje się, że jest jakiś problem. Gdyby się dało przeredagować, to możnaby ewnentualnie zamieścić. kauczuk (dyskusja) 21:59, 21 lis 2007 (CET)
[edytuj] Kryteria ICD-10
Ogólne kryteria schizofrenii paranoidalnej, hebefrenicznej, katatonicznej i niezróżnicowanej (F20.0-F20.3):
G1
Albo co najmniej jeden z zespołów, objawów lub przejawów wymienionych niżej w pkt 1, albo co najmniej 2 z objawów i przejawów wymienionych w pkt 2 – jeśli występują przez większość czasu trwania epizodu choroby psychotycznej utrzymującego się przez co najmniej jeden miesiąc (lub okresowo w ciągu większości dni tego okresu).
- 1) co najmniej jednego z następujących:
-
- a) echo myśli, nasyłanie i zabieranie myśli oraz rozgłaśnianie (odsłonięcie) myśli
-
- b) urojenia oddziaływania, wpływu lub owładnięcia, wyraźnie odnoszone do ruchów ciała lub kończyn albo do określonych myśli, działań czy odczuć, spostrzeżenie urojeniowe
-
- c) głosy omamowe komentujące na bieżąco zachowanie pacjenta albo dyskutujące o nim między sobą albo innego typu głosy omamowe pochodzące z jakichś części ciała
-
- d) utrwalone urojenia innego rodzaju, których treść jest niedostosowana kulturowo lub całkowicie niemożliwe do zaistnienia
- 2) lub co najmniej 2 z następujących:
-
- e) utrwalone omamy z zakresu jakiegokolwiek zmysłu, jeżeli występują w ciągu co najmniej jednego miesiąca i towarzyszą im urojenia (mogą być zwiewne, lub na wpół ukształtowane) bez wyraźnej treści afektywnej, lub utrwalone myśli nadwartościowe
-
- f) neologizmy, przerwy lub wstawki w toku myślenia, prowadzące do rozkojarzenia lub niedostosowania wypowiedzi
-
- g) zachowania katatoniczne, takie jak pobudzenie, zastyganie lub giętkość woskowa, negatywizm, mutyzm i osłupienie
-
- h) objawy „negatywne”, takie jak: apatia, zaburzenie wypowiedzi oraz spłycenie lub niespójność reakcji emocjonalnych (należy wyraźnie stwierdzić, że nie są spowodowane depresją lub lekami neuroleptycznymi)
G2
Najczęściej stosowane przesłanki wykluczenia:
- 1) jeżeli pacjent spełnia również kryteria epizodu maniakalnego (F30) lub depresyjnego (F32) wyliczone powyżej w punkcie G1 (1) i G1 (2) kryteria muszą być spełnione przed wystąpieniem zaburzeń nastroju
- 2) zaburzenie nie jest uwarunkowane chorobą mózgu (w rozumieniu F00 – F09) ani też zatruciem (F 1x.0), uzależnieniem (F 1x.2) lub odstawieniem (F 1x.3 lub F 1x.4) alkoholu albo innych substancji.
[edytuj] Z Dobrych Artykułów
[edytuj] Schizofrenia
Hasło w dużej części jest tłumaczeniem hasła medalowego z angielskiej wikipedii i uważam, że obecnie spełnia wymagania do DA. kauczuk (dyskusja) 16:00, 17 lis 2007 (CET)
- Koniec dyskusji 15 grudnia 2007, 16:00. Lub do momentu wyjaśnienia dylematów Kauczuka Galileo01 Dyskusja 19:34, 2 gru 2007 (CET)
- Głosy za:
- Galileo01 Dyskusja 16:12, 17 lis 2007 (CET) Z zachowaniem klauzuli.
- Kkaktus 16:32, 17 lis 2007 (CET) (
chociaż tabelka psychoza po lewej stroniei zbyt nisko spis treści) - Kenraiz (dyskusja) 23:04, 29 lis 2007 (CET) Wstęp mógłby być trochę krótszy.
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
--JaBaal 21:47, 17 lis 2007 (CET)(jeszcze trochę można ten artykuł 'doszlifować':)Niespełnienie kryterium miesięcznego stażu. kauczuk (dyskusja) 22:34, 17 lis 2007 (CET)
- Dyskusja:
- Styl. "Zwiększona aktywność dopaminergiczna w szlaku mezolimbicznym w mózgu jest wspólnym odkryciem różnych badań.", "Jednakże, w odróżnieniu depresji jako choroby afektywnej niejako podłożem obniżonego nastroju nie jest smutek, a ogarniająca chorego pustka." O paragnomenach jest dwa razy, pierwszy raz nie wiedzieć czemu zawężając je do czynów karalnych, drugi raz nie wiedzieć czemu jako podpunkt "początku nerwicowego". Dwa razy jest też o prawdopodobieństwie zachorowania krewnych chorego. Poprawiłem wiele zdań, konstruowanych bez uwzględnienia podziału na datum i novum, np. "Około jednej czwartej pacjentów szpitali psychiatrycznych stanowią chorzy na schizofrenię." na "Chorzy na schizofrenię stanowią...", ale nie czytałem całości artykułu. Wiele akapitów nie jest połączonych żadną wspólną myślą, np. drugi lub trzeci akapit wstępu. Wreszcie kolejność sekcji w artykule robi wrażenie nieprzemyślanej. Mciura 21:01, 18 lis 2007 (CET)
- Mciura ma trochę racji- treść robi wrażenie nieco niepoukładanej, czasem informacje powtarzają się( np ta o większej zapadalności przez osoby urodzone w miesiącach zimowych).W niektórych zdaniach język jest imo zbyt naukowy, ale pewnie wrażenie to wynika z mojej sporej niekompetencji w dziedzinie psychiatrii. Aha, i zdanie :"występowanie nadużyć różnych substancji w ciągu całego życia wynosi 40%" wymaga moim zdaniem przeredagowania i doprecyzowania.No i przydałoby sie dopracować styl artykułu- pozbyć sie wyrażeń "jeszcze bardziej zaskakujące wyniki" oraz takich zdań jak to : Przy wszystkich blaskach młodości jest to okres życia niezwykle trudny, nieraz tragiczny w spięciu między marzeniem a rzeczywistością, w dążeniu do sprawdzenia siebie, w łamaniu młodzieńczych ideałów." A poza tym fajno :) Amir-al-bahr- Bum 01:12, 20 lis 2007 (CET)
- Tę informcję u urodzeniach w zimie powtórzył niedawno Kpjas :) Postaram się przeglądnąć jeszcze wszystko i poprawić to, co napisali przede mną inni. Dzisiaj powinienem mieć w rękach "Schizofrenię" Kępińskiego, więc powinno być łatwiej, bo przynajmniej część wcześniejszych informacji jest na nim oparta. kauczuk (dyskusja) 06:55, 20 lis 2007 (CET)
