Wikipedysta:Pwjb

Bronisław Malinowski (antropolog) - co się da
Antoni Kępiński - co się da
Ruth Benedict
Jean Maisonneuve
Les Giblin - Umiejętność obcowania z ludźmi
Robert Cialdini - Wywieranie wpływu na ludzi
Cyrulnik Boris - Anatomia uczuć
Gellner E., Uwodzicielski urok psychoanalizy, czyli chytrość antyrozumu, Warszawa 1997
David Siegel - Creating Killer Web Sites
"Ludzie, wojna i medycyna" Adam Majewski
Joseph Weizenbaum's - Computer Power and Human Reason: From Judgment To Calculation (San Francisco: W. H. Freeman, 1976; ISBN 0-7167-0463-3)
Mówi Józef Światło. Za kulisami bezpieki i partii

[edytuj] przeczytane

Ruth Benedict - Wzory kultury (niesamowita książka zważywszy na czas jej napisania 1934)
Norman Davies - Mikrokosmos

[edytuj] inne

ciekawostki na temat różnych gatunków
cytaty ze "Skarbca wiedzy" - Brunetto Latini - które wydały mi się najbardziej ciekawe z punktu dzisiejszego stanu wiedzy

[edytuj] userbox

leń

Ten użytkownik jest patentowanym leniem.

Tego użytkownika bawi
twórczość Monty Pythona

Ten użytkownik używa
Firefoksa.

Ten użytkownik używa
OpenOffice.org.

Ten użytkownik nie pali tytoniu

Ten użytkownik popiera legalizację marihuany, jednak odradza używanie jej w celu odurzenia się.

Ten użytkownik popiera walkę o demokrację na Białorusi.
Жыве Беларусь!

Ten użytkownik popiera niepodległość Czeczenii.

Ten wikipedysta popiera niepodległość Kurdystanu

Ten wikipedysta popiera niepodległość Tajwanu

Ten użytkownik jest za niepodległością Tybetu.

Ten użytkownik lubi mleko, jednak odradza picie go w celu odurzenia się.

web

Ten użytkownik posiada wiedzę praktyczną, jeżeli chodzi o tworzenie stron WWW.

Ten użytkownik jest mężczyzną.

Ten użytkownik jest początkującym wikipedystą
i prosi o wyrozumiałość.

Ten użytkownik jest w miarę spokojnym człowiekiem

Ten użytkownik uwielbia robić zdjęcia. Ale nie ma czym ;)

—	To miejsce jest do wynajęcia.

Ten Wikipedysta uwielbia czytać książki.

[edytuj] różne takie ciekawe myśli

Nie uznaję swojego sposobu widzenia świata za standard. Uznaję, że każdy ma świat w swojej głowie i z tej perspektywy traktuje tzw. rzeczywistość. Przeraża mnie, że ludzie mówią i zachowują się jakby to ich punkt widzenia był tzw. "faktem", czyli czymś stałym i wręcz dogmatycznym.

"Po prostu: psychiatra, gdy nie wie o co chodzi, wie, że chodzi o schizofrenię. Dlatego rozpoznaje ją chociaż, ani z wywiadu od osób trzecich, ani z rozmowy z pacjentem nie uzyskuje wszystkich jej podręcznikowych kryteriów."

homeopatia to bajka i sposób na niezły biznes, można łatwo ludzi z kasy doić
psychoanaliza też śmierdzi starością i bajką, mam wątpliwości co do jej naukowych podstaw, czuję że kiedyś zostanie całkowicie pozbawiona statusu naukowości, tak jak alchemia i frenologia
kreacjonizm - bajka i głupota, ktoś w to jeszcze wierzy ?!
Komitet Gamonie i Krasnoludki - ja bym na nich zagłosował :P
Programowanie neurolingwistyczne, Anonimowi Alkoholicy - sekciarstwo

(...) Myślę, że powinna powstać nowa definicja uzależnień, która uwzględnia różne fakty biochemiczne, psychologiczne oraz to, na ile te same mechanizmy psychologiczne znajdują odbicie w faktach etiopatogenetycznych, biologicznych. (...)Nowe uzależnienia budzą nieadekwatne reakcje. Młodzież paląca papierosy najczęściej nie spotyka się z dezaprobatą, a co najwyżej z ogólnikowymi wypowiedziami na temat: "Do czego ten świat zmierza?". Marihuana budzi panikę i chaotyczne zachowania, choć chorobowość i umieralność w wyniku jej palenia jest nieproporcjonalnie mniejsza niż w przypadku palenia wyrobów tytoniowych. (...)To wszystko wymaga zrewidowania poglądów na temat normy, psychopatologii życia codziennego i "psychopatologii chorobowej". (...)

Podobnie jak narkoman może spowodować szkody zdrowotne nie samym narkotykiem, ale jego zanieczyszczeniami biologicznymi (HCV, HBV, HIV) i chemicznymi, tak uzależniony od książek może dostać astmy od kurzu półek bibliotecznych.

Mówiąc o sieci, bardzo łatwo popaść w skrajny negatywizm, podkreślać wyłącznie problem uzależnienia od internetu, wirtualnej pornografii czy włamań do systemów bankowych. Sensacyjność dobrze "sprzedaje się", dlatego zasypywani jesteśmy tego typu informacjami.

Magia jest sztuką, która sprawia, że praktykujący ją ludzie czują się lepiej, która dostarcza złudnego poczucia bezpieczeństwa tym, którzy są go pozbawieni, pomocy tym, którzy czują się bezradni, wreszcie pociechy i nadziei tym, którym jej brak. (...) Wszystko to jest oczywiście oszustwem, któż jednak zniesie nagą rzeczywistość, zwłaszcza jeśli może przed nią uciec? (...) Magia sprawia, iż ludzie, którzy w nią wierzą, znieść mogą życie, które jest nieznośne, a tym, którzy ją uprawiają, dostarcza korzyści.

fragment reporterskiej relacji Szymona Spunda z wizyty we lwowskim szpitalu psychiatrycznym w 1938 roku (1938, s. 93): „Wystarczy rzucić okiem na prawo i lewo na ten wstrząsający do głębi świat kretynów, na wyuzdaństwo bólu w ich rozbestwionych wyrazach, na żal szaleństwa w ich rozpalonych ślepiach i na te odrażające larwy twarzowe półludzi nieszminkowanych”. - fajne to były czasy

Każda myśl jest warta przemyślenia, choćby po to, by móc uznać, że jest niesłuszna.

Ja uważam, że rzeczywistość jest jedna i chętnie bym się czegoś o niej dowiedział. Dlatego wkurza mnie najbardziej, gdy ludzie przedstawiają jako rzeczywistość swoje fantazje.

Jednym z najważniejszych rezultatów badań DNA, prowadzonych w ciągu ostatnich dwudziestu lat, jest odkrycie, że materiał genetyczny istot ludzkich różni się od materiału genetycznego afrykańskich małp człekokształtnych - goryli i szympansów - zaledwie o jeden czy dwa procent. W kategoriach ewolucji oznacza to, że jesteśmy w 99% małpami a tylko w jednym procencie zdecydowanie ludźmi. Bliskość owego pokrewieństwa potwierdza przekonanie Darwina, że aby należycie zrozumieć człowieka, należy patrzeć na niego tak “jak przyrodnik patrzyłby na każdego innego przedstawiciela ssaków”. Ten rodzaj badań we współczesnej wersji znany jest jako socjobiologia i często traktowany w podobny sposób jak potraktowano kiedyś Darwina, kiedy ośmielił się twierdzić, że rodzaj ludzki to tylko jeden z wielu gatunków, poddany takim samym prawom ewolucji jak wszystkie inne formy życia na Ziemi. Nie zostało już prawie nic, co pozwoliłoby traktować istoty ludzkie jako wyjątkowe, poza tym, że mamy teraz lepsze niż kiedykolwiek wcześniej możliwości zrozumienia samych siebie, co w znacznej mierze zawdzięczamy Karolowi Darwinowi. W istocie jesteśmy jednymi z wielu zwierząt ssących, a naszym życiem rządzą zasady odkryte przez Darwina.

Kiedyś Einstein nie mógł się pogodzić z tym, że Bóg gra z wszechświatem w kości. Teraz wychodzi na to, że trzeba będzie się pogodzić z tym, że Pan Bóg gra wszechświatami w bilard. ;-)

W ludzkiej naturze tkwi głęboko zakorzeniona skłonność, by to, co niezrozumiałe, tłumaczyć działaniem czarów lub sił „nie z tego świata”.

Dobre właściwości człowieka zakorzenione są w jego dziedzicznym wyposażeniu nie mniej silnie niż chęć do walki i są one nam wspólne z innymi gatunkami świata żywego.

To jest strona użytkownika Wikipedii.

Jeśli ta strona jest osadzona w serwisie innym niż Wikipedia, jest tylko kopią, która może już być nieaktualna. Jej użytkownik jest związany z Wikipedią i prawdopodobnie nie jest w żaden sposób związany z serwisem zawierającym kopię. Oryginał jego strony znajduje się pod adresem:

pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Pwjb.

commons:User:Pwjb

We provide Linux to the World

Wikipedysta:Pwjb

Z Wikipedii

Spis treści

[edytuj] autyzm/Syndrom Aspergera/spektrum autyzmu

[edytuj] potrzebne strony na wiki

[edytuj] wykłady

[edytuj] linki

[edytuj] ciekawe hasła

[edytuj] książki

[edytuj] do przeczytania

[edytuj] przeczytane

[edytuj] inne

[edytuj] userbox

[edytuj] różne takie ciekawe myśli

Views

nawigacja

zmiany

dla edytorów

Szukaj

W innych językach