Wikipedia:SDU/Czarne kurki wodne

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Czarne kurki wodne

Głosowanie zakończone. Usunąć. Andrzej z Helu ^LIST 23:12, 7 sty 2006 (CET)

Wygląda na bzdury, a nawet gdyby to była prawda, to jako ptak legendarny nie zasługuje chyba na osobną stronę? BTW, derkacze nie są czarne.--Anniolek dyskusja 21:39, 30 gru 2005 (CET)

---

Usunąć

1. Hasło zupełnie niejasne.Władysław Łoś 13:16, 31 gru 2005 (CET)
2. Smat 13:59, 31 gru 2005 (CET) Reszta w dyskusji
3. Michał^¿? 14:47, 31 gru 2005 (CET) - zbędne
4. Radomil dyskusja 23:25, 2 sty 2006 (CET)
5. Gdarin dyskusja 10:17, 4 sty 2006 (CET) bez podania wiarygodnego źródła nie zasługuje na zaufanie - inaczej każdy dowcipniś napisze: "starcy bajają, że we naszej wiosce bazyliszek mieszkał"
6. Tomski 17:19, 5 sty 2006 (CET)
7. Siedlaro ¿? 18:00, 6 sty 2006 (CET)
8. Mieciu K 01:07, 7 sty 2006 (CET)

---

Zostawić

1. Andrzej₁₉ ^@ 00:09, 31 gru 2005 (CET)
2. Chyba zostawić jeżeli tą legendę można zweryfikować z jakiegoś źródła pisanego, to mi wygląda na zwierzaka w rodzaju Bunyipa czy yowie. Roo72 Dyskusja 03:51, 31 gru 2005 (CET)
3. BladeKiller 22:07, 1 sty 2006 (CET)
4. Mieciu K 01:03, 7 sty 2006 (CET)Głos trafił tu przez pomyłkę Mieciu K 01:07, 7 sty 2006 (CET)

---

Dyskusja

• Wygląda to na jakiąś regionalną nazwę ptaka i raczej należy ustalić co to za ptak i wpisać tą informację do artykle o nim, a to usunąć. Smat 13:59, 31 gru 2005 (CET)

z tym mogą być problemy bo to według tego artykułu wymarłe zwierzę ajsmen91 dyskusja 14:04, 31 gru 2005 (CET)

Raczej ptak który wymarł na danym terenie niż w całej Polsce czy Europie. Skoro są informację w miarę współczesne (tj. nie dalej niż XIX w) to w Polsce wymarł tylko Drop, choć i to nie jest pewne. Zresztą sam autor podaje, że może to być Łyska czy perkoz. Ja osobiscie spotkałem się z określeniem łyski jako kurka wodna. Smat 14:40, 31 gru 2005 (CET)

Kurka wodna to raczej określenie kokoszki, trochę podobnej do łyski i z nią spokrewnionej. Oba gatunki w Polsce nadal występują, łyska nawet dość licznie. --Anniolek dyskusja 18:11, 31 gru 2005 (CET)

---

Czarna kurka wodna to ptak o którego istnieniu świadczą jedynie relacje swiadków. Rzekomo widzieli oni C. K. W. w rzece rybnej w czasach gdy była ona rzeką zamieszkaną przez wiele gatónków zwierząt. W artykule pisze więc że jest to ptak o którego istnieniu świadczą "miejscowe przekazy" (od dość dawna rybna jest zanieczyszczona i świadków ubywa). Wedle tych przekazów C. K. W. to "wymarły endemit zamieszkujący wedle miejscowych przekazów dolinę Stoły" (Stoła -dzisiejsza nazwa Rybnej). Przypuszczam równiesz, że świadkowie mogli uznać za jakiś niezwykły gatunek, zwykłą kurke wodną - łyske lub derkacza. Moje przypuszczenie nie jest nachalne, zresztą zostawiłem link wewnętrzny aby korzystający z artykułu sam sobie wyrobił opinie. A co do derkacza- faktycznie - pomylił mi się z kokoszką. Teraz błąd moge naprawić.

• Z historii wynika że ten fragment napisał Sobol autor tego artykułu, dlatego mam do niego pytanie, jeżeli żyją jeszcze świadkowie tj. miała wyginąć w XX wieku - a w Polsce z ptaków wyginął tylko jeden drop i nie spotkałem również aby na terenie Polski występowału ptaki mające charakter endemitów, gdyż one rozwijają się w znacznej izolacji od pozostałej części gatunku co na terenie Polski jest niemożliwe (to nie ryba żyjąca tylko w jednym zbiorniku wodnym). Więc raczej nie broń tak tego hasła, które mówi o nazwie miejscowej jakiegoś ptaka - lecz ustal co to za ptak i wpisz tą informację do artykułu o nim. Smat 16:57, 1 sty 2006 (CET)

No cóż, pisałem ten artykuł w oparciu o książkę o historii mojej gminy napisaną przez miejscowego historyka. Informacje które zebrał świadczą że ten ptak w danym czasie żył tylko tu (dolina Stoły) więc przyjołem że jest endemitem. Ale tak jak wspomniałem bardzo możliwe że był to jakiś inny gatunek lub że dolina Stoły była jego ostatnim siedliskiem. Istnienie C. K. w. nie jest udowodnione więc może kategoria ptaki polski nie jest dla tego artykułu dość szczęśliwa.

Sobol

Jestem przeciw dopisywaniu takich informacji do artykułu o którymkolwiek z ptaków, pomijając już nawet legendarność przekazów, to nie możemy się aż tak rozdrabniać. W Polsce jest 2478 gmin - trzeba by zbadać sytuację w każdej z nich... ;-) Informacje o zasięgu występowania gatunków roślin i zwierząt z konieczności podaje się bardziej ogólnie, regionami. A istnienie nowego gatunku musiałaby zweryfikować Komisja Faunistyczna Sekcji Ornitologicznej Polskiego Towarzystwa Zoologicznego (reprezentant AERC)... ;-) Czy nie wystarczy wzmianka o tych stworzeniach w artykule Stoła?--Anniolek dyskusja 21:27, 1 sty 2006 (CET)

Nie bronie tego artykułu jak ojczyzny, nie głosuje, lecz przyglądam sie z boku. Jeśli głosowanie wyjdzie na usunac, to nie będe rozgoryczony. Pewnie masz racje pisząc że artykuł na dwa zdania o "czarnych kurkach wodnych" to za wiele, ale zrobiłem ten artykuł po to, by nie było "czerwonych" linków wewnetrznych w artykule Stoła. Jeżeli był jakiś gatunek czarnej kurki wodnej (trudno w to niewątpić :) ) to był on tu a nie gdzie indziej gdyż gdyby był gdzie indziej to by go widziano, a przynajmniej musiano by go widzieć żeby powiedziano że był (kubusiowe mądrośći). Jeżeli więc wogle był to w magicznej dolinie stoły a nie innych gminach :). Ale narazie wynik głosowania to 3:3 więc nie wszyscy uważaja ten artykuł za taki beznadziejny. Acha! jakby nie było ten czarny derkacz kłuje w oczy Sobol

Sobol powołuje się na to że tylko tu nazwywano tego ptaka czarną kurką wodną i to jest chyba prawda, lecz aby występował tylko tu wątpię. Nikt inny tak go nie nazywał, ot i cała kubusiowa filozofia. Smat 10:09, 4 sty 2006 (CET

Źródło: "Wizerunki dawnego Tworoga, ciekawostki historyczne 2" K. Scheffler, wyd. Foliant.

Cieszę się Smart że podobaja ci się zwroty których używam. To chyba komplement.

Jak wspominałem nie będę tego artykułu zawzięcie bronił, nie będę, jeśli zostałby usunięty, rozpaczał. Artykuł C.K.W. ma dwa zdania, wzmianka w artykule Stoła mówi wszystko. Ale mimo to nie trafiacie z argumentami. Artykuł ten jest zmienionym, jeśli chodzi o formę, akapitem z ksiązki której tytuł napisałem powyżej. Tu napisano że to endemit wymarły, ja wziąłem sobie poprawkę i dałem linki do łyski i nieszczęsnego derkacza który miał byc kokoszką (no bo sami przyznacie że dolina stoły to nie australia :) ). Zamiast robić artykuły muszę tutaj wystukiwac klawiature.

Wynik głosowania przemawia za usunięciem, więc usuńcie, czy inaczej wedle procedur (jeśli jakies są). --Sobol 16:45, 4 sty 2006 (CET)