Wikipedia:SDU/Domeniarz

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Domeniarz (Dyskusja)

Artykuł usunięto w trybie przyspieszonym. KamStak23 dyskusja► 11:20, 8 mar 2008 (CET)

Z poczekalni. Abdel (dyskusja) 09:48, 7 mar 2008 (CET)

---

Usunąć

1. rdrozd (dysk.) 09:52, 7 mar 2008 (CET) jak w poczekalni: nie ma takiego zawodu, poza ew. branżowym slangiem, ale nawet branża nie jest jednoznaczna w kwestii jak te osoby nazywać.
2. Gytha (dyskusja) 09:53, 7 mar 2008 (CET) - slangowy neologizm. Dyskusja w poczekalni miała wskazanie jednoznaczne, więc nie rozumiem, co to robi na SdU.
3. Astromp (dyskusja) 10:24, 7 mar 2008 (CET)
4. Dawid dyskusja 10:41, 7 mar 2008 (CET)
5. Panther (dyskusja) 10:43, 7 mar 2008 (CET)
6. Grotesque (D) 10:56, 7 mar 2008 (CET)
7. --Abdel (dyskusja) 11:31, 7 mar 2008 (CET)
8. Klejas (Dyskusja) 12:07, 7 mar 2008 (CET)
9. Shaqspeare (dyskusja) 12:29, 7 mar 2008 (CET) - slangowe, "zawód" nie wypracował jakichś szczególnych właściwości, tradycji, zasad działania, samorządu itd.
10. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:01, 7 mar 2008 (CET) BEZ SĘSU
11. Bogitor (dyskusja) 13:23, 7 mar 2008 (CET)
12. Enejsi Diskusjon 16:00, 7 mar 2008 (CET)
13. Maire ♣ 16:03, 7 mar 2008 (CET)
14. PMG (dyskusja) 18:35, 7 mar 2008 (CET)
15. Szwedzki (dyskusja) 18:36, 7 mar 2008 (CET). Nie rozumiem, po co SdU
16. Lothar (dyskusja) 19:48, 7 mar 2008 (CET) Kurcze i znów zgadzam się ze Szwedzkim :P
17. Airwolf {D} 21:08, 7 mar 2008 (CET)
18. Filip em 21:44, 7 mar 2008 (CET)
19. SPIKE RSVP? 02:22, 8 mar 2008 (CET) Nie "po co" tylko "dlaczego". Bo abdel sie jeszcze uczy i jest niesmialy. ;)
20. Powerek38 (dyskusja) 08:46, 8 mar 2008 (CET) jak w Poczekalni

---

Zostawić

---

Dyskusja

Jednomyślność nie jest wymagana, tylko konsensus... Opór jednej osoby w poczekalni przy większości za usunięciem to jest koniec dyskusji. Maikking dyskusja 12:23, 7 mar 2008 (CET)

Nie głosowałem za zostawić, to informacja w kwestii formalnej. Artykuł jest mi obojętny, jak dla mnie może go nie być. Ważne natomiast są jasne argumenty za jego usunięciem. O ile wiem, nie ma żadnych zasad co do encyklopedyczności zawodów, dlatego to jak teraz głosujemy i argumentujemy ma jakby moc precedensu. Dajmy na to, że piszę artykuł neoniarz. Z całą pewnością jest to zawód, znam kilku neoniarzy i co? nadaję się na wiki czy nie? dlaczego? pawelboch (dyskusja) 02:18, 8 mar 2008 (CET)

Ency-li to czy nie? Mam poważne wątpliwości. Raczej slangowe niż oficjalna nazwa zawodu. Maire ♣ 17:06, 4 mar 2008 (CET)

• Usunąć --Abdel (dyskusja) 17:09, 4 mar 2008 (CET)
• Domeniarz brzmieniowo trochę mi się kojarzy z cinkciarz ;). Co do hasła - Usunąć Lothar (dyskusja) 17:14, 4 mar 2008 (CET)
  • Mnie się raczej kojarzy z doliniarz - ale takie słowa to już pewnie tylko nieliczni staruszkowie pamiętają :) Domeniarza w każdym razie ja jeszcze nigdy nie słyszałem, jestem za usunięciem w związku z tym. JMP dyskusja 16:28, 6 mar 2008 (CET)
• Handel domenami jest zjawiskiem opisywanym nawet w prasie codziennej. Ale nazwa "domeniarz" to neologizm, a i forma taka sobie. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 17:16, 4 mar 2008 (CET)
• EK, nowa, nieutrwalona zupełnie nazwa. Szwedzki (dyskusja) 17:17, 4 mar 2008 (CET)
• Nie spieszyłbym się z EKiem, neologizm guglowalny i skonstruowany poprawnie (mnie się kojarzy ze sklepikarz, oponiarz, kramarz etc. etc.). Zostawić pawelboch (dyskusja) 22:33, 4 mar 2008 (CET)
• Hmmmm...Raczej by należało stworzyć artykuł o handlu domenami i zrobić to jako przekierowanie do niego.Plushy (dyskusja) 22:35, 4 mar 2008 (CET)
• Usunąć Diff. Kkaktus 10:18, 5 mar 2008 (CET)
  • A może lepiej tak zapytać gugla: [1], a to już ca 1,5 k. pawelboch (dyskusja)
    • A może nie? Kkaktus (d*b*r) 12:36, 6 mar 2008 (CET)
• Usunąć - próba utrwalenia kiepskiego neologizmu przy pomocy Wikipedii Julo…^ 12:49, 5 mar 2008 (CET)
• Usunąć. Nawet jeśli byłoby już utrwalone - to i tak słownikowe. Shaqspeare (dyskusja) 20:08, 5 mar 2008 (CET)
  • Dopiero co przed chwilą przeszło pozytywnie poczekalnię kilka zupełnie słownikowych haseł, np. narzecze. pawelboch (dyskusja) 00:01, 6 mar 2008 (CET)
• W tej postaci usunąć. Ważnym jest tematem handel domenami i tam powinny się znaleźć neologizmy określające ludzi, którzy się tym zajmują. Mamy Cybersquatting ale to tylko jedna z odmian. rdrozd (dysk.) 23:06, 5 mar 2008 (CET)
  • Nie bardzo rozumiem, jest np. pilot, makler, kierowca etc. etc. Czy pilota zintegrować ze samolotem? czy może z transportem lotniczym? pawelboch (dyskusja) 00:06, 6 mar 2008 (CET)
• No ale usunąć czy przenieść do handel domenami? Na enwiki jest: domainer->domaining pawelboch (dyskusja) 23:55, 5 mar 2008 (CET)
• Określenie slangowe. Klasyfikacja ISCO 88 nie zawiera w wykazie takiego zawodu. Obłuże (dyskusja) 00:25, 6 mar 2008 (CET)
  • A czy mógłby sprawdzić czy jest tam prostytutka? pawelboch (dyskusja) 20:50, 6 mar 2008 (CET)
    • OK, sprawdziłem, nie ma. A na wiki jest. pawelboch (dyskusja) 22:05, 6 mar 2008 (CET)
      • A astrolog jest. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:02, 7 mar 2008 (CET)
• Szczerze mówiąc dla mnie to jest bardziej rodzaj cwaniactwa i kombinatorstwa graniczącego czasem z wyłudzeniem (zwłaszcza, że tacy pacjenci potrafią rejestrować domeny jednoznacznie kojarzące się z daną firmą, a potem żądać od niej astronomicznych sum) niż zawód. Out. Powerek38 (dyskusja) 00:28, 6 mar 2008 (CET)
  • A nie sądzisz ,że mając emocjonalny stosunek to tematu, dyskwalifikujesz swój obiektywizm? Czy chodzi Ci o to że cały handel jest "cwaniactwem i kombinatorstwem" bo w gruncie rzeczy handel polega na tym, żeby tanio kupić i drogo sprzedać. Dla mnie cwaniactwem jest wyciąganie z mojej kieszeni 22 groszy od każdej (niemal) wydanej przeze mnie złotówki. Albo kupienie od miasta "parku" i wybudowanie w tym miejscu galerii handlowej. Czy chcesz tu dyskutować tu o ustroju gospodarczym? pawelboch (dyskusja) 20:50, 6 mar 2008 (CET)
• usunac - neologizm --TvMsipisz 10:46, 6 mar 2008 (CET)
• Opór pawelboch a co za tym idzie na SDU. --Abdel (dyskusja) 09:46, 7 mar 2008 (CET)