Wikipedia:SDU/G-Unot

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

G-Unot (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 15:53, 4 lut 2008 (CET)

Data zakończenia: 15:53, 11 lut 2008

Głosowanie zakończone

15:8(65%:35%)Maikking dyskusja 18:19, 11 lut 2008 (CET)

Z poczekalni. Forma i styl już do zniesienia, ale czy to jest w ogóle encyklopedyczne? Dyskusja, o ile można tak ją nazwać, gratis Maikking dyskusja 15:53, 4 lut 2008 (CET)

---

Usunąć

1. Maikking dyskusja 16:36, 4 lut 2008 (CET) (mocno)
2. Naprawdę, nadal nie rozumiem o co chodzi w tym tekście. rdrozd (dysk.) 18:58, 4 lut 2008 (CET)
3. O ludzie... Wojciech Pędzich Dyskusja 19:20, 4 lut 2008 (CET)
4. Ja też nic nie kumam z tego hasła. Może ma sens ale trzeba to jakoś bardziej łopatologicznie--Pawel S (dyskusja) 20:30, 4 lut 2008 (CET)
5. ale o so chozi? + TBŹ (totalny brak źródeł) Masur juhu? 21:34, 4 lut 2008 (CET)
6. Astromp (dyskusja) 23:36, 4 lut 2008 (CET)
7. Bukaj Dyskusja 23:37, 4 lut 2008 (CET) Od "G-Unot" bardzo blisko do "gniot".
8. Semper malus (dyskusja) 23:49, 4 lut 2008 (CET) wtf?
9. Grotesque (D) 12:44, 5 lut 2008 (CET)
10. Enejsi Diskusjon 12:46, 5 lut 2008 (CET)
11. Łukasz McKita dyskusja► 17:02, 5 lut 2008 (CET)
12. Ala z ^talk 05:47, 6 lut 2008 (CET)
13. Elfhelm (dyskusja) 18:01, 6 lut 2008 (CET) chyba nie tylko ja odczytałem to jako "gniot". Trąci jakimś newsem z Bravo ("Według The Game'a, 50 Cent wyrzucił go bezprawnie z G-Unit, który twierdzi, że było to wynikiem nielojalności rapera do grupy.")
14. Shaqspeare (dyskusja) 19:02, 6 lut 2008 (CET)
15. Gościu poprztykał się z kumplami z zespołu i ci go wylali, a on w zamian robi im czarny PR. Czy coś takiego zasługuje na artykuł - moim zdaniem nie (to G-Niot). Aotearoa dyskusja 23:24, 10 lut 2008 (CET)

---

Zostawić

1. Kkaktus 16:26, 4 lut 2008 (CET) (słabo)
2. Nie widze problemu --Comicspiotrus (dyskusja) 16:53, 4 lut 2008 (CET)
3. Imo hasło dobrze zrobione. Również nie widzę problemu. Jwitos ^!msg! 20:43, 4 lut 2008 (CET)
4. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 22:26, 4 lut 2008 (CET) Widze, ze haslo poprawiono
5. Zostawić Michał ^Dyskusja 23:15, 4 lut 2008 (CET)
6. Filip em 19:13, 5 lut 2008 (CET)
7. Zostawić Rga (dyskusja) 20:17, 5 lut 2008 (CET)
8. Ruin I'm afraid, Dave... 18:59, 9 lut 2008 (CET)

---

Dyskusja

• Akcja promocyjna jakiegoś rapera...Czy ency? Plushy (dyskusja) 15:43, 18 sty 2008 (CET)

Może i tak, ale usunąć za styl tekstu (?). Kkaktus 15:44, 18 sty 2008 (CET)

przykład en:wiki pokazuje że można napisać o tym w ency formie, może ktoś się odważy póki artykuł jest w poczekalni - jeśli nie to za formę raczej usunąć. Filip em 15:49, 18 sty 2008 (CET)

En wiki raczej pokazuje, że można o sobie o tym popisać. Ale to dalej trąci publicystyką i pozostaje wątpliwe jeśli chodzi o encyklopedyczność. Elfhelm (dyskusja) 18:40, 18 sty 2008 (CET)

zawsze można zintegrować.. Filip em 02:23, 19 sty 2008 (CET)

Kto się zgłosi na ochotnika? Picus viridis RSVP? 05:14, 19 sty 2008 (CET)

Ktoś chyba zapomniał wstawić szablon autorowi. Naprawiłem już to. Może autor by się zgłosił na ochotnika. Obłuże (dyskusja) 10:21, 25 sty 2008 (CET)

W tym momencie na granicy bełkotu i bloga. Shaqspeare (dyskusja) 09:36, 29 sty 2008 (CET)

artykuł poprawiono i choć do doskonałości mu daleko przenosze do załatwionych--Adamt rzeknij słowo 11:53, 3 lut 2008 (CET)

• IMO zbyt pospieszna decyzja o załatwieniu sprawy. Kwestia encyklopedyczności nierozstrzygnięta, osobiście byłbym skłonny za formę nawet ciachnąć... Maikking dyskusja 23:08, 3 lut 2008 (CET)
  • Nie widzę podstaw do usuwania za formę. Kkaktus 23:33, 3 lut 2008 (CET)