Wikipedia:SDU/Geiz ist geil

Z Wikipedii

Geiz ist geil (Dyskusja)

Głosowanie zkończono - brak konsensusu - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 12:38, 23 kwi 2007 (CEST)

Jednak im mniej haseł reklamowych w Wikipedii, tym lepiej dla niej. To akurat jest nudne i nieznane. Encepence śmiało dyskutuj 22:39, 8 kwi 2007 (CEST). http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Geiz_ist_geil_%28stare%29 - stare głosowanie

Głosowanie przedłużone Maire ♣ 22:35, 15 kwi 2007 (CEST)

Usunąć

1. Encepence śmiało dyskutuj 22:39, 8 kwi 2007 (CEST)
2. Boca Juniors 23:11, 8 kwi 2007 (CEST) Takie bzdury, to ostatnia rzecz, jakimi powinna zajmować się wiki.
3. McMonster (相談) 15:40, 9 kwi 2007 (CEST) Jak dla mnie artykuł nie ma żadnej wartości, out.
4. Jak przy misiu - bracia znad Renu i Łaby itd. Laforgue (niam) 16:01, 9 kwi 2007 (CEST)
5. Piastu βy język giętki... 18:56, 9 kwi 2007 (CEST) Wikipedia - takich haseł powinni zabronić...
6. --Starscream 22:28, 9 kwi 2007 (CEST) Wikipedia - nie dla szajsu
7. Tengernagy Bum 17:39, 10 kwi 2007 (CEST) Geiz ist nicht geil.
8. Kabi (Dyskusja) 00:07, 11 kwi 2007 (CEST)
9. BadRobot 10:42, 11 kwi 2007 (CEST)
10. Grotesque 12:06, 11 kwi 2007 (CEST) nieencyklopedyczny bełkot
11. To hasło też się Ellenbogengesellschaftuje. Paweł Ciupak 21:18, 11 kwi 2007 (CEST)
12. No bez przesady! Wkurzało mnie w radio, w Wikipedii być tego nie musi... poza tym kto takiego hasła będzie w encyklopedii szukał? --Ouro (bla bla) 21:20, 12 kwi 2007 (CEST)
13. Buli 13:09, 13 kwi 2007 (CEST)
14. Al-Bargit 15:09, 14 kwi 2007 (CEST)
15. jedyøøø განხილვა 13:32, 15 kwi 2007 (CEST) interia.pl - portal młodych. To też robimy?
16. Artikule für deutsche Wikipedia... Czy jakoś tak. Ogólnie bełkot antyreklamowy. FJ_1 13:51, 15 kwi 2007 (CEST)
17. Enejsi 16:51, 16 kwi 2007 (CEST)
18. Choć Wikipedia jest przedsięwzięciem międzynarodowym, to jednak hasła reklamowe (niezależnie od tego, czy same w sobie w ogóle zasługują na oddzielne hasła) funkcjonują na ogół wyłącznie w poszczególnych językach. Niemioeckie hasło reklamowe w Wikipedii po polsku jest IMHO nonsensem do kwadratu: zarówno przez to, że nie jest u nas spotykane, jak i przez to, że rzadko które z haseł reklamowych na miejsce w Wikipedii zasługuje ("cukier krzepi" Wańkowicza albo "Coca Cola to jest to" Osieckiej są chlubnymi - choć jak widać niezwikipedyzowanymi jeszcze - wyjątkami, a przecież jedno pamiętane jest wciąż po bodaj osiemdziesięciu, a drugie po trzydziestu latach). Julo…^ 14:51, 17 kwi 2007 (CEST)
19. Bukaj Dyskusja 15:42, 17 kwi 2007 (CEST)
20. KrejZii 20:39, 17 kwi 2007 (CEST)
21. --Zu «dyskusja» 00:02, 18 kwi 2007 (CEST)
22. Paelius Ϡ 17:30, 19 kwi 2007 (CEST)
23. KonradR dyskusja 15:36, 20 kwi 2007 (CEST)
24. Szoferka 11:17, 21 kwi 2007 (CEST)
25. Maikking dyskusja 15:06, 21 kwi 2007 (CEST) reklamówka
26. Panther 12:49, 22 kwi 2007 (CEST) Do wikisłownika ewentualnie.
27. new european 13:50, 22 kwi 2007 (CEST)
28. Roweromaniak napisz 21:42, 22 kwi 2007 (CEST)

Zostawić

1. Zostawić odder 00:14, 9 kwi 2007 (CEST)
2. Od czasu ostatniego głosowania hasło zostało rozbudowane. Nie rozumiem więc po co je powtarzać, skoro uboższa w treść wersja została zostawiona. Andrzej ^{@ dyskusja}. 01:01, 9 kwi 2007 (CEST)
3. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 04:27, 9 kwi 2007 (CEST) Warunkowo: gdy pojawi się w Kategoria:Niemieckie poczucie humoru
4. Pundit | mówże 09:51, 9 kwi 2007 (CEST) dla mnie to hasło to argument na rzecz przewagi Wikipedii nad Britannicą - bardzo mnie to hasło zaciekawiło i gdzie indziej nie miałbym szans się tego w jednym miejscu dowiedzieć
5. ziel & 12:57, 9 kwi 2007 (CEST) (do Boca Juniors : gdyby Ci ktos kazal sie tym zajmowac, zrozumialabym sprzeciw, ale to haslo juz jest, w b. przyzwoitej formie!)
6. Maire ♣ 13:49, 9 kwi 2007 (CEST) A czemu nie?
7. KamStak23 dyskusja► 13:59, 9 kwi 2007 (CEST)
8. Zostawić PawełMM 15:59, 9 kwi 2007 (CEST)
9. Michal.sfinks Dyskusja 16:23, 9 kwi 2007 (CET)
10. M@rcin Suwalczan [talk] 16:30, 9 kwi 2007 (CEST)
11. Galileo01 18:38, 9 kwi 2007 (CEST) Ciężko o jednoznaczne określenie się w tej sprawie, jednak siadam tutaj.
12. Ooouuuu 21:17, 9 kwi 2007 (CEST)
13. Voytek S ^PiszTu 21:49, 9 kwi 2007 (CEST) nie rozumiem zgłoszenia. Raz zweryfikowane, więc po co raz jeszcze??
14. aegis maelstrom δ 21:13, 13 kwi 2007 (CEST) Możecie coś wytłumaczyć? To nie do wszystkich, ale: poniżej masa ludzi głosuje za zostawieniem faceta, który grał głównie "halabardników", bo "aktorzy są ency", albo współtwórcy "fajnej gry", a teraz dla odmiany jest za usunięciem, bo hasła reklamowe są nieency? Encyklopedia to nie miejsce dla osobistych sympatii czy antypatii.

    Trochę pomyślunku! Aktor i głupkowata reklama to zupełnie inne sprawy. --Starscream 22:56, 15 kwi 2007 (CEST)

15. Mieciu K 00:03, 16 kwi 2007 (CEST) reklama o duzym znaczeniu symbolicznym
16. Random 15:38, 16 kwi 2007 (CEST)
17. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 09:08, 17 kwi 2007 (CEST) z powodu rozdziału krytyka
18. Allgau (UMRÆÐAN) 11:18, 18 kwi 2007 (CEST)
19. OTB (d) 20:36, 20 kwi 2007 (CEST)
20. Olaf @ 11:16, 21 kwi 2007 (CEST)
21. --Nowis 19:16, 22 kwi 2007 (CEST)

Dyskusja