Wikipedia:SDU/Ikariam

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Ikariam (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 22:39, 14 mar 2008 (CET)

Data zakończenia: 22:39, 28 mar 2008

Głosowanie zakończone

Patrz: dyskusja z poczekalni. Ogólne wątpliwości co do istotności przedmiotu. Shaqspeare (dyskusja) 22:39, 14 mar 2008 (CET)

Przedłużono przy stanie 14:16 LeinaD dyskusja 00:11, 22 mar 2008 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

LeinaD dyskusja 23:16, 28 mar 2008 (CET)

---

Usunąć

# Shogi4 Niech ktoś się za to porządnie zabierze i porządnie to napisze! głos spod IP LeinaD dyskusja 22:05, 18 mar 2008 (CET)

1. Shaqspeare (dyskusja) 22:41, 14 mar 2008 (CET)
2. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:45, 14 mar 2008 (CET) Świeżynka.
3. Elfhelm (dyskusja) 00:17, 15 mar 2008 (CET) nie wiem, czy gra jest ency, ale forma paskudna
4. "W grze wcielamy się" - ja się w nic nie wcielam. Poza tym, małe, nieistotne, nieważne, nieency. roo72 Dyskusja 01:09, 15 mar 2008 (CET)
5. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 12:18, 15 mar 2008 (CET)
6. --Piotr967 podyskutujmy 12:25, 15 mar 2008 (CET)
7. Usunąć PawełMM (dyskusja) 18:06, 15 mar 2008 (CET)
8. Aotearoa dyskusja 23:57, 15 mar 2008 (CET)
9. Maikking dyskusja 11:25, 16 mar 2008 (CET)
10. Laforgue (niam) 12:31, 16 mar 2008 (CET)
11. Lothar (dyskusja) 05:36, 17 mar 2008 (CET)
12. Grotesque (D) 09:57, 17 mar 2008 (CET)
13. Reklama. Styl. "(...)co tym bardziej zachęca do kontaktu z innymi graczami". Kilkanaście tysięcy kont i 4 interwiki to nie powód żeby zostało. OTB (d) 21:53, 18 mar 2008 (CET)

    kurczę, a mnie się wydawało, że jak ze stylem coś nie tak, to się poprawia. widzisz błędy stylistyczne, a nie potrafisz ich poprawić? no Panie drogi... druga rzecz: jak dla mnie kilkaset tysięcy kont i 4 interwiki to dobry powód, by hasło zostawić. oznacza to całkiem sporo rzeczy, ale choćby to, że przedmiot jest interesujący i ludzie mogą szukać o nim informacji; czy to źle, że znajdą je na wiki? kurczę, nie wiem naprawdę co w Twoich oczach zrobi z Ikariam grę wartą hasła. jest produkcją z zupełnie tej samej parafii, co wiele innych, które swoje artykuły już tutaj mają. czy zatem chodzi Ci o to, że to świeżynka na rynku? sory gregory, ale nie sądzę, żeby gra, w którą już teraz gra tyle osób, nagle powiedziała papa i odeszła w niebyt. czyli jak niby chcesz? teraz wywalić? i niby że za miesiąc coś zaświszczy, zahuczy, krzykniesz: już czas! i będziesz Pan przywracał? a odnośnie zarzutu reklamy to się niestety nie wypowiem, moja czacha nie wychwyciła tej, zapewne istniejącej, subtelnej różnicy między haśleniem o Ikariam, a o jakiejkolwiek innej grze komputerowej, ba! nawet o tych, które istnieją dopiero w zapowiedziach... pozdrawiam, 79.186.145.211 (dyskusja) 00:58, 21 mar 2008 (CET)

14. Astromp (dyskusja) 20:44, 20 mar 2008 (CET)
15. 4 interwiki świadczą o doskonałej promocji. Masur juhu? 12:20, 23 mar 2008 (CET)
16. Gęba09 (dyskusja) 11:07, 25 mar 2008 (CET)

---

Zostawić

1. Kkaktus (d*b*r) 22:41, 14 mar 2008 (CET) Czy cztery interwiwki nic nie mówią? Kkaktus (d*b*r) 08:34, 15 mar 2008 (CET)
2. Mo Cuishle (dyskusja) 08:45, 15 mar 2008 (CET)
3. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 18:01, 15 mar 2008 (CET) z uwagi na watpliwosci lepiej zostawic niz skasowac
4. Michał ^Dyskusja 18:20, 15 mar 2008 (CET) Cztery interwiki jak dla mnie wystarczą...
5. Adi4000 (dyskusja) 21:14, 15 mar 2008 (CET) interwiki
6. Zostawić Hulek21 (dyskusja) 08:43, 16 mar 2008 (CET)
7. --Abdel (dyskusja) 11:28, 16 mar 2008 (CET)
8. raziel (dyskusja) 12:06, 16 mar 2008 (CET)
9. Biały111 (dyskusja) 12:58, 16 mar 2008 (CET)
10. Zostawić Yves₆ ^® 01:41, 17 mar 2008 (CET)
11. Enejsi Diskusjon 17:15, 17 mar 2008 (CET)
12. Ruin I'm afraid, Dave... 19:58, 17 mar 2008 (CET)
13. Sowa z Mińska (dyskusja) 06:53, 18 mar 2008 (CET)
14. Klejas (Dyskusja) 22:09, 20 mar 2008 (CET)
15. Vuvar1 Dyskusja 22:50, 20 mar 2008 (CET)
16. Boca Juniors (dyskusja) 14:16, 21 mar 2008 (CET)
17. Mat86 ^^ 11:24, 22 mar 2008 (CET)
18. Patrol110 dyskusja 14:02, 22 mar 2008 (CET)
19. Rewizor (dyskusja) 23:41, 22 mar 2008 (CET)
20. --Abdel (dyskusja) 09:14, 25 mar 2008 (CET)
21. Klapi (dyskusja) 00:27, 26 mar 2008 (CET)
22. --~Matpil105 (dyskusja) 14:22, 26 mar 2008 (CET)
23. S99pl 14:57, 27 mar 2008 (CET)
24. Shape Dyskusja 01:21, 28 mar 2008 (CET) 1. Albo usuwamy wszystkie artykuły o grach MMOG, albo zostawiamy. Nic nie wskazuje na to pierwsze, więc opowiadam się po tej stronie - z czystej sprawiedliwości. 2. Gra istnieje, jest popularna na świecie i została stworzona przez renomowaną firmę - to wystarczy.
25. Szwedzki (dyskusja) 01:42, 28 mar 2008 (CET). Popularna, konkurencja dla Travian.

---

Dyskusja

Z poczekalni

Gra może w Polsce jeszcze niepopularna (bo jest tu krótko), angielska wersja zdobyła popularność, pomimo że start tam też był w 2008 roku. Sama gra to MMOG, koncepcja podobna do serii cywilizacja Sida Meiera. Dla mnie Zostawić, ale profilaktycznie tutaj (dziesiątki innych leciało). Kkaktus (d*b*r) 11:43, 13 mar 2008 (CET)

• Usunąć Gęba09 (dyskusja) 13:13, 13 mar 2008 (CET)
• Gameforge to podajże twórca Ogama. Wkrótce stanie się bardziej popularna. --Abdel (dyskusja) 13:24, 13 mar 2008 (CET)

  To moze wkrotce do tego wrocimy. Weg. SPIKE RSVP? 16:50, 13 mar 2008 (CET)

• Zostawić. To, że gra nie jest popularna w Polsce to żaden argument. Ency. S99pl 17:33, 13 mar 2008 (CET)
• Usunąć. S99 - widzę że grasz często w gry MMOG i MMORPG ? Lothar (dyskusja) 18:56, 13 mar 2008 (CET)
  • Nie gram w te gry już jakiś czas, ale artykuł według mnie encyklopedyczny. S99pl 19:27, 13 mar 2008 (CET)
  • Forum wersji angielskiej ma 90k postów i 16k uczestników. Jakiś wyznacznik popularności to też jest. Kkaktus (d*b*r) 18:58, 13 mar 2008 (CET)
    • Z tym, że w Polsce takiej popularności nie uzyskało - poza tym gra miała start w 2008 (czyli świeżutkie). To że twórcą jest Gameforge AG nie znaczy że automatycznie wszystkie jej gry są ency. Lothar (dyskusja) 19:05, 13 mar 2008 (CET)
      • Jesteśmy polskojęzyczni, nie polskocentryczni Plushy (dyskusja) 21:17, 13 mar 2008 (CET)
        • OK Plushy, podaj argument za zostawieniem. Niby podobne do Civ-ki, ale z drugiej strony mieliśmy ileś tam przykładów podobnych Ogame, Plemiona, GalaxyWars itd. Co ta gra wnosi nowego ? Lothar (dyskusja) 21:32, 13 mar 2008 (CET)
          • Ale ja nie będe się wypowiadał czy super ency czy nie bo za młoda ta gra jest, za parę miesięcy można ją będzie przegłosować jak się ustali na rynku. Ja tylko chciałem zauważyć błędną argumentację kolegi. Plushy (dyskusja) 09:35, 14 mar 2008 (CET)
            • Gra jest młoda - sam sobie odpowiedziałeś. To jest fakt :), więc jednoznacznie usunąć. za parę miesięcy można ją będzie przegłosować - no to już prędzej, a na razie nie ma o czym gadać. Lothar (dyskusja) 10:32, 14 mar 2008 (CET)
              • A jeżeli w jakąś grę gra mało Polaków, ale setki tysięcy Brytyjczyków? Można wtedy opisać czy nie? Bo tutaj mamy bardziej taką kwestię. Kkaktus (d*b*r) 20:01, 14 mar 2008 (CET)
                • Ja nigdy nie grałem w ani jedną taką gre, ale jestem przekonany że powinna pozostać. Takie głosowania nie mają sensu - jeśli już to nad całą kategorią, a nie że jeden artykuł się kasuje, inny zostawia choć obywa mają równą wartość. Jakiś porządek musi być. Pozdrawiam. Shape Dyskusja 01:28, 28 mar 2008 (CET)
• Zostawić kauczuk (dyskusja) 20:06, 14 mar 2008 (CET)
• Dodam moje: ewidentnie Usunąć Shaqspeare (dyskusja) 22:36, 14 mar 2008 (CET), aby w podsumowaniu napisać:

5 x zostawić, 4 x usunąć, nie szykuje się żaden kompromis. SDU. Shaqspeare (dyskusja) 22:36, 14 mar 2008 (CET)

trochę rozbudowałem hasło. mam nadzieję, że to pomoże w podjęciu słusznej decyzji odnośnie przyszłości tego hasła na pl.wiki. oczywiście sugeruję tutaj, że powinno zostać. jeśli nie jako popularna gra w Polsce (co chyba nie za bardzo chcecie zrozumieć), to może jako absolutny fenomen popularności za granicą - a to kiedyś na wiki bywało argumentem. jeśli interesuje kogoś zainteresowanie grą w Polsce, niech zajrzy do linka na oficjalną stronę/forum, szczególnie do statystyk. pozdrawiam, Jakiś Ipek...