Wikipedia:SDU/Kategoria:Ból

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Kategoria:Ból (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 12:13, 16 lip 2007 (CEST)

Data zakończenia: 12:13, 23 lip 2007

Głosowanie zakończone

Zachowano, przy 18:10 (64,28%) głosów za zostawieniem (w tym jednym zmienionym po terminie :-) ) Maly LOLek 16:18, 23 lip 2007 (CEST)

Kolejna imo bezsensowna kategoria. Obejmuje trzy hasła - o ile allodynie i neuralgie można nawet uznać za pewien rodzaj bólu to zupełnie nie mam pojęcia co w tej kategorii robią opioidy, owszem mogą one powodować ból, ale na takiej samej zasadzie można dołączyć do kategorii np artykuł młotek Pozzitiv porozmawiamy? 12:13, 16 lip 2007 (CEST)

Opioidy raczej zwalczają ból:) ale kategoria faktycznie bez sensu. Zaphod 12:26, 16 lip 2007 (CEST)

Kategorię rozbudowano, proszę o weryfikację głosów --Mrug dyskutuj 15:04, 16 lip 2007 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Pozzitiv porozmawiamy? 12:13, 16 lip 2007 (CEST)

   Zaphod 12:26, 16 lip 2007 (CEST)

2. Dracon NT Discussion 12:31, 16 lip 2007 (CEST)
3. Galileo01 Dyskusja 13:18, 16 lip 2007 (CEST) Tutaj, bo w tej kategorii może być i siekiera, i aspiryna, i szpital, i nocyceptor...

   Szoltys [DIGA] 13:18, 16 lip 2007 (CEST) zmiana głosu Szoltys [DIGA] 14:54, 23 lip 2007 (CEST)

4. jedyøøø განხილვა 13:19, 16 lip 2007 (CEST) jeszcze pięść
5. Brakuje podkategorii "Albumy Ich Troje" Masur juhu? 13:23, 16 lip 2007 (CEST)
6. Grotesque (D) 13:32, 16 lip 2007 (CEST)

   Garcia 2.0 15:44, 16 lip 2007 (CEST) Niejednoznaczna kategoria Za krótki staż w projekcie. NA 13:04, 21 lip 2007 (CEST)

7. Piastu βy język giętki... 23:09, 16 lip 2007 (CEST) brak jednoznacznych kryteriów przynależności do kategorii. Rozbudowa nie pomogła, a w mojej ocenie zaszkodziła - za lumbago można dodać większość jednostek chorobowych. imho lepszym pomysłem byłoby stworzenie Kategoria:Analgezja. Jeśli Kategoria:Ból miałaby pozostać (a zmiana mego głosu wykluczona nie jest), to potrzebne jest jej jasne zdefiniowanie kryteriów przynależności do niej.
8. Acaro 12:35, 17 lip 2007 (CEST)
9. --Starscream 14:16, 17 lip 2007 (CEST) Jak Piastu. Ból psychiczny też pasuje.
10. NA 12:51, 21 lip 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. --Mrug dyskutuj 13:43, 16 lip 2007 (CEST) Dlaczego bezsensowna? Niedopracowana, mająca mało elementów, ale nie bezsensowna. To przecież prawie osobna specjalizacja jest - vide oddziały leczenia bólu. Proponuje spojrzeć na wersję angielską [1], a artykułów może być w niej spokojnie więcej niż się tam znajduje...
2. kauczuk (dyskusja) 13:46, 16 lip 2007 (CEST) Oczywiście, że ma sens. Mrug dobrze tu uzasadnia. Dla laika to nic może nie mieć sensu.
3. Wyglif SMS 15:12, 16 lip 2007 (CEST) Miałem wątpliwości, ale skoro kauczuk i Mrug twierdzą, żeby zostawić, to już nie mam. Zwracam uwagę, że kategoria ma poza angielską 4 interwiki. Artów wystarczy na kategorię
4. roo72 Dyskusja 15:16, 16 lip 2007 (CEST), wyjątkowo zdam się na en Wiki i pozostałe interwiki, nie sądzę aby tyle osób mogło się mylić
5. serdelll^SMS 15:45, 16 lip 2007 (CEST) - w pełni zgadzam się z Mrugiem!
6. Ruin I'm afraid, Dave... 15:54, 16 lip 2007 (CEST)
7. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 16:14, 16 lip 2007 (CEST)
8. Zostawić--Czarnoglowa 19:49, 16 lip 2007 (CEST)
9. --Witold1977 23:01, 16 lip 2007 (CEST)
10. LeinaD dyskusja 23:44, 16 lip 2007 (CEST) interwiki mnie przekonują
11. marcin@marcin 00:12, 18 lip 2007 (CEST)
12. Zaphod 12:01, 18 lip 2007 (CEST) Bo tylko krowa nie zmienia poglądów :)
13. Zostawić -- --Lidia Fourdraine 10:22, 19 lip 2007 (CEST)
14. Chrumps ► 14:39, 19 lip 2007 (CEST)
15. Birczanin 23:46, 19 lip 2007 (CEST)
16. BartekChom 19:32, 20 lip 2007 (CEST)
17. Roweromaniak napisz 15:21, 21 lip 2007 (CEST)
18. Szoltys [DIGA] 14:54, 23 lip 2007 (CEST) po namyśle Zostawić

---

Dyskusja

• Kategoria jest bezsensowna gdyz nie ma okreslonego kryterium, które kwalifikowałoby artykuł do niej. Chodzi o rodzaje bólu? Zjawiska związane z bólem? Metody zwalczania? Kategoria jest nieprecyzyjna i dlatego do niczego użytkownikowi nie przydatna. Na en wiki artykuły do tej kategorii rownież wkładane są bez ładu i składu znajduje się w niej cośtakiego jak "good pain (BDSM) i np Dol. Ja rozumiem że pod większością względów en wiki jest lepsza od pl wiki ale akurat tu zrobili wg mnie cos glupiego i nie ma sensu powtarzac ich bledu Parafrazujac wypowiedź kauczuka "dla inkluzjonisty wszystko może mieć sens", ale nie dla czytelnika wikipedii który korzysta z niej w celu stworzenia jakiejś pracy. Poza tym bez opioidów (któe tak czy siak wywale z kategorii) będą tylko dwa linki i nie będzie spełniać kryteriów. Pozzitiv porozmawiamy? 15:14, 16 lip 2007 (CEST)
  • To spojrzyj proszę jeszcze raz na tę kategorię. I jeśli decydujesz się wywalać specjalistyczną kategorię warto wcześniej zasięgnąć opinii na stronach stosownego wikiprojektu. --Mrug dyskutuj 15:16, 16 lip 2007 (CEST)
    • No teraz wygląda znacznie lepiej. Caly czas jednak mam dwie uwagi. 1. czemu nie wywaliłeś opioidów (może znajomośc medycyny zaczne dopiero zgłębiać od 1 października, ale na zdrowy rozsądek nie widze większego związku narkotyków z bólem jak związku młotka z bólem). 2. nadal uważam że kategoria jest zbyt szeroka, można by ją przesnieść do kategoria:rodzaje bólu. Pozzitiv porozmawiamy? 15:34, 16 lip 2007 (CEST)
      • Kategoria jest dość szerok, ale co z tego skoro istnieją inne, jeszcze szersze i nikt nie ma do nich zastrzeżeń. Odpowiednie podkategorie można w każdej chwili stworzyć. kauczuk (dyskusja) 15:33, 16 lip 2007 (CEST)
      • Sprawa podkategorii, np: leki przeciwbólowe, ból określonej części ciała, skale oceny bólu itd. W tej chwili ich nie ma sensu tworzyć, bo jest za mało artykułów, ale w przyszłości na pewno powstaną. --Mrug dyskutuj 15:35, 16 lip 2007 (CEST)
      • Ok, przepraszam wszystkich, którzy poczuli się dotknięci stwierdzeniem że kategoria jest bez sensu. W tej chwili wygląda trochę lepiej, niemniej nadal uważam, że jest za szeroka. Czy umieszczenie opioidów oznacza że znajdą się w niej wszystkie leki przeciwbólowe, od salicylanów po fentanyl, tramadol etc.? Tak samo fakt, że znalazł sie tu zespół algodystroficzny wskazuje że będzie trzaba dodawać tę kategorię do wszystkich artykułów dotyczących chorób przebiegających z bólem (w zasp. algodystroficznym ból jest raczej zjawiskiem ubocznym, ta jednostka chorobowa jest przede wszystkim rozpatrywana jako wtórna osteoporoza, leczona kalcytoniną a nie środkami przeciwbólowymi). Na razie pozostaję na nie, może z dalszymi poprawkami zmienię zdanie. Zaphod 16:10, 16 lip 2007 (CEST)
        • Na en wiki jest podkategoria z lekiami przeciwbólowymi, więc u nas też mogłaby powstać. kauczuk (dyskusja) 16:21, 16 lip 2007 (CEST)
          • Z tą podkategorią wygląda lepiej, nadal mam wątpliwości co do zespołu Sudecka i np. chromania przestankowego, ale chyba lepiej dopracować to na spokojnie bez wiszącego SdU niż kasować całą kategorię; dlatego weryfikuję swój głos. Zaphod 12:01, 18 lip 2007 (CEST)