Wikipedia:SDU/Kategoria:Postacie średniowiecza

Z Wikipedii



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

[Głosuj]

Kategoria:Postacie średniowiecza (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 02:24, 2 maja 2007 (CEST)

Data zakończenia: 02:24, 16 maja 2007

Głosowanie zakończone

Sztuczna kategoria, grupująca osoby niejako z łapanki. Są obok siebie papieże, różni królowie i książęta, Saladyn, Skarbimir, Franciszek z Asyżu, Karol Wielki i Boecjusz. Pytanie, czy tworzenie tej kategorii jest zasadne? Kategoria, stworzona w 2005 roku, miała grupować osoby ze względu na czas w którym działały. Ramy chronologiczne średniowiecza są dyskusyjne, poza tym epoka jest typowa przede wszystkim dla Europy - trudno np. takiego Pachacuteca czy Soumaoro Kanté zaliczyć do postaci średniowiecza. Ogólnie wychodzi bałagan. Tak naprawdę jedynym wyróżnikiem osób należących do tej kategorii jest kryterium chronologiczne - jednak od tego czasu pojawiły się znacznie bardziej precyzyjne kategorie typu Urodzeni w... (np. Urodzeni w 1176 czy bardziej ogólnie Urodzeni w XII wieku) czy Zmarli w... Poddana pod głosowanie kategoria traci rację bytu jako nieprecyzyjna (bo taki Boccaccio to technicznie - ze względu na zwyczajowe daty 1453 czy 1492 - średniowiecze, ale zaliczany do odrodzenia) i - jako opierająca się na niezbyt precyzyjnym kryterium chronologicznym - dublująca kategorie typu Urodzeni w... czy Zmarli w... Mmt 02:24, 2 maja 2007 (CEST)

Głosowanie przedłużone Maire ♣ 12:13, 9 maja 2007 (CEST)

Kategorię zostawiono (12:29) Maire ♣ 07:05, 16 maja 2007 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć

serdelll ^SMS 10:36, 2 maja 2007 (CEST)

Floriann POV 11:27, 2 maja 2007 (CEST) Zgadzam się z uzasadneniem. Skoro Wulfstanowi się przydaje, a mnie nie przeszkadza, zmieniam głos Floriann POV 13:32, 9 maja 2007 (CEST)
Leno77 11:59, 2 maja 2007 (CEST)
Grotesque 12:51, 2 maja 2007 (CEST) jwu
--Starscream 14:48, 2 maja 2007 (CEST)
Maikking dyskusja 15:37, 2 maja 2007 (CEST)
KonradR dyskusja 16:02, 3 maja 2007 (CEST)
Chrumps ► 11:58, 4 maja 2007 (CEST)
‹ Dobromiła | odpowiedź › 13:58, 8 maja 2007 (CEST) przydatność dla portalu nie rekompensuje moim zdaniem niejednoznaczności przydzielania.
Markotek 22:55, 8 maja 2007 (CEST) sztuczne
Gabal 09:19, 9 maja 2007 (CEST)
Piastu βy język giętki... 09:23, 9 maja 2007 (CEST) podpiszę się pod Dobromiłą
Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 11:32, 10 maja 2007 (CEST) Bez sensu, kategoria nadaje się na ek. Może stworzymy kategorię "Ludzie wspólczesności" i wstawimy do niej 75% artykułów biograficznych? Szczyty...

Zostawić

Wulfstan 11:55, 2 maja 2007 (CEST) Zdecydowanie zostawić, potrzebne dla portalu historycznego, który jest poszeregowany nie wiekami, a właśnie epokami historycznymi. Istnieją też analogiczne dla antyku i innych okresów.

Komentarze przeniesione poniżej, do sekcji "dyskusja". Maire ♣ 12:38, 9 maja 2007 (CEST)
Rekrutacja 12:04, 2 maja 2007 (CEST)
Bukaj Dyskusja 12:22, 2 maja 2007 (CEST)
Beau (dyskusja) 13:33, 2 maja 2007 (CEST)
Paweł ze Szczecina 13:35, 2 maja 2007 (CEST)
Enejsi Diskusjon 14:41, 2 maja 2007 (CEST)
Herr Kriss 15:46, 2 maja 2007 (CEST)
Szczepan talk  15:47, 2 maja 2007 (CEST)
Ewkaa 15:51, 2 maja 2007 (CEST)
Margoz Dyskusja 15:58, 2 maja 2007 (CEST) można rozważyć umieszczenie jej poza głownym drzewem kategorii (kategorie pomocnicze portali?)
--Witold1977 22:45, 2 maja 2007 (CEST)
Zostawić PawełMM 08:35, 3 maja 2007 (CEST)
edk 13:44, 3 maja 2007 (CEST) "posprzątać" ale zostawić
Maire ♣ 10:14, 5 maja 2007 (CEST)
Picus viridis RSVP? 11:02, 5 maja 2007 (CEST)
Floriann POV 13:32, 9 maja 2007 (CEST) Zmiana głosu - nie chcę utrudniać zycia Wulfstana
KrejZii 13:36, 9 maja 2007 (CEST)
Lilia 15:26, 9 maja 2007 (CEST)
ziel & 17:58, 9 maja 2007 (CEST) (argumentum ad Wulfstanum)
Boca Juniors 18:07, 9 maja 2007 (CEST)
Olaf @ 21:04, 9 maja 2007 (CEST) skoro potrzebne do portalu.
Furbolg ^D 23:03, 9 maja 2007 (CEST) Jak Wulfstan, Zostawić.
Buldożer 10:17, 11 maja 2007 (CEST) Jak Olaf.
Kzk 17:29, 11 maja 2007 (CEST) Zostawić
Dracon NT Discussion 17:36, 11 maja 2007 (CEST)
Galileo01 Dyskusja 14:38, 12 maja 2007 (CEST) Jak Olaf.
John Belushi -- komentarz 18:16, 12 maja 2007 (CEST) lista będzie zbiorem ludzi z jedej epoki
k r i d 21:24, 14 maja 2007 (CEST)
--Piotr967 00:58, 15 maja 2007 (CEST)

Dyskusja

Komentarze do głosu Wulfstana

Jakie jest kryterium podziału na epoki? Mimo wszystko przeważa jednak chronologiczne. Daty graniczne, bardzo umowne, są inne dla każdego państwa (np. na Węgrzech za koniec średniowiecza uchodzi 1526 rok). To znaczy że Ludwik II Jagiellończyk to postać średniowiecza? A zmarły przed jego urodzeniem Krzysztof Kolumb to postać nowożytności? Jeżeli dominuje kryterium chronologiczne nie ma sensu dublować kategorii Urodzeni w... czy Zmarli w... A kategoria Postacie nowożytności jako pilnie potrzebna wisi na stronie portalu historycznego co najmniej od listopada... Czy potrzebne dla portalu oznacza potrzebne dla Wiki? IMHO to tylko niepotrzebne mnożenie bytów. Mmt 12:12, 2 maja 2007 (CEST)

Z punktu widzenia haseł - oczywiście, że dubluje, ale z punktu widzenia portalu, jest to przydatne, dobre narzędzie. Więc zupełnie nie rozumiem po co to niszczyć. Wulfstan 12:19, 2 maja 2007 (CEST)

Czyli chociaż kategoria dubluje istniejące kategorie, w dodatku jest nieprecyzyjna - ale zostawmy, bo jest przydatne dla portalu Historia? Mmt 14:43, 2 maja 2007 (CEST)

Dokładnie tak. Cieszę się, że się zaczynamy rozumieć. Wulfstan 14:47, 2 maja 2007 (CEST)