Wikipedia:SDU/Kopniak w górę

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Kopniak w górę

Nieencyklopedyczne, potoczny gazetowy neologizm Kpjas ⇔ 10:48, 31 lip 2006 (CEST)

• Info: to było niepodlinkowane na WP:SDU głosowanie wiszące od miesiąca. --213.158.197.100 12:19, 6 wrz 2006 (CEST)

Usunięto. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 21:38, 13 wrz 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Kpjas ⇔ 10:48, 31 lip 2006 (CEST)
2. --Hubert Bartkowiak 12:17, 6 wrz 2006 (CEST) Wydaje mi sie, ze na takie hasla maja miejsce w slownikach, a nie encyklopediach.
3. BadRobot 12:19, 6 wrz 2006 (CEST) To jest słownikowe, a nie encyklopedyczne. Przenieść do Wikisłownika wydaje się dobrym wyjściem.
4. Słownikowe Przykuta 12:40, 6 wrz 2006 (CEST)
5. Maire ♣ 12:45, 6 wrz 2006 (CEST) Ciekawe, ale słownikowe.
6. --New European  ^!? 12:50, 6 wrz 2006 (CEST) j.w.
7. Gdarin dyskusja 14:29, 6 wrz 2006 (CEST) takich słownikowych kwiatków jest więcej np. czeski film bynajmniej nie przedstawia osiągnięć kinematografii czeskiej
8. To że słownikowe, to jeden tylko grzech, ważniejszy jest ten, że hasło sugeruje coś całkowicie nieprawdziwego. Fragment:
   W czasach PRL było to powszechne zagranie podczas walki wewnątrz PZPR. Kopniakiem w górę najczęściej awansowano przeciwników politycznych na stanowisko...
   sugeruje, że w czasach PRL istnieli jacyś "przeciwnicy polityczni" wewnątrz PZPR. Tymczasem dworskie gry w tamtych czasach zupełnie nie miały nic wspólnego z prawdziwą polityką... To zresztą osobny temat, na pewno nie tu miejsce do jego omawiania. Julo…^ 15:03, 6 wrz 2006 (CEST)
9. --Starscream 15:56, 6 wrz 2006 (CEST) Nie badzmy zbiorem glupawej terminologii o inteligencji na poziomie uposledzonego karalucha. Obywatele! To jest maksymalnie kolokwialne, wręcz żałosne. Zdelegalizować inkluzjonizm! Postuluję Kopniak w tyłek (socjologia) - zostać zwolnionym z pracy lub wyrzuconym z budy. A właśnie! Buda (określenie). Zepsujecie wikipedię...
10. Wulfstan 16:25, 6 wrz 2006 (CEST) Zaraz się pojawi kopniak w dół, lub w bok. Opis jest bardzo marny. Jak wikisłowik ma ochotę....
11. --DaKa 18:19, 6 wrz 2006 (CEST) Twórczość własna.
12. jedyøøø განხილვა 20:03, 6 wrz 2006 (CEST)
13. Usunąć Rogra ^Dyskusja 20:42, 6 wrz 2006 (CEST) --- przeniosłem do Wikisłownika :)
14. W tej postaci - przeniesione do Wikisłownika. aegis maelstrom δ 21:27, 6 wrz 2006 (CEST)
15. Nie kojarzę kauczuk 21:29, 6 wrz 2006 (CEST)
16. Bansp 12:27, 7 wrz 2006 (CEST)
17. Bocianski 12:28, 7 wrz 2006 (CEST)
18. Nieency, słownikowe - i wymysł żadko używany MonteChrist... ^DMC 23:45, 7 wrz 2006 (CEST)
19. Montek 15:19, 8 wrz 2006 (CEST) , no chyba, że ktoś opisze kopniak z półobrotu
20. Derbeth ^talk 15:46, 8 wrz 2006 (CEST) Nie spotkałem się. Wyrzucić ostatecznie, szkoda pchać takie śmieci do Wikisłownika.
21. Zuska1 09:28, 9 wrz 2006 (CEST)
22. Bladteth 18:45, 9 wrz 2006 (CEST)
23. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 19:47, 10 wrz 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Jest TKM, jest BMW, to niech zostanie i ten neologizm. paradox ^Ð 11:27, 31 lip 2006 (CEST)
2. Od razu usuńmy też takie hasła jak czystka i przykrywka, które opisują równie błahe zjawiska polityczne Wikipedysta:Conew 16:13, 31 lip 2006 (CEST)
3. Wydaje mi się, że powinno zostać. Bo to pojęcie wyjaśnia również pewny mechanizm PRL. Dla ludzi mojego pokolenia nie jest oczywiste, że mianowanie konsulem ma drugie dno. Andrzej₁₉ ^@ 12:22, 6 wrz 2006 (CEST)
4. awans na attache kulturalnego w Ułan-Bator ;) --Strongfort 12:28, 6 wrz 2006 (CEST)
5. Lajsikonik^Dyskusja 12:29, 6 wrz 2006 (CEST) nadaje się do poszerzenia, gdyż zjawisko występowało nie tylko w okresie PRL. Ba, nadal występuje i nie sądzę, by miało się to zmienić.
6. Vindur 13:04, 6 wrz 2006 (CEST)
7. Semper malus 13:55, 6 wrz 2006 (CEST)
8. RnM - ^D#&%kutuj 13:57, 6 wrz 2006 (CEST)
9. Marbra92 (dyskusja) 15:06, 6 wrz 2006 (CEST)
10. VanRichter 16:05, 6 wrz 2006 (CEST)
11. Picus viridis ^RSVP? 19:20, 6 wrz 2006 (CEST)
12. Vuvar1 Dyskusja 00:02, 10 wrz 2006 (CEST)
13. Wujaszek re:? 10:34, 12 wrz 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Czy tworzyć będziemy też plecy (polityka), łokcie (polityka), stołek (polityka) itd. To są ciekawe hasła, ale słownikowe. Przecież to są kolokwializmy. Do tego należy użyć innych haseł - awans, lobbing... tam można podać słownikowe ujęcia pewnych historycznych i aktualnych określeń na ten temat. Redirect i do usunięcia. Przykuta 12:40, 6 wrz 2006 (CEST)
• Pozostaje pytanie dlaczego to hasła z języka potocznego jak zasada BMW czy TKM nie mają znacznika "przenieść do wikisłownika". --Hubert Bartkowiak 16:01, 6 wrz 2006 (CEST)

  Kopniak w górę nadaje się do tego, żeby wstawić mu szablon {{doWikisłownika}}, zresztą ktoś już go wstawił, a zasada BMW i TKM - nie nadają się, bo to nie są okazy słownikowe, tylko z kategorii "złota myśl". Dostrzegam kolizję pomiędzy tym szablonem a niniejszym głosowaniem. W Kawiarence zainicjowałem dyskusję na temat tej kolizji. Może zechcecie się wypowiedzieć? BadRobot 09:33, 7 wrz 2006 (CEST)