Wikipedia:SDU/Listy gier komputerowych i konsolowych
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Listy gier komputerowych i konsolowych (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 21:14, 5 cze 2007 (CEST) | Data zakończenia: 21:14, 12 cze 2007 | Głosowanie zakończone |
Zostawić listę? Listy? Czy może usunąć i kategoriami zastąpić? Zobacz dyskusja z poczekalni, wg mnie nieency, od tego są kategorie Maikking dyskusja 21:14, 5 cze 2007 (CEST)
Artykuł usunięty (29:4). Picus viridis RSVP? 21:17, 12 cze 2007 (CEST)
- Maikking dyskusja 21:14, 5 cze 2007 (CEST)
- Piastu βy język giętki... 21:16, 5 cze 2007 (CEST) od tego są kategorie...
- I listy w środku Masur juhu? 21:18, 5 cze 2007 (CEST)
- Radegast89 21:20, 5 cze 2007 (CEST) poprostu lista list
- Bukaj Dyskusja 21:32, 5 cze 2007 (CEST)
- Roo72 Dyskusja 23:24, 5 cze 2007 (CEST), liściarstwo w najgorszym wydaniu. Roo72 Dyskusja 23:24, 5 cze 2007 (CEST)
- Beau (dyskusja) 08:14, 6 cze 2007 (CEST) przerobić na kategorie.
- Hołek ҉ 08:17, 6 cze 2007 (CEST) Ten art usunąć. Resztę list zostawić.
- Grotesque 09:41, 6 cze 2007 (CEST)
- Squeal 11:31, 6 cze 2007 (CEST) - i rekurencyjnie...
- ‹ Dobromiła | odpowiedź › 12:57, 6 cze 2007 (CEST) czyżby to na mnie patrzał Szymon Słupnik?
- KamStak23 dyskusja► 12:59, 6 cze 2007 (CEST) lista bez kryterium itp. = kosz
- Enejsi Diskusjon 14:44, 6 cze 2007 (CEST)
- --Starscream 22:01, 6 cze 2007 (CEST) Odwieczny gnębiciel
- po chwili zastanowienia znalazłem w głosowanym temacie wyższość kategorii nad listą paradox Ð 23:29, 6 cze 2007 (CEST)
- Usunąć PawełMM 09:11, 7 cze 2007 (CEST)
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 21:44, 7 cze 2007 (CEST) Ta lista IMHO nie ma sensu, są propozycje tematów, strony specjalne, mamy tu tylko kilkanaście linków
- kkic (dyskusja) 12:24, 8 cze 2007 (CEST)
- --Piotr967 16:18, 8 cze 2007 (CEST)
- Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 18:00, 8 cze 2007 (CEST)
- John Belushi -- komentarz 19:13, 8 cze 2007 (CEST)
- KonradR dyskusja 20:29, 8 cze 2007 (CEST) ciekawe kto tą listę zapełni ;)
- Wulfstan 21:48, 8 cze 2007 (CEST) Kiedy powstanie "lista list"?
- --Szczepan talk 11:27, 9 cze 2007 (CEST)
- FJ_1 18:47, 9 cze 2007 (CEST) Są odpowiednie kategorie.
- Nieznany Anonim 19:04, 9 cze 2007 (CEST)
- Jstrzelczyk 03:12, 10 cze 2007 (CEST) Jeszcze mi tu gier brakuje...
- [conversacione] 14:45, 10 cze 2007 (CEST)
- Kroc -> diskuse 15:06, 10 cze 2007 (CEST) Kolejna lista list, tylko czekać na listę listy list.
- Zostawić. Takie listy się przydają. Na 11 innych Wikipediach one są i nie rozumiem dlaczego na polskiej miałoby nie być. A dzięki listom łatwo można sprawdzić ostatnie zmiany w większości haseł o grach. OTB (d) 21:32, 5 cze 2007 (CEST)
- Fajny argument, więc się nim posłużę - a na ilu nie są? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 21:36, 5 cze 2007 (CEST)
- był kiedyś Szymon Słupnik, napisał ktoś o nim wierszyk a leciał on jakoś tak siedział na słupie patrząc na zgłaszającego, zastanawiam się nad rymem do tego wersu... Jak trzeba bardzo być zacietrzewionym w sobie, jak wielkim malkontentem i w jak wielkiej aberracji i wyalienowaniu, by wszystko usuwać i kasować???? Joy dyskusja 22:26, 5 cze 2007 (CEST)
- Jakoś nie rozumiem tego argumentu - co do encyklopedyczności hasła ma osoba zgłaszająca wątpliwości? Czy kilka dni w poczekalni nie ma żadnego znaczenia? I o ile ten komentarz mija się z atakiem osobistym? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 23:41, 5 cze 2007 (CEST)
- ja się tam czuję zaatakowany osobiście - wrzucałem tylko niepewne rzeczy z poczekalni, które już tam jakiś czas wisiały, w większości nawet nie głosowałem Maikking dyskusja 08:09, 6 cze 2007 (CEST) acha, niech nikt przypadkiem bloka nie daje, rozumiem pomyłkę Maikking dyskusja 08:12, 6 cze 2007 (CEST)
- Jakoś nie rozumiem tego argumentu - co do encyklopedyczności hasła ma osoba zgłaszająca wątpliwości? Czy kilka dni w poczekalni nie ma żadnego znaczenia? I o ile ten komentarz mija się z atakiem osobistym? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 23:41, 5 cze 2007 (CEST)
- Pawka dyskusja edycje 12:00, 8 cze 2007 (CEST) Trzeba poprawić a nie usuwać. Czerwone linki dopingują do wprowadzania haseł.
- Plati Pogadaj z Platim 13:38, 10 cze 2007 (CEST)
- Właściwie chodzi o wszystkie listy do których linkuje ta strona. Listy te są z natury rzeczy niekompletne - nie wyobrażam sobie, żeby ktoś był w stanie wymienić wszystkie gry dla Windows. Po drugie w większości (o ile nie wszystkie) są czerwonymi linkowiskami. Po trzecie wiadomo, że Listy są złeeeeee. Moim zdaniem wszystkie te listy są do wywalenia. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:42, 31 maja 2007 (CEST)
- zapomniałam o pytaniu: Co sądzicie o wrzuceniu ich hurtem (jedno głosowanie) na SdU? ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:46, 31 maja 2007 (CEST)
- PS. dowiedziałam się, że już jedno taki głosowanie było: Wikipedia:SDU/Lista gier dla PlayStation 2 zakończone wyrzuceniem ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:57, 31 maja 2007 (CEST)
- Listom mówimy ek. Masur juhu? 14:16, 1 cze 2007 (CEST)
- Dla mnie jest to wzorcowy przykład kiedy zamiast listy stosować powinno się tylko kategorie. Pozdrawiam. --Egon ☎ 15:39, 1 cze 2007 (CEST)
- dokładnie tak. Na dodatek jest to lista list, a mimo to czerwonolinkowa, która prowadzi do jeszcze bardziej czerwony list bez żadnej gwarancji kompletności i wnoszenia jakiejkolwiek merytorycznej wartości. masti <dyskusja> 23:54, 2 cze 2007 (CEST)
- Zgadzam się, jeśli będą tam same niebieskie linki to listę można usunąć ale póki co przydaje się do sprawdzania nowoutworzonych haseł a także do sprawdzenia czego jeszcze brakuje. OTB (d) 21:32, 5 cze 2007 (CEST)
- Zdecydowanie zostawić, jest na kilku Wikipediach Marcin Suwalczan (talk) 14:23, 2 cze 2007 (CEST)