Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Wikipedia:SDU/Marcin Mroczek - Wikipedia, wolna encyklopedia

Wikipedia:SDU/Marcin Mroczek

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Marcin Mroczek

Zostawiono. Xabi talk 12:19, 5 sie 2006 (CEST)

Jedyne osiągnięcia - "złoty cylinder" i występy w serialu. IMHO to za mało. Rafał Maserak wyleciał, gdyż uznaliśmy, że jest nieency. M.Mroczek może pochwalić się jedynie popularnością, ale - stawiam to pytanie po raz któryś - czy popularność jest kryterium, wg którego powinno się umieszczać ludzi na Wiki?. Rafał Maserak, Piotr Lato albo Aleksandra Kwaśniewska (wszystkie te strony wyleciały z hukiem na SDU) byli przykładami na to, że nie, ale już Roger Karwiński ma wianuszek wielbicieli, którzy głosują na "zostawić". Być może krytycy powiedzą, żę M.Mroczek jest aktorem i ma swoją stronę na filmwebie, a może nawet na imdb. Ale po pierwsze - aktorem to jest J.Gajos albo T.Łomnicki (zresztą dlaczego akurat mamy faworyzować tę grupę zawodową?), a po drugie Wiki nie jest portalem filmowym, który z definicji musi magazynować wszystkich, którzy chociaż raz przeszli się przed kamerą. Nie uważam, aby Wikipedia musiała biec z wystawionym językiem za modą, która jest przecież zjawiskiem chwilowym, nietrwałym, i prędziej czy później przeminie. Chciałbym także tym zgłoszeniem sprowokować Wikipedystów, aby pomyśleli nad swoją odpowiedzią na wytłuszczone pytanie. --DaKa 22:59, 28 lip 2006 (CEST)


Usunąć

  1. --DaKa 22:59, 28 lip 2006 (CEST)
  2. Bansp 00:45, 29 lip 2006 (CEST) trafne podsumowanie
  3. --YarKoS 17:25, 29 lip 2006 (CEST) Usunąć, powód jak w wyjaśnieniu. Usunąć razem ze Swendem i spółką.
  4. (??) Shaqspeare 14:17, 31 lip 2006 (CEST)
  5. Smat 20:18, 31 lip 2006 (CEST)



Zostawić

  1. Rola w bardzo popularnym serialu czyni go ency. Tak samo jak Piotr Swend. Andrzej19 @ 23:14, 28 lip 2006 (CEST)
    Taniec z gwiazdami miał więcej widzów niż M jak miłość, a jednak Maserak wyleciał. --DaKa 23:24, 28 lip 2006 (CEST)
    Chyba niekoniecznie. Poza tym niepotrzebnie łączysz te dwie rzeczy - Taniec z Gwiazdami to było coś na kształt teleturnieju, gdzie występowały gwiazdy i zwykli tancerze (przy czym ludzie to oglądali dla gwiazd a nie dla tancerze raczej, choć to moja opinia). Uczestnik teleturnieju a aktor występujący w serialu, który leci parę lat i który gromadzi około 9 mln widzów to nie to samo. Andrzej19 @ 02:05, 29 lip 2006 (CEST)
    Owszem, jeden odcinek Tańca przyciągał więcej niż jeden M jak miłość. Ponadto uważam, że faworyzowanie aktorów ponad zwykłych tancerzy (Maserak był w końcu wicemistrzem Polski; czy to już nie jest większe osiągnięcie niż bardzo długa gra w telenoweli?) czy inne grupy zawodowe to brak NPOV. Praca w telewizji to praca jak inne, i tylko dlatego, że ktoś wybrał sobie taki zawód (a raczej wygrał casting) nie powinien mieć miejsca na Wiki z urzędu. --DaKa 09:45, 29 lip 2006 (CEST)
    Dlaczego z urzędu? Sporym osiągnięciem jest zagranie w serialu jedną z głównych ról, który przyciąga około 1/4 Polski przed telewizory. Co do Maseraka, to nie chcę go porównywać - bo to inna sprawa - on wziął udział w teleturnieju a nie w serialu. Google to dobrze odzierciedla, M. Mroczek ma ponad 40K hitów a Maserak ponad 10K. Andrzej19 @ 14:33, 29 lip 2006 (CEST)
    Powiem Ci, czego się obawiam. Boję się, że za x lat takie postaci jak Marcin Mroczek, Piotr Swend, Roger Karwiński i wiele, wiele innych wisieć będą na Wikipedii, a obok ich nazwisk widnieć będzie plakietka aktor, tymczasem oni będą zarabiać na życie budowaniem dróg, sadzeniem kwiatów, sprzedawaniem papierosów albo wieloma innymi rzeczami, a ich kontakt ze światem filmowym ograniczy się wyłącznie do występów z czasów grzesznej młodości. Dziecięcych i młodzieżowych gwiazdek, z których nic nie wyrosło, jest multum. Najlepszy przykład to Zuzanna Antoszkiewicz, sąsiadka M.Mroczka z SDU. A biorąc pod uwagę wielość telenowel i innych produkcji telewizyjnych mających na celu wyłącznie promowanie ludzi, moja apokaliptyczna wizja nabiera prawdopodobności. Nie jestem oczarowany magią telewizora i pojawienie się w nim nie uważam za osiągnięcie godne Wikipedii. Chciałbym, aby w tej encyklopedii znalazły się osoby, które nawet z mniejszymi sukcesami kontynuowały swoją przygodę z aktorstwem, takie, które pokazały się także w innych przedsięwzięciach, dla których występ w czarodziejskim pudełku nie był jednorazową przygodą, bo takich ludzi jest zbyt wiele, aby ich wszystkich tutaj pomieścić. --DaKa 15:25, 29 lip 2006 (CEST)
    Wikipedia jednak nie zajmuje się przewidywaniem przyszłości. Nie można usunąć popularnego aktora z popularnego serialu bo istnieje podejrzenie, że za 5 lat może robić coś innego. Jeżeli się okaże, za ten czas, że faktycznie nikt już takiego nazwiska nie kojarzy i że aktor przestał być popularny - to będzie wystarczyła wzmianka w arcie o serialu, że ktoś taki żył i zagrał w tym serialu a samo hasło się usunie. Ale my opisujemy to co jest teraz a nie gdybamy o tym co może się ewentualnie zdarzyć i co się może ewentualnie stać. Fakty są takie, że NA RAZIE jest to popularny i rozpoznawany aktor a jego serial to najpopularniejsza opera mydlana w Polsce. Andrzej19 @ 21:22, 29 lip 2006 (CEST)
    Też jestem zdania, że to czas powinien weryfikować tego typu przypadki. Jeśli coś osiągnie, wybije się ponad młodzieżową gwiazdę serialu, to OK, ma miejsce w Wiki. Ale nie teraz. Piszesz: NA RAZIE (podkreślenie A19, przyp.DK.) jest to popularny i rozpoznawany aktor. Osoby, które przytoczyłem w argumentacji też są popularne i rozpoznawalne. Wg mnie to może być jednak kryterium dodatkowe, ale nie jedyne. Doszło do tego, że kiedy napisałem, że Piotr Swend to aktor-naturszczyk pewien administrator tak się wściekł, że zablokował jego stronę, a mnie zarzucił wojnę edycyjną, twierdząc, że p.Swend jest chory i nie wypada pisać o nim per naturszczyk. Czuję, że Wikipedia schodzi na psy. Nie oczekuję odpowiedzi. Pozdr. --DaKa 21:54, 29 lip 2006 (CEST)
  2. --Starscream 23:17, 28 lip 2006 (CEST) Gra w tym seraliu juz bardzo dlugo
    Czy robienie czegoś bardzo długo jest jedynym kryterium bycia na Wiki? --DaKa 00:23, 29 lip 2006 (CEST)
  3. Jak Andrzej. Xabi talk 23:19, 28 lip 2006 (CEST)
  4. BladeKiller 01:38, 29 lip 2006 (CEST)
  5. Gabal 07:43, 29 lip 2006 (CEST)
  6. Wskrisso 17:17, 29 lip 2006 (CEST)
  7. ArturM dyskusja 12:22, 29 lip 2006 (CEST) - troszeczkę przesadzacie, znany aktor, ency (a popularność według mnie w pewnym stopniu jest wskaźniekiem ency)
  8. -->ManNapisz 18:42, 29 lip 2006 (CEST) Znany i ma swoje hasło w IMDB. Oprócz serialu wystąpił również w Starej baśni.
  9. Szwedzki 18:57, 29 lip 2006 (CEST). Z niechęcią oczywiście ale - ludzie właśnie takich rzeczy szukają w Wikipedii.
  10. slawojar 小山 19:05, 29 lip 2006 (CEST) przeszedł przed kamerą pewnie kilkaset razy ;)
  11. Herr Kriss 21:43, 29 lip 2006 (CEST) i tak by wracalo te haslo, bo jak to ktos napisal - wlasnie takich rzeczy ludzie szukaja
  12. Szczepan Dyskusja MAIL 01:18, 30 lip 2006 (CEST)
    Wikipedysta:Szmiddtt 17:56, 30 lip 2006 (CEST) Stronka o Marcinie Mroczku powinna zostać. To wybitny aktor, wystąpił w popularnym serialu. Na pewno jeszcze jego życiorys i filmografia się powiększy.Uzytkownik niezalogowany... Vuvar1talk 22:03, 30 lip 2006 (CEST)
  13. ToAr© 01:01, 31 lip 2006 (CEST)
  14. CaiN 14:13, 31 lip 2006 (CEST)
  15. Wikipedysta:Zboralski/Podpis 19:24, 31 lip 2006 (CEST)
  16. Szypeć Dyskusja 23:39, 31 lip 2006 (CEST)
  17. LUCPOL 00:04, 1 sie 2006 (CEST)
  18. --KamSta23 dyskusja► 16:22, 3 sie 2006 (CEST) jakis Piotr Lato albo Aleksandra Kwaśniewska w porównaniu do Marcina Mroczka są "zwykłym zerem"
    # ♫ DJ TheOoO ♫ dyskusja ☺ ZOSTAWIć!! brak prawa głosu <100 edycji, ponizej miesiaca. Kotasik 18:33, 3 sie 2006 (CEST)
  19. Jozef-k ¢ 22:35, 3 sie 2006 (CEST)
  20. messerWoland ۞ 11:18, 4 sie 2006 (CEST)
  21. Gdarin dyskusja 12:55, 4 sie 2006 (CEST) postać medialna

Dyskusja

  • Wydaje mi się, iż powód usunięcia jest bardzo nieelegancki. "Ale po pierwsze - aktorem to jest J.Gajos albo T.Łomnicki" - świadczy o forsowaniu jakiegoś dziwnego POVu. Nie nam decydować kto jest prawdziwym aktorem a kto tylko serialową gwiazdką - my piszemy o faktach. Tymbardziej, iż wielu ludziom w Polsce (fanom tego serialu) nazwisko Mroczek mówi więcej niż Łomnicki. Andrzej19 @ 23:14, 28 lip 2006 (CEST)
    • Powód usunięcia (został zresztą wytłuszczony, tak żeby nie było wątpliwości) jest pytaniem z ukrytą sugestią odpowiedzi i brzmi, czy popularność jest kryterium bycia w Wiki i czy powinno mieć wpływ na obsadę miejsc w Wiki to że wielu ludziom w Polsce nazwisko Mroczek mówi więcej niż Łomnicki. --DaKa 23:23, 28 lip 2006 (CEST)
    • Kiedyś zrobiłem biogram pewnego pana, który napisał książkę nt. historii Polski, zalecaną przez samego Brzezińskiego. Określiłem go jako historyka, a jeden z wikipedystów zmienił na historyka-amatora. Dało mi to dużo do myślenia. I mogę się częścią z tych przemyśleń podzielić: historyk musi skończyć odpowiednią szkołę; aktorem jest na pewno ten, kto ma dyplom aktora. Reszta to amatorzy względnie naturszczycy. Powiedzmy sobie też szczerze, że nietrudno dziś wystąpić w TV, choćby dlatego, że mamy wiele stacji i całą inflację seriali i innych telenowel. Czy każda osoba z opery mydlanej jest ency? IMHO - nie, zwłaszcza że jeden serial drugiemu nierówny. Klan to już legenda, Swend to akurat też postać szczególna. Tak rozpoznawalnych ról nie ma jednak wiele. I osobiście uważam, że popularność nie jest równa encyklopedyczności. Bocianski 23:27, 28 lip 2006 (CEST)
      • Dlaczego więc nie weźmiesz udziału w głosowaniu? --DaKa 00:25, 29 lip 2006 (CEST)
  • Powinnismy miec jakas ogolna zasade dla jednorazowych aktorów, albo przynajmniej jakas sugestie... Vuvar1talk 22:55, 29 lip 2006 (CEST)
  • Powinno zostać, mamy n artykułów o pokemonach, których większość z nas nie zna, a są "niby" ency, więc dlaczego nie mieć artykułu o osobie, którą zna większość z nas? ToAr© 01:04, 31 lip 2006 (CEST)
  • Aktorów zostawiamy! Wikipedysta:Zboralski/Podpis 19:24, 31 lip 2006 (CEST)
    • Dlaczego nie "Stolarzy zostawiamy!" Faworyzowanie aktorów ponad inne grupy zawodowe to brak NPOV. --DaKa 19:34, 31 lip 2006 (CEST)
      • Faworyzowanie pokemonów zamiast ludzi to NPOV? ToAr© 21:49, 31 lip 2006 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com