Wikipedia:SDU/Michał Syska (2 raz)

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Michał Syska (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 20:19, 26 lis 2007 (CET)

Data zakończenia: 20:19, 10 gru 2007

Głosowanie zakończone

Z poczekalni Postać po raz drugi trafiła do poczekalni i po raz drugu tutaj Pierwsze głosowanie Zobacz dyskusje Adamt rzeknij słowo 20:19, 26 lis 2007 (CET)

Głosowanie przedłużono przy stanie 10:10. KamStak23 dyskusja► 20:59, 3 gru 2007 (CET)

---

Usunąć

1. Elfhelm 20:27, 26 lis 2007 (CET) Usunąć. Od czasu poprzedniego SdU nic się nie zmieniło. Ewentualnie na niekorzyść, bo w wyborach kolejny raz przegrał. Nie jest radnym (dostał 100 głosów rok temu w wyborach), brak istotnych publikacji, założony instytut ściśle powiązany z partią i pozbawiony znanych nazwisk. Zarząd SdPl liczy kilkadziesiąt osób.
2. raziel 20:33, 26 lis 2007 (CET) urodził się on kiedyś?a jadnak :)raziel 20:35, 26 lis 2007 (CET)
3. Brak osiągnięć na miarę encyklopedii. roo72 Dyskusja 20:35, 26 lis 2007 (CET)
4. Od ostatniego głosowania doszedł mu sukces w postaci "nie dostania się do sejmu". Wg mnie to głosowanie nie ma racji bytu bo nic się nie zmieniło od ostatniego razu a wówczas wynik był jednoznaczny. Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:01, 26 lis 2007 (CET)
5. Maikking dyskusja 22:43, 26 lis 2007 (CET) szeregowy działacz partyjny, przegłosowany na sdu już raz. Dla mnie ek czysty + blokada tworzenia
6. Qblik ¿Ø? 23:09, 26 lis 2007 (CET) Życzę powodzenia w wyborach 2011.
7. Grotesque (D) 11:31, 27 lis 2007 (CET)
8. Semper malus 17:47, 27 lis 2007 (CET) Nie dostanie się do Sejmu to raczej średni sukces.
9. Usunąć Julo…^ 13:51, 29 lis 2007 (CET)
10. --Gwiazdowrzask 18:52, 29 lis 2007 (CET) bez sukcesu kandydował do Sejmu...
11. --obii 02:58, 4 gru 2007 (CET)
12. Vindur 14:06, 4 gru 2007 (CET)
13. Kosiarz-PL^Dyskusja 15:12, 4 gru 2007 (CET)
14. Usunąć, nieency. Spike78 (dysputa) 04:31, 6 gru 2007 (CET)
15. Usunąć Mo Cuishle (dyskusja) 18:23, 6 gru 2007 (CET)
16. pewnie jeszcze tu wróci.. póki co po tej stronie. za mało jak na encyklopedię. --Ananael ^@ 19:03, 6 gru 2007 (CET)
17. Chrumps ► 18:29, 7 gru 2007 (CET)
18. Usunąć PawełMM (dyskusja) 10:22, 8 gru 2007 (CET)
19. --Piotr967 podyskutujmy 10:42, 10 gru 2007 (CET) Kompletne zero jeśli chodzi o encyklopedyczne cechy

---

Zostawić

1. Galileo01 Dyskusja 20:34, 26 lis 2007 (CET) Jak w pierwszym głosowaniu.
2. Kkaktus 23:00, 26 lis 2007 (CET)
3. Red_81 (Dyskusja) 23:15, 26 lis 2007 (CET) Wiceprzewodniczący partii obecnej w Sejmie.
4. Szwedzki 01:52, 27 lis 2007 (CET). Aktywny, we Wrocławiu bardzo znany, sporo publikacji, wysoka funkcja partyjna.
5. Enejsi Diskusjon 16:22, 27 lis 2007 (CET)
6. Dawid 20:12, 27 lis 2007 (CET)
7. Staszek99 ( dyskusja) 19:19, 29 lis 2007 (CET) jw. encyklopedyczny jak najbardziej
8. --Witold1977 23:46, 1 gru 2007 (CET)
9. Togo -->♦ 13:20, 3 gru 2007 (CET) Dosc znany jednak.
10. Zboralski 14:17, 3 gru 2007 (CET)

---

Dyskusja

• • Usunięty kiedyś przez SDU, próbował się dostać ponownie i znowu mu się nie udało, no ale teraz SDPL jest partią z reprezentacją w sejmie. Nadal nieency? rdrozd (dysk.) 17:56, 26 lis 2007 (CET)
  • Zachować Kkaktus 17:57, 26 lis 2007 (CET)
    • Jak poprzednio, na tyle znany działacz, że można spokojnie zachować. Szwedzki 18:04, 26 lis 2007 (CET)
    • zostawić. Filip em 18:08, 26 lis 2007 (CET)
    • Jak najbardziej zostawić. Red_81 (Dyskusja) 18:43, 26 lis 2007 (CET)
• Usunąć. Od czasu SdU nic się nie zmieniło. Ewentualnie na niekorzyść, bo w wyborach przegrał. Nie jest radnym (dostał 100 głosów rok temu w wyborach), brak istotnych publikacji, instytut ściśle powiązany z partią. Co do SdPl... Partia, lider i parlamentarzyści są encyklopedyczni. Ale poszczególni członkowie kilkudziesięcioosobowego zarządu chyba nie. Elfhelm 18:27, 26 lis 2007 (CET)
• Zostawić - podobnie jak w głosowaniu na SdU uważam, że jest na granicy encyklopedyczności, ale jeszcze się łapie. Galileo01 Dyskusja 18:45, 26 lis 2007 (CET)
  • To głosujmy. Ale skoro SdU było parę miesięcy temu i skończyło się rozstrzygnięciem, a ten "polityk" do swoich osiągnięć dołożył kolejną porażkę wyborczą, to jaki miałby być tego cel?? Elfhelm 18:49, 26 lis 2007 (CET)
• zostawić --Witold1977 19:16, 26 lis 2007 (CET)
• usunąć - nic się nie zmieniło od ostatniego głosowania. Andrzej▫^Dyskusja▫. 19:44, 26 lis 2007 (CET)