Wikipedia:SDU/Studio Bakalie
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Studio Bakalie (Dyskusja)
Data rozpoczęcia: 13:12, 17 mar 2008 (CET) | Data zakończenia: 13:12, 24 mar 2008 | Głosowanie zakończone |
Z poczekalni Brak porozumienia co encyklopedyczność podmiotu. Adamt rzeknij słowo 13:12, 17 mar 2008 (CET)
LeinaD dyskusja 23:42, 24 mar 2008 (CET)
- Masur juhu? 13:16, 17 mar 2008 (CET)
- Elfhelm (dyskusja) 17:42, 17 mar 2008 (CET) jak w poczekalni
- Bez przesady, firma nieznana, niezasłużona, w żaden sposób niewybitna, nie spełnia żadnych założeń Wikipedyczności (o encyklopedyczności nawet nie wspominam), praktyczne ek reklamowe. Głosy z poczekalni w rodzaju "zostawić za osiągnięcia" naprawdę świadczą o niezrozumieniu czym jest encyklopedia - nie każde osiągnięcie jest automatycznie encyklopedyczne, są "osiągnięcia" czy "nagrody" które w skali świata czy historii naprawdę nie znaczą nic. roo72 Dyskusja 20:41, 17 mar 2008 (CET)
- Staszek99 (dyskusja) 20:52, 17 mar 2008 (CET) jw.
- Chyba raczej nie, jak wejdą na giełdę to wtedy ;-) Andrzej▫Dyskusja▫. 21:21, 17 mar 2008 (CET)
- Obłuże (dyskusja) 23:05, 17 mar 2008 (CET) Jak w poczekalni.
- Hulek21 (dyskusja) 07:34, 18 mar 2008 (CET) Usunąć
- Grotesque (D) 13:32, 18 mar 2008 (CET)
- Enejsi Diskusjon 17:33, 18 mar 2008 (CET)
- Astromp (dyskusja) 19:54, 18 mar 2008 (CET)
- Mo Cuishle (dyskusja) 19:55, 18 mar 2008 (CET)
- Romuald Wróblewski (dyskusja) 20:29, 18 mar 2008 (CET)
- Nieency. OTB (d) 22:04, 18 mar 2008 (CET)
- Powerek38 (dyskusja) 21:16, 19 mar 2008 (CET) ale bez wielkiego przekonania, bo Chimera jest dość prestiżową nagrodą
- Aligatorek (dyskusja) 00:19, 20 mar 2008 (CET) to marketing jest
- Klejas (Dyskusja) 22:02, 20 mar 2008 (CET)
- Grimsson (dyskusja) 10:50, 23 mar 2008 (CET) Raczej reklama.
- Wygląda na reklame ale może ktoś zna się w tej materii i może jest to studio znaczące w swojej dziedzinie. --Adamt rzeknij słowo 12:56, 15 mar 2008 (CET)
- Zostawić Gęba09 (dyskusja) 15:44, 15 mar 2008 (CET)
- Jedna z setek firm reklamowych. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 16:19, 15 mar 2008 (CET)
- UsunąćCiacho5 (dyskusja) 16:23, 15 mar 2008 (CET)
- Zostawić ze względu na osiągnięcia. Paaliaq (dyskusja) 22:28, 15 mar 2008 (CET)
- Zostawić --joystick [::ש::] 22:50, 15 mar 2008 (CET)
- Kolejny wpis do żółtych stron Wikipedii. Powinni za to płacić. Obłuże (dyskusja) 23:41, 15 mar 2008 (CET)
- Lekkie zostawić (poważni klienci i nagrody wyglądające OK). Maire ♣ 15:14, 16 mar 2008 (CET)
- Raczej usunąć nagrody w konkursach, o których nie ma hasła. Strona oficjalna dość uboga. Elfhelm (dyskusja) 22:42, 16 mar 2008 (CET)
- Szwedzki (dyskusja) 22:45, 16 mar 2008 (CET). Są branże i są nagrody branżowe, a my jednak nie jesteśmy Panoramą Firm. Usunąć.