Z Wikipedii

Spis treści 1 Witaj w polskiej Wikipedii! 2 Dzieła Freuda 3 Unus - Czy to ta słynna seria wydawnicza, która wydaje dzieła Freuda? 4 Linkowanie 5 Zosimosy 6 Aion 7 Biografie pisarzy/filozofów 8 Hasła biograficzne 9 Dziela Junga 10 Dzieła Carla Gustava Junga 11 Pasowanie na Kawalera Orderu Zygmunta Freuda I klasy 11.1 Sigi 11.2 Antonin Artaud 11.3 Nowe książeczki

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Pierwsze kroki Główny panel pomocy FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Wikipedysta:Unus/arch1/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i także pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Pozdrawiam

No to jeszcze uwaga na przyszłość: lepiej jest odpisywać na stronie dyskusji tego wikipedysty z którym dyskutujesz - bowiem wtedy pojawia się mu powiadomienie o nowej wiadomości, tak jak tobie przed chwilą ;). Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 13:37, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Dzieła Freuda

Twoje zmiany zostały znulowane przez jednego z wikipedystów ponieważ:

• spis wszystkich dzieł nie ma sensu - wystarczą te najważniejsze
• był strasznie nieprzejrzysty
• miejscem na komentarze dotyczące artykułu jest strona dyskusji.

Nie zniechęcaj się jednak i powodzenia w przyszłości ;) —  EMeczKa dyskusja 16:37, 3 kwi 2007 (CEST)

Sądzę jednak, że kompletny spis dzieł Freuda, z odnośnikami do Standard Edition i Gesemelte Werke byłby w Wikipedii bardzo potrzebny. Widzę, że już ktoś wziął się do formatowania Twojego wpisu. R a f f 21:29, 3 kwi 2007 (CEST)

Jeżeli już to sądzę, że raczej pod osobnym hasłem (aby nie zaburzać czytelności biografii) i oczywiście w innej formie. Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 22:01, 3 kwi 2007 (CEST)

Nie wiem, czy w encyklopedii musi byc wszystko. Nie sądzę, chyba że na modłe średniowieczncyh tezaurusów ma to być skarbiec całej dostepnej wiedzy :-) Wrzuciłem tę bibliografie przekładów w pierwszym odruchu, bo - jak zwykle - zirytowałem się a to błedami, a to niedokładnościami w istniejącej w haśle nt. Freuda. Gdyby jednak juz ktos mial robić pełny spis dzieł (czy czegokolwiek innego), to niech to będzie aktualne i bezbłedne, prosze. pozdro Unus 02:30, 4 kwi 2007 (CEST)

Jak zauważyłeś, dla przejrzystości artykułu Sigmund Freud przeniosłem listę dzieł do artykułu Dzieła Sigmunda Freuda. Mam problem z informacjami na temat pierwszego wydania GW, osób odpowiedzialnych za edycję. Co do sensu zamieszczania spisu wszystkich dzieł, to uważam, że ma to sens. Do tej pory nie mogę zlokalizować, gdzie Freud wyraził swoje poglądy na [[porażenie mózgowe dziecięce], lub gdzie jest zamieszczony w SE Project for a Scientific Psychology, lub które dzieła Freuda zostały przetłumaczone na polski a które nie. Te informacje są rozsiane po internecie. I chyba nawet bibliografia zamieszczona w Objaśnianiu marzeń sennych nie jest pełna, gdyż np. nie ma artykułu o afazji. Itd. Wyobrażam sobie to w formie tabeli, gdzie poszczególne kolumny to będą: data, bibliografia w GW i bibliografia w SE. R a f f Wiadomość 16:15, 4 kwi 2007 (CEST)

Z tym usuwaniem, to nie jest tak łatwo. Najpierw musi być głosowanie w Stronach do Usunięcia. Tym trudniejsze, że to nowy artykuł. Na zainteresowanie faktycznie nie ma co liczć. Wiem natomiast, że mi to bywa potrzebne, więc powiedzmy, że w czasie wolnym, zamiast oglądać M jak Miłość, powstukuję sobie trochę. Co do pism Freuda, to panuje proporcjonalność odwrotna ilości nawiązań do jego dzieła w rozmaitych kursach, studiach, seminariach do faktycznej recepcji jego pism. Rażące błędy merytoryczne pojawiają się nawet w publikacjach naukowych. MOżna to próbować zrzucić na karb tego, że obecność dzieł Freuda (większa niż pozorna) datuje się na polskim rynku dopiero od 1996roku. Tak więc można jedynie mieć nadzieję (złudzenia), że czas na Freuda dopiero nadejdzie. Bo z pewnością jest tego wart. R a f f dyskusja 17:05, 4 kwi 2007 (CEST)

Książka Gay'a jest wogóle specyficzna. Takie tomisko nie ma nawet indeksu osób. A co do wątpliwości, to faktycznie. Freud pada ofiarą swojego sukcesu. Gdyż obecnie wszyscy uważają się za kompetentnych aby wypowiadać się na temat psychoanalizy nie trudząc się czytaniem dzieł jej twórcy. Ergo - diagnoza Jacquesa Lacana była trafna. R a f f dyskusja 17:34, 4 kwi 2007 (CEST)

Nie za bardzo z czasem u mnie teraz. MOże wieczorem. Jakim Ircu i jak tam wejść? gdyby co mój nr gg (6906322) R a f f dyskusja 17:42, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Unus - Czy to ta słynna seria wydawnicza, która wydaje dzieła Freuda?

Jeżeli tak, to prosimy o więcej! Fajnie, że przyłączyliście się do projektu. Czy możliwe jest ustalenie dokładnej daty urodzenia Roberta Reszke?? Pozdrowienia!! R a f f 21:29, 3 kwi 2007 (CEST)

Nie wiem, czy chcialbym podawac dokładną datę swojego urodzenia :-)lękam sie astrologów Unus to nick, to nie jest nazwa niczego, a zwlaszcza serii wydawniczej. Bardzo dziękuje za zainteresowanie :-) unus

Ach, ten lęk przed astrologami to pewnie przez czas spędzony nad CG Jungiem ;) Ale może wiesz zatem (pytanie z innej beczki niż wikipedia), skąd opóźnienie w dystrybucji kolejnych dzieł Freuda? Rok temu kupiłem Histerię i lęk z datą wydania 2001 bodajże. Kiedy kolejne cztery tomy?? Pozdrowienia R a f f Wiadomość 16:08, 4 kwi 2007 (CEST). Acha. Po wiadomościach na stronach dyskusji artykułów lub na stronach dyskusji innych wikipedystów warto podpisać się czterema tyldami : ~~~~, które później automatycznie przeformatowują się w twój podpis. R a f f Wiadomość 16:08, 4 kwi 2007 (CEST)

Pies z kulawą nogą może nie. Ja tak! Obserwuję tylko jak powoli ciemnieją brzegi woluminów i okładki moich egzemplarzy. A czy zainteresowanie Jungiem jest większe? Z ciekawości pytam. R a f f Wiadomość 16:19, 4 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Linkowanie

• Witaj ! Zauważyłem, że źle linkujesz. Linkuj razem imię i nazwisko - najpierw w pierwszym przypadku, potem pionowa kreska, i potem we właściwym przypadku. To wszystko w nawiasach kwadratowych, tak jak to robisz. Pozdrawiam, Birczanin 12:28, 11 kwi 2007 (CEST)

• Artykuł jest włączony do Wikipedii w momencie wciśnięcia klawisza "Zapisz". Co do zdjęcia, to zaraz zerknę. Pozdrawiam, Birczanin 12:47, 11 kwi 2007 (CEST)

• Zrobione ! Przy okazji zrobiłem interwiki, czyli linki do artykułów w innych językach. Wciśnij "edytuj" i zerknij, jak to zrobiłem. Pozdrawiam, Birczanin 12:55, 11 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Zosimosy

Ale jest tak, jak mówisz - ujednoznacznienie Zosimos, a w nich wymienieni wszyscy. Więc co jest źle? Pozdr., Laforgue (niam) 15:05, 11 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Aion

Jest tutaj. Trzeba to było zrobić tak: przenieść (jest taka zakładka obok "historia i autorzy") "aion" do "aion (grupa muzyczna)". Potem w miejscu aion wpisać to: {{disambig}}, a następnie zrobić listę wszystkich aionów. Ps. "aion bóg" przeniosłem do "aion (bóg)" - takie dookreślenia zapisujemy na Wiki w nawiasach. Pozdr. Laforgue (niam) 15:19, 11 kwi 2007 (CEST) Jeslibyś mógł, dopisz akcenty i przydechy w greckiej nazwie, bo ja nie wiem, jak ona brzmi. Laforgue (niam) 15:20, 11 kwi 2007 (CEST) - szukałem, jak to się pisze po grecku, ale nie znalazłem. En-wiki pisze, że przez omegę, nie omikron, i że akceny jest na omedze - ale nie jestem pewien...

• Czemu usunąłeś przydech? Przecież musi być jakiś przydech, nie ma słów na samogłoskę bez jednego albo drugiego przydechu. Ja ten wziąłem ze słownika grecko-polskiego Jureicza, gdzie to słowo występuje jako rzeczownik pospolity z dialektu jońskiego, oznaczające, "czas, trwanie życia, wieczność, byt wieczny, rdzeń pacierzowy".
• Ech, z czcionkami to jest zawsze problem - różnie się wyświetlają na różnych komputerach... Po tym, co teraz zrobiłem, powinieneś zobaczyć dobrze - jeśli nie, to przynajmniej znaczna większość zobaczy. Laforgue (niam) 16:30, 11 kwi 2007 (CEST)
• Bo tak ma być - w większości encyklopedii byłoby "Kircher, Athanasius", na Wiki zawsze jest "Athanasius Kircher" (oprócz kategorii, gdzie jest dobrze teraz). Jeśli chcesz, żeby przeskakiwałi z Kircher do tego hasła, wpisujesz "redirect # Athanasius Kircher" (bez cudzysłowów i odstępów). Już to zrobiłem - Kircher.

[edytuj] Biografie pisarzy/filozofów

Hej. Świetne hasła, jednak czy mógłbyś je uzupełnić o źródła? Mam też nadzieję, że to nei NPA? No i pomyśl może nad ich formatowaniem, bo teraz cały opis to jeden blok tekstu, a może dałoby się podzielić je na jakieś sekcje dla wygody czytającego. Masur juhu? 19:44, 5 maja 2007 (CEST)

• NPA czyli naruszenie praw autorskich, np przepisanie skadś slowo w słowo. Źródła rzeczywiście są, pomyliłem je z dziełami :) Masur juhu? 19:50, 5 maja 2007 (CEST) ale np tu Georges Bataille nie ma. Może znajdziesz? Masur juhu? 19:51, 5 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Hasła biograficzne

Witaj,

cieszę się że do nas dołączyłeś i że dodajesz fajne biograficzne hasła takie jak Heinrich Zimmer. Zwróć proszę uwagę, że nie trzeba dodawać sekcji w artykule "Kategorie" -- zostanie ona dołożona automatycznie po wpisaniu odp. kategorii (warto sprawdzić czy istnieją podobne w brzmieniu kategorie np. Niemieccy naukowcy zamiast Niemieccy uczeni).

Może zechcesz się przyłączyć do Wikiprojekt:Biografie ? Zachęcam.

Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 18:59, 7 maja 2007 (CEST)

Na tym to właśnie polega. Twoje zadanie w ramach wikiprojektu mogłoby polegać na nadzorowaniu, recenzowaniu i ewent. poprawianiu grupy/klasy artykułów na których się znasz/lubisz się nimi zajmować (ale inna aktywność jest też możliwa). Jednak do tej pory wikiprojekt Biografie jest dość ospały. Kpjas ⇔ 19:09, 7 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dziela Junga

Nie jets spis kompletny, jest w większości po niemiecku. Por. Dzieła Stanisława Lema.Masur juhu? 17:56, 8 maja 2007 (CEST)

• Ponadto nie jest opis dzieł Junga, a dzieł zebranych Junga. Czyli w sumie już nie wiadomo czego. Masur juhu? 17:57, 8 maja 2007 (CEST)
  • Total NPA z [1] coś jeszcze? ;) Serio mam "nosa" do takich, wierz mi :) Ktoś ctrl+c i ctrl+v liste i tyle. Por. jak wygląda taka lista dla wpsomnianego Freuda, oraz dla Lema. Liczy się też forma. Masur juhu? 18:05, 8 maja 2007 (CEST)
    • "© 2002-2007 UNUS MUNDUS" tak jest napisane na dole serwisu. Jeśli reprezentujesz ten serwis to dodając hasło:

1. sformatuj je mimo wszystko, a nie wrzuć na zasadzie ctrl+c, ctrl+v. (jeśli to ty je wrzuciłeś, bo nie zwróciłem uwagi ;). Żeby unikąć NPA wystarczy je przeformatować.
2. w serwisie jest to oznaczone jako (C) (copyrights), co oznacza, że jest to (C) i tyle. Żeby ten tekst mógłbyć rozpowszechniany w NIEZMIENIONEJ postaci (+danie prawa do jego modyfikacji), winien być oznaczony którąś z wolnych licencji.
3. jeśli mimo wszystko chcesz po prostu skopiować to (ctrl+c), czego nie zalecam, szczególnie, że stac cię na lepsze opracowanie ;) to musiałbyś oznaczyć to w opisie zmian, a do dyskusji hasła dodać małe oświadczenie skąd to pochodzi, że się zgadzasz + mejl (najlepiej z tego serwisu, czyli taki, który tam można znaleźć), żeby można było to zweryfikować. Jednak jak mówię, dotyczy to kopiowania wprost. Masur juhu? 18:21, 8 maja 2007 (CEST)

Reasumując - wystarczyło przeformatować ;) Tak czy siak nie wyglądało porządnie - przyznasz? Masur juhu? 18:21, 8 maja 2007 (CEST) PS. odpowiadajac u kogos w dyskusji, nie zakladaj za kazdym razem nowego watku.

• No układ zawsze lepszy, ale może sprobuj coś podszlifować pod kształt przykładów (Freud /choć ten to sucha lista w sumie/, Lem, popatrz też tu:Świat Dysku także bibliografia) - wiesz oprócz treści, warto żeby było hasło także "zjadliwe". Krótki wstęp, później może jakiś podział, albo tabela? Jakoś bardziej klarownie? Może lista złożona ([Pomoc:Formatowanie tekstu]] - może tu coś znajdziesz). Wiesz, żeby była jakaś hierarchizacja tekstu (wcięcia). Merytorycznie zarzutu mieć nie można. Popatrz do Lema, tam co prawda mniej danych, ale chodzi mi o samo rozwiązanie. Co do praw aut. to sam widzisz - jest tu taki natłok NPA, że serio ciężko sprawdzać, czy każdy z nich ma prawo czy też nie, bo 98% nie ma. Co więcej, jak zauważysz gdzieś na wiki tekst, który łamie twoje prawa - pisz do dowolnego admina, daj mu dowód (np skan) i treść taka ma zostać usunięta, bądź przeredagowana. Jak masz jakieś problemy zawsze możesz odwiedzić kanał IRC, gdzie jest zawsze dużo osób, które pomogą. Masur juhu? 20:15, 8 maja 2007 (CEST)

• • Ok co do PAut, jak mówisz, że to nie ma znaczenia w wypadku takich list, pewnie masz racje bo się znasz, ale wiesz - wiki jest strasznie przewrazliwiona na tym pkcie, więc zawsze trzeba dawać źródła (no i problem kopiowania zostaje mimo wszystko). Co do listy dzieł - jak mówisz, że wg dzieł jest najb. poprawnie, no to ja się nie spieram - idea tylko taka, jak to przedstawić w sposób wygodny. Co do historii z Freudem - cóż, nie krępuj sie przebudować hasło tak, żeby było poprawne - to ty masz źródła, więc twoja wersja będzie najb. w porządku. Pamiętaj jednak o tym NPA - NPA chwytane jest najczęsciej po tym, jak jakaś fraza jest w 100% identyczna do źródła z netu, więc zwykle wystarczy przedagować i problem masz na zawsze z głowy.

PS. jak odpisujesz w pktach, błagam rób każdy z nowej linii :) Łatwiej się czyta no i odpowiada :) Aha, ogólnie, jak wiesz, na wiki jest zasada "edytuj śmiało", więc jak coś ci nei pasuje, to rachu-ciachu zmieniaj. Szczególnie jak źródła sa po twojej stronie. Zapewnie wiele osób zainteresowanych filozofią będzie ci zobowiązanych ;) Masur juhu? 21:00, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Dzieła Carla Gustava Junga

Pozwoliłem sobie trochę się pobawić z formatowaniem. Zaczyna być klarowniej. Już wiem co mi tam tak nie pasowało - nawiasy kwadratowe. Otóż, na wiki, zwykle ich się nie używa - jeśli coś jest tytułem, nazwą wystarczy kursywa. Tutaj jest kursywa, a więc jako nawiasy starczą zwykłe okrągłe.

Jeszcze tylko to: Wyd. Lilly Jung-Merker, Elisabeth Ruf, Leonie Zander. Dusseldorf: Pathmos-Verlag. czego nie rozumiem - tak nieco wyrwane z kontekstu. Możesz dopisać pełnym zdaniem o co biega? Tu, w przeciwieństwie do encyklopedii papierowej, nie tzreba się powstrzymywać ze słowami ;)

A i to W: jak np. [O istocie snów. W: Carl Gustav Jung: O istocie snów. S. 5-23.]. Wg mnie można sobie podarować to W, bo wiadomo, że ma być w tym co jest zaraz po :) I jeszcze : , jak w przykładzie poniżej. Z powodzeniem można zastąpić przecinkami. Może będzie wyglądać mniej profesjonalnie, ale treści nei straci a zyska na strawności :)

I może jak mamy coś takiego:

• Zur Empirie des Individuationsprozesses, 1934, 1950 [Studium procesu indywiduacji. W: Carl Gustav Jung: Mandala. Symbolika człowieka doskonałego. Przeł. Magnus Starski. Poznań: Brama-Książnica Włóczęgów i Uczonych 1993. S. 5-78.]

To rozumiem, że Zur ... jest przetłumaczone na Studium procesu indywiduacji, a tekst można znaleźć w Mandala? Bo jeśli tak, to najważniejsza jest informacja o niem. oryg. i polskim tlumaczeniu. A polskie źródło można przedstawić w takiej formie:

• Zur Empirie des Individuationsprozesses, (1934, 1950) (Studium procesu indywiduacji ^[1])

I tu reszta hasla, tralalala, a na samym dole:
Polskie źródła (czy tam nakład, czy jak to nazwać)

1. ↑ Carl Gustav Jung, Mandala. Symbolika człowieka doskonałego. Przeł. Magnus Starski. Poznań, Brama-Książnica Włóczęgów i Uczonych 1993. S. 5-78.

Oczywiście to opcjonalnie. Masur juhu? 22:40, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Pasowanie na Kawalera Orderu Zygmunta Freuda I klasy

Biorąc pod uwagę Twój dotychczasowy wkład w rozwój artykułów związanych z psychoanalizą, niniejszym pasuję Cię na Kawalera Orderu Zygmunta Freuda I klasy. Niech dusza Ojca Psychoanalizy czuwa nad Twoimi dalszymi edycjami! ;)
Od tej pory możesz dumnie nosić imię Kawalera Orderu i wkleić na swoją userboxa: ;)

Pozdrawiam, Minimusdisputatio00:30, 23 maja 2007 (CEST)

Ewentualnie mogę zrobić Ci tabelke tak zeby order byl po prawej pod wieżą Minimus disputatio 19:46, 23 maja 2007 (CEST)

Zrobiłem tabelkę, teraz jest o wiele ładniej :) Pozdrawiam Minimus disputatio 19:59, 23 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Sigi

Jeżeli ktoś będzie dzięki temu szczęśliwszy... Ok. Tymczasem szykuję się powolutku do zmiany wstętnych angielskich regresji, fiksacji, kateksji itd. To wg mnie ważniejsze niż imię. Gratulacje z uwagi na order!. A za książkami już wyglądam. Tylko skąd na półce miejsce wezmę :(. Pozdrowienia! R a f f dyskusja 20:20, 23 maja 2007 (CEST)

Acha. Jeszcze jedna, a właściwie dwie sprawy. Pierwsza tyczy się artykułu. Krytycznie na niego spoglądając, to brakuje pobieżnego, powierzchownego wspomnienia o wpływie Zygmunta na literaturę, kulturę, filozofię. Czy może jesteś w stanie takie coś napisać? Mnie osobiście zadanie przeraża. Po drugie, to może zagłosujesz w głosowaniu nt. medalu dla Zygmunta Freuda? W obecnej postaci artykuł ten jest wg mnie znacznie lepszy niż medalowy włoski i hiszpański. Angielski nawet nie może się z nim równać. R a f f dyskusja 20:35, 23 maja 2007 (CEST)

W dyskusji na temat medalu pojawiła się sugestia, aby w artykule zawrzeć także koncepcję Freuda. Wyobrażasz sobie do jakich rozmiarów by się rozrósł? Z drugiej strony wplątywać frazes o id, ego, i superego i nieusatjących konfliktach między nimi godzi w mój dobry smak (może nienajlepszy, ale własny). I teraz moje uwagi o koncepcjach z 1895 roku, oraz twoje o pomysłach w Objaśnianiu marzeń sennych raczej zaczynają zaciemniać artykuł i czynić go nieuzytecznym jako notka encyklopedyczna. Chociaż może się mylę... A po co medal: którejś niedzieli, spojrzałem po raz kolejny na artykuł i stwierdziłem, że nadaje się na medal. I tylko dlatego go zgłosiłem. Teraz jak już zobaczyłem jak takie głosowania się odbywają (tzn. argumenty typu przykrótki - toć przykrótkie to mogą być co ponajwyżej portki gimnazjalisty) trochę mnie zniechęciły. Wartościowe jest natomiast to, że artykuł zawiera czasami trudno dostępne informacje, być może pomijane w opracowaniach biograficznych. Acha. Gdzieś kiedyś czytałem (tylko nie pamiętam gdzie), że Zygmunt wielkie nadzieje wiązał z telepatią. I takie tam ciekawostki.

Chcesz powiedzieć, że dyktatura to najlepsza demokracja? :) Minimus disputatio 12:16, 29 maja 2007 (CEST)

PS: Widzę, że coś zacząłeś pisać na swojej stronie. :) Jeszcze tylko jakiś kawałek żywota Twojego by się przydał. :) Poprawiłem Ci tabelkę tak, żeby wieża pojawiała się u góry :).

Ach, Robercie, trzeba było tak od razu :) Co do arbitralnych rozstrzygnięć: ostatnio zablokowano mnie na 3 dni ponieważ skopiowałem z angielskiej wikipedii zdjęcie Bertranda Russella. Cóż za impertynencja ;) Minimus disputatio 12:37, 29 maja 2007 (CEST)

Och, nie przerażaj się tak. Po prostu uruchomiłem swoją dedukcję :) Minimus disputatio 12:42, 29 maja 2007 (CEST)

Ech, wikipedia dla pewnych ludzi jest lekiem na niskie poczucie własnej wartości. Tutaj coś pozmieniam, tutaj coś komuś popsuję, tutaj na kogoś nakrzyczę, tutaj kogoś zablokuję na 3 dni :) I już czuję się ważny. Ludki ratują swoje ego na wszystkie możliwe sposoby, więc z pewnością będą używać do tego także wikipedii.... Minimus disputatio 12:52, 29 maja 2007 (CEST)

No ba! Jestem filozofem. :) Pragnę demaskować absurdy :) I do tego obrońcą praw człowieka :) Pragnę bronić ucieśnionych :) Minimus disputatio 17:23, 29 maja 2007 (CEST)

Używasz gg? :) Minimus disputatio 23:00, 30 maja 2007 (CEST)

A co to za filozofia? :) Wybierasz z menu 'Gadu-gadu' potem 'Użytkownik' i 'nowy'. Zakładasz konto i jedziesz :) Minimus disputatio 12:03, 31 maja 2007 (CEST)

Poszperaj w opcjach, może masz coś źle włączone. Osobiście polecam też Skype. Można za jego pomocą nie tylko czatować (nawet z kilkoma osobami w jednym 'roomie') ale takze rozmawiać jak przeze telefon i to za darmo. I co najważniejsze wszystkie połączenia są szyfrowane :) Biuro Antykorupcyjne i inna policja polityczna nie będzie zbierać na nas haków :) Minimus disputatio 12:39, 31 maja 2007 (CEST)

No cóż, tu moja mądrość się kończy, bo z ircem nigdy nie miałem do czynienia ;) Ale w Skypie można też czatować tak jak przez gg, czy w ogóle Skype nie chce Ci chodzić? Minimus disputatio 12:46, 31 maja 2007 (CEST)

No nie wiem, pokazuje mi, że "strona wymaga oprogramowania, które nie jest zainstalowane"... Minimus disputatio 13:02, 31 maja 2007 (CEST)

No jestem. Wszedłem przez inną przeglądarkę. Jesteś tam? :) Minimus disputatio 13:11, 31 maja 2007 (CEST)

Głupie to jest jakieś. Nie widziałem Twoich wpisów aż w końcu mi się rozłączyło Minimus disputatio 13:32, 31 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Antonin Artaud

Witaj,

...a, dzięki za solidny art. o Artaud. Kpjas ⇔ 10:16, 30 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Nowe książeczki

Acha. Zobaczyłem. Już są w sprzedaży. Gratulacje. Czy można kupić je bezpośrednio od wydawnictwa wraz z autografem tłumacza? :) R a f f dyskusja 19:40, 30 maja 2007 (CEST)

Ten użytkownik jest Kawalerem Orderu Zygmunta Freuda I klasy.