Usuário:SallesNeto BR/Arquivo/2006/NOV

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Página inicial	Discussão	Postar mensagem	Contribuições

Postar

Arquivo de discussões

2005-06 » Até abril 2006 » Abril e maio | Junho | Julho | Agosto | Setembro | Outubro | Novembro Atual

Tabela de discussões

Índice 1 Obrigado 2 Combustível fóssil 3 Por onde andas? 4 Cidades 5 resposta Previsão 6 Re: Administrador 7 Cidades II 8 Wikiversidade 9 Re: Commons 10 Apostas dos 200 mil 11 Wikiversidade 12 Xingamento 13 Danke! 14 Confiança é fundamental... 15 CdS 16 obrigado 17 Proposta 18 Manaus 19 US Essex 20 Votação Shinkansen 21 200 000 ver • editar

Salles, vc sabe qual é a cor exata do link não clicado? Esta cor --> Título da ligação? -- Slade talk 15:28, 8 de Novembro 2006 (Quarta-feira)

Hehe, é que quero deixar links nas minhas páginas com a impressão de que não foram tocados... Não concorda que aquele roxo é meio pestilento? :P --Slade talk 17:16, 9 de Novembro 2006 (Quinta-feira)

[editar] Obrigado

Salles. Obrigado pelo voto de confiança. Não vejo motivo por me desconsiderares como pessoa. Pedi desculpas por um erro que não cometi. Uma criança foi mais transigente que vc. Hinkel 00:20, 10 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Combustível fóssil

Olá SallesNeto BR! Neste artigo fizeste uma reversão em (14:43, 18 Outubro 2006). Não reverteste para a versão anterior por alguma razão em especial, ou foi por lapso ? Abraços. --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 16:55, 10 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado pela resposta.--João Carvalho. ^{deixar mensagem} 20:40, 11 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Por onde andas?

• Olá, caro amigo. Estás sumido, por onde andas? Você tem contribuído no wikiversidade? Queria saber mais sobre o projeto. Abraços. -- danilo_br ^msg -- 17:57, 11 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Cidades

De fato a convenção sobre o que é ou não uma cidade é algo razoavelmente complicado. Eu como sociólogo sigo o que dizem as grandes obras sobre os centros urbanos e definitivamente um lugar com menos de dez mil habitantes jamais poderia ser chamado de cidade, fazendo com que o termo localidade perca seu sentido. No Brasil é comum usar essas expressões cidade grande ou cidade pequena, mas acho que do ponto de vista sociológico e lingüístico é equivocado denominar uma localidade de cinco mil habitantes "cidade pequena", pois não pode ser considerada uma cidade. Quanto aos numerais, sempre que os usamos usamos nos textos (e não tabelas ou listas) devemos preferir o uso por extenso, sempre que possível. Assim, deve ter preferência "dez mil" a "10.000" (que para ser bem chato deveria ser grafado 10 000), sem ponto para separar milhar, algo que pertence à aritmética e não à ortografia.

Uma obra sociológica de referência ao estudo das cidades é:

• VELHO, Otávio G. (org.) - O Fenômeno Urbano. Ed. Guanabara, Rio de Janeiro, 1987 (nela se encontra o famoso ensaio de Max Weber Conceito e categorias de cidade.

Vale a pena deixar como bibliografia nos artigos e é fácil encontrar em bibliotecas universitárias. Um abraço, Dantadd^{συζήτηση} 19:14, 11 Novembro 2006 (UTC)

Hehe, desculpe a intromissão na conversa alheia, mas vou dar meu pitaco. Essa questão sobre o que é uma cidade, o que é urbano e o que é rural é muito complicada. Há várias classificações sobre o que é urbano (o que caracterizaria uma cidade). Como a cidade é feita por pessoas é mais fácil de defini-la através da sociologia, o que mesmo assim pode ser subjetivo.

Para a classificação de urbano e rural, cada país adota seu critério, seja ele populacional, político-administrativo, de renda, de densidade populacional, geográfico, social... No Brasil, é cidade a sede de um município, definida pelo seu perímetro urbano, e a população dentro desse perímetro é considerada urbana. (é urbana ainda a população dentro do perímetro urbano das vilas, as sedes de distrito). Para a ONU é urbano agrupamento humano com mais de 20 mil habitantes. Não cheguei a estudar essa classificação em pequena, média ou grande a partir da população. O que conheço de paracido é a diferenciação entre town e city em alguns países, como os Estados Unidos. O artigo cidade explica bem essa diferenciação de critérios. Só discordando um pouco do Daniel acima, acho que uma aglomeração com menos de dez mil habitantes poderia ser considerada cidade sim, se sua população majoritariamente se ocupasse de atividades ditas urbanas, como indústria e comércio. O problema com os critérios de urbano usados pelo Brasil é incluir na população urbana do país milhares de pequenas cidades basicamente agrícolas que de urbanas não possuem quase nada. Critérios múltiplos seriam nesses casos mais apropriados, sendo mais fiéis à realidade. Mateus Hidalgo ^diga! 13:52, 13 Novembro 2006 (UTC)

Aparece no MSN Salles. -- Marcelo Silva 15:40, 13 Novembro 2006 (UTC)

[editar] resposta Previsão

wow salles, deve fazer algum tempo que eu não contribuo com aquele artigo lá sobre filosofia oriental. desde aquele tempo, eu talvez tenha aprendido um pouco mais sobre como usar a página de previsão. seja como for, valeu por sua atenção. alexandre abmac 17:24, 13 Novembro 2006 (UTC)

Filosofia Oriental

Caro utilizador, notamos que estás trabalhando no artigo Filosofia Oriental. Entretanto, observa que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabaste de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Salvar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para evitar que salvemos repetidas vezes um mesmo artigo. Utiliza o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procura só salvar a página quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Salvar Página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo e consumindo assim um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia.

Agradecemos a colaboração, boas contribuições. Salles Neto Roraima msg 15:50, 13 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Administrador

Olá Salles,

Bom, cuidar dos idiotas nos artigos do SubdivBR é uma preocupação constante para mim, mas daí a ser administrador eu acho um pouquinho demais. Por enquanto eu prefiro continuar fazendo a minha parte como sempre fiz até por que tenho data marcada para "sair" da wiki denovo. De qualquer forma valeu pela confiança.

Raphael ^{talk +} 18:29, 13 Novembro 2006 (UTC)

Dou o maior apoio à nomeação do Lorenzeto, pode nomear à revelia mesmo, eheheh! Dantadd^{συζήτηση} 19:59, 13 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Cidades II

O problema é que como eu vivo no exílio, não tenho o texto à mão e não queria escrever algo apenas de memória. Vou ver o que está disponível online a respeito e te passo. Abraço, Dantadd^{συζήτηση} 19:59, 13 Novembro 2006 (UTC)

P.S.: Caso você não veja, fiz um comentário no tópico acima.

[editar] Wikiversidade

Pois! Aqui está o que fazer: se entende francês (ou finge, como eu), tente traduzir. Quando tivermos a documentação completa já dá pra fazer o pedido no bugzilla e tcharam! novo projeto. Temos que nos esforçar, já que agora o Lugusto vai ser sysop no commons ;) Talvez você traga alguém lá do books. Boas contribuições. Slade talk 21:28, 15 de Novembro 2006 (Quarta-feira)

Olha, achei isto e isto. Tá certo que é muito abrangente, mas dá pro gasto. Nos vemos no beta. --Slade talk 02:19, 18 de Novembro 2006 (Sábado)

[editar] Re: Commons

Não tenho certeza, mas acho que não há problemas de votar em questões do tipo eliminação de imagens ou administração se a pessoa mantiver na página pessoal afirmando onde costuma editar com mais freqüência. Até hoje, pelo menos, não vi ninguém se importando com quantia de edições nesses dois campos. Lugusto • ҉ • ҉ 15:38, 16 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Apostas dos 200 mil

Fiquei muito assustado com Cláudio Aarão Rangel... você já se lembrou do que ele colocou antigamente, nas apostas dos 100 mil?

• 20 de Novembro. E não se fala mais nisso. O prêmio deixo acumulado para os 200.000, no mesmo dia, em 2006 kkkkk --Cláudio Aarão Rangel 15:44, 4 Agosto 2005 (UTC)

Esta aposta tinha que valer... ele teve muita manha.

Andrevruas 22:38, 19 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Wikiversidade

• Dá uma olhada na sua página de discussão lá na WV, postei uma dúvida (o link para o pt funciona nas demais línguas, mas na página em inglês ele não aparece). Já traduzi aquela página (Divisões) e algumas outras (multilingualismo, etc). Não consegui colocar minha assinatura nas "minhas preferências", aparece metade do código e metade link para minha página de usuário, pode colar aqui para mim (com "wiki" e "/wiki") sua assinatura lá? Se tiver mais coisas para fazer me avise, estou meio perdido, ou não estou sabendo onde procurar ou realmente ainda temos bem pouca coisa, ou seja, muito trabalho pela frente. Abraços. -- danilo_br ^msg -- 23:23, 19 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Xingamento

Jura que xinguei ele? obrigado por avisar. Já deu o ultimato pra ele pq ele me chamo de mala? vcs sao uma piada. Os cara vem ai e vandalizao umas oito vez seguida as páginas e vcs dao, quando dao, bloqueio de uma hora pro ip. O outro vem e me xama de mala, e vcs soh dao o aviso pra mim? eh assim que a historia funciona? Tenho cara de otário pra fica aguentando a trupe de borderline me afrontando? Se vc acha que sim pode bloqueia. Se vc acha que nao, e que eu tenho razao entao peça desculpa e vai repreender quem deve ser repreendido. Squibb ^msg 01:27, 21 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Danke!

Xiii, como foste dar com isso? É verdade, nem me lembrava ! Depois tenho de celebrar isso com um artigo novo... Bem, se ganhar a aposta já tenho prenda, hehe... Bjns Lusitana 20:56, 21 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Confiança é fundamental...

quando seu dia chega e falta pouco para completar os 200.000. Mas do jeito que as coisas andam, a wikipédia inglesa vai comemorar a festa deles primeiro (de um milhão e meio)... A gente anda na casa dos 190.000 a mais de duas semanas.

Andrevruas 21:37, 21 Novembro 2006 (UTC)

[editar] CdS

Agradecemos a sua disponibilidade para ajudar na Colaboração da Semana. Esta semana, o artigo Mais imagens nos artigos da Wikipédia foi escolhido como sendo a Colaboração da Semana Esperamos que dê a sua ajuda nesta tarefa. Aproveite para VOTAR para a próxima Colaboração da Semana

[editar] obrigado

fico feliz que tenha gostado de minhas informações. —o comentário precedente não foi assinado por Opinoso (discussão • contrib.) 23:50, 21 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Proposta

Não podemos complicar algo tão simples... [1] Abraços, André Koehne^Digaê 03:38, 23 Novembro 2006 (UTC)

Ele foi avisado e mesmo assim continuou a alterar o artigo sem nem ao menos questionar o que está fazendo errado =/... agora só falta dar uma reciclada nisso =). Abraços. Giro720 22:38, 25 Novembro 2006 (UTC)

Não precisa, já fiz isso, e foi mais fácil do que eu pensava xP. Giro720 22:42, 25 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Manaus

Está bem. Entendo o motivo da sua reversão.--OS2Warp ^msg 03:04, 26 Novembro 2006 (UTC)

? JoãoFelipe ^hein? 03:37, 26 Novembro 2006 (UTC)

[editar] US Essex

Obrigado pela sua preocupação pelo artigo. Estou muito ocupado este fim de ano, mas quando ficar de ferias eu retomo a edição do artigo. AbraçosZelador da ética 19:32, 26 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Votação Shinkansen

Caro Sales Neto, a existência de ligações vermelhas não implica necessariamente um pior artigo, simplesmente, não há artigos no momento para aquelas palavras, óbvio. Não é possível tapar todos os buracos. Só eliminar os links. Espero que esteja agora mais satisfeito com as alterações efectuadas e possa mudar a sua tendência de voto caso esteja mais do seu agrado. Obrigado.

Com os melhores cumprimentos,

Barao78 ^{Fala comigo} 21:50, 27 Novembro 2006 (UTC)

[editar] 200 000

Olá! Não sei se entre hoje e amanhã serão criados 600 "artigos" novos, mas de qualquer maneira, acho que até tivemos (eu e a Muriel) boa pontaria! :) Lusitana 07:13, 29 Novembro 2006 (UTC)