Usuário Discussão:SallesNeto BR
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
 |
 |
 Arquivo de discussões |
|
2005-06 » Até abril
|
 Tabela de discussões |
|
|
Assina com ~~~~ (4~) no final da tua mensagem.
"Fique frio..." Se tenho ganas de abandonar tudo, todos os dias, sempre volto para observar o que está acontecendo. É bem verdade que volto com freqüência cada vez menor...
Estávamos juntos em projetos, quando a WP era outra coisa. Em que coisa ela se transformará? Essa é a minha pergunta. E não tenho resposta, por enquanto. -- Lucpilla ☜ 06:39, 2 Dezembro 2006 (UTC)
Ahh, obrigado pelo grande elogio. Infelizmente muitas vezes simplesmente não dá para fazer isso, especialmente nas horas de rush onde o vandalismo é muito intenso e então eu me entrego às graças da ER xP. Giro720 06:55, 2 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] História da Argentina
Finalizei a tradução e complemento de algumas partes do artigo História da Argentina. Visto sua colocação anterior, gostaria de sua opinião quanto a ele estar apto a concorrer como um dos melhores artigos da wikipedia! Aceito sugestões. Obrigado.
--metaforico 19:45, 2 Dezembro 2006 (UTC)
valeu valeu valeu mesmo!!!!! --metaforico 20:10, 2 Dezembro 2006 (UTC)
na verdade, tenho um problema com as referências. Acho justo utiliizá-las e até o sei. Por isso, no artigo referente em espanhol há uma extensa bibliografia, que eu desejo, por sinal, transferir para o traduzido. Sem problemas??
[editar] Sapiência
Salles. Só apareça em público com alguma coisa inteligente para dizer. Caso contrário vais passar vergonha perante os demais. Baliza 21:23, 2 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Manaus
Sobre a reversão que fiz no verbete Manaus. O motivo foi a inclusão de uma imagem de propaganda de um livro, (provavelmente livro dele) feito pelo IP Usuário:200.199.35.70. O texto não aborda o tema religiosidade da forma que outros verebtes abordam. Esta porcentagem (47%) é falsa. Ou é 50% ou 40%. Degrau de 10%. O IP alterou o verbete Cristina ao seu gosto. E apagou parte do texto do artigo Livro de Mórmon. Errou demais e eu creio que existe opinião pessoal dele no item religiosidade. Reverta se quiser. --OS2Warp msg 21:29, 2 Dezembro 2006 (UTC)
- Não havia visto, obrigado pela reversão. JoãoFelipe hein? 15:52, 3 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] CdS
[editar] fsdf
foram só ajustes de pormenor Lijealso msg 01:15, 4 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Bandeira de Boa Vista
Boa tarde. Existe um arquivo padrão SVG para a bandeira de Boa Vista. Como vc tem um link para outro arquivo estou enviando o nome da imagem: 
FORTES 19:22, 5 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] dica
experimentar isto no monobook.js:
document.write('<'+'script src="/w/index.php?title=Usuário:Lijealso/monobook.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s" type="text/javascript"><'+'/script>');
(não tirei ainda os links, mas não é difícil fazê-lo) Lijealso msg 23:04, 5 Dezembro 2006 (UTC)
as que aparecem no topo?
(Revertir / Mensaje) (Avisos a usuarios: aviso1 / sem sentido / branqueio / pare / última advertência / bloqueio)
Lijealso msg 23:14, 5 Dezembro 2006 (UTC)
Mas funciona tudo ok?
O problema é que a fiz a transposição do sistema da wiki.es há já algum tempo. Algumas coisas ficaram por ajustar, como é o caso de alguns botões de edição. Entretanto na wiki.es eles implementaram outras funcionalidade e eu não fiz a transposição. E acho que também alteraram um pouco o sistema de códigos.
Um problema disto é que aponta para o meu monobook.js. Não posso mexer muito à vontade nessa página (colocar mais ao meu gosto) porque vai influenciar aqueles usuários que colocaram a apontar para a minha página.
A ideia era colocar o sistema num usuário secundário que servisse só para alojar os códigos e que servisse como padrão para todos os usuários. As alterações seriam feitas um pouco por acordo entre os utilizadores. Lijealso msg 23:30, 5 Dezembro 2006 (UTC)
- Não sei, não entendo nada de CSS ou Java e foi o Axxgreazz que fez tudo para mim. Slade talk 12:51, 6 de Dezembro 2006 (Quarta-feira)
-
- Olá. Descobri um aviso que você fez para este usuário. Achei interessante, mais cordial do que os que conheço. Há algum aviso parecido? Senão, poderia ser criado. Abraços. Marcelobbr msg 17:46, 7 Dezembro 2006 (UTC).
-
- Opa, foi mal, nem te respondi. Estava concentrado demais arrumando páginas. Acho que vou criar o aviso. Se bem que acho que a wikipédia deveria ter muitos outros tipos de avisos. Sobre esse monobook... me parece que serve apenas para administradores... ah, mas o meu já está bom. Marcelobbr msg 21:18, 7 Dezembro 2006 (UTC).
- hmmm, vou falar com ele. Só espero que isso não apague os botões que criei. Abraços. Marcelobbr msg 22:14, 7 Dezembro 2006 (UTC).
- Opa, foi mal, nem te respondi. Estava concentrado demais arrumando páginas. Acho que vou criar o aviso. Se bem que acho que a wikipédia deveria ter muitos outros tipos de avisos. Sobre esse monobook... me parece que serve apenas para administradores... ah, mas o meu já está bom. Marcelobbr msg 21:18, 7 Dezembro 2006 (UTC).
[editar] Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Humor/Panelinha
Salles, permita-me somente fazer um comentário sobre o seu comentário: o Princípio da Imparcialidade se aplica somente ao domínio principal. Todo humor depende de um ponto-de-vista, e ninguém em Wikipedia:Humor é "imparcial", e nem deveria ser. Só estou esclarecendo isso. abraço, Lipe FML 23:33, 7 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Ato 0...
Nem esquente! O bloqueio já foi feito, mas pelo Sturm. Se vierem outros eles serão avisados e bloqueados, vandalismo aqui não tem vez =). Eu já estava de saída mas vou ficar mais um pouco para ver como andam as coisas. Qualquer anormalidade não hesite em me avisar. Sds, Leonardo Stabile msg 03:47, 8 Dezembro 2006 (UTC)
- Já estava bloqueando o usuário quando fui avisado que já estava ehehe. Voltando ao assunto anterior, acho uma falta de enorme de maturidade "usar a guerra para pedir a paz", é uma das piores burrices que existem. Quem quer que seja o tal usuário revoltado fico muito decepcionado, pois ao invés de poder contribuir com outros artigos terei que perdeu meu tempo com o Ato 0; ao invés de criar artigos tais como Programação por restrições terei que reverter reivindicações das quais, sinceramente, não estou nem aí. Desculpa o desabafo =), mas você é o único que está online! Leonardo Stabile msg 04:58, 8 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Vandalismo
Olá Salles! Obrigado pela reversão na minha página! Nem tinha visto! Obrigado! Sam msg 04:53, 8 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] História de Roraima
Oi SN...bom vamos lá. Quanto à parte do ver também, foi um deslize meu, nem havia percebido. De qualquer forma, creio que não valha a pena repetir no ver também artigos já "linkados" diretamente no texto, é uma opinião. Quanto à correção dos nomes ela é prescrita pelo Formulário Ortográfico em vigor para as pessoas falecidas, perdoe-me se corrigi nome de pessoas vivas. Parabéns pelo artigo. Dantaddσυζήτηση 23:13, 9 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] No escuro
Faltou apagar a página de discussão do "artigo". Luiz Jr 19:31, 10 Dezembro 2006 (UTC).
- Ok. Eu realmente fico preocupado se a gente do orkut começar a invadir a wiki. Com certeza seria o início do fim, o "wikiapocalipse". Esse artigo já mostrou o suficiente (nasceu vandalizado). O pior é que o usuário que defende o artigo apresenta convicções tão diferentes sobre o funcionamento da wiki que nem sei como argumentar e acabo deixando pra lá. Abraços. Marcelobbr msg 19:46, 10 Dezembro 2006 (UTC).
[editar] Bloqueio
Desbloqueie o Baliza. Nunca fez mal a ninguem Hinkel 19:45, 10 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Bloqueio do Baliza
Obrigado. Hinkel 20:21, 10 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Só para parabenizar!
Caro Salles Neto,
Só passo aqui para parabenizar-te pelo excelente trabalho em História de Roraima. Continue assim: a Wikipédia precisa de editores como você.
Abraços,
Christian Bitencourt 14:39, 12 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] ola colega editor
Vi que voce e mais um colega tem seriedade com relação a esses vandalismos.Postei na pagina de outro colega um pedido de ajuda. Foi com relação a william shaskeper(escrevi cert?),esta pagina esta na lista de sensiveis.Mesmo assim esta sendo depredada.
estou pedidndo ajuda com relação a isso,pois creio ser muita falta de respeito principalmente por ser com este escrito.Realmente concordo com vocês tá parecendo ficar pior agora no fim do ano. --Jonatanm1 15:08, 14 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Agradecimento
Não há problema nenhum quanto à intromissão. Mas do mesmo jeito, resolveu minha dúvida!
Obrigado. Armagedon
>>> Pode falar que te escuto! 20:59, 19 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Re: Links para o Orkut
Olá Salles. Eu sempre fui contra a utilização deste tipo de "referência". Espero que o nosso trabalho sirva para convercer as pessoas que ligações para "comunidades" do Orkut são o inadmissíveis. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga Msg 01:07, 20 Dezembro 2006 (UTC)
[editar] Wv
Pode contar comigo na wikiversity. Ozymandias 11:35, 21 Dezembro 2006 (UTC)
