Dyskusja wikipedysty:Saper

Z Wikipedii

[edytuj] Witanie nowych

Cześć. Fajnie, że zająłeś się witaniem nowych użytkowników. Miałbym jednak małą prośbę - nie witaj tych, którzy założyli konto, ale nic nie edytowali - nie wiadomo czy i kiedy wrócą na Wikipedię, a w moim przypadku czas od założenia konta do pierwszej edycji to chyba z półtora roku ;) Nie chcemy, żeby szablon się marnował. Druga sprawa - wstawiamy witajka raczej jako {{subst:witaj}} niż {{witaj}}. Powód? Ludzie mogą się niemiło poczuć, gdy widzą piękne powitanie, zaglądają w kod strony dyskusji, a tam... szablon, zamiast czegokolwiek od siebie. Wersja z subst: wygląda o wiele lepiej, daje wrażenie, że nie traktujemy użytkowników obcesowo. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 11:53, 25 kwi 2007 (CEST)

Przepraszam się wtrącam :). Takiemu Grzybkowi możesz wstawić np. {{subst:bezpodpisu}}. Pozdrawiam —  EMeczKa dyskusja 19:13, 25 kwi 2007 (CEST)

Jasne :) —  EMeczKa dyskusja 19:28, 25 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Usuwanie linków

Siema. Jeżeli usuwasz linki z danego artykułu np. Ryan Sheckler, to zaznacz to na stronie dyskusji tam, gdzie bugbot (jeżeli to zrobił) wstawił szablon o spamlinkach, spowoduje to usunięcie artykułu z katalogu stron z nieweryfikowanymi linkami.

Pozdrawiam, KrejZii 22:14, 25 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Wpisywanie nowych wątków w dyskusji

Jeszcze mała uwaga: jak piszesz coś na dyskusji, klikaj na + koło "edytuj", tak, żeby nowy kolejny wpis był osobno, ułatwia to życie. A to co do mnie napisałeś poprostu nie mogłem znaleźć, dopiero w historii się doszukałem. Zawsze jak coś dostaję nowego, to patrzę na dół strony - szybciej i wygodniej.

Serdecznie pozdrawiam, KrejZii 22:31, 25 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedysta:Anu$kka 12

Strona wikipedysty jest jego, a chyba raczej jej, własną stroną. To co na niej się znajduje zależy od widzijejsię. Nawet jeśli to jest kopia jakiegoś artykułu to być może dlatego, ze nie wie, ze może eksperymentować w sowim brudnopisie. Lepiej więc jej wskazać gdzie może poćwiczyć zamiast wstawiać {{ek}}, którego i tak żaden administrator nie zrealizuje. masti <dyskusja> 23:30, 25 kwi 2007 (CEST)

• Jest zasadnicza różnica. Strona Anu$kka 12 jest kopią istniejącego i niezłego artykułu. Canero jest ordynarnym artykułem reklamowym, który nie miałby żadnych szans zaistnienia jako samodzielny artykuł i podpadający pod pkt.3 Zasad EK. masti <dyskusja> 23:57, 25 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] bugbot

Przywróciłem. Ale te uwagi chyba są ujęte w tekście. Przynajmniej ja tak myślę --Pmgpmg (dyskusja) 00:45, 26 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Gmina kalwińska

Gmina kalwińska -> Wczoraj postawiłem to hasło - chyba jeszcze nie zostało zaindeksowane albo wcięło je gdzieś... . Ps. W skrócie w opisie omówiłem zasady panujące w gminie + zależności + przykład wzorcowej gminy -> Genewa.

Stworzony - jest on jeszcze do korekty i uzupełnienia... ale już coś jest --Killo 23:04, 26 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Fontanna

Ok dzięki za zwrócenie uwagi. teraz powinno być w porządku.

Pozdrowienia z Friedrichsdorfu. Dap997 07:44, 27 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Ja od tego kłopotu z lokalną wikipedią.

Ja mam lokaną wikipedię. Jeżeli to media Wiki to na edycji tej lokalnej encyklopediii pojawia się logo WIKIPEDII? Czy ta lokalna Wikipedia z logiem to to samo co Media Wiki?????

(to był Samm, dyskusja)  « Saper // saper@wikipedia »  13:51, 27 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Usuwanie NPA

Hej. To, co zrobiłeś w haśle Joseph William Tobin nie wystarcza do zdjęcia szablonu NPA. Zmieniłeś w zasadzie tylko kilka słów, cały układ pozostał bez zmian, w dodatku wprowadziłeś dodatkowe błędy. Czasem warto też pewne, mniej istotne informacje usunąć, by całość była czytelniejsza. A najlepiej cały tekst napisać na nowo - choć akurat w tym przypadku, z racji dość skąpych informacji, było to trudne. Pozdrawiam. Gytha 21:35, 3 maja 2007 (CEST)

O zgodę nie ma co prosić, bo - jak zauważyłeś - tekst nie odpowiada standardom Wiki. A tak w ogóle to czasem warto nawet zredukować do stuba, jeśli nie można sobie poradzić z odpowiednim przeredagowaniem. Na drugi raz pójdzie Ci lepiej ;-). Pozdrawiam. Gytha 22:00, 3 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Bulgari

Co to jest "starorzymski sposób zapisu"? :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 15:51, 8 cze 2007 (CEST)

Zrewertowałem już, ale tak z ciekawości, jak to się stało że wpisałeś się najpierw na złej stronie z odpowiedzią? Jeśli jest gdzieś zły link to chętnie go poprawię, muszę tylko wiedzieć jak do niego trafiłeś. ABX - (O mnie dyskutuj) 16:19, 8 cze 2007 (CEST)

Dzięki, zmieniałem nick dziś rano wciąż szuka takich starorzymskich pułapek ;-) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 16:29, 8 cze 2007 (CEST)

Takie edycje nie mają sensu. Wrzucając do szablonu nie zwracam uwagi na to, który artykuł powstał wcześniej w danym dniu czy który był dodany wcześniej. Ważna jest data dzienna i wystarczy, więc na przyszłość nie rób sobie kłopotu z porządkowaniem według godzin. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:25, 8 cze 2007 (CEST)

Przeczytałem z zainteresowaniem "Historię jednego artykułu...". Mam nadzieję że z tym "popsuciem zabawy" to taki żart bardziej niż żal, prawda? Jeśli tak to żeby uniknąć błędnej interpretacji tego sformułowania u innych czytelników :-))) sugerowałbym użycie jakiegoś smajla z przymrużeniem oka ;) Pozdrawiam serdecznie, ABX - (O mnie dyskutuj) 01:49, 11 cze 2007 (CEST)

[edytuj] {{l}}

Mógłbyś na stronie pomocy z tabelami oraz na stronie dyskusji szablonu wyjaśnić jak wstawiać/do czego służy ten szablon - teraz trzeba patrzeć na kod strony, aby sprawdzić na czym to polega ;) Poza tym fajny - myślę, że można by zrobić osobną stronę z szablonikami pomocowymi wykorzystywanymi w tabelach - bo tam jeszcze flagi dochodzą i parę innych rzeczy by się znalazło. Przykuta 13:52, 9 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Średniowieczny Kościól

Strona do której odnosi się link jest ciekawa i uważam ją, za interesujące rozbudowanie wiadomości. Mówi o faktach i nie jest doktrynerska. Takie odnosze wrażenie po pierwszym przeglądzie. Co prawda jest tam sporo z historii powszechnej, ale traktuję to jako wstęp. Czy ma ona wpływ na ubohacenie arykułów Wiki? Decyzję pozostawiam Tobie. Osobiście jestem przeciwnikiem tworzenia z Wiki katalogu stron internetowych. Pozdrawiam. Albertus teolog 08:59, 11 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon liczba

Piszę do Ciebie, bo zauważyłem, że jako autor szablonu liczba, możesz się trochę znać na formatowaniu tabel i pomóc rozwiązać mi mój problem. Chodzi o sortowalne tablice. W moim brudnopisie jest sortowalna tabela skopiowana z angielskiej wiki, która się niestety nie sortuje jak powinna (chodzi o kolumnę "Area in acres"). Sortuje się "alfabetycznie", a nie wg liczb (tzn. 150, 43, 5900 a nie 43, 150, 5900). Na en wiki, rozwiązali to jakoś przy pomocy szablonu "nts", zobacz na przykład List of Pennsylvania state parks. To ichnie "nts" działa, ale niestety zupełnie nie rozumiem jak. Czy mógłbyś w chwili wolnej rzucić okiem i jeżeli potrafisz stworzyć podobny szablon dla pl wiki? Myślę, że to będzie bardzo przydatne, jak ilość sortowalnych tabel wzrośnie. Z góry dziękuję. Qblik ¿Ø? 01:17, 14 cze 2007 (CEST)

Pobawiłem się trochę Twoim szablonem i działa nieźle. Jeżeli dobrze rozumiem, to liczby do szablonu podaje się w formacie anglosaskim (przecinek oddziela tysiące i kropka oddziela ułamek), a szablon sam "formatuje" je w formacie "polskim" (tzn. spacja oddziela tysiące a przecinek oddziela ułamek). Liczby podawane przez szablon są sortowane prawidłowo (tzn. wg wielkości a nie alfabetycznie). Jedyny problem jest z liczbami ujemnymi, ale ponieważ mam zamiar stosować go wyłącznie do tabel geograficznych lub astronomicznych w większości praktycznych przypadków nie jest to dal mnie istotne. Dziękuję za rozwiązanie problemu i daj mi znać, gdy przeniesiesz go do przestrzeni głównej, to użyję go w kilku tablicach, które stworzyłem. Qblik ¿Ø? 00:10, 19 cze 2007 (CEST)

A miałem się właśnie Ciebie pytać, czy się tym jeszcze zajmujesz... Doskonała robota! Instrukcja jest IMO bardzo czytelna i przystępna (jedynie link do "szablonu K" linkuje do "litery K"). Dziękuję bardzo (po lewej), bo sądzę, że wielu osobom się to przyda. Powolutku postaram się to wprowadzić w tablicach, które stworzyłem w przeszłości. Qblik ¿Ø? 17:53, 7 lip 2007 (CEST)

Użyłem szablon w jednej z tabel, które kiedyś stworzyłem i chyba znalazłem mały błąd. Zobacz: Lista parków stanowych w stanie Maryland. Park Casselman River Bridge jest mniejszy od Wye Oak (0,02 vs. 0,12), ale sortują się odwrotnie. Podobnie Elk Neck jest mniejszy niż Tuckahoe i to samo (14,02 < 14,16). Może ma to coś wspólnego z zerem zaraz po przecinku (w obu przypadkach)? Możesz rzucić okiem i ewentualnie poprawić? Dzięki! Qblik ¿Ø? 19:34, 7 lip 2007 (CEST)

Ponieważ znasz angielski, może to Ci się przyda: Template talk:Sort. Qblik ¿Ø? 08:59, 9 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Tabelki

Jeżeli znasz więcej cudeniek takich jak unsortable, dopisz je na stronce Pomoc:Tabele - a może jakiś link do analogicznych stron pomocy na en wiki, meta itd. jakie znasz. Ja się tym sam zajmowałem, bo tam swego czasu była porażka - tylko co nieco o tym, jak kod html przełożyć na kod wiki - zupełnie zbyteczna rzecz dla nowych (nie znających html) użytkowników. Heh, ale jest już lepiej. Przykuta 19:27, 27 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Frankfurt

Hab Dir mal einen Terminvorschlag auf Deine de-Seite geschrieben. Es war sehr nett, dass Du spontan vorbeigekommen bist. Grüße, --Nina 00:30, 2 lip 2007 (CEST)

Przyjemność leżała również po mojej stronie :) I raz jeszcze dzięki za kebaba :P Pimke 21:39, 2 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:L

Fajny, jeszcze by się przydała funkcja dla tabel, w których np. bazowo sortuje się alfabetycznie, a dodaje się wiersze w środku tabeli. Za każdym razem trzeba byłoby zmieniać liczby w rubryce Lp. Zerknij na przykład na stronę Wikipedia:Atlas wikipedystów/województwo śląskie - trudno zliczyć ilu ich jest, a przybywają nowi. jak się na bieżąco nie uaktualnia, to jest problem (w tym przypadku błahy, ale na podobnej zasadzie można uzupełniać tabele w głównej przestrzeni nazw, jeże li dajmy na to mamy do czynienia z jakimś żywiołowo rozwijającym się procesem). Info o szabloniku dodałem do newsów pomocowo-technicznych ;) Przykuta 23:12, 8 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Petra Roth

Hi, would you be so kind to check "my" lord mayor´s SPD-membership? Tried to find out myself, unsuccessfully. Hope you enjoyed your stay in Ffm. Greetings -- Nepo 17:23, 15 lip 2007 (CEST) Du bist schnell, war bestimmt ein deutscher Vandale. Fajnego niedziela jeszcze 17:43, 15 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wymuszenie postaci rozwiniętej

Hej,

mam pytanko - jak wymusić by na danej stronie zwijane szablony były w postaci rozwiniętej? Idea tej podstronki portalu jest taka by wszystko było rozwinięte (to dla tych którzy nie lubią za dużo klikać ;) Dzięki. Arewicz ^@ 00:10, 19 lip 2007 (CEST)

Rozwinąłem ręcznie, tzn. przekopiowałem treść w miejsce - {{coś tam..}} i wyłączyłem zwijanie. Dopóki się nie wymyśli jakiejś technicznej możliwości zapobiegania zwijania, będę musiał co jakiś czas przenosić ręcznie treść z szablonów na tę stronkę, gdzie wszystko ma być rozwinięte. Arewicz ^@ 02:46, 19 lip 2007 (CEST)

Dzięki za Portal:Łódź/Linki i za zmianę w kodzie strony Portal:Łódź/Zabytki :)) Zmieniłem analogicznie na innych stronach. Wiedziałem, że jakiś sposób się znajdzie, by zapobiec rozwijaniu na Portal:Łódź/Menu rozwinięte. A tym sposobem jest polecenie: {{#ifeq:{{SUBPAGENAME}}|Menu rozwinięte||class="NavFrame"}}. Nie znałem takiego triku. Jeśli masz jeszcze pomysły by "oczyścić" i uprościć kod to śmiało edytuj :)) Jeszcze raz dzięki.

Mam jeszcze taką prośbę, by użyta w szablonach grafika nie była linkiem, tzn. by grafika była widoczna, ale by nie można było kliknąć w ikonkę i przenieść się na stronę z grafiką. Dzięki. Arewicz ^@ 23:24, 19 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wschowa

Dzięki za porady, sporo rzeczy technicznych bedę musiał potrenować, bo na razie się w tym wszystkim gubię. "Tymfa" teraz trochę tak na szybko 'podczyszczę', później spróbuję wykończyć - literatura, obrazek itp. Na razie, pozdrawiam, Marek robal

[edytuj] DHCP

W specyfikacji IPCP (RFC 1332) nie ma słowa o pobieraniu adresu serwera DNS. Konfiguracja połączenia internetowego, z którego korzystałem kilka lat temu (modem GPRS), kiedy powstał artykuł, wymagała wykorzystania DHCP.

Co więcej z tąd:

Cytat:

PPP has its own non-DHCP way in which communications servers can hand clients an IP address called IPCP (IP Control Protocol) but doesn't have the same flexibility as D1HCP or BOOTP in handing out other parameters. Such a communications server may support the use of DHCP to acquire the IP addresses it gives out. This is sometimes called doing DHCP by proxy for the client. I know that Windows NT's remote access support does this.

Superborsuk →Ω← 00:17, 21 lip 2007 (CEST)

W tej chwili korzystam z sieci, w której protokół PPP nie jest wykorzystywany. DHCP było wykorzystywane przy połączeniu PPP w sieci lokalnego operatora GPRS (Sferia), na bardzo archaicznych modemach dwa lata temu. Teraz ten sam operator wykorzystuje już nowsze technologie kolejnej generacji telefonii, a ja w między czasie zmieniłem dostawcę usług na kablowego. Starą konfigurację skasowałem, a modem oddałem. Możesz rozszerzyć artykuł o opis wynikający z RFC 1877. Superborsuk →Ω← 23:28, 24 lip 2007 (CEST)

[edytuj] {{Galeria}}

Działa już. A_Bach - ΣΦ 21:11, 21 lip 2007 (CEST)

[edytuj] XXIII Spotkania PTI

Oczywiście że nie przeszkadza, ponadto możesz się zapisać, jedną rekomendację już masz :-) . Z przyłączenia się też chętnie skorzystam, dzięki. A ten Twój temat zgłosiłeś pod jakim tytułem? Nie mogę naśledzić. Pzdr., Ency (replika?) 05:21, 23 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Różne ad Portal Łódź

Co do grafik nagłówkowych - nie mają one ustawionej jednakowej wielkości. W zależności od grafiki trzeba ustawiać różne px, by była jednakowa szerokość belki nagłówkowej. Weź to pod uwagę przy tej dłubaninie ;)

Chętnie bym pomógł we wklejaniu {{Portal:Łódź/Nawigacja1}} i {{Portal:Łódź/Nawigacja2}}, ale boję się, że mogę coś pomylić. To co robisz to już wyższa szkoła jazdy hihi, przynajmniej jak dla mnie ;)

Ponawiam prośbę by użyta w szablonach grafika nie była linkiem, tzn. by grafika była widoczna, ale by nie można było w nią kliknąć i przenieść się na stronę z grafiką. Dzięki. Arewicz ^@ 22:58, 23 lip 2007 (CEST)

Zamieniłem grafikę na symbol, więc problemu kliknięcia i przeniesienia na stronę grafiki już nie ma. Arewicz ^@ 02:14, 24 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Fudżi

Nie wprowadzaj ek na Fudżi bez uzasadnienia. Ta ortografia występuje, więc redir wydaje się uzasadniony. Wulfstan 00:26, 1 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon {{L}}

Witaj. Zupełnie przypadkowo spotkałem się z następującym problemem: użycie szablonu {{L}} powoduje zakłócenie działania szablonu {{Spis treści}}. Spójrz proszę na przykłady: działający i niedziałający. Można to jakoś uleczyć ? ;) Pozdrawiam pjahr ۞ 09:07, 2 sie 2007 (CEST)

Witaj. Połówki są akurat bardzo ważne, to standardowy zapis szachowego remisu. Co by nie mówić, przyznasz, że zapis {{L|w=ś|f=tak|1}} jest delikatnie mówiąc o wiele za skomplikowany. Cieszyłem się z powstania tego szablonu, bo był na początku prostszy w użyciu niż klasyczne align="center", teraz jest już niestety odwrotnie. Pozdrawiam pjahr ۞ 16:22, 5 sie 2007 (CEST)

W zasadzie nie. ½ to bardzo częsty i najbardziej czytelny zapis szachowego remisu, np. Karpow ½ Kasparow (ew. Karpow - Kasparow ½-½). pjahr ۞ 22:52, 5 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wielka Armia Katolicka i Królewska

Hej!

Mam prośbę, mógłbyś ustosunkować się do zmian w artykule Wielka Armia Katolicka i Królewska. Twój głos jest zdaje się jedynym za usunięciem, ale nie odnosi się do kwestii poprawek, co sprawia mi (jako samozwańczemu opiekunowi poczekalni SdU) pewien problem, co zrobić z tym dalej. Być może nie ma już potrzeby usuwania, a za bardzo nie chcę "zaśmiecać" SdU kolejnym zbędnym zgłoszeniem. Pozdrawiam! Maly LOLek 12:24, 2 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Zaklęcia

Nie podoba mi się takie tłumaczenie. Za bardzo magiczne. IMHO powinno być coś składające się z dwóch wyrazów. Ja przetłumaczyłem stricte. I chyba pod takim tłumaczeniem ludzie by szukali. Niestety innych propozycji tłumaczeń nie wpadłem na nie. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 10:39, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Honshū

Odpowiedziałem w dyskusji Honsiu. Plati Panel dyskusyjny 14:31, 14 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Portal:Ukraina

Witam ! Piszę w sprawie przebudowy struktury portalu:

1. chciałbym przemieścić segment znajdujący się po lewej stronie (z flagą i herbem) do samej góry
2. chciałbym rozszerzyć segment z podziałem administracyjnym Ukrainy na całą szerokość strony.

Pozdrawiam, Birczanin 03:36, 13 wrz 2007 (CEST)

• Wygląda super !!! Jestem bardzo wdzięczny, dziękuję ! Birczanin 15:52, 13 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Nowy infobox parafii

Dzięki za opinie. Generalnie są one zgodne z moimi odczuciami (odpowiedzi w dyskusji).--Zbyszek ^Dyskusja 17:11, 16 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] {{Chrześcijaństwo po 1400}}

Moim zdaniem pasuje do kilku haseł: klasyfikacja religii#Klasyfikacja_genetyczna, Kościoły chrześcijańskie (systematyka), ewentualnie chrześcijaństwo. -- kocio ✉ 13:26, 17 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] infoboksy

... to wstawione tabelki w artykule (na ogół górny prawy róg artykułu), które mają za zadanie w przejrzysty sposób prezentować najważniejsze informacje dotyczące danego artykułu. ~malarz pl ^PISZ 19:31, 18 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Język kataloński

Witam. Po co kategoria dla jednego hasła? OTB (d) 22:10, 18 wrz 2007 (CEST)

Chciałem usunąć od razu, ale widziałem że niedawno utworzyłeś, więc myślałem że może będziesz dodawał jeszcze jakieś artykuły. Uważam że minimum dla tworzenia nowej kategorii to 3 hasła. Póki co usuwam, jak przybędzie haseł zawsze można utworzyć. Pozdrawiam. OTB (d) 19:57, 20 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Digrafia

Witaj!

Dlaczego uważasz, że ten artykuł należy napisać od nowa?

Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 16:24, 19 wrz 2007 (CEST)

Ni i co z tą stroną? Wyrzucamy, zostawiamy?
Zwiadowca21 ^{Skreśl słówko} 19:58, 29 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] lista szablonów

Coś mi się bot przy generowaniu tej strony wywala. Jak uda mi się go poprawić to będzie aktualizacja conocna. ~malarz pl ^PISZ 14:57, 21 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Błędy

Cześć, cześć, cześć :) Nie wiem czy dostrzegłeś, ale masz jakieś błędy na stronie commons:User:Saper/gallery#errors. Dzięki za wszystkie foty :) Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 20:21, 24 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Aktoja

Link 4 sierpnia Szwedzki za hoaksy i omijanie blokady zablokował tego użytkownika na zawsze. Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 22:13, 29 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] bot

Nie słyszałem. Ale możesz atakować taw'a. On chyba coś podobnego kiedyś robił. ~malarz pl ^PISZ 20:00, 1 paź 2007 (CEST)

[edytuj] rzecz o DIGRAFII

Z przyjemnością podyskutuję. Uważam, że jest to naprawdę istotna kwestia. Twórcy średniego pokolenia i starsi wychowali się w czasach "przedcyfrowych" i nie w pełni zdają sobie sprawę z wagi problemu. Dochodzi do zaszłości, w powszechnej świadomości utrwalają się pojęcia wprowadzające zamęt, a ja nie mam partnerów do dyskusji. Dla młodych jestem archaiczna i "co ja mogę wiedzieć", dla starych "komputer to profanacja". Moim jedynym celem jest uporządkowanie tego stanu rzeczy. Nie wiem co to są "prywatne strony, o których piszesz i jak tam trafić". Czekam na podpowiedź. Pozdrawiam.--Amaria 00:24, 2 paź 2007 (CEST)

[edytuj] brudnopis6

brudnopis6 ukazał się na liście nowych artykułów, to chyba jakieś nieporozumienie? Xx236 09:08, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablony

Witam. Owszem, szablony Dominium są używane, w miarę potrzeb i kasowane i dodawane. To już wielokrotnie było dyskutowane... Jest dobrze, tak, jak jest :) Pozdrawiam, tsca [re] 20:02, 4 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Rock Radio

Witaj :) Myślę, że jest to dobry pomysł. Redirect w pełni wystarczy. Pozdrawiam, Mat86 ^^ 13:16, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] re: {{La}}

Niestety {{Lx}} raczej się do tego nie będzie nadawał. On pozwala tworzyć szybko nowe szablony ale tylko z konkretnymi linkami (tzn ma zawsze na pierwszym miejscu edytuj, tylko pozwala stworzyć szablon który automatycznie dodaje przestrzeń np: MediaWiki). Tutaj potrzebne są inne linki (w szczególności wkład,blokady). Stworzyć można ew. coś takiego: Wikipedysta:Mathel (edytuj|dyskusja|historia|linkujące|obserwuj|rejestr), ale to będzie tylko do mojej strony, więc troszkę się mija z Twoim celem. Mathel (dyskusja) 16:19, 6 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Saper nie ironizuj

wEZ SKAUJ TO CO MI WSTAWIŁEŚ. irc DLA usa JEST ZABLOKOWANY PRZEZ picusia. POkazć logi ? 71.201.244.241 10:38, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Bez infoboxu/opis

Nieco złopatologizowałem, i zmieniłem gdzie można było słowo szablon na infobox, by się było trudniej pomylić. Przykuta 10:44, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Edycje Ojczyzna

Wprowadzane przez Ciebie zmiany mogą być uznane za kontrowersyjne i/lub niezgodne z zasadami encyklopedycznego opisu. Wejdź na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) i zapytaj się, dlaczego Twoja zmiana została cofnięta. Proszę, zapoznaj się również z zasadami neutralnego punktu widzenia i ogólnie z zasadami Wikipedii.

Proszę, powstrzymaj się od bezsensowych edycji.  « Saper // @dyskusja »  10:35, 8 paź 2007 (CEST)

nie jest to przyjemne. Chcę byś zauważył. Zabrał i przeporsił. 71.201.244.241 10:45, 8 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re:bez infoboxu

Witam, zapomniałem Ci podziękować, szablon wyewoluował na cudo:D za botowanie też dziękuję:) Pozdrawiam Karol007dyskusja 18:54, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:=

Potrzebny ten szablon? Przecież wystarczy w kodzie szablonu nazwać parametr (np. 1=) i w wywołaniu = już działa. A_Bach - ΣΦ 10:20, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re: {{Singel infobox}}

Cieszę się że się tym zająłeś. Bardzo dziękuję! Niestety to co zrobiłeś z dodaniem tego roku, jest nie do końca prawidłowe (tzn. nie odpowiada temu o czym myślałem pisząc zadanie dla botów). Ja to już raz zrobiłem w tym szablonie, zobacz sam, ale niestety malarz wówczas zrewertował z lakonicznym uzasadnieniem o tym że nie wolno wstawiać kategorii szablonem co mnie o tyle zdziwiło że istnieje wiele szablonów, które to robią. Prosiłem już chyba ze cztery techniczne osoby żeby mi powiedziały o co chodzi w tym uzasadnieniu ale choć przyznawały one że to dziwne uzasadnienie to niestety nikt nie znalazł albo rozszerzonej odpowiedzi albo czasu na nią. Ostatecznie kategorię z pozycjami sam zekowałem. Jeśli chcesz się za to zabrać to zrób w singlach taką wstawkę jak ta którą zlinkowałem przed chwilą i odtwórz kategorię z pozycjami do weryfikacji. Będę wdzięczny jeśli się tym zajmiesz. Jeżeli to się sprawdzi na singlu to będzie to można dodać do albumów, filmów i podobnych artykułów bazujących na infoboxach. Wracam po weekendzie, wiec jeżeli chcesz to wrócimy do tego. Ja chcę :-) ABX - (O mnie dyskutuj) 15:15, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon:Singel infobox

Możesz poprawić ten szablon? Jest tam gdzieś błąd z #if: Could You Be the One?. --Derbeth ^talk 18:56, 12 paź 2007 (CEST)

Aha, jest jeszcze kwestia Kategoria:Single z rokiem wydania do weryfikacji, którą ten szablon wstawia. Ta kategoria nie istnieje, wcześniej była skasowana, nie wiadomo, czemu ma służyć. --Derbeth ^talk 18:58, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Re:znak równości w szablonie

Witam, parametr inne jest częścią szablonu {{NFPA 704}} w artykule o tym samym tytule jest info co należy wpisywać w tym parametrze, jak infobox zostanie przebotowany to przeredaguję instrukcję obsługi:) Ten znak "=" niedługo po tym jak napisałem o tym w na stronie dyskusji wikiprojektu, to niespodziewanie zaczął działać ale wydaję się że tylko w parametrze SMILES, poza tym zrobiłem małą zmianę i w fenotypie od razu widać efekty, nie wyślietlają sie nagłówki (jest cyfra w "{{{}}}") Karol007dyskusja 22:14, 14 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Sortowanie zalążków

Już zapomniałem, że dałem to zadanie i dlatego późno odpowiedziałem, na dodatek zaraz po Twoim wyjeździe. Może lepiej porozumiewać się przez dyskusję użytkownika. BartekChom 17:26, 27 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Przewodnicy

Pozwoliłem sobie stworzyć coś takiego: Wikipedysta:Wyksztalcioch/brudnopis. Myślę, że istniejąca obecnie stron o przewodnikach jest dobra, ale nie w przypadku, kiedy ma spotkać się z nią ktoś nowy. Dlatego pozwoliłem stworzyć sobie propozycję czegoś, co można by było gdzieś wrzucić i kierować tam ludzi z witajki. Co o tym myślisz? --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 22:52, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Twoje grafiki

Hey! Mam prośbę - czy mógłbyś ładować swoje grafiki na Commons? Dzięki temu inne projekty mogłyby skorzystać z Twojej pracy. Pozdrawiam! Lukas Skywalker Dyskusja 11:50, 4 lis 2007 (CET)

[edytuj] Szablon itp.

Sorry, ale właśnie Cię zrewertowałem :)

Spróbujmy coś z tym zrobić sensownego. Ta lista nie może być taka rozwlekła. Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:12, 7 lis 2007 (CET)

PS. Punktator też odpada. Wiersze mają wtedy za dużą interlinię i blok tytułów wychodzi poza sekcję, której dotyczy Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:23, 7 lis 2007 (CET)

PPS. Poprosiłem ABX'a o tydzień cierpliwości. Postaram się wymyśleć coś lepszego. Chwilowo brakuje mi czasu. Pozdrawiam Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 13:23, 7 lis 2007 (CET)

[edytuj] quickhistory.js

Cześć! Widziałem u wikipedysty ChP94 że jesteś autorem ostatniego wpisu w jego dyskusji a mam wrażenie że użytkownik ten nie edytuje. Z twojej wypowiedzi u niego domyślam się że trochę się znasz na tym, więc czy mógłbyś mi potwierdzić (i skorygować gdzie trzeba) że w skrypcie quickhistory.js jest drobiazg który blokuje go w Internet Explorerze? Drogą eliminacji doszedłem do tego że linijka quickhistory_hist.style.fontSize = "10px !important";> jest błędna - http://jszen.blogspot.com/2005/08/ie-style-rule-gotcha.html. Nie wiem czy ten skrypt dobrze działa w IE ale z pewnością z błędem składniowym skutecznie blokuje wykonanie następnych skryptów w monobooku. Czy możesz mi jakoś pomóc uczynić ten skrypt bezkonfliktowym? Wczoraj 00:51, 13 lis 2007 (CET)

[edytuj] Harry Potter - spekulacje

Może dlatego, że nawet ludzie z polskiego wydawnictwa nie wiedzą jeszcze, jaki polski tytuł będzie miał ostatni tom Pottera? Zapraszam tutaj, aby znaleźć potwierdzenie moich słów. Póki nie ma oficjalnego tytułu polskiego, niech zostanie oryginalny, tak jak było wcześniej. W końcu Harry Potter i śmiertelne insygnia w chwili obecnej są bardziej prawdopodobną opcją niż ... śmiertelne relikwie. Pottero-kun 15:17, 14 lis 2007 (CET)

[edytuj] zmiany w Made in USA

dopiero zaczynam swoją pracę na rzecz Wikipedii, dawniej raczej było to jedynie jej wykorzystywanie stąd jeszcze nie wiem jak robić wszystkie rzeczy, ale chętnie przyjmę każdą radę, także dzięki za zwrócenie uwagi na to.

ps. mieszkam wraz z jednym z adminow Wikipedii, wiec juz mi pomogl i mniej wiecej wytlumaczyl dzialanie niektorych spraw.

Aleksander Podsiadło 01:16, 21 lis 2007 (CET)

[edytuj] W sprawie mojej aktywności

Witam

Jak do tej pory rzeczywiście dodawałem tylko linki ale to głównie z tego względu, że nie bardzo orientuję się co można i jak można tutaj dodawać i edytować. Przemyślałem to co mi napisałeś i z chęcią zająłbym się żeglugą śródlądową na Wiki gdyż tym się zajmuję i trochę o tym wiem. Prowadzę również Portal Żeglugi Śródlądowej - floos.pl

Chciałbym jednak dowiedzieć się więcej na temat zasad pisania u was - może macie jakiś kurs albo FAQ dla tych którzy chcieli by a nie bardzo wiedzą jakie zasady tutaj panują ;)

pozdrawiam Kasper - Dyskusja 13.00, 18 list 2007 (CEST)

[edytuj] ==Bot==

Czasem mnie nachodzi i kategoryzuję artykuły, żeby zachować spójność na wiki. :) --Botev 05:49, 24 lis 2007 (CET)

[edytuj] Szablony coor

Czesc. Dziekuje za notke. Juz od dluzszego czasu przygladam sie szablonom jakie mamy i jak sobie z tym radza na angielskiej wikipedii. Obecnie potrzebuje {{coor dms}} ale wlasnie w formie, ktora bedzie wyswietlala tekst podany w parametrze dziesiatym. Jezeli moznaby przeredagowac {{coor dms}} zeby to czynil, to swietnie. Wiem, ze na dluzsza mete, prawdopodobnie chcemy zamienic wszystkie szablony z rodziny coor na odpowiednik nowego szablonu coord z angielskiej wikipedii, ktory pozwala na zastosowanie w kazdym przypadku do ktorych poprzednio uzywano coor (jednego z jego 6 wariantow) ale posiada lepsze wlasciwosci techniczne i pozwala stosowanie arkuszy CSS. Na razie uzyje mojego prymitywnego dostosowania {{coor dms tekst}}, ale gdy pojawi sie lepsza forma (ogolniejsza) szablonu wspolrzednych, to poprawie. Dziekuje i pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 08:13, 24 lis 2007 (CET)

[edytuj] re:Bugbot

Już od dosyć dawna powszechnie zrezygnowano z zostawiania szablonów bugbota. Jest ich po prostu za dużo. Niektóre strony dyskusji byłyby bardziej rozbudowane od samych artykułów. Już od dawna po weryfikacji admini usuwają szablony. Natomiast siłą rzeczy osoby bez guzików, nie mając innego wyjścia, wstawiają zachowane/usunięte, to wszystko ląduje w tych trzech podkategoriach, a one są później co jakiś czas czyszczone przez administratorów. Więc gdybym pisał zachowane/usunięte, to i tak za 2-3 dni inny admin by to wszystko musiał czyścić. Oszczędzam komuś (może sobie) pracy, bo sam mam przycisk "usuń" :-) i robie to za jednym razem, a nie na dwie tury. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 14:28, 25 lis 2007 (CET)

• Hmm, on raczej tego sam nie usuwa. W każdym razie powszechną praktyką od dawna - w sumie odkąd pamiętam, jest usuwanie tych szablonów przez adminów. Nawet niektórzy nieadmini zamiast pisać zachowane/usunięte po sprawdzeniu po prostu wstawiają ek do strony dyskusji (oczywiście jeżeli nie zawiera nic więcej oprócz bugbota). A czy dodaje pracy - jeśli widzę że link zweryfikował Wikipedysta do którego mam zaufanie, to w sumie teoretycznie nie muszę sprawdzać tego sam. Ja co prawda zerkam, ale wiem że są admini którzy tego nie robią. Bukaj Dyskusja 14:44, 25 lis 2007 (CET)

[edytuj] Kwestia wymuszenia ograniczenia szerokosci kolumny wikitable w Firefoksie 2 i IE6...

Czesc. Chodzi o Wikipedysta:Wiher/Brudnopis, w szczegolnosci wpasowanie artykulu z zawarta tam tabela w szerokosc ekranu niezaleznie od przegladarki, zapobiegajac scrollingowi poziomemu w sytuacjach gdzie mamy nie wiecej niz 1024 pikseli szerokosci.

Przychodze z powyzszym do Ciebie jako specjalisty of MediaWiki. Otoz, Wiher i ja od pewego czasu staramy sie sklecic lepsze rozwiazanie prezentacji danych w artykule polskie lotniska, ktory jest za duzy pamieciowo z uwagi na grafiki i po prostu jako plik (250 KB), laduje sie topornie, przy czym nie pozwala na dynamiczne sortowanie danych wg kolumn (potrzebne, nawet wskazane, nie tylko dla porownan prowadzonych przez czytelnikow, ale takze przy wylapywaniu bledow i wprowadzaniu ujednolicen). Zreszta, juz nam raz pomogles z wylaczaniem kolumn spod sortowania (obecnie, po scaleniu, sortujemy wszyskie). Teraz chodzi o zastrzezenie Qerima w dyskusji Wihra co do scrollingu poziomego. Chialbym uniknac redukcji rozmiaru tekstu z domyslnie ustawionego przez system (to jest, bez "font-size:90%" dla calej tabeli, jak to ustawil rdrozd w malym wyrywku w Wikipedysta:Mareklug/brudnopis7, lub nawet wybranej kolumny (jak to ostatnio sugeruje Wiher w mojej dyskusji).

Obecnie, po moim wstawieniu spacji przed myslnikami w nazwach (nieoptymalne, lecz desperacja mnie do tego doprowadzila), okienka moich przegladarek pozostaja scrolling-free w granicach 1024px w Operze (nawet bez spacji) czy Safari 3.04, lecz kolumny z nazwami lotnisk ("Toponomicznie" i "Nazwa") nadal rozjezdzaja za bardzo w przegladarkach typu Gecko (Shiira 2.2, Camino 1.5.3, Firefox 2.0.0.9, SeaMonkey 1.1.6 na Mac OS X 10.4.11; Firefox 2 na Windows) i IE6 - te dwie ostatnie sprawdzane przez Wihra na jego laptopie (zakladam, ze ramki GUI przegladarek na Windows sa masywniejsze od dekoracji na Mac OS X). Niektore pozostale kolumny sa szersze przy silniku Gecko, np. "RWY" nie lamie wiersza po slashu. Czy mialbys jakies rozwiazanie dla nas? Pozdrawiam cieplo, --Mareklug ^dyskusja 19:38, 25 lis 2007 (CET)

[edytuj] Szablon:TestNPA-rm

Witam. Wycofałem Twoją edycję, ponieważ tekst wychodził poza ramkę. pozdrawiam Beau (dyskusja) 22:54, 28 lis 2007 (CET)

W {{GrafikaNPA}} jest to rozwiązane przy pomocy tabelki, jeszcze zastanowię się nad innym rozwiązaniem, ale to dopiero jak się prześpię :) pozdrawiam Beau (dyskusja) 00:32, 29 lis 2007 (CET)

[edytuj] Odp:Poprawka do SearchBox

Odp:Poprawka do SearchBox

Poprawiłem. Możesz sprawdzić, czy jest OK.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 03:39, 2 gru 2007 (CET).

[edytuj] Przewodnik

Zostałeś przydzielony jako mój przewodnik. Wikipedysta:Pies44

[edytuj] spis treści

Zrób {{spis treści/opis}}, a ja go dodam do szablonu. ~malarz pl ^PISZ 11:14, 7 gru 2007 (CET)

[edytuj] Lista związków chemicznych

Witam, myślę, że do czasu zakończenia standaryzacji wzorów chemicznych w infoboxie można przerwać prace nad listą związków. Natomiast mam w zamian prośbę, czy w ciągu najbliższych 10 dni znalazłbyś chwilkę aby zaglądnąć do tu (szczególnie problemy 1-3), bo chciałbym w okresie międzyświątecznym przebotować infobox (odciążając Malarz_pl'a, bo kiedyś pisałem z prośbą o botowanie ale ma dużo pracy a ja od niedawna mam własnego bota i będę w stanie, z ręcznym wspomaganiem, wszystkie prace zrobić:) Karol007dyskusja 01:30, 11 gru 2007 (CET)

[edytuj] wykonałem

[1] ~malarz pl ^PISZ 23:07, 13 gru 2007 (CET)

wiersz dodaj też już zrobiłem. Co do usunięcia tnavbar'a to jedno siup i już usunięty ze wszystkich szablonów nawigacyjnych. Dyskusję czytałem. Jeżeli uważasz, że należy wyrzucić tnavbar'a to zgłoś go na sdu. Ja na razie nie chcę się wypowiadać w jego sprawie. Moim zdaniem można go uprościć, bo #ifexist jest tam używany do ew. kolorowania przycisku. ~malarz pl ^PISZ 23:23, 13 gru 2007 (CET)

tnavbar.js - jestem za - i dostępne tylko dla zalogowanych. ~malarz pl ^PISZ 19:01, 15 gru 2007 (CET)

[edytuj] DOI -> DOI (chemia)

Witaj! Przeniosłem art. DOI do DOI (chemia); DOI jest teraz stroną ujednoznaczniającą. Czy Miner mógłby przerobić wszystkie linkowania do DOI na obecną nazwę? Oszczędziłoby to mi ręcznego zmieniania kilkudziesięciu haseł. Pozdrowienia, Michał Sobkowski _dyskusja 20:15, 16 gru 2007 (CET)

Przypuszczam, że zainteresowane środowiska używają wyłącznie akronimu DOI, podobnie jak mało kto wie, że LSD to dietyloamid kwasu lizergowego. Dlatego pozostałbym przy skrócie. Jednak jak patrzę na http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Amfetaminy, to myślę że właściwszy od "DOI (chemia)" byłby DOI (farmakologia). Michał Sobkowski _dyskusja 21:42, 16 gru 2007 (CET)

Zmieniłem "DOI (chemia)" na "DOI (farmakologia)" i oznaczyłem "DOI (chemia)" do ek. Myślę, że to jest optymalne. Michał Sobkowski _dyskusja 15:03, 17 gru 2007 (CET)

Ponieważ zapadło milczenie, chciałbym wyklarować sytuację: zamiana wszystkich linków prowadzących do DOI na prowadzące do DOI (farmakologia) jest nadal pożądana. Chodzi o siedemdziesiąt parę haseł. Czy Miner znajdzie czas? Bardzo proszę o odpowiedź, nawet negatywną, żebym wiedział, co robić dalej. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 12:36, 20 gru 2007 (CET)

Dziękuję za wskazówkę! Wikipedia jest ciągle dla mnie jak średniowieczny zamek, z tajemnymi przejściami i ukrytymi korytarzami prowadzącymi do niespodziewanych dobudówek! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 12:56, 21 gru 2007 (CET)

[edytuj] Zgłoś bład

Witaj, Czy dałbyś radę stworzyć taki skrypt, który by po włączeniu okienka do zgłaszania błędów nie przenosił na stronę toolserwera, ale bezpośrednio zapisywał zgłoszenie jako nową sekcję na stronie wikipedia:Zgłoś błąd w artykule. Jakiś czas temu miałem taki pomysł, ale za bardzo nikt nie potrafił tego zrobić. Teraz Dodek (operator bota zgłaszającego) napisał mi, że to by było lepsze rozwiązanie (chodzi o to, że nie ma czasu za bardzo na pilnowanie czy bot się przez przypadek nie wywrócił. Teraz na przykład serwer nie działa.

Działać by to miało tak: okienko ja obecnie. Przy wysyłaniu wysyła treść (tutuł strony, treść, podpis) na stronę dodawania nowej sekcji. I potem automatycznie by "naciskało" przycisk zapisz. Byłbyś w stanie? Zaletą tego jest to, że osoba dodająca wpis będzie zapisana w historii (z IP). Do tego pozbędziemy się zewnętrznego serwera i nie zawsze działającego bota. Dodane: MediaWiki:Wikibugs.js - tu jest obecny skrypt. Przy zapisywaniu można wykorzystać sposób użyty w popupsie... Adam Dziura → dysk. 22:20, 16 gru 2007 (CET)

hm... Na razie chyba coś nie działa - nie przechodzi do okienka z formularzem (anuluj też nie działa). Jak wrocę do domu to sprawdze dokladniej. Adam Dziura → dysk. 16:01, 17 gru 2007 (CET)

Nie działa na koncie admińskim. Jeżeli tam jest sprawdzanie rodzaju użytkownika to to usuń (takie sprawdzanie ktoś wprowadził w poprzednim skrypcie). Także znaczki do wikilinków niech skrypt dodaje już automagicznie przy przesyłanie (bo zwykli czytelnicy będą to usuwać). To samo dotyczy podpisu. Możesz nawet podpis zamienić na:

Autor: $imię (~~~). Zgłoszono: ~~~~~

Pomysł, ze zniknięciem ekranu informacyjnego jest IMO zły - to jest taki skrót, który osoba zgłaszająca powinna przeczytać (część może kliknie w linki tam umieszczone). A przeniesienia tego okienka gdzieś indziej sobie nie wyobrażam. Jak masz jakiś pomysł jak to rozwiazać to pisz ;) Nie widzę za bardzo miejsca "gdzieś z boku". P.s. twój skrypt chyba zaraz przeniose do oficjalnych skryptów ;) Adas bot (dyskusja) 23:06, 19 gru 2007 (CET)

Zapomniałbym - jeszcze brakuje (chyba) zgłaszania grafik (w ten sam sposób) na stronę Wikipedia:Zgłoszone grafiki. Zgłaszanie grafik dostepne jest tylko na stronach Grafika:.... Adam Dziura → dysk. 23:10, 19 gru 2007 (CET)

A nie chce ci się tego skryptu tak przerobić abym mogł go wkleić tylko? ;) Bo przyznam się, że wymiękłem... ;) I nadal brakuje tej części dla grafik.

[edytuj] WP:SK

Jest sobie taki skrypt. Czy byłbyś w stanie go przerobić tak, aby zamieniał też sortowanie kategorii na DEFAULTSORT ? Przyda się :) Adam Dziura → dysk. 17:03, 23 gru 2007 (CET)

[edytuj] Odświeżenie, po czyszczeniu kodu przejrzyj wykonane zmiany!

Wikipedia:Zadania dla botów#Odświeżenie okrętów - jesteś chętny ? bo może pamiętasz jak to zrobiłeś :) PMG (dyskusja) 17:39, 13 lut 2008 (CET)

Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane#Lista okrętów 2 to też - tutaj jest łatwiej bo masz zapisane jak to zrobić. PMG (dyskusja) 17:40, 13 lut 2008 (CET)

[edytuj] SVG

Witaj, dopiero teraz zauważyłem Twój wpis z listopada w starej dyskusji medalowej o mojej grafice herb hr.Ornano. Ponieważ od czasu do czasu robię coś na commons, chciałbym aby żeby moje prace zwierały jaknajmniej błędów. Niestety pewnie tępy jestem, a w .svg szczególnie, czy mógłbyś mi bardziej łopatologicznie wyjaśnić w czym problem? Rozumiem, że powinienem edytować źródło gotowej grafiki zapisanej w .svg, co muszę pousuwać/pozmieniać? Przepraszam za kłopot, pozdrawiam --steifer (dyskusja) 19:43, 23 lut 2008 (CET)

Serdeczne dzięki za obszerne, a co ważne zrozumiałe nawet dla mnie (debila informatycznego) wyjaśnienie. Może powinieneś zgłosić ten błąd Corelowi, powinni chyba podziękować, nie tylko miłym uśmiechem :)

Postaram się w pierwszej wolnej chwili przeedytować swoje grafiki w svg na commons, nie sprwdzałem jeszcze zresztą Twej metody, piszę zaraz po przyczytaniu wiadomości. Jeżeli nikt do tej pory na to nie wpadł i jeśli rzeczywiscie naprawia ten błąd svg z corela w różnych przegladarkach, to chyba powinieneś dostać największy honorowy medal Wikipedii. Pełen głębokiego podziwu dla wiedzy i spostrzegawczosci, pozdrawiam serdecznie --steifer (dyskusja) 22:50, 25 lut 2008 (CET)

[edytuj] znów .svg

Witaj, przepraszam, że znów tym roblemem zawracam Ci głowę, ale Twoja fachowość zrobiła na mnie wrażenie. Zrobiłem mapkę do swojej ulubionej gry - Górnicza Dolina Khorinis, niestety svg zrobione w Corelu było wogóle nieczytelne, ani IE ani AvantBrovser go nie otwierały, nie otwierał się też w Corelu. Przeedytowałem źródło, zgodnie z Twoją radą ale też bez skutku. Pewnie jakiś inny błąd, którego oczywiśćie nie potrafię wypatrzeć w źródle. Nie przywiązuję specjalnej wagi do preferowanego na Wiki formatu svg, ale w przypadku map ma to faktycznie sens, mogła by być używana po edycji na innych projektach i uzupełniana. Nie chcę Ci zaśmiecać strony dyskusji wklejając całe źródło, dałem to do swojego brudnopisu, może kiedyś znajdziesz chwilkę aby się przyjrzeć, nie ma pośpiechu zresztą :) Acha - wkleiłem efekt exportu z Corela, przed edycjami tekstowymi. Pozdrawiam --steifer (dyskusja) 20:41, 29 lut 2008 (CET)

dziękuję za szybki odzew. Dałem to tutaj, jako zip. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 23:25, 29 lut 2008 (CET)

próbowałem tak jak radzisz wcześniej, przez AI, a potem do svg. Zasadniczo mapka wychodziła, ale pewnie przez kilkukrotne zmiany formatu literki (jako krzywe) była mało czytelne. Popróbuję z Inkiem. Dzięki i pozdrawiam steifer (dyskusja) 08:21, 1 mar 2008 (CET)

po kilku kolejnych eksportach wyszedł kobylasty plik (1MB) który zawiera stosunkowo mało błędów i dał się wgraćna commons. Co prawda nie wyświetla się w okienku, pewnie ze względu na rozmiar ale daje sciągnąć, a o to głównie mi chodziło, żeby dać innym możliwość reedycji, bo do ilustracji hasła lepsze jest png w tym przypadku (rozmiar!) Jeśli znajdziesz czas to może zerknij, pewnie błędów tych kolejnych eksportów jest sporo Image:Khorinis.svg, dzięki za pomoc, pozdrawiam steifer (dyskusja) 13:52, 1 mar 2008 (CET)

no właśnie dlatego, że ink to otwierał prawie bezbłędnie zdecydowałem się dać na commons. A te brakujące bitmapy to chyba jakiś błąd corela, nie były to ani gradienty, ani podobne efekty, zwykłe "płaskie". jednobarwne elementy, więc je wyrzuciłem :)

Studiuję strony o svg do których mnie skierowaleś, angielski znam dość słabo ale jakoś idzie, może się czegoś nauczę,

pozdrawiam steifer (dyskusja) 17:41, 1 mar 2008 (CET)

[edytuj] Szablon Szukaj

Prawda. Narusza zasadę neutralnego podejścia, poprzez mój samowolny wybór konkretnej wyszukiwarki. Obniża zaufanie do artykułu, jako że zastosowałem szablon tylko na jednej stronie, co sprawia wrażenie nadmiernej samowoli oraz braku wzorców postępowania względem artykułów. Zdradza brak obycia twórcy w temacie, ponieważ ten nie umiał odnaleźć żadnych wartościowych źródeł. Zaniża wartość współpracy pomiędzy Wikipedystami, ponieważ sugeruje, że dotychczas wypracowane procedury usuwania odsyłaczy reklamowych nie zdają egzaminu. Ech, błędy wczesnej młodości.

Właściwie nie znam drogi postępowania z niepotrzebnymi szablonami. SdU? EK? Czy może zajmiesz się tym tak, jak byłoby najskuteczniej? Dziękuję za troskę. Wybacz kłopot. Pozdrawiam! :) viny.tell // 19:01, 6 mar 2008 (CET)

[edytuj] SVG/PNG

witam. mam problem z grafikami. ostatnio zacząłem się bawić w rysowanie herbów gmin słowackich. tworzę je w corelu, ale w mojej wersji nie ma formatu SVG, tylko PNG. zainstalowałem sobie więc Inka i tam prenosiłem grafiki z corela i uzupełniałem, aby następnie zapisać jako SVG. niestety - na commons pojawia się coś takiego -> http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Kezmarok_CoA.svg. nie mam pojęcia dlaczego... zastanawiam się czy jest sens w ogóle się bawić w SVG, czy nie lepiej pozostać przy PNG, któremu nie mam nic do zarzucenia? pozdrawiam Pudelek (dyskusja) 16:28, 7 mar 2008 (CET)

[edytuj] RockRadio

Witaj! Sprawa z artykułem o Rock Radiu była dość skomplikowana. Przez pewien czas były dwa hasła: Rock Radio Śląsk 93,6 FM oraz Rock Radio - ten drugi dotyczył całej sieci, informacje w obu częściowo się pokrywały. Później ktoś wpadł na pomysł zintegrowana tych tekstów, przy czym - nie wiedzieć czemu - pozostawił artykuł opisujący tylko śląską stację, a ten drugi - poświęcony także wielkopolskiej i mazowieckiej - po prostu zamienił na przekierowanie. Postanowiłem zatem stworzyć nowy artykuł, który połączyłby te dwa teksty w jedną całość i opisywał Rock Radio jako sieć trzech stacji, koncentrujac się jednak na śląskiej - jako tej, która dała początek całej sieci (również dlatego, że była ona najlepiej opisana w obdywu hasłach). Generalnie zależało mi, aby uporządkować i zebrać wszystkie istotne informacje ze starych tekstów. Większość nowego artykułu to połączone fragmenty poprzednich dwóch. Jeżeli jakieś informacje pokrywały się w obu tekstach, to starałem się wybrać fragment zawierający więcej informacji albo lepszy pod względem stylistycznym (uzupełniając go ewentualnie o dane z drugiego tekstu). Tak więc uważam, że pod względem merytorycznym nowy artykuł odpowiada dokładnie zawartości obu poprzednich.

Jeśli chodzi o źródła, które kwestionujesz - one także pochodzą z treści starych artykułów. Podobnie jak fragmenty, które sam oznaczyłeś jako wymagające źródeł. I tutaj nawet z jednym pozwolę się nie zgodzić. Twoim zdaniem podania źródła wymaga to stwierdzenie: "Gdy kilka lat później w Agorze powrócono do koncepcji sieci rozgłośni rockowych, postawiono na softrockowe Roxy FM (także na Śląsku), uznając tym samym format Rock Radia za komercyjnie nieuzasadniony". Nie jestem autorem tego zdania, ale moim zdaniem mamy tu do czynienia z pewnym związkiem przyczynowo-skutkowym. Skoro nowa sieć rockowych rozgłośni Agory nadaje w innym formacie niż dawne RockRadio, to naturalnym wnioskiem jaki się nasuwa, będzie taki, iż wybrano format gwarantujący lepsze wyniki finansowe radia. Tym samym - drugi format musiał nie spełniać komercyjnych założeń nadawcy.

No i jeszcze parę słów wyjaśnienia co do sposobu, w jaki przeniosłem tekst. Po prostu hasło będące przekieorwaniem (Rock Radio) zamieniłem z powrotem na artykuł i tam zamieściłem zintegrowany tekst, natomiast dawny artykuł (Rock Radio Śląsk 93,6 FM) zamieniłem na stronę przekierowującą, ale lista starych wersji wciąż jest dostępna: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rock_Radio_%C5%9Al%C4%85sk_93%2C6_FM&action=history

Powtórzę - skoro ktoś wpadł na pomysł zintegrowania tych dwóch tekstów, to chciałem:

• aby artykuł umieszczony był pod hasłem o charakterze "nadrzędnym",
• aby nastąpiła faktyczna integracja treści, a nie tylko usunięcie jednego z tekstów.

Myslę, że to się udało.

Pozdrawiam,--FastHand (dyskusja) 13:12, 11 mar 2008 (CET)

[edytuj] Związki chemiczne według pierwiastków.

Cześć! Infobox "Związek chemiczny" już okrzepł, kategoria "Związki chemiczne według pierwiastków" także ma się dobrze. Czy znalazłbyś chwilę czasu na przeniesienie Listy do przestrzeni głównej i sprawić, aby była automatycznie regularnie aktualizowana? Wg mnie lista mogłaby być w obecnej formie, przydałoby się jedynie wprowadzić sortowanie w sekcjach poszczególnych pierwiastków. Mogłoby ono być wykonane wg liczby atomów w następującym porządku:

1. [dany pierwiastek]
2. [C]
3. [H]
4. [pozostałe wg kolejności alfabetycznej]

Jeśli się da, oczywiście; nie jest to też sprawa życia lub śmierci. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 22:12, 13 mar 2008 (CET)

[edytuj] Wikipedysta:Miner/Związki chemiczne według pierwiastków/Błędy

Witaj, fajnie że zrobiłeś tę listę z błędami, przydałoby się ją umieścić jako link na głównej liście. Niewiele osób / chemikó wie o tej liście, a myślę, że chętnie by się zajęli dopracowaniem i uzupełnieniem tych wzorów, pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 23:31, 21 kwi 2008 (CEST)

[edytuj] Czy wiesz, że...

Strona Zapis Hilla została wstawiona do rubryki "Czy wiesz" na stronie głównej 23 kwietnia 2008 Dziękujemy i prosimy o więcej.

[edytuj] Portal:Łódź/Linki

Witam.

Mam prośbę. Od niedawna tytuł pozycji w Portalu w menu jest wytłuszczony, dopiero przy załączeniu danej sekcji, przykład: Portal:Łódź/Zabytki. To samo chciałbym zrobić z tytułami rozwijanych szablonów, tzn. aby wytłuszczenie tytułu pojawiało się dopiero po rozwinięciu szablonu. Da się cosik takiego zrobić? Z góry za pomoc dziękuję i pozdrawiam. Arewicz ^@ 20:18, 23 kwi 2008 (CEST)

Wikipedysta:Stv poinformował w kawiarence, że zmienił kod. Arewicz ^@ 00:19, 29 kwi 2008 (CEST)

W Firefoxie wygląda super :)) Dobrze by było jeszcze sprawdzić w Internet Explorerze, ale nowszym - 7.0 (na moim starym Explorerze - wersja 6.0 - są podwójne tytuły. Ale już przywykłem do dziwnego zachowania tej starej wersji, na przykład szablony "pokaż/ukryj" są zawsze rozwinięte). Co do Trasy W-Z (ulicy Głównej) można to sprawdzić na stronie turystyka.lodz.pl, ale aktualnie jest jakiś problem i nie chce się wczytać :( Arewicz ^@ 19:01, 3 maj 2008 (CEST)

I jeszcze jedna ciekawa rzecz - na stronie Portal:Łódź/Linki też jest podwójny tytuł, nawet w Firefoxie, choć na stronach Portalu wszystko gra. Gdy się kliknie na "ukryj/rozwiń", podwójny tytuł znika hehe. To czary, czy co... Arewicz ^@ 19:10, 3 maj 2008 (CEST)

Jeszcze spostrzeżenie co do strony Portal:Łódź/Menu rozwinięte - tu są cały czas podwójne tytuły. Arewicz ^@ 19:27, 3 maj 2008 (CEST)

Już jest OK :) Innych przeglądarek nie mam, tylko Firefox i stary Internet Explorer (nowego Explorera nie mogę zainstalować, ponieważ wymaga Windows XP SP2, a ja mam Windows XP SP1). Arewicz ^@ 13:15, 4 maj 2008 (CEST)

Tak, wszystko gra, dzięki :) Fajnie by było gdybyś sprawdził na IE7. Interesuje mnie czy prawidłowo zwijają się szablony "pokaż/ukryj". A swoją drogą ciekawe jak wiele osób korzysta jeszcze z IE6. Arewicz ^@ 14:32, 4 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Cyrkuł

• Witam ! Postaram sie wgłębić w temat na początku przyszłego tygodnia. Pozdrawiam, Birczanin (dyskusja) 10:51, 3 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Cóż to?

Po co te kategorie w tym szablonie? Chodzi o radionawigację (Szablon:AM-good - kolejny szablon). Adam Dziura → dysk. 12:13, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Kategorie w szablonach

Odp:Kategorie w szablonach

Ale to jest szablon techniczny - więc po co w kategorii dostępnej dla zwykłych czytelników jest? Tą dziwność mi zgłosiła koleżanka, bo nie wiedziałą co to za dziwne "coś". Adam Dziura → dysk. 16:18, 8 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Między dniem a snem

Jako człowiek światowy, w innych zonach bywający, przeoczyłeś zapewne powstanie takiego oto wpisu: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Saper ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:46, 14 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Dolha

Właśnie zmieniłem w szablonie datę sezonu na 08 - 09, a już Dolha nie będzie reprezentował barw Lecha toteż go usunęłem z tego artu. Pozdr. Radegast 18:10, 15 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Narzędzie do poprawiania redirów

Podobno jesteś dobry w JavaScript. W związku z tym może mógłbyś, jako przyszły admin :), pomóc mi z user:Matma Rex/redirs.js? Jest to (a raczej będzie) skrypt do hurtowego poprawiania redirów w artykułach. Działanie: gdy akcja jst "view", wtedy szuka linków z klasą "mw-redirect" i dodaje je jakoparametr do linku do edycji strony. Gdy akcja jest "edit", wtedy pobiera je z adresu strony, pobiera nazwę rzeczywistą korzystając z query.php, a potem podmienia linki. Przede wszystkim za nic nie mogę sensownie pobrać tych danych (bo z resztą sobie raczej poradzę). Z góry dzięki za pomoc, Matma Rex aka matematyk 20:36, 15 maj 2008 (CEST)

Wiem, że takie coś jest w popups, ale chodzi mi o to, aby poprawiało linki w tle, podczas innych edycji i wszystkie naraz. A kod popups ma u mnie ok. 110 ekranów. A potwierdzanie to po prostu kliknięcie na Podgląd zmian (podobnie, jak jest w WP:SK). Matma Rex aka matematyk 21:10, 15 maj 2008 (CEST)

Nie działa w Fx 3 beta 5, w Operze 9.27 wywala okienko:

Statement on line 57: Type mismatch (usually a non-object value used where an object is required)
Backtrace:
  Line 57 of linked script http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Saper/scripts/redir.js%20&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s
    name_value = parameters[i].split("=");
  Line 975 of linked script http://pl.wikipedia.org/skins-1.5/common/wikibits.js?144
    onloadFuncts[i]();
  Line 1 of inline#4 script in http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Obserwowane
    if (window.runOnloadHook)

Właśnie ściągam SeaMonkey. Co do zamieniania wszystkich linków, nie robi to różnicy, tak jest chyba nawet lepiej. Co do tego, kiedy zamieniać, to nad tym poponuję się zastanawiać, gdy będzie działało.

I IMO fajnie byłoby dodawać do opisu zmian jakąś informację o poprawionych redirach, np.: "Poprawiono przekierowania do: [[<nazwa1>]], [[<nazwa2>]]", albo, gdy byłoby tego dużo, "Poprawiono przekierowanie" albo "Poprawiono <x> przekierowania/ń". Dodanie tego to chyba nie problem, mógłbym to sam zrobić, tylko muszę do końca zrozumieć ten skrypt :) Matma Rex aka matematyk 12:05, 16 maj 2008 (CEST)

Raport: działa w SeaMonkey, ale gdy linki są w formacie link (tzn. nie ma nic po pipe'ie), zamienia całą zawartość linku, więc to może rozwalić sens zdania albo zafałszować informacje (odpal na mojej stronie usera). Wydaje mi się, że moja wersja, gdyby działała, robiłaby to lepiej, wklejam 4 linijki kodu:

replaces[i]=new Regexp('\\[\\[\\s*('+replaces[i]+')\\s*(\\|\\s*(.*)\\s*)?\\]\\]','gi') //sam regex
z=document.getElementById('wpTextbox1').value //pobieranie zawartości pola, nieistotne
a3=z.replace(replaces[i],'$3') //sprawdzamy, czy coś jest po pipe'ie
document.getElementById('wpTextbox1').value=z.replace(replaces[i],'[['+replacements[i]+(a3!=?'|$3':'|$1')+']]') //i zależnie od tego zamieniamy, ale chyba trzeba rozwinąć to ?:

Z nadzieją, że zadziała, Matma Rex aka matematyk 12:19, 16 maj 2008 (CEST)

Działa w Operze. Rządzisz. Ale dalej nie poprawia tych linków tak, jak powinno. O ile się nie mylę, wystarczy zamienić

                   foreachtag(ajax.responseXML, "r", function(r) {
                                        re = new RegExp("\\[\\[\\s*(" +       
                                                r.getAttribute("from") + ")\\s*" +
                                                "(\\|\\s*(.*)\\s*)?\\]\\]", "gi")                   
                                        editbox.value = editbox.value.replace(re, 
                                                "[[" + r.getAttribute("to") + "$2]]");
                                })

na

                   foreachtag(ajax.responseXML, "r", function(r) {
                                        re = new RegExp("\\[\\[\\s*(" + r.getAttribute("from") + ")\\s*(\\|\\s*(.*)\\s*)?\\]\\]", "gi")
                                        r2=editbox.value.replace(re,'$2')
                                        
                                        if(r2=='')
                                                editbox.value = editbox.value.replace(re, "[[" + r.getAttribute("to") + "|$1]]");
                                        else
                                                editbox.value = editbox.value.replace(re, "[[" + r.getAttribute("to") + "$2]]");
                                })

Ale nie jestem pewien, bo nie testowałem. A jakby miały być problemy z licencją tych paru linijek, możesz to traktować tak, jakbyś sam napisał, czyli chyba PD. Matma Rex aka matematyk 20:33, 16 maj 2008 (CEST)

Proszę, zajmij się tym, bo dzieją się takie rzeczy. Matma Rex aka matematyk 21:26, 16 maj 2008 (CEST)

Znowu wywala okienko, tymrazem takie: [2]. Co do poprawiania linków-skrótów, może dodaj jakąś listę ignorowanych? Matma Rex aka matematyk 12:20, 17 maj 2008 (CEST)

---

Jeżeli to będzie działało, to jestem jak najbardziej za. Ja to zrobiłem w ten sposób, bo był najłatwiejszy ;) Czy dobrze zrozumiałem, że chcesz wywalić poprawiania z poj. sekcji? Jak tak, to tego nie rób. Za to, żeby do opisu wstawiało odpowiedni tekst, sprawdzaj po każdej zmianie, czy coś się rzeczywiście zmieniło i dopiero wtedy dodawaj tekst do opisu zmian. Matma Rex aka matematyk 13:36, 17 maj 2008 (CEST)

---

Skrypt działa w nowej Operze (9.5). Matma Rex aka matematyk 13:49, 20 cze 2008 (CEST)

Ech, chyba się pospieszyłem. Nie działa modyfikacja linku do edycji, działa tylko druga część (zamiana w oknie edycji), gdy linki poda się ręcznie. Matma Rex aka matematyk 14:03, 20 cze 2008 (CEST)

Znów się pospieszyłem - teraz działa. No cóż. Matma Rex aka matematyk 14:07, 20 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Botowanie minerałów

W zasadzie minerałów opisanych z infoboksem jest niewiele. Natomiast przykładem (mogącym stanowić swego rodzaju wzorzec nadający się do przerobienia na szablon) może być Witheryt. Stub geologiczny nie jest najwłaściwszy ale osobnego dla mineralogii nie ma. (Może warto zrobić?)

Przy okazji, ale raczej osobno, można przelecieć po minerałach bez infoboksu w których właściwości fizykochemiczne zostały opisane w punktach w sekcji właściwości np. Boracyt#Właściwości i powstawiać je do infoboksów. Wymagałoby to oczywiście zmajstrowania odpowiednich dobrze przemyślanych wyrażeń regularnych ale generalnie chyba warto. Niestety nie mam twojego adresu e-mail więc nadal nie mogę przesłać tego pliku z danymi. Pozdrawiam Delimata (dyskusja) 08:34, 16 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Twój podpis...

Błąd naprawiony. A co do poprawy stron z moim podpisem to powiem, że nie wiem co powiedzieć. ;-) Skoro nie jest to błąd uniemożliwiający bezstresowe korzystanie z Wikipedii, to chyba po prostu go zignorować. No chyba, że masz jakiś pomysł. Kosiarz-PL^Dyskusja 16:45, 16 maj 2008 (CEST)

Gratuluję technicznego podejścia do sprawy i rozwiązania problemu. :-) Dzięki za tekst źródłowy programu, ale z języków programowania znam na razie tylko Delphi, więc za dużo mi to nie mówi. ;-) Oczywiście przepraszam za wygenerowanie takiego koszmarnego błędu, do naprawienia którego konieczne było użycie bota. Mógł przecież w tym momencie robić coś bardziej pożytecznego niż poprawianie podpisu Wikipedysty...Pozdrawiam. Kosiarz-PL^Dyskusja 07:57, 17 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Spalanie paliwa w silniku benzynowym typu Otto i powietrze

Cześć, 2000 l dotyczy warunków zbliżonych do standardowych (25°C, 1000 hPa). Oczywiście przy temperaturze i ciśnieniu znacząco różniących się od w/w ta objętość nie jest prawdziwa. Zarówno mole, jak i kilogramy są jednoznaczne (dla tlenu przeliczane prostą proporcją 1 mol = 0,032 kg), przy czym mole wygodniejsze są do obliczeń chemicznych, a do technicznych preferowana zapewne jest masa. Ponieważ jednak w normalnych warunkach eksploatacji silnika powietrze pobiera się w formie gazowej w warunkach mniej więcej standardowych, jednostki objętości gazu (litry albo m³ wydają mi się najbardziej obrazowe.

Było rzeczywiście trochę nieściśle, przeredagowałem. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 21:15, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Przycinanie banneru

Hej, mam pytanie co do stylu: "overflow: hidden". Styl definiuje przycinanie elementów blokowych. Zastosowałem go w bannerze Portalu, jego szerokość jest teraz uzależniona od użytej rozdzielczości (w 1024x768 widać 6 zdjęć, a w 1280x1024 wszystkie). Nurtuje mnie jednak problem z działaniem stylu w IE6 - nie przycina banneru (może w IE7 jest w porządku?). W Firefox działa prawidłowo. W ogóle dobrze by było przejrzeć fachowo Portal pod kątem IE. Jak zwykle za pomoc z góry dziękuję. Arewicz ^@ 23:13, 18 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:Listy dyskusyjne

Na tej stronie po Twojej edycji prawie wszystko się zdublowało. Usunąłem to, mam nadzieję, że to była tylko pomyłka :) ToSter→¿? 08:43, 19 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Technika

Pomógłbyś w Gminy Portugalii ? Bo w sumie tylko to sortowanie sprawia że nie głosuję za. (jeżeli klikniesz w ilość sołectw to po prawej są szaleństwa). Poprosiłem jeszcze USER:Matma Rex ale to większy problem chyba więc może siądziecie nad tym. PMG (dyskusja) 11:34, 19 maj 2008 (CEST)

Na DA - u góry strony jest wstawiony szablon. A co ? PMG (dyskusja) 13:55, 19 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Superscript CSS fix

Czy nie dałoby się zastosować tego sprytnego sposobu na poprawienie CSS dla górnych indeksów - dla wszystkich użytkowników? Przy okazji (skoro już dzięki PUA wiem, do kogo się można zwracać w kwestiach technicznych :)) - może jesteś w stanie pomóc w tej kwestii (a może i w innych związanych z WP:SK)? ToSter→¿? 16:31, 19 maj 2008 (CEST)

Problem z przypisami polega na nie do końca odpowiednim traktowaniu przez przeglądarki znaczników <sup> i <sub>. Powstało mnóstwo różnych sposobów, jak to w CSS poprawić, np. [3] [4] [5] [6]. Nie wgryzałem się w szczegóły, w każdym razie ten pierwszy sposób podany wcześniej działa mi dobrze w Operze i FF. Nie wiem, jak jest z IE, bo aktualnie pracuję pod Linuksem. Swoją drogą, gdzie znajdują się wszystkie style i skrypty używane w Wikipedii? Interesują mnie dosyć takie techniczne rzeczy :) W ostatnim czasie sporo grzebałem po Wikipedii i na paru dyskusjach zaproponowałem parę usprawnień technicznych, ale jakoś nikt nie odpowiada za bardzo - więc może przy następnych okazjach będę od razu uderzał do kogoś mądrego - w domyśle Ciebie ;) Pozdrawiam ciepło ToSter→¿? 00:32, 25 maj 2008 (CEST)

Dzięki, porozkminiam :) ToSter→¿? 23:37, 26 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Zgłoś błąd na kilku stronach na raz

Hej, dałbyś radę do okienka zgłaszania błędów dodać na dole miejsce na kilka checkboksów? I aby po zaznaczeniu checkboksa w zależności od zaznaczenia dodawał ten skrypt informację o zgłoszeniu także na inną stronę. Docelowo to ma być takie informowanie wikiprojektów o zgłoszeniach nowych. Uzytkownik zaznacza chechboksa "Biografie" i zgłoszenie otrzymuje także wikiprojekt biografie. Pokombinujesz? Adam Dziura → dysk. 12:39, 21 maj 2008 (CEST)

[edytuj] drobna uwaga

No cóż, Twoja wieża babel wymaga uaktualnienia! Jesteś administratorem. Gratulacje :) Mat86 ^^ 01:52, 22 maj 2008 (CEST)

Drogi Administratorze vel Cieciu ;).

Pamiętaj, że niektóre z Twoich zabawek mogą być niebezpieczne, a ich niewłaściwe użycie może zagrozić projektowi, który tak bardzo polubiłeś - Wikipedii.

Proszę przeczytaj uważnie poniższe artykuły (nawet jeśli już kiedyś to robiłeś, to może warto je sobie odświeżyć). Są to szczególnie istotne zalecenia, które powinieneś przestrzegać w swojej pracy.

• Wikipedia:Narzędzia administracji - ogólne omówienie dostępnych narzędzi i zasad ich użycia;
• Wikipedia:Rewert - opisane kiedy powinno się stosować i w jaki sposób (w sensie ludzkim przede wszystkim);
• Wikipedia:Wandalizm - definiuje to pojęcie i ustala co powinni robić administratorzy, gdy na niego natrafią;
• Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania - precyzuje jakie artykuły można kasować od ręki;
• Wikipedia:Zalecenia dotyczące blokowania użytkowników i Wikipedia:Polityka banowania - omawia kiedy blokować lub banować użytkowników;
• Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich - opisuje jak postępować z takimi artykułami.

Pamiętaj - staraj się zachować spokój i zwróć uwagę, że czasem lepiej jest coś przedyskutować niż niepotrzebnie walczyć. Dlaczego? Bo siła Wikipedii leży w ilości osób redagujących hasła (stąd główne zalecenie śmiałego edytowania stron), a wojna często niesie za sobą ofiary.

Zwróć też uwagę, że rewertowanie z podaniem powodu cofnięcia zmian wcale nie musi być czasochłonne - wystarczy zainstalować sobie popupsa lub skorzystać z opcji "anuluj zmiany".

W razie problemów ze znalezieniem czegoś związanego z administracją, zerknij na stronię Wikipedia:Administracja, lub skontaktuj się na liście dyskusyjnej administorów - pamiętaj o regulaminie.

Dopisz się też na stronie Wikipedia:Administratorzy.

Pozdrawiam i miłego czuwania, Przykuta (dyskusja) 07:46, 22 maj 2008 (CEST)

Należało Ci się :) Gratuluję wszystkimi czterema tyldami! Wojciech Pędzich Dyskusja 10:10, 22 maj 2008 (CEST)

Powodzenia na nowej drodze życia :D Patrol110 dyskusja 12:47, 22 maj 2008 (CEST)

Dołączam do gratulacji i życzę dużo satysfakcji z administrowania Wikipedią.

Udanego cieciowania ;) Arewicz ^@ 18:50, 22 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Związki chemiczne według pierwiastków

Witaj, strona związki chemiczne według pierwiastków to kawał dobrej roboty i świetny pomysł, przyszedł mi też do głowy pomysł aby dodać do każdego wzoru nazwę z linkiem do niego, wtedy miało by to większy sens, większą czytelność, odświeżyło by też zawartość tej strony, myślę że niewiele trzeba aby nieco zmienić bota, do czego cię zachęcam i przyłączam się również do gratulacji z okazji awansu na administratora, pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów, Stepa _@dyskusja.pl 00:56, 24 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Głosowanie

Witaj, czy mógłbyś dodać do szablonu Ogłoszenia lokalne dodać głosowanie nt. nazewnictwa lig piłkarskich. Pozdr. ArturM dyskusja 13:41, 24 maj 2008 (CEST)

W Kawiarence sprawa była dyskutowana, jednak nie doszło do konsensusu. Pozdr. ArturM dyskusja 22:26, 24 maj 2008 (CEST)

Wikipedia:Kawiarenka/Propozycje dyskusja/Archiwum#Archiwum z okresu 16 marca 2007 - listopad 2007 - punkt 36. ArturM dyskusja 00:17, 25 maj 2008 (CEST)

[edytuj] info

Hej! Przypominam o obowiązku dopisania się do listy na stronie Wikipedia:Administratorzy :-) LeinaD dyskusja 14:00, 25 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Poprawka szablonu Clear

Hej, czy mógłbyś podmienić kod szablonu {{clear}} na coś takiego? Administrator może :-)

<div style="clear:{{#if:{{{1|}}}|{{{1}}}|both}}"></div><noinclude>{{Dokumentacja}}
<!-- Kategorie i interwiki dodawaj do podstrony /opis, nie tutaj! -->
</noinclude>

Dodałem parametr, o którym wspomniałem wcześniej w dyskusji szablonu, i przeniosłem dokumentację do osobnej strony (już tam jest). Pozostaje tylko zmienić szablon :) A parametry się przydać mogą zdecydowanie :)

Pozdrawiam ToSter→¿? 01:21, 26 maj 2008 (CEST)

nieatualne, możesz zignorować :) ToSter→¿? 09:08, 26 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Konto uniwersalne

Wygląda OK. Rozumiem, że głosować? ;) Wojciech Pędzich Dyskusja 13:02, 27 maj 2008 (CEST)

• OK. masti <dyskusja> 13:15, 27 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Filmiki

Na wypadek jesli nie pamietasz mojego nicka - to ja nagrywalem laptopem te filmiki.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:48, 27 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Uzurpace

Hello, cs:User:Saper is now free for you. JAn Dudík (dyskusja) 23:53, 28 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Re: Import

Pewnie pojawia Ci się tylko opcja importu transwiki. Do importu z pliku potrzebna by Ci była flaga importera. Spróbuję sam z tym plikiem, jak będziesz online to mogę flagę Ci na jakiś czas dorzucić. Wojciech Pędzich Dyskusja 07:56, 29 maj 2008 (CEST)

Chyba zrobiłeś kilka rzeczy inaczej ode mnie - po moim imporcie weszło na oko z dwadzieścia kilka - trzydzieści kilka haseł. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 08:01, 29 maj 2008 (CEST)

[edytuj] do pogrzebania

Może chciałoby Ci się zajrzeć do słownika? Nie jestem pewien czy ktoś gdzieś zgłaszał ten bug. ABX - (O mnie dyskutuj) 13:06, 29 maj 2008 (CEST)

Robię w jidysz podpis pod obrazkiem poprzez copy&paste w następującej kolejności:

1. z innego artykułu kopiuję [[Grafika:Foo.jpg|200px|thumb|right|bar (1.1)]]
2. wklejam to pod belką tytułu w artykule zatytułowanym ich znakami
3. ręcznie kasuję "bar" z opisu grafiki
4. robię selekcję znaków w tytule nad polem edycji żeby zaznaczyć wyraz w jidysz
5. przenoszę zaznaczony tekst w miejsce skasowanego "bar" w podpisie grafiki
6. nawias dziwnie przeskakuje

co ciekawe to samo działa jak należy jeżeli w oryginalnym podpisie jest "[[bar]]" zamiast "bar". Tak właśnie jest to obchodzone obecnie. Nie jestem pewien czy encje by pomogły, ten "bug" to chyba zbiór kilku bugów bo nawias skacze tak samo na etapie edycji w firefoxie jak przy renderingu artykułu w ie. ABX - (O mnie dyskutuj) 14:23, 29 maj 2008 (CEST)

Znam encje i z nich korzystam. W podpisie stosuję nawiasy z innego powodu. --joystick [::ש::] 17:34, 29 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:en:Help:Category#Hidden_categories

Odp:en:Help:Category#Hidden_categories

Osobiście to chyba bym wolał, żeby to był osobny skrypt, który by można było włączyć domyślnie wszystkim, ale do tego czasu - czemu nie :) --Leafnode 13:42, 30 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Ad:Przewlekła obturacyjna choroba płuc w czywieszu

Ad:Przewlekła obturacyjna choroba płuc w czywieszu

Teraz OK? Jeśli nie, to pomyśl nad inną zajawką. Dobrej nocy. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 00:23, 31 maj 2008 (CEST)

Nie rozumiem skąd: jakoś mi to nie gra... uleczalności choroby nikt nie zagwarantuje. Pytanie brzmiało: Czy wiesz, czy przewlekłą obturacyjną chorobę płuc [...] można wyleczyć? Odpowiedź brzmi - nie, nie można, zachęcam do przeczytania artykułu. Pozdrawiam serdecznie Łeba «+» 09:21, 31 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Odp:Wikipedia:Zadania_dla_botów

Odp:Wikipedia:Zadania_dla_botów#Poprawa_link.C3.B3w_BBTS_Siatkarz-Orginal_Bielsko-Bia.C5.82a_na_BBTS_Siatkarz-Original_Bielsko-Bia.C5.82a

• dzięki. Nie wgłebiłem sie w "okolice" hasła. :) masti <dyskusja> 16:01, 1 cze 2008 (CEST)

[edytuj] WikiCleaner

A owszem, intuicyjność to nie jest największa jego zaleta :) wygląda generalnie nieźle, ale rzeczywiście czasami odmawia współpracy. "Strona ujednoznaczniająca" powinna być zmieniona na "Ujednoznacznianie" (poprawiłem tłumaczenie, ale autor musi wprowadzić) i polega na tym, że po lewej wyświetla linkujące do danej strony, które można sobie po kolei włączać. A "pełna analiza" danego artykułu pozwala na, uwaga, uwaga, pełną analizę disambigów, redirectów i nie wiem czy czegoś jeszcze :)

Te narzędzia i użytki rzeczywiście trzeba uporządkować, jak będę miał trochę czasu, to pomogę :)

Pozdrawiam ToSter→¿? 10:40, 2 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Szablon checklist

Oj robisz bałagan. Są dwa wydania Checklist Mirka z 1997 oraz 2002. To pierwsze jest na stronie internetowej i do tego najczęściej odwołujemy sie w artykułach. raziel (dyskusja) 17:38, 2 cze 2008 (CEST)

Link do wersji na stronie zdecydowanie powinien być tylko do wydania z 1997. A nie moża zrobić takiej opcji, że dodając np.: parametr 2002 likwiduje się link i zmienia wydanie? raziel (dyskusja) 17:55, 2 cze 2008 (CEST)

Tu masz dokładne dane: [7] i się okazało, że popełniłem bład bo pierwsze wydanie było z 1995. raziel (dyskusja) 18:11, 2 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Botowanie

Hej - rozmawialiśmy na ten temat w Rabce - chciałbym abyś puścił jeszcze raz bota na tych zdaniach Wikipedysta:Miner/Okręty/Wszystkie okręty i Wikipedysta:Miner/Okręty/TrzyKategorie. Na razie wydaje mi się że to wystarczy, ale możliwe że troche się zmieniła struktura kategorii od tego czasu - ale to zgłoszę jak już zrobisz :P. To drugie jednak ma opisane jak to zrobić więc będzie ci prościej to zrobić.PMG (dyskusja) 13:06, 4 cze 2008 (CEST)

Spokojnie jakieś wstępne wyniki mi wystarczą. Tam będzie i tak dużo roboty wiec nie będę się pieścił na jakieś 10 czy 30 tekstów za dużo. PMG (dyskusja) 13:59, 4 cze 2008 (CEST)

Szablony to dwa kliknięcia. Wielkie dzięki. PMG (dyskusja) 16:06, 4 cze 2008 (CEST)

Mamy to. Małe raczej nie jest. A co do sylwetek - nie dam. Bo nie pozwole na strzelanie do naszych :). PMG (dyskusja) 16:13, 4 cze 2008 (CEST)

Jeszcze jedna prośba - czy mógłbyś z wyników usunąć teksty znajdujące się w kategorii Kategoria:Nazwy okrętów i podkategoriach oraz Kategoria:Klasy okrętów ? Bo to by było dość sporo tekstów, a ręcznie będzie ciężko pracować (tam jest prawie 1000 tekstów). PMG (dyskusja) 16:16, 4 cze 2008 (CEST)

[edytuj] re:zabawa

To znaczy mnie się wydaje, że dokładnie chodzi o tę mimikrę, tylko myślę, że w węższym znaczeniu. Tak jak jest w mimikrze kulturowej na przykład mimikra reklamową, to może jest i "mimikra dziecięca" lub zwana "mimikrą zabaw dziecięcych"?. Opatrzeniem hasła w zdjęcia natchnął mnie sam artykuł, gdzie są wyszczególnione typy zabaw, i podpis wzięłam z tekstu. Ale spoko upewnię się u socjologa :) Pleple2000 (dyskusja) 06:53, 12 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Botem

mam zadanie jeszcze raz dla ciebie. Zrobił być mi listę kategorii które są podpięte do Kategoria:okręty ? Sporo z nich trzeba będzie ujednolicić (przymiotnik-rzeczownik)a niespecjalnie chce mi się to wszystko otwierać z palca. PMG (dyskusja) 17:37, 12 cze 2008 (CEST)

[edytuj] Linki do Wikipedii w innych językach

Dzięki! Masz rację! Z flagą też jest kłopot, chyba najlepiej w ogóle nie dodawać, ale np. mój ojciec Werner Janik, bramkarz repr. urodził się w Niemczech, grał także z Germania Königshütte o mistrzostwo i puchar Niemiec i zmarł w Niemczech, trudno byłoby mi dodać flagę ze swastyką. (Ernest Wilimowski występował w obu repr.). Pozdr.! christian1

[edytuj] Czy czasem

mozesz kontrolowac moje "edits"? Wiesz dlaczego. Pozdrawiam ze W... -- Nepo (dyskusja) 11:38, 17 cze 2008 (CEST)

[edytuj] (Unterschied) (Versionen) . . Antoni Janik‎; 03:10 . . (-31 Bytes) . . Saper (Diskussion | Beiträge) (-flagi, lit., linki do niemieckiej wiki, linki wewnętrzne, -pov)

Czesc,

pytalem o Ernesta Wilimowskiego i mego ojca Antoniego Janika odnosnie flag. W jego przypadku (ojciec) spedzil 1/3 swego zycia w RFN-ie, flaga "czarno-czerwono-zlota" byla w tej duzej czesci zycia - adekwatna. Ale z flagami to najmniejszy problem! Znacznie wiekszy, wrecz nie do pokonania jest z "wymaganiem" zródel np. do wymuszenia zmiany imion czy w ogóle dyskryminacji w PRL-u. Dla ludzi mlodych, nie znajacych tego czasokresu polskiej histori moze wydawac sie, ze ówczesne wladze i administracja OFICJALNIE dyskryminowala i jeszcze ta dyskryminacje odnotowywaly, ksiegowaly. Kazdy swiadek tamtych czasów lub historyk wie, ze metody byly perfidne. Ogólnie wiadomo, chocby z histori, ze w PRL-u "nie bylo" mniejszosci narodowych, a juz szczególnie, niemieckiej, wiec "nie bylo" ich dyskryminacji. Czy ja teraz, znajac to wszystko z autopsji, przeciez dotyczylo to mego wlasnego ojca, naszej najblizszej rodziny, mialbym zwrócic sie np. do IPN-u i poprosic o dokumenty, których tam pewnie nie ma, bo "nie moze" byc(?)

PROSZE O WYCOFANIE: [potrzebne źródło] ^{[potrzebne źródło]}

Pozdrawiam!

Christian1

W gruncie rzeczy masz racje!

christian1

[edytuj] związki chemiczne według pierwiastków cz. 2

Witaj, już kiedyś chwaliłem za stronę związki chemiczne według pierwiastków to naprawdę kawał dobrej roboty i świetny pomysł, przyszedł mi też do głowy pomysł aby dodać do każdego pierwiastka kategorię związki danego pierwiastka. Zrobiłem tak dla fluoru i ołowiu (Tzn. chodzi mi o kategorie: Kategoria:Związki fluoru, Kategoria:Związki ołowiu, itd). Zdaję sobie sprawę, że tę stonę wykonuje bot automatycznie i już jutro tego nie będzie, więc należy umieścić to w kodzie bota. Ponawiam też pomysł z nazwą związku chemicznego, tzn aby była ona widoczna, czy to dałoby się zrobć? Myślę że niewiele trzeba aby nieco zmienić kod bota, do czego serdecznie cię zachęcam i pozdrawiam Stepa _@dyskusja.pl 20:10, 18 cze 2008 (CEST)

Jeszcze tego nie czuję, to znaczy nie bardzo łapię o co biega, a co w kestii nazw związków, to znaczy aby oprócz wzoru sumarycznego była podana też nazwa?, Stepa _@dyskusja.pl 00:46, 19 cze 2008 (CEST)