Dyskusja wikipedysty:Andrzej Montezuma

Z Wikipedii

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ - najczęściej zadawane pytania i odpowiedzi Skorzystaj z pomocy przewodnika w świecie Wikipedii Zapytaj nas na kanale IRC Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Ilustrowanie artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Andrzej Montezuma/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii Pomoc

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Czym Wikipedia nie jest Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Standardy artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl oraz na liście dyskusyjnej Najnowsze informacje o tym, co dzieje się w Wikipedii zamieszczamy na Tablicy Ogłoszeń Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

pozdrawiam, Macieias 11:30, 19 cze 2005 (CEST)

---

dot. Poprawa błędnych danych na kilkunastu stronach

ręcznie, albo zgłosić, podając opis problemu, tutaj: Wikipedia:Zadania dla botów Siałababamak 12:12, 19 cze 2005 (CEST)

Witaj, chciałbym zwrócić Twoją uwagę na ilość linków wewn., jaką tworzysz. Przyjęło się w Wikipedii, że tworzymy tylko link podczas pierwszego wystąpienia hasła/słowa w artykule, później już wpisujemy normalnie. Co za dużo to nie zdrowo, a nieraz za duża ilość linków przytłacza i drażniąc oko przeszkadza czytelnikowi czytać. Pozdrawiam i życze miłej pracy na wiki :) Kotasik^ 20:45, 29 cze 2005 (CEST)

Dzięki za przekazane uwagi. Myślę, że jutro doprowadzę to do właściwego stanu. Do tego artykułu nałeżałoby wkleić 2 zdjęcia, które są na stronach angielskiej wersji Vikipedii; chorągiew Wilhelma I (http://en.wikipedia.org/wiki/William_I_of_Scotland), oraz opactwo (http://en.wikipedia.org/wiki/Arbroath_Abbey) ale na razie nie potrafię sobie z tym poradzić. Może ktoś by się tym zajął. Pozdrawiam.

Zdjęcia należy skopiować do siebie na komputer, a póżniej przesłać je na Polską Wiki lub do commons (wspólne repozytorium mediów - załadowane tam pliki są widoczne i gotowe do wykorzystania w każej wikipedii). Więc jeśli grafiki są potencjalnie zdatne do wykorzystania w więcej niż 1 Wikipedii, to warto jednak wrzucić do commons. Formularz do przesyłania plików znajdziesz po lewej stronie ekranu (Prześlij plik). Należy również pamiętać o licencjach, przesyłane zdjęcia muszą być na wolnej linencji, czyli np. PD (Public Domain) lub GFDL. Oba zdjęcia opactwa są na licencji GFDL, więc spokojnie możesz je załadować do commons lub do nas. Nie wiem co z tą chorągwią, bo licencja dla mnie nie jest jasna. Moze być to zarówno Fair Use (które na polskiej wiki nie jest dozwolone) lub PD. Moze ktos sie jeszcze wypowie, albo sam dojdziesz do tego :) Kotasik^ 21:23, 29 cze 2005 (CEST)

Widzę, że sobie poradziłeś. Jeszcze, żeby wszystko było ok, powinieneś wstawić szablon do tego zdjęcia informujący o licencji oraz podać autora. Czyli np będąc na stronie zdjęcia, daj edytuj i wklej:

Fotografia wykonana przez [[:en:User:A1r|Aaron Bell]], 28 grudzień 2004. {{GFDL}}

pozdrawiam Kotasik^ 20:05, 1 lip 2005 (CEST)

Nie edytuj proszę Szablon:Brudnopis, tylko Wikipedia:Brudnopis. Kotasik^ 21:27, 10 lip 2005 (CEST)

Nie wiedziałem. W przyszłości się dostosuję. Myślę, że jeszcze wielu rzeczy nie wiem. Proszę o wszelkie uwagi i krytykę. Pozdrawiam.

Spis treści 1 Grafika:200px-Herb Nalecz.jpg 2 Najpotrzebniejsze 3 Strony dyskusji 4 Oświęcim, zabytki 5 Obcojęzyczne wiki 6 Wikicytaty 7 Grafika:Str. tyt. Dworzanina.jpg 8 Linkowanie 9 Kandydat na medal 10 Montezuma II 11 z Cienia... 12 Wciskanie kitu 13 Małgorzata Szkocka 14 Stara mapa 15 Wikipedia:Zlot Zimowy 2006 16 Grafika:Tworzenie tabeli.jpg 17 Kategorie 18 Tabela w pigułce 19 Zaproszenie 20 Monako 21 Powiat katowicki 22 Kunegundy 23 Wzór strony wikipedysty 24 Grafika:Bar dla psów.jpg 25 Wielcy mistrzowie zakonu joannitów 26 Commons 27 Szablon pomocy 28 Odp:Tenochtitlan 29 Odp:Gwiazda Historyka 30 Zdjęcia 31 Pałac w Kamieńcu 32 Szablony 33 Proszę o radę 34 Lwów 35 Absolwenci UJK i AR w Dublanach 36 Znani oświęcimianie 37 Twoje grafiki 38 Re: Edward Wilkosz 39 Zdjęcia phm Edmunda Wilkosza 40 Grafika 41 grafika:Uruchomienie gazowni we Wrocławiu.jpg 42 grafika:Uruchomienie gazowni we Wrocławiu.jpg 43 grafika:Uruchomienie gazowni we Wrocławiu.jpg 44 grafika:Poświęcenie sztandaru.jpg 45 Grafiki 46 Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie 47 Grafika:Poświęcenie sztandaru gimnazjum.jpg

[edytuj] Grafika:200px-Herb Nalecz.jpg

Witaj, umieściłeś tą grafikę na licencji GFDL, która wymaga podania jej autora bądź źródła pochodzenia. Proszę, uzupełnij opis.

...Amber ^@ 09:09, 28 lip 2005 (CEST)

Grafika którą udało mi się zamieścić pochodzi z angielskiej Wikipedii http://en.wikipedia.org/wiki/Mikolaj_Ostror%C3%B3g, z tej strony chciałbym zapożyczyć także portret Mikołaja Ostroroga. Problemem dla mnie jest co dokładnie i konkretnie np w jednym z tych przypadków należy wpisać po otwarciu prześlij plik w miejscu opis

Witaj, teraz, kiedy podałeś źródło okazuje się, że:

• herb Nałęcz zamieszczony jest w en-wiki na zasadzie fair use, która u nas nie jest akceptowana i plik musi zostać usunięty
• portret Mikołaja Ostroroga zamieszczono tam na licencji PD, i jest jak najbardziej do wykorzystania w pl-wiki - w tym celu w polu "opis" wpisz:

źródło: [[:en:Image:Mikolaj Ostrorog (1593-1651).jpg]]
{{PD}}

Pozdrawiam ...Amber ^@ 11:07, 29 lip 2005 (CEST)

Korespondencję z wikipedystami najlepiej prowadzić na ich stronach dyskusji (zakładka "dyskusja" na stronie wikipedysty) ponieważ wówczas każdy z nas otrzymuje powiadomienie "masz nową wiadomość" na tle pomarańczowego paska. Pamiętaj jedynie o podpisaniu się pod swoja wypowiedzią za pomocą czterech tyld: ~~~~ (oprogramowanie wykona na Ciebie resztę: umieści Twój podpis i datę z godziną) - znakomicie ułatwia to zorientowanie się kto, co i kiedy napisał.

Dyskusję nad poszczególnymi artykułami (zwłaszcza w kilka osób) łatwiej prowadzi się na stronie dyskusji odp. artykułu - warto wówczas dodać sobie ten artykuł do swoich "obserwowanych", co prawda nie otrzymasz indywidualnego powiadomienia, że ktoś dołączył swój wpis do dyskusji obserwowanego przez Ciebie hasła (bądź dokonał zmian w nim samym), ale zauważysz to łatwo na liście "ostatnich zmian" - hasło obserwowane przez Ciebie pojawia się wytłuszczoną czcionką.

Hasła, które uważasz za wymagające poszerzenia zgłoś na stronie Wikipedia:Strony wymagające dopracowania poprzez zwykłą jej edycję - w ten sam sposób, jak każdego innego hasła, zaś w samym haśle umieść szablon {{DoPracowania}} bądź {{DoPoszerzenia}}.

[edytuj] Najpotrzebniejsze

Nie jestem pewien, czy pisząc "najpotrzebniejsze strony" miałeś na myśli Wikipedia:Propozycje tematów. Jeśli tak, to w przypadku zgłoszeń sytuacja jest analogiczna, jak wyżej. Natomiast jeśli chodzi o usuwanie z niej haseł już napisanych, to powinien zajmować się tym któryś z adminów, chociaż nie jest zabronione dokonywanie takich poprawek przez każdego wikipedystę.

Pozdrawiam ...Amber ^@ 12:21, 29 lip 2005 (CEST)

Podejrzewam, że przez "najpotrzebniejsze" Andrzej rozumie stronę Specjalna:Wantedpages, która wśród Stron specjalnych wymieniona jest właśnie pod nazwą Najpotrzebniejsze strony. Otóż ten wykaz najpotrzebniejszych tworzony jest (chyba) półautomatycznie, i zwykły użytkownik nie ma żadnego wpływu na jego zawartość. Lista ta co jakiś czas jest unacześniana, ale najwygodniej przyjąć, że to dzieje się "samo".
CiaPan 18:34, 29 lip 2005 (CEST)

Tak, rzeczywiście: "najpotrzebniejsze strony", to "wanted pages" - jakoś wypadło mi z głowy ;-) i generowana jest przez oprogramowanie wiki automagicznie, z tym, że pewnie nie na życzenie (czyli nie za każdym razem, gdy ją otwierasz) lecz jedynie raz-na-jakiś-czas i później gdzieś-tam przechowywana, więc tak, jak pisze CiaPan, nie można jej w żaden sposób edytować (po szczegóły techniczne zapraszam do Tawa). ...Amber ^@ 12:32, 30 lip 2005 (CEST)

[edytuj] Strony dyskusji

Przestań pisać po stronie Ambera – nie dla Ciebie ona jest. Jeśli chcesz z Amberem pogadać, użyj jego strony dyskusji. CiaPan 11:58, 29 lip 2005 (CEST)

Przestałem już pisać ale nie mniej ciekawi mnie skąd człowieku zaczerpnąłeś taki zwrot; "nie dla ciebie ona jest - (ta strona)? Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 17:35, 29 lip 2005 (CEST)

Stąd, człowieku, że strona Wikipedysty jest dla niego samego. Służy do tego, by mógł się przedstawić innym (jeśli chce). Kwestia czysto osobista: strona Wikipedysty jest (bądź może być) wizytówką wikipedysty. Nie należy dopisywać się komuś do jego wizytówki... Tak więc strona Ambera jest dla Ambera – nie dla Ciebie, i nie dla mnie; Twoja – dla Ciebie, a nie dla mnie czy Ambera; a moja – dla mnie, a nie dla Was. Dla innych są strony dyskusji. Proste.

Jest zresztą, poza ogólnymi założeniami, również powód czysto praktyczny, nawet bardziej istotny dla piszącego, niż dla odbiorcy. Otóż, jak niewątpliwie zauważyłeś, Wikpiedia wyświetla zalogowanemu użytkownikowi komunikat masz nowe wiadomości, gdy ktoś dopisał mu się na jego stronie dyskusji. Jednak nie wyświetli go, gdy ktoś dopisze się na stronie wikipedysty. A ponieważ nie każdy ogląda codziennie własną stronę to komunikat umieszczony na stronie Wikipedysty (zamiast na stronie dyskusji) może bardzo długo pozostawać niezauważony. Dlatego właśnie przenosiłem Twoje wpisy na Amberową stronę dyskusyjną.

CiaPan 18:21, 29 lip 2005 (CEST)

Dzięki za informacje. Amber już też mnie uświadomił, ale nie chodziło o stronę ale o ten charakterystyczny zwrot. Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 22:01, 29 lip 2005 (CEST)

Witam serdecznie

Artykuły Miary rzymskie oraz Libra są mojego autorstwa. Zostały napisane kiedy jeszcze nie byłem zalogowany (80.55.130.50). Obecnie stwierdziłem, że korzystniej by było aby Libra, jako miara masy, w całości stała się częścią Miar rzymskich. Jak należy to uczynić, aby to miało ręce i nogi?

Pozdrawiam Andrzej Montezuma 12:18, 28 gru 2005 (CET)

[edytuj] Oświęcim, zabytki

Tak, jeśli powstanie hasło o Rynek w Oświęcimiu to można śmiało zamienić dotychczasowe rynek na ten powyższy - jak na razie czerwony link strasznie szpecił ;) Właśnie brak czerwonych linków jest porządkiem. Pozdrawiam D_T_G 16:38, 10 lut 2006 (CET)

Nie popadajmy w paranoję z pobudzaniem ludzi do stworzenia artykułów czerwonym linkiem. Czy kiedykolwiek powstanie hasło Rynek w Oświęcimiu na miarę Stary Rynek w Poznaniu? Jeśli tak, to jak najbardziej stworzyć taki link, czerwony, najlepiej samemu stworzyć taki artykuł w niedługim czasie. Jeśli opis będzie krótki to lepiej jest go umieścić w samym artykule Oświęcim, niźli miałby straszyć przez wieki. Dopiero jeśli opis oświęcimskiego rynku rozbuduje się znacznie to wtedy się go mówiąc informatycznym żargonem: sforkuje. Przecież tak jest np. z artykułami o historii miast. Dopóki podrozdział w opisie miasta o jego historii się nie rozbuduje to jest on w samym artykule, jak się rozbuduje to się tworzy nowy hasło, ale zanim tak się stanie to nikt nikogo nie straszy linkiem, np. Historia Skoczowa... Jest tyle ciekawych rynków w polskich miastach, np. dziś trochę dłubałem w artykule Strumień (miasto), a przecież on ma też bardzo ciekawy ryneczek, jednak nie mam zamiaru straszyć w samym artykule czerwonym linkiem Rynek w Strumieniu, bo go prawdopodobnie i tak nigdy nie stworzy, a jeśli już to artykuł wcale nie będzie porównywalny do wspomnianego wcześniej Starego Rynku w Poznaniu i sto razy lepiej by to wyglądało gdyby ten rynek był opisany w samym opisie miasta. Czy rozumiesz moją argumentację? Pozdrawiam D_T_G 19:55, 10 lut 2006 (CET)

[edytuj] Obcojęzyczne wiki

Nie ma możliwości umieszczenia linków do obcych Wiki, jeżeli nie jest utworzone polskie hasło. Nie wiem w jakim kontekście pytan, bo jeżeli taki link chcesz umieścić w innym haśle to technicznie jest to możliwie. Wygląda to w ten sposób [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%28%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%29] co znaczy tyle [1] i wtedy jest to bezpośredni link do rosyjskiej wiki miasta Władimir. Aby taki link utworzyć, trzeba wejść na obcą Wiki, skopiować adres strony i wkleić go między znaki "[" i "]" gdy jeszcze po ciągu znaków po spacji wpiszemy nazwę to ona się wyświetli. Pozdrawiam. Smat 21:44, 28 lut 2006 (CET)

Jakbyś miał jakieś problemy, pytaj udzielę odpowiedzi, choć może z lekkim opóźnieniem. Smat 12:44, 1 mar 2006 (CET)

Nie przejmuj się tymi procentami, to efekt cyrulicy, spróbuj najpierw z jakimś innym językiem - choćby angielskim, tekst ten jest po prostu adresem strony i można go skopiować z paska gdzie wpisujemy się jej adres. Smat 17:53, 1 mar 2006 (CET)

[edytuj] Wikicytaty

Witaj, rzuc okiem na Czym Wikicytaty nie są, zgodnie z pierwszym punktem haslo o Tobie zostalo usuniete. Jesli chcesz, to utworz konto na Wikicytatach i tam na stronie Wikipedysty umiesc cytaty (mile widziane byloby tez pewne zaangazowanie w projekt :) ) Pozdrawiam meteor2017^kontakt 10:36, 17 mar 2006 (CET)

Na kazdym projekcie musisz osobno stworzyc konto, to z Wikipedii istnieje tylko tutaj - moze stad wynikaly problemy z zalogowaniem. meteor2017^kontakt 11:20, 17 mar 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Str. tyt. Dworzanina.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 12:13, 25 mar 2006 (CET)

[edytuj] Linkowanie

Nie linkujemy do innych Wikipedii w treści hasła za pomocą linków zewnętrznych, do innych Wiki można wstawiać linki tylko w postaci interwiki, a więc nie używa się konstrukcji typu [2]. Pozdrawiam, Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:22, 8 cze 2006 (CEST)

• W samej treści hasła nie powinno się używać wogólne linków zewnętrznych, takie linki w zasadzie powinny się znajdować tylko w sekcji "linki zewnętrzne" albo "przypisy" (korzystając z funkcji <ref></ref> i <references>). Wstawianie linków zewnętrznyc w takiej postaci jak powyżej mija się z celem albowiem hasło do którego kieruje ten link prędzej czy później powstanie pewnie na polskiej Wiki lepiej więc wstawić link wewnętrzy do nieistniejącego jeszcze hasła, niż link zewnętrzny. Do Wiki innojęzycznych linkujemy tylko w postaci [[xx:nazwa_hasła]] czyli do odpowiednika danego hasła w innym języku. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 16:56, 8 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kandydat na medal

Nie ma przeszkód aby zgłosić na kandydata niedawno napisany artykuł. Nie ma też przeszkód aby robił to sam główny autor. Musi tylko to wyraźnie napisać przy kandydaturze. Co do samego artykułu, to przejrzałem go bardzo pobieżnie - ale tak na szybko wygląda na rozbudowany i porządnie napisany. Ma bibliografię i trochę grafik. Streszczenie tylko jest zdecydowanie za krótkie. Rzecz jasna gwarancji, że dostanie medal nie ma, ale można spróbować.

Polimerek 11:59, 12 cze 2006 (CEST)

Przy długim artykule, streszczenie powinno podać w skrótowej formie najważniejsze fakty dokładniej opisane w dalszej części artykułu. Chodzi o to aby czytelnik zainteresowany tylko najważniejszymi informacjami typu "kto to jest i co ważnego zrobił" nie musiał studiować całego artykułu. Patrz np: Antoni_Kucharczyk i Justine_Henin-Hardenne. Polimerek 13:54, 12 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Montezuma II

Witam. Jedyna możliwość, jaka przychodzi mi do głowy, to problemy techniczne, np. opóźnienie serwera w zapisie edycji. Niestety nie jestem za bardzo zorientowany w takich kwestiach. Możemy ewentualnie porozmawiać o szczegółach problemu na GG (mój numer 1367438), ale obawiam się, czy będę w stanie pomóc. Pozdrawiam Berasategui 14:33, 15 cze 2006 (CEST) PS. Zdecydowanie więcej mógłby powiedzieć np. obecny tu nieco wyżej Polimerek.

Nie bardzo wiem co masz na myśli. Mi się pokazuje ten sam tekst. Polimerek 20:14, 15 cze 2006 (CEST)

Ja widzę to streszczenie - może masz jakiś problem z proxy albo cache'em przeglądarki? Polimerek 22:53, 15 cze 2006 (CEST)

[edytuj] z Cienia...

Witam. Również cieszę się, że ktoś jeszcze działa w nieobojętnej mi "działce". Niestety, żaden ze mnie "specjalista" - zwykły hobbysta ogólnoindiański (tyle, że - zdaje się - z dobrym marketingiem ;)). Oczywiście, jak uda mi się wygrzebać coś w poruszonych przez Ciebie kwestiach, to dorzucę trzy grosze, ale to dość szczegółowe (i pewnie sporne) kwestie, więc może nie być łatwo. Pozdrawiam. Cień ^napisz 13:52, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Wciskanie kitu

Szablon z wieży babel jest autorstwa Derbetha, a nie mojego. Licząc, że nie miał nic przeciwko temu zebym ja go wykorzystał to mysle że ty też możesz (choć pewnie warto wpierw sie upewnić). Pozdrawiam, Gardomir 16:19, 10 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Małgorzata Szkocka

Książka Morby'ego (Dynastie świata. Przewodnik chronologiczny i genealogiczny, Kraków 1995) to zbiór tablic chronologicznych i na s. 123-125 są wymienieni władcy Szkocji z datami panowania. Pojawia się tam m.in. Malcolm III, mąż Małgorzaty, ale o niej samej brak jakiejkolwiek wzmianki. Tak więc ta książka nijak się ma do tej świętej. Pozdrawiam Mmt 15:00, 2 lis 2006 (CET)

[edytuj] Stara mapa

Witam. Zdjęcie tej mapy zostało zrobione na wystawie kartograficznej w Archiwum Państwowym w Katowicach. Jest to kopia wycinka mapy,która jest orginalna i na 90% jest w AP w Katowicach, tak więc mapka samego dębu jest kopią, ale orginał (dużo większy był na tej wystawie) też tam był. A teraz to co mi się udało odczytać z tej mapy (większej) to: zur Flotzkarte des Oberschlesischen Steinkohlenbeckens. N233. Bahnhof-Kattowitz. Msst. 1:10000. Lestat 15:19, 19 lis 2006 (CET)

Wiem, że powinienem to dokładniej opisać, ale nie zawsze się chce człowiekowi robić wszystko "Od A do Z" z nadzieją, że kiedyś się to uzupełni ;-p Lestat 16:43, 23 lis 2006 (CET)

[edytuj] Wikipedia:Zlot Zimowy 2006

Komitet Organizacyjny przypomina o, i zaprasza na Zimowy Zlot 2006, który odbędzie się dnia 16 grudnia 2006 w Chorzowie.

-- Organizatorzy 17:42, 6 gru 2006 (CET)

[edytuj] Grafika:Tworzenie tabeli.jpg

Hej Mógłbyś jeszcze raz wrzucić te opisy tabelek - są fajne :) tylko zapisz w png, dobrze byłoby też zrobić strzałki w dwóch kolorkach, bo strasznie zapychają obrazek. Ale pomysł całkiem fajny. Aha i jeszcze z class "wikitable" ;) ~Wrzuć je tutaj: Pomoc:Tabele Też ostatnio przy tabelkach grzebałem. Przykuta 10:02, 19 gru 2006 (CET)

"wikitable" masz tutaj Co do kolorowych strzałek ;) myślałem o np. odcieniach szarości. Przykuta 10:51, 20 gru 2006 (CET)

Ekstra :)) Już mi śniegu nie brakuje. Przykuta 22:35, 26 gru 2006 (CET)

[edytuj] Kategorie

A co z nią nie tak? Tzn. jak to miało wyglądać? Dodałbym tam jeszcze kategorię Oświęcim. Przykuta 19:47, 14 sty 2007 (CET)

Otóż po włączeniu tej kategorii pojawia się pod "J" nie wiem dlaczego

"Wikipedysta:Andrzej Montezuma/Brudnopis 3" Andrzej Montezuma 10:27, 15 sty 2007 (CET)

No, miałeś w tym brudnopisie kilka kategorii - już je usunąłem. Gdyby ci były one potrzebne, masz je w historii zmian. Teraz by trzeba coś powrzucać do kategorii Oświęcim ;) zobacz na Kategoria:Katowice, albo Kategoria:Lubliniec. Przykuta 10:47, 15 sty 2007 (CET)

Serdeczne dzięki. Andrzej Montezuma 10:59, 15 sty 2007 (CET)

[edytuj] Tabela w pigułce

Witaj, gratuluję pomysłu na tabelę w pigułce, łopatologicznie wyjaśnia matołom jak ja zasady edycji. Przydała by się jeszcze taki pigułka z infoboksami i szablonami nawigacyjnymi. Wielkie dzięki, pozdrawiam --steifer 13:15, 4 mar 2007 (CET)

Dziękuję za miłe słowa, cieszę się, że niektóre moje obrazy robią wrażenie (rozumiemn, że pozytywne :)

pozdrawiam

--steifer 12:48, 11 mar 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie

Witaj. Na Wikipedii istnieją specjalistyczne narzędzia, mające na celu skoordynowanie działań Wikipedystów mieszkających na Śląsku przy tworzeniu i poprawianiu haseł dotyczących tego regionu. Należą do nich: Wikiprojekt:Śląsk - ogólny wikiprojekt Wikiprojekt:Górny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Górnego Śląska Wikiprojekt:Dolny Śląsk - współpraca przy tworzeniu haseł dotyczących Dolnego Śląska Śląska Wikipedia - współpraca przy tworzeniu Śląskiej Wikipedii Wikipedyści już zaangażowani w te projekty ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć lub/i rozszerzać artykuły dotyczące Śląska. Pozdrawiam serdecznie :)

[edytuj] Monako

Zapraszam cię do udziału w projekcie Monako.--Konrad 001 13:41, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Powiat katowicki

Witaj! Guglowałem za informacjami o powiecie katowickim w celu utworzenia artykułu o powiecie na wiki i znalazałem to. Masz już przecież świetny, gotowy artykuł. Dlaczego nie zapiszesz go? (Jest to w obecnej chwili jeden z ostatnich zniesionych powiatów istniejących po 1945, który jeszcze nie ma własnego artykułu). Pozdrawiam Cię. Qqerim dyskusja 02:59, 1 lip 2007 (CEST)

W porównaniu z innymi artykułami typu powiat bytomski czy powiat dobrodzieński, uważam że twój artykuł jest wystarczająco wyczerpujący, aby go zapisać, dopracować można go przecież zawsze później. Co do 1951 roku, to jest to jednak oficjalna data zlikwidowania jednostki o nazwie powiat katowicki. Dalsze dzieje powiatu miejskiego są praktycznie jednoznaczne z dziejami Katowic do których wystarczy odsyłacz, ewentualnie krótka wzmianka o tymczasowym przemianowaniu na Stalinogród. No i jeszcze źródła (np. dzienniki ustaw) Koniecznie zapisz :-) Pozdrawiam Cię Qqerim dyskusja 23:41, 1 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Kunegundy

Jako autora artykułów Kunegunda Czeska i Kunegunda Halicka chciałbym Cię zapytać czy może masz cytowany w nich artykuł: Jadwiga Szymczak, Genealogia Przemyślidów z przełomu XIII i XIV wieku spokrewnionych z Piastami, Acta Universitatis Nicolai Copernici, Historia, t. 8, 1973, i mógłyś mi nadesłac jego skan. Pozdrowienia--Bonio 00:21, 4 lip 2007 (CEST)

Wyślij na ten adres mdz10@wp.pl Z góry dziękuję.--Bonio 12:03, 4 lip 2007 (CEST)

Wszystko dotarło. Bardzo dziękuję.--Bonio 20:13, 4 lip 2007 (CEST)

[edytuj] Wzór strony wikipedysty

Witaj Andrzeju! Mam do ciebie takie pytanie. Czy mógłbym trochę odgapić wzór twojej strony na moją?

Pozdrawiam!

Krudi 23:32, 6 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika:Bar dla psów.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

/odder 16:02, 9 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wielcy mistrzowie zakonu joannitów

Witam! Mam Andrzeju do ciebie pewną sprawę. Wczoraj edytowałem sobie artykuły związane z Mistrzami zakonu joannitów i natrafiłem na taką sytuację. Majpierw zerknij na stronę Wielcy mistrzowie zakonu joannitów i zerknij kto panował w latach 1190 - 1192 podpowiem Garnier de Naplous, potem wejdź w Kategoria:Wielcy mistrzowie zakonu joannitów kliknij na nazwisko Warner de Milly de Naplouse i tam czytasz że on też był wielkim mistzrem w latach 1190 - 1192. Dlatego zwracam się do ciebie jako do historyka z pytaniem Kto wtedy był mistrzem zakonu joannitów?

Pozdrawiam!

Ordo 10:10, 11 sie 2007 (CEST)

Witam serdecznie

No cóż, rzeczywiście występują dwa nazwiska., żaden z autorów haseł nie podał jednak źródła informacji, co moim zdaniem jest niedopuszczalne. Garnier de Naplous http://pl.wikipedia.org/wiki/Garnier_de_Naplous występuje we wszystkich Wiki obcojęzycznych, a także na oficjalnej stronie Związku Kawalerów Maltańskich. Warner de Milly de Naplouse http://pl.wikipedia.org/wiki/Warner_de_Milly_de_Naplouse pojawia się natomiast w dodatku do książki Edwarda Potkowskiego Rycerze w habitach, Warszawa 1974, s. 335 (Wielcy Mistrzowie Joannitów). Myślę, że to ta sama postać, ale w celu upewnienia się zwróciłem się do Związku Polskich Kawalerów Maltańskich z pytaniem w tej sprawie.

Pozdrawiam. Andrzej Montezuma 13:25, 11 sie 2007 (CEST)

Dzięki wielkie za interwencję w tej sprawie. Narazie dałem ek-a w artykule Warner de Milly de Naplouse. Jeśli Joannici odpiszą że poprawnie jest Warner de Milly de Naplouse poprawnie to zrobimy przkierowanie z Garnier de Naplous.

Pozdrawiam!

Ordo 14:27, 11 sie 2007 (CEST)

Witam serdecznie

Problem jest następujący: W haśle "Zespół pałacowo-parkowy w Pławniowicach" na końcu znajduje się galeria zdjęć oraz szablon (odsyłacz) do Galerii na Wikimedia Commons: Zespół pałacowo-parkowy w Pławniowicach. W jaki sposób zdjęcia z galerii ze strony hasła przenieść do Galerii na Wikimedia Commons?

Pozdrawiam Andrzej Montezuma 13:57, 12 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Commons

Witaj, rozumiem że twoje pytanie dotyczy tego jak nagrać własne zdjęcia (własnej roboty) na commons ? Więc tak:

• w zasadzie jest możliwość wgrywania plików graficznych na pl.wiki ale nikt tego nie robi, bo lepiej to działa jeśli jest na siostrzanym projekcie commons. Dlaczego ? a bo dzięki temu łatwo wkleić do artykułu zdjęcie nawet jeśli zrobił ktoś z drugiego końca świata (wymiana pomiędzy wikipediami) + grafiki są tam uporządkowane w opisanych kategoriach dzięki czemu łatwiej jest coś znaleźć.
• żeby załadować grafikę na commons najpierw trzeba się tam zalogować (ja np. mam taki sam nick tu i tam). Dobrze jest na początek przeczytać Pierwsze Kroki. W zasadzie wszystko tam znajdziesz należycie wyjaśnione.
• Jak zaczniesz czytać to sam zauwżysz, że wielkiej filozofi nie ma. Po zalogowaniu ustaw język na polski. Warto jest w preferencjach napisać swój adres email (jak zapomnisz hasła to ci je przyślą).
• Jak już masz przygotowane zdjęcie, to wchodzisz w bocznym menu w "wyślij plik" -> "moja praca" i dalej tak jak w poradniku pierwsze kroki
• Oczywiście nie trzeba wszystkiego pamiętać. Dlatego np. ja korzystam z szablonu:

== Summary ==
{{Information
 | Description =
{{pl|Kościół pw. Św. Trójcy w [[:pl:Koszęcin|Koszęcinie]]}}
{{de|Die Dreifaltigkeitskirche in [[:de:Koszęcin|Koszęcin]]}}
{{en|Church of Trinity in Koszęcin}}
 | Source = own work
 | Date = 2005-10 (foto taken in that month)
 | Author = [[User:nick|nick]]
 | Permission = GFDL ver. 1.2 or CC-by-sa ver. 2.5, 2.0, and 1.0
 | other_versions = 
}}

== Licensing ==
{{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}}
[[Category:xxx]]
[[Category:Files by User:xxxx]]

wklejam i zmieniam co mi potrzeba: opis fotografii, autora, datę.

• Bardzo ważną rzeczą na commons jest nadanie plikowi odpowieniej kategorii (bo inaczej plik zgubi się w sieci). Jak zauważysz również na commons jest bałagan z kategoriami :-) ale po długich poszukiwaniach można znaleźć odpowiednią.
• A propo kategorii. Dobrze jest już na początku działaność na commons stworzyć własną kategorię - dla własnych plików. Dzięki temu będziesz miał łatwy dostęp do swoich plików oraz możliwość zrobienia galerii. Teraz wyslesz kika zdjęć, ale po roku czy 5-ciu plików będzie za dużo żeby ich szukać po całym commons.
• Licencja grafik - ważna rzecz. Najlepiej jest wgrywać zdjęcia własnego autorstwa, przedstawiające obiekty wolne od praw autorskich (czyli Bogusław Linda uchwycony zza krzaka w samych kąpielówkach odpada, podobnie z fotografiami przedstawiającymi dzieła sztuki). Licencje to temat rzeka, więc nie bedę przynudzać :-) W razie wątpliwości można się spytać o poradę ktoregoś z polskich adminów na commons.

To tyle. Mam nadzieję, że było na temat i choć trochę pomogłam. --Beax 19:07, 21 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon pomocy

Witaj! Czy wstawiony przez Ciebie szablon pomocy jest jeszcze potrzebny? Pytam, ponieważ go nie usunąłeś, a Twoja strona ciągle wisi w kategorii. Jeśli otrzymałeś satysfakcjonującą odpowiedź, proszę usuń ten szablon :-). Pozdrawiam Cię serdecznie :-), Wiktoryn <odpowiedź> 18:43, 27 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Tenochtitlan

Witaj. Dziękuje za słowa uznania :). Odpowiadając na Twoje pytania muszę cię zmartwić. Obecnie przebywam za granicą i nie jestem wstanie sprawdzić takich szczegółów w swoich źródłach jakie posiadam w domu. Moją specjalizacja jest mitologia :) i na ten temat mogę odpowiadać z miejsca:) Oczywiście sprawdzę to i dam Ci odpowiedź a na postawie tych trzech pozycji jakie wymieniłeś posiadam dwie (nie mam słownika) i znając problematykę polskich źródeł skłaniał bym się do uznania wersji jaka jest u Łepkowskiego. Jest to podajże najlepiej opracowana praca polska obok chyba Frankowskiej dotycząca kultury Azteckiej. Słownika nie barł bym pod uwagę ponieważ w takich opracowaniach mnoży się od błędów np w Słowniku postaci mitycznych Władysława Zalewskiego bóg Ngai (bóg plemion kenijskich) jest podany jako bóg Majów. Pozycja Lewisa jest jak ja to nazywam uzupełnieniem luki bibliotekarskiej. Brenda jest historykiem pisząca (ok. 80 książek) i o filaterystyce i o liniach genealogicznych i bitwach militarnych. Nie jest więc typowym naukowcem związanym jedynie z kulturami mezoamerykańskimi . To tyle co moge pomóc. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 18:15, 4 wrz 2007 (CEST)

Na marginesie , cieszę sie że jest ktoś kto interesuje się kulturami prekolumbijskimi. Czekam więc może na jakieś artykuły, pomysły i ofiaruję swą pomoc :) --Adamt rzeknij słowo 18:17, 4 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Odp:Gwiazda Historyka

) Dziękuję serdecznie za to wyróżnienie. --Adamt rzeknij słowo 02:39, 5 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Zdjęcia

Witam, mam prośbę - jeśli ładujesz zdjęcia ładuj je na Commons - i tak prędzej czy później tam trafią, a zaoszczędzisz innym mnóstwo pracy (najnowszy trend nakazuje ładowanie plików na pl-wiki tylko jeśli jest to absolutnie konieczne). Pozdrawiam, VindicatoR ۞ 10:58, 13 wrz 2007 (CEST)

U mnie wszystko jest OK, spróbuj wcisnąć ctrl-r albo ctrl-f5, może coś ruszy :) VindicatoR ۞ 16:02, 13 wrz 2007 (CEST)

Przedziwna sprawa, u mnie nic takiego nie ma miejsca. Podejrzewam, że to wina przeglądarki (albo pluginu QuickTime, on lubi zawłaszczać sobie obsługę grafik PNG) VindicatoR ۞ 16:34, 13 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Pałac w Kamieńcu

Witam!

1. Rodzicami Klary Jadwigi hrabianki Schaffgotsch byli: Hans Ulryk Graf Schaffgotsch i Joanna Gryczik von Schomberg-Godulla (zwanej śląskim kopciuszkiem);
2. ślub w Kopicach, 9 X 1879 r.
3. kolejnym właścicielem pałacu był ich najstarszy syn: Hubert Graf zu Stolberg-Stolberg (ur. 24 II 1881 r., zm. 11 IV 1963 r.)
4. nazwisko w wersji zu Stolberg-Stolberg wynika z dziejów rodu Stolberg. Jedna z linii tego rodu odziedziczyła rodowe dobra Stolberg (skąd też wywodził się cały ród) i do nazwiska dodała drugą część Stolberg; inne linie miały w drugiej części nazwiska pochodzące od innych dóbr będących w posiadaniu danej linii rodu, np. zu Stolberg-Wernigerode itp.
5. mieli potomstwo, jak chcesz więcej zajrzyj do książki: Irena Twardoch, "Z dziejów rodu Schaffgotschów", Ruda Ślaska 1999.
6. Sorki, Klara była "tylko" żoną, właścicielem pałacu był jej mąż a potem najstarszy syn.
7. link do genealogii Stolbergów

pozdrawiam --AK-P 23:31, 16 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Szablony

Witaj! Oznaczyć artykuł jako wymagający dopracowania może (a nawet powinien) każdy, kto zauważy w artykule niedociągnięcia, a nie może ich poprawić. Nie ma, pod tym względem, żadnych ograniczeń. Szablony, których można używać w takich sytuacjach, zestawione są na stronie: Wikipedia:Szablony/Dyskusje. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 13:30, 26 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Proszę o radę

Dzień dobry! Masz bogatą i świetnie zorganizowaną stronę, z której korzystam w razie potrzeby, dopóki nie dorobię się swojej. Mam problem. Napisałam artykuł biograficzny i chciałabym dołączyć do niego zdjęcie. Mam fotkę należącą do wnuka tegoż, ale... nie znamy fotografa, który je zrobił, ani roku; prawdopodobnie lata 50. lub 60. Na Twojej stronie znalazłam taką informację, że można stosować PD-PRL – dla dzieł opublikowanych w Polsce przed 23 maja 1994 bez zastrzeżenia prawa autorskiego, pod rządem ustawy z 10 lipca 1952 r. o prawie autorskim. Szczerze mówiąc uczepiłam się tego jak ostatniej deski ratunku dla tego zdjęcia. Czy sądzisz, że takie zdjęcie zrobione u fotografa w tamtych czasach podpada pod takie PD-PRL. A może dasz mi jakąś inną radę w tej sprawie. Będę wdzięczna. A, jeszcze jedno, pozdrawiam oświęcimianina Łeba «+» 21:42, 3 lis 2007 (CET)

Hej Andrzeju Montezumo! Dziękuję za radę. Napiszę maila do permissions. Jeśli chodzi o wzmiankę, to masz rację wypadałoby coś napisać. Może o szkołach, do których chodziłam, obie leciwe i warte wzmiankowania: pierwsza im. Łukasza Górnickiego, druga im. Stanisława Konarskiego. Przymierzam się, ale dopiero jestem od miesiąca na Wikipedii. Pozdrawiam Łeba «+» 12:34, 4 lis 2007 (CET)

[edytuj] Lwów

Witaj,
Niestety, nie mam takiego spisu a chętnie sam bym taki posiadł ;-) Pozdrawiam--Stako ^dyskusja 12:45, 8 lis 2007 (CET)

[edytuj] Absolwenci UJK i AR w Dublanach

• Witam ! na razie żadnego ze spisów nie kojarzę, ale poszukam w ukraińskim necie. Pozdrawiam, Birczanin 13:07, 8 lis 2007 (CET)

[edytuj] Znani oświęcimianie

Witaj! Zauważyłeś pewnie, że poleciała lista znanych oświęcimian. Jeśli śledziłeś dyskusję [3], to rozumiesz dlaczego Roo72 to zrobił. Nie wiem tylko dlaczego zaczął od Oświęcimia i na nim skończył. Nie warto jednak (tak sądzę) walczyć o przywrócenie listy, bo jest kategoria: Ludzie związani z Oświęcimiem, a co Ty uważasz? Przy okazji, zauważyłam, że Unia Oświęcim jest kiepsko opisana (z hasła wynika, że to tylko hokej), za kilka dni (mam nadzieję) nadejdzie pocztą zamówiona przeze mnie publikacja na temat historii tego klubu sportowego, więc postaram się to uporządkować, a dodatkowo rozbudować dział sport. Nie wiem, czy nie będzie konieczne przeniesienie hokeja do TH Unia Oświęcim i disambig. Wiem, że już były dyskusje na temat nazwy hasła i pozostawiono tradycyjną nazwę Unia Oświęcim, nawet jest przekierowanie. Liczę tu na Twoją radę i pomoc. Pozdrawiam Łeba «+» 10:14, 25 lis 2007 (CET)

Lista jest lepsza, ale coś chyba w końcu poleci, sądząc z dyskusji na ten temat. Zobaczymy jak zareaguje Roo72. Mam nadzieję, że nie będzie awantury. Dziękuję Ci za informację o Kronice Oświęcimia. Będę próbowała ją sobie kupić. A co z Wacławem i Ślebarskim. Masz coś więcej niż można znaleźć w Internecie na ich temat? Pozdrawiam Łeba «+» 16:17, 25 lis 2007 (CET)

[edytuj] Twoje grafiki

Lukas Skywalker Dyskusja 09:24, 29 lis 2007 (CET)

[edytuj] Re: Edward Wilkosz

Hej! Jestem, ale nie napisałeś o co chodzi. Łeba «+» 17:35, 29 lis 2007 (CET)

Myślałem o kontakcie poprzez e-mail. Andrzej Montezuma 18:00, 29 lis 2007 (CET)

Cześć. Rzuć, proszę okiem na tę sprawę. Może mógłbyś jakoś załagodzić przykrą niespodziankę sympatycznej współpracowniczki? Pozdrawiam. Cień (Pisz) 23:02, 30 lis 2007 (CET)

Wikipedysta:Cień odczuwa głównie dyskomfort rozwojem tak klarownie przez Ciebie streszczonego Dramatu w wielu aktach, który mógł pozostać dialogiem dwojga głównych aktorów/autorów z pożytkiem dla prawdy historycznej. Trudno jest ująć w proceduralne zasady wszystkie "przypadki szczególne", ale i do nich można odnieść normę przydatną i dziś we wzajemnych relacjach - "Szanuj (pracę) innych Wikipedystów". Dojście do prawdy może wymagać poświęceń - i zrozumienia różnych punktów widzenia. Ukłony. Cień (Pisz) 21:39, 1 gru 2007 (CET)

Dziękuję wszystkim zamieszanym. Macie swój wkład w wiki-historię opanowywania sytuacji niecodziennych. Cień (Pisz)

[edytuj] Zdjęcia phm Edmunda Wilkosza

Witam. Zauważyłem, że dwa razy dodawałeś zdjęcie pana podharcmistrza. Najpierw jako Grafika:Edmund Wilkosz.jpg potem Grafika:Phm. Edmund Wilkosz.jpg. Jeżeli chodziło ci w tym działaniu o naprawienie tego, że pierwsze zdjęcie miało pusty biały prostokąt po prawej, postąpiłeś niekoniecznie właściwie.

Wystarczyło poprawną wersję zdjęcia wgrać na to stare. Zauważ, że każdy plik graficzny ma opcję "Załaduj nowszą wersję tego pliku" w sekcji "Historia pliku" (pod ramką). Załadowanie nowej wersji pozwala zachować porządek. Na przyszłość w takich przypadkach (poprawa jakości zdjęcia) proponuję posługiwać się tym sposobem. Jeżeli już jednak wgrałeś osobno poprawioną wersję, starą należało oznaczyć szablonem {{ek}}, z opisem, że jest niepotrzebna.

Oczywiście, gdyby zdarzył się błąd w nazwaniu pliku: napisałbyś "Jan Kowalski" zamiast "Edmund Wilkosz", wtedy plik należy wgrać ponownie pod dobrą nazwą, a nie nadpisywać. I plik ze złym tytułem oczywiście oznaczyć {{ek}}iem. Pozdrawiam, Arek1979 (dyskusja) 12:49, 5 gru 2007 (CET).

[edytuj] Grafika

Gotowe. Herr Kriss ✉ 16:50, 5 sty 2008 (CET)

[edytuj] grafika:Uruchomienie gazowni we Wrocławiu.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 18:47, 22 sty 2008 (CET)

[edytuj] grafika:Uruchomienie gazowni we Wrocławiu.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 18:55, 22 sty 2008 (CET)

[edytuj] grafika:Uruchomienie gazowni we Wrocławiu.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 19:01, 22 sty 2008 (CET)

[edytuj] grafika:Poświęcenie sztandaru.jpg

Ten plik może zostać usunięty.

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot (dyskusja) 20:28, 22 sty 2008 (CET)

[edytuj] Grafiki

Gotowe. Pzdr, Herr Kriss ✉ 22:33, 22 sty 2008 (CET)

[edytuj] Kategorie - wyjaśnienie zmian w brudnopisie

Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również interwików). Pozdrawiam i dziękuję za zrozumienie. - Beax 23:42, 7 lut 2008 (CET)

• drugą stronę ? jakkolwiek, ja np. robię sobie linka na podglądzie edycji jakieś strony - wchodzę w czerwonego linka i już :-)). Np. Wikipedysta:Andrzej Montezuma/Brudnopis 8 <- chyba tak robiłeś pozostałe, co ? 7, 6, 5, 4, 3, 2 .... - Beax 17:02, 8 lut 2008 (CET)

[edytuj] Grafika:Poświęcenie sztandaru gimnazjum.jpg

Witam, niestety to zdjęcie nie może zostać w Wikipedii ze względu na to, że nie jesteś jego autorem o czym mówi licencja. Licencji PD też nie można użyć ze względu na brak pewności co do anonimowości autora oraz braku informacji o jego publikacji (jeśli w ogóle kiedykolwiek było publikowane). Pozdrawiam Karol007dyskusja 21:18, 4 mar 2008 (CET)

Odp:Poświęcenie sztandaru gimnazjum

Rozumiem, ale autor tego zdjęcia na pewno nie zmarł ponad 70 lat temu, a co za tym idzie nie można stwierdzić jednoznacznie PD. Jeśli osoba która udzieliła Ci zgody na wykorzystanie tej grafiki, miałaby do niej pełne prawa autorskie (których na pewno nie ma) to by raczej nie było problemu. Zdjęcie bardzo ubogacało artykuł ale niestety w tej kwestii jesteśmy niemal całkowicie bezradni. Możesz jeszcze porozmawiać z którymś z tych adminów może coś będą w stanie doradzić.

Co to grafiki która się nie wyświetla, to jest ona zamieszczona w angielskiej Wikipedii, i jedynym sposobem jej wykorzystania będzie przeniesienie ją tu i stamtąd linkować będzie można jak każdą grafikę. Zdjęcia można przesyłać do Wikipedii (skąd i tak część będzie przenoszona) albo od razu do tego międzynarodowego projektu będącego repozytorium plików wszystkich wersji językowych wikipedii. Zdjęcie zamieszczone w jednej wikipedii nie może zostać wykorzystane w drugiej ale zamieszczenie zdjęcia na commons umożliwia wykorzystanie go we wszystkich wersjach językowych. Pozdrawiam Karol007dyskusja 11:42, 5 mar 2008 (CET)

Dzięki za udzielenie odpowiedzi. Nie potrafię jednak przeprowadzić tej „skomplikowanej” operacji z ze wspomnianym rysunkiem Andrzej Montezuma (dyskusja) 13:59, 5 mar 2008 (CET)