Dyskusja wikipedysty:Antosh
Z Wikipedii
[edytuj] 12 kroków
Witaj. Ten artykuł był już napisany, zadecydowano, żeby zintegrować treść do artykułu Anonimowi Alkoholicy. Jeśli chcesz napisać na ten temat więcej, rozwiń proszę artykuł główny. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 22:39, 10 lut 2007 (CET)
 Pierwsze kroki
|
 Zasady i zalecenia |
 Przyłącz się do nasKoniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
- Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Lajsikonik Dyskusja 22:39, 10 lut 2007 (CET)
[edytuj] 12 Kroków
Trochę się orientuję w zagadnieniu. :) Niemniej jednak, pierwotna wersja artykułu nie wspominała o grupach AN, Anonimowych Erotomanów i tp., było po prostu 12 kroków spisanych z literatury AA z jednozdaniowym wstępem, który również nie odnosił się do użycia tego programu w zmodyfikowanej formie, przez inne wspólnoty. Działo się to w okresie, gdy nie miałem prawa udziału w głosowaniach, a o byciu administratorem nawet nie myślałem. No dobra, podpowiem, jak zrobić, żeby ten artykuł powstał. Przede wszystkim na wstępie należy wyraźnie zaznaczyć, że program 12 kroków jest używany przez inne wspólnoty, nie tylko AA. Po drugie, sugerowałbym wycięcie tekstu zawierającego 12 kroków z artykułu Anonimowi Alkoholicy i pozostawienie w sekcji odnośnika do nowego artykułu. Zaraz po utworzeniu artykułu 12 Kroków należałoby uzasadnić na stronie dyskusji tego artykułu, dlaczego nie powinien zostać zintegrowany z art. o AA. Wskazane byłoby też stworzenie artykułu (artykułów?) o innych wspólnotach. Ja pomysł nieintegrowania poprę, jeśli rzecz będzie miała ręce i nogi. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 22:48, 12 lut 2007 (CET)
[edytuj] Przypisy
Witaj. Stosowanie przypisów jest opisane tutaj. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 23:37, 13 lut 2007 (CET)
[edytuj] Anonimowi Alkoholicy
Witaj, jeszcze raz ja. Chciałbym by w artykule o AA zostało ujętych kilka nowych rzeczy. Konkretnie: kryteria przynależności "Jeśli ktoś deklaruje, że należy, to należy", przebieg spotkania, organizację służb i AA jako "organizacja na odwrót", gdzie nie ma funkcji tylko służba na rzecz. To chciałbym zostawić Tobie. Ja natomiast chciałbym zrobić sekcję "Uczestnictwo w spotkaniach grup AA jako zalecenie terapii", i opisać sprawę od strony terapii właśnie, jako grupę wsparcia i jedno z zaleceń trzeźwienia. Piszę do Ciebie, bo gdybym dodał sekcję w takim kształcie jaki planuję już teraz, zaburzyłbym proporcje artykułu. Daj znać co tym sądzisz. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 00:05, 22 lut 2007 (CET)
sporo zastanawiałem się nad artykułami "12 Kroków Program" i "12 Kroków grupy". Myslę, że korzystniejsze byłoby w tym drugim objasnienie zasady "organizacja a rebour" bo tak jest przecież we wszystkich. Nawet już zrobiłem jakieś notatki. A czy "sekcja uczestnictwo w AA jako zalecenie po terapii nie byłaby korzytniejsza w artyklule "alkoholizm" w sekcji leczenie i podsekcji zalecenia poszpitalne? A co do przyczyny naszej rozmowy i artykułu 12 Kroków to przecież do nich odwołują się i grupy nie w pełni 12 Krokowe z przerobionymi krokami. Znam 2: Diakonia Trzeźwościowa i Apostolstwo Trzeźwości. PD? --pawant 00:28, 22 lut 2007 (CET)
Owszem, dobrym zwyczajem jest odpisywanie na stronie dyskusji użytkownika, który zostawił wiadomość.
"Znalzazłem zdjęcie które nadaje się do artykułu ale po wstawieniu linka nie ładuje się?"
Żeby zdjęcie pokazywało się w artykule na polskiej Wikipedii, musi być umieszczone na polskiej Wikipedii, lub (jeszcze lepiej) na Commons. Nie będzie działał link do grafiki z angielskiej, niemieckiej, czy jeszcze innej Wikipedii, ani do grafik z innych serwisów www. Uwaga: nie wszystkie pliki nadają się do zamieszczenia na Commons i w polskiej Wikipedii! Niektóre grafiki na Wikipedii angielskiej posiadają licencję fair use, nieakceptowaną u nas. Nie znam szczegółów, więc nie odpowiem, czy lik, który znalazłeś, może być użyty na polskiej Wikipedii, a jeśli tak to na jakiej licencji. Od strony technicznej: należy grafikę przekopiować na swój dysk a następnie załadować, najlepiej na Commons, podając informacje o autorze i nadając odpowiednią licencję. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:18, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] AA jako zalecenie terapii
Witaj. Tak jak sugerowałeś, dałem tytułowy temat nie do art. o AA, lecz do Leczenie uzależnień. Będę jeszcze rozbudowywał i doźródławiał to i pokrewne hasła, ale AA zostawiam w spokoju. Dobrze Ci idzie. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 00:33, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] 12 Kroków grupy
Witaj. Szczerze? Tekst jest do solidnej przebudowy. Trzeba go zwikizować, tzn. powstawiać linki wewnętrzne (choćby i czerwone), poprawić stylistykę, wykosić literówki. Proponuję wstawić na samej górze szablon {{wEdycji|Antosh}}. Merytorycznej oceny się nie podejmuję. Znam te sprawy z drugiej strony, z punktu widzenia terapeuty, którym (jeszcze) nie jestem. Więc z drugiej, trzeciej i dalszych rąk. Ale mam nadzieję, że powspółpracujemy. W kwestiach technicznych śmiało pukaj. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 01:42, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Fajka
Czy chodzi o znak √ ? Tablica znaków podaje kod U+221A (cokolwiek to znaczy). Kombinowałem na różne strony, ale bez efektu. W końcu po prostu przekleiłem. Więcej niestety podpowiedzieć nie umiem. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 15:08, 25 lut 2007 (CET)
Aaa, było tak od razu :) [[Anonimowi Alkoholicy|Anonimowych Alkoholików]], ta kreska w środku? Trzymając shift wcisnąć pierwszy klawisz w lewo od backspace, ten gdzie bez shiftu jest \.
`1234567890-=\, a z shiftem ~!@#$%^&*()_+| Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 15:19, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Linki zewnętrzne AA
Zostawiłem linki do Al-Anon kierując się tym, że w angielskim artykule również występują. Myślę, że w artykule 12 Kroków grupy te linki i wzmianki o uzależnionych od innych rzeczy niż alkohol należy również wyrzucić -- są to zupełnie niepoważne grupy. W angielskiej wersji nie ma o nich wzmianki. --Wanted 17:52, 27 lut 2007 (CET)
[edytuj] Osiatyński
Wikipedia to nie forum dyskusyjne ani miejsce wypowiadania prywatnych nieencyklopedycznych opinii o osobach, które są w niej opisane. Julo… 23:41, 22 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szablon {wTłumaczeniu}
Nie mamy takiego szablonu (lista tutaj). Proponuję użyć {{wEdycji|Antosh}}. Ale wiesz co? Sam też często tłumaczę, poproszę Szczapana1990, żeby zrobił taki szablon, on to lubi. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 01:06, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zamówienie
Zrobione. :) Nie, nie szablon, tylko: Zaborów (powiat siedlecki). Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 01:31, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Link
Witaj. Wybacz ale zgubiłem kontekst - jaki link miałbym podrzucić? A co do nicka - stworzyłem wirtualny byt zupełnie niechcący, zalogowałem się pod pierwszą z brzegu nazwą. Potem chciałem zmienić, ale... spodobało się innym, prosili, żeby nie. Odkładałem to, problem narastał. Na początku mnie to bawiło, że takie infantylne pseudo, potem drażniło. Nadal są protesty, zastanawiam się, czy nie zrobić podobnie jak Dzięcioł (Wikipedysta:Picus viridis) z kaczką (Wikipedysta:Demon Duck of Doom), czyli zarejestrować Lajsikonika jako pacynkę, na specjalne okazje, żeby mit nie umarł do końca. Może tak zrobię, spieszyć się nie muszę, nikt tego nicka nie zajmie, natychmiast zostałby zablokowany jako "nazwa niezgodna z zasadami", mam dożywotni monopol na Wikipedii na tą nazwę. :) Pozdrawiam Skyforger Dyskusja 08:38, 5 kwi 2007 (CEST)
- Lista skasowanych stron, oto chodziło? Pozdrawiam Skyforger Dyskusja 09:06, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Zdrój (czasopismo)
Witaj. Masz coś więcej? Numer ISSN, jakieś tradycje, opis roli w środowisku itp.? Obawiam się że w obecne formie artykuł polegnie na SdU. Jeśli chcesz tego uniknąć, wstaw {{wEdycji}} i rozbuduj. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:08, 11 kwi 2007 (CEST)
- Co do zdjęcia to nie bardzo - jeśli w piśmie nie jest napisane wyraźnie, że zawarte w nim materiały są dostępne do wykorzystania na wolnej licencji, to domniemuje się, że są chronione prawem autorskim. Potrzebna byłaby zgoda na wykorzystanie od wydawcy pisma. Link zaraz sprawdzę. Lajsikonik Dyskusja 12:55, 11 kwi 2007 (CEST)
- Hmm. Na pewno poprawnie? Google nie zna tego numeru: [1]. Lajsikonik Dyskusja 13:03, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Twoja strona użytkownika
Your userpage has been fixed by Lajsikonik. :) Lajsikonik Dyskusja 12:31, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Nowa Ziemia (województwo dolnośląskie)
Nowa Ziemia zrobiona. Nie ma za wiele, ale co znalazłem, dodałem do Wikipedii. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 13:16, 11 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Alkoholizm i Narkomania
Witaj. Robot zakwestionował tekst artykułu jako naruszający prawa autorskie (podany link). Jeśli możesz, przeredaguj tekst. Jeśli nie, spróbuję ewentualnie opisać to pismo na nowo, gdyby je ktoś skasował jako NPA. Radziłbym przeredagować, za wstawianie tekstów NPA grozi blokada konta. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 12:51, 17 kwi 2007 (CEST)
ja--Antosh 23:30, 2 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Bolesławiec
Poprawiłem. Przy okazji: prezydentów mają w Polsce jedynie miasta na prawach powiatu, pozostałe, w tym Bolesławiec, mają burmistrzów. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 19:08, 3 maja 2007 (CEST)
- Flaga Bolesławca :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:37, 19 cze 2007 (CEST)
-
- Oops... Flaga gminy Bolesławiec, opisałem flagę nie tego Bolesławca o który chodzi. :( Nie znalazłem opisu flagi, możesz podać link? Lajsikonik Dyskusja 19:00, 19 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Książka infobox
Na liście nie ma takiego, niestety. Nie natknąłem się jak dotychczas na Wikipedii na taki szablon, książki o ile wiem są bez infoboksu. Można by go oczywiście utworzyć. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 01:17, 21 cze 2007 (CEST)
- Przypadkiem zauważyłam - szablon został usunięty w wyniku głosowania - kompletnie mylił utwór literacki z książką. Pozdrawiam. Gytha 01:24, 21 cze 2007 (CEST)
- Eh, artykuły mamy o utworach literackich, a nie książkach ;-). Osobiście jestem przeciwna takim infoboksom w niektórych typach artykułów, m.in. właśnie traktujących o literaturze - wszystkie ważne informacje powinny być po prostu zawarte w tekście, no ale to tylko moja opinia. Próba stworzenia takiego infoboksu jest w tym artykule. Pozdrawiam. Gytha 23:03, 22 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Poprawa hasła Dąbrowa (gmina Przesmyki)
Witaj,
Po pierwsze artykuł wygląda dla mnie mało wikipedystycznie ;)
Po drugie chcę dodać dokładniejsze położenie fizycznogeograficzne.
Przy tym nie wiem, czy informacje o głownych trasach są tu na miejscu? Idąc tym tropem, można przy każdej miejscowości podać, ze leży w jakiejś odległości od drogi A1, A2 czy innej glównej.
Ciekaw jestem też tej etymologii nazwy. Tylko nie zrozum mnie źle, nie twierdzę, że jest do skasowania. Tylko pierwszy raz zetknąłem się z tym sprawdzając hasło. Wcześniej o tym nie słyszałem.
Pozdrawiam
DocDrOpia 22:55, 27 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Witeryt
Hej!
Co oznacza to i BaCO3iO3 ?
Pozdrawiam --WarX <talk> 17:24, 31 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Nazwy miast rosyjskich
Witaj. Widzę iż słusznie na swojej stronie umieściłeś informację, iż jesteś początkującym wikipedystą :). Piszesz, iż " Niestety nie mam uprawnień do ingerowania w tytuły artykułów a hasła o o obu już są, więc nie będę dokonywała zmian w szablonie". Otóż każdy zalogowany wikipedysta ma takie uprawnienia. U góry każdej strony są zakładki (z których korzystasz, bo przecież edytujesz), od lewej kolejno: artykuł, obok dyskusja, dalej edytuj, potem historia i autorzy, a następnie PRZENIEŚ i ostatnia - obserwuj. Chcąc zmienić tytuł artykuł, czyli de facto przenieść go, wybierasz opcję przenieś. Pojawi Ci się strona do przenoszenia stron. Podajesz tam nowy tytuł, podajesz powody takiego działania, wybierasz opcję przenieś i artykuł jest przeniesiony. Jakbyś jeszcze miał jakieś problemy z przenoszeniem artykułów lub inne pytania techniczne, chętnie pomogę, w miarę swoich umiejętności.
Pozdrawiam. Dartys 13:11, 13 sie 2007 (CEST)
P.S. Czy na pewno na Twojej stronie podałeś właściwy zawód (teraputa), bo ja pierwsze o takim słyszę:)
[edytuj] Rylsk, Iłowa
Witaj. Rylsk zmieniłem na ujednoznacznienie, domyślam się że chcesz napisać o rosyjskim mieście (nie ma jeszcze): Rylsk (miasto w Rosji), śmiało edytuj. :) Co do strony Iłowa, nie widzę błędu. Jeśli nadal coś jest nie tak, podaj proszę jakiej przeglądarki używasz i w jakiej rozdzielczości ekranu pracujesz. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 23:23, 29 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:kategoria literaturoznawcy
Witaj. Ja nie neguje tego czy pan Czyż jest literaturoznawcą czy nie. By stworzyć kategorię potrzeba do tego 5-6 artykułów/biogramów i tym się kierowałem w tej edycji. Przejrzałem kilka biogramów [2] i znalazło by się kilka które do takiej kategorii można by umieścić. Inne pytanie czy utworzenie takiej kategorii jest dobrym pomysłem? Na to pytanie może odpowiedzieć ci np. Gytha i polecam ją o to zapytać. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 02:10, 15 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Spis treści
Witaj, wybacz opóźnienie w odpowiedzi, ale rzadziej teraz bywam na Wiki. Co do Twojego pytania, nie bardzo rozumiem, na czym polega problem, bo mnie się spis treści wyświetla w William Griffith Wilson. Obecnie ma 10 punktów od sekcji "Dzieciństwo i młodość" po "Bibliografię. Może coś w preferencjach masz nieustawione. Zobacz w ostatniej sekcji Preferencji (w menu na górze strony) "Ustawienia różne", czy masz zaznaczoną opcję "Pokaż spis treści (na stronach zawierających więcej niż 3 nagłówki)". Jeśli nie (a domyślnie ta opcja jest zaznaczona), to zaznacz i zobacz, czy będzie spodziewany efekt. Pozdrawiam, Eteru ✉ 19:06, 23 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Eustachy Daszkiewicz
Przepraszam. Twoja korekta tego hasła jest jak najbardziej trafna... Mathiasrex 23:49, 2 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Char-Us-nuur
Dziękuję bardzo za infobox itp. Fajnie. Ale muszę wyjaśnić dwie sprawy. 1 interwiki do enwiki - dałeś tam Khar Nuur, ale Khar nuur jest innym jeziorem, które występuje na plWiki jako Char-nuur. 2. Powierzchnia 74500 km² - Jeeezu, skąd to wziąłeś :), to dwa razy więcej niż Bajkał, pięć razy więcej niż Aralskie, 20 razy więcej niż Uws-nuur największe jezioro Mongolii i 10% więcej niż J. Wiktorii. Tylko Kaspijskie jest większe. mówiąc krótko - takiego wielkiego jeziora nie ma w Mongolii :) Pozdrawiam --Piotr967 16:40, 4 paź 2007 (CEST)
- doszedłem już skąd te 74500 km.kw. - z ruwiki, ale tam pisze Площадь водосбора czyli powierzchnia zlewni, a nie jeziora. jezioro ma1486 km. kw. --Piotr967 16:48, 4 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Iris (mitologia)
Oj, bądź bardziej uważny. Klepnąłeś akcję jakiegoś młodocianego ([3]). Pozdrawiam. Picus viridis RSVP? 00:36, 12 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Re:Danielki
Witaj. Myślę, że nie zaszkodziłby infoboks, zwłaszcza jeśli miejscowość da się namierzyć. Pozdrawiam :) Lajsikonik Dyskusja 23:04, 25 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Re:prośba o opinię
Witaj. Moim prywatnym zdaniem są niezgodne z czym innym, a mianowicie stanem faktycznym. Wysiedlenia bowiem trwały do 1950, a w niektórych pojedynczych przypadkach Niemcy pozostali jeszcze dłużej (gł. niszowe zawody, gdy nie było kim zastąpić miejscowego fachowca - Niemca)[1]. Oczywiście w niektórych przypadkach danej wioski było możliwe, że wszystkich wysiedlono w 1945, ale wtedy potrzebne byłoby źródło. Napiszę mu to samo. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 07:04, 20 mar 2008 (CET)
- ↑ Utracona ojczyzna. Przymusowe wysiedlenia, deportacje przesiedlenia jako wspólne doświadczenie. Studia europejskie nr 3. Praca zbiorowa, Instytut Zachodni 1997. ISBN 83-85003-89-4
- A chwila. Nic mu nie napiszę, bo z dopisków nie wynika że wszystkich wysiedlono w 1945. Co do NPOV - uważam taki wtręt za zbędny, ale to kwestia wizji artykułu, ta może być różna. W każdym razie, nie jest to naruszenie zasad wymagające interwencji. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 07:10, 20 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re:Identyfikacja miejscowości
Witaj. Trochę to bardziej skomplikowane. Standardowo ujednoznacznia się najpierw według województw, nazwę powiatu wstawia się w nawias gdy występują dwie lub więcej miejscowości o danej nazwie w tym samym województwie. Jeśli są dwie Dąbrówki czy inne Nowe Wsie w tym samym powiecie, ujednoznacznia się nazwą gminy. Znam też 3 przypadki gdy i to nie wystarczyło i trzeba było wstawić w nawias nazwę sołectwa. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 07:18, 11 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Re:Wikipedyjo we ślůnskij godce
Witaj. Doczekaliśmy się decyzji: [4]. Pozytywnej. Teraz pozostaje czekać na deweloperów, aż postawią domenę. :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 09:18, 23 maj 2008 (CEST)
[edytuj] stacje w Bolesławcu
Przeredagowałem odpowiedni fragment. Nie popadajmy w paranoję, żeby wymieniać też apteki i cokolwiek innego może. ;) Pozdrawiam, Maikking dyskusja 10:52, 24 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Re: w sprawie konta na enwiki
Zobacz Wikipedia:OTRS.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 17:14, 16 cze 2008 (CEST)
