Dyskusja wikipedysty:Bożydar
Z Wikipedii
[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!
|
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Pozdrawiam— EMeczKa dyskusja 18:20, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] cze bodyżar
Dobra robota czy masz dzisiaj zamiar jeszcze cos pisac o prehistorycznych waleniach Energo 18:50, 8 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Bożydar napisz o Kutchicetus
http://en.wikipedia.org/wiki/Kutchicetus Energo 18:53, 11 lip 2007 (CEST) z góry dzienki
[edytuj] Mezozaur
roo72 Dyskusja 12:56, 17 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Re:Lystrozaur
Witaj, jeśli chodzi o stuba dinozaur, to właściwie nie odnosi się on tylko i wyłacznie do dinozaurów, ale praktycznie nalezy go stosować do wiekszości zwierząt wymarłych w tym gadów ssakokształtnych. Poza tym fajne, że opisujesz te wymarłe zwierzęta. Tak trzymać, pozdrawiam Stepa 13:29, 18 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Czesc skończyłes pisac o waleniach
Napisał byś może o hyenodon gigas z oligocenu Energo 22:37, 19 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Hynerpeton
Witam. Mam pytanie. piszesz w haśle, że był jednym z pierwszych lądowych zwierząt, a w innym miejscu, że żył w jeziorach i morzach. Nic o lądzie. To na czym jego ladowść polegała? I skąd masz dane o morskości? Bo na przykład tu [[1]] piszą o lądach (koniec arta), oczywiście sądzę, że bardziej jeziora iż prawdziwy ląd. Pozdrawiam --Piotr967 13:38, 23 lip 2007 (CEST)
[edytuj] napisz coś o http://pl.wikipedia.org/wiki/Megistotherium
jak coś nim wiesz i najstarszym trąbowcu Energo 12:58, 26 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Czesc mam do ciebie prośbe poprawiłęś by arty
Energo 10:38, 3 sie 2007 (CEST)
[edytuj] OCZYWIŚCIE WSTAWIE TE GRAFIKI
Energo 20:04, 3 sie 2007 (CEST)
Bożydar mam jeszcze jedną prośbę http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Energo/brudnopis2 poprawisz Energo 20:10, 3 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Himalaypitecus
Napiszesz coś o tym najstarszym waleniu.
Himalayaectus poprawna nazwa Energo 13:22, 16 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Arty
Hapalodectes podobny do wydry lądowy ssak być moze przodek waleni żyjący 55 mln lat temu może byś napisał arta http://lynx.uio.no/jon/lynx/vcchap1a.html
Phenacodus primaevus żyjący 55 mln lat temu, najbardziej prymitywny ssak kopytny z ameryki północnej Energo 11:23, 21 sie 2007 (CEST)
Bożydar zapomniałeś o mojej prośbie Energo 15:23, 4 wrz 2007 (CEST)
Czesc bożydar napiszesz także o Sarkastodon mongoliensis olbrzymim ssaku drapieżnym z końca eocenu Energo 18:11, 21 wrz 2007 (CEST)
Bożydar odpowiesz Energo 11:34, 22 wrz 2007 (CEST)
Jak tam stojisz z tymi artami --Energo 14:13, 23 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Masz gg
Jak masz to podaj Energo 18:22, 21 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Zapraszam do Tłumaczenie miesiąca/Hipopotam karłowaty
Energo 10:40, 25 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Kronozaur
[edytuj] Bożydar popraw i przetłumacz pare zdań na temat gansus yumensis
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Energo/brudnopis4 Energo 15:47, 30 sie 2007 (CEST)
Dlaczego jutro Energo 18:19, 30 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Allozaury
Witaj! Wpadłem dziś do allozaurów i zobaczyłem że ten artykuł jest do poprawy. Skojarzyłem to z artykułem który dziś wszedł na stronę główną w ramach rubryki "{{Czy wiesz}}". Pomyślałem że jego autor, czyli ty, mógłby przyjrzeć się też allozaurom. Dasz radę? Pozdrawiam, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:06, 5 wrz 2007 (CEST)
- Drobna uwaga, zwróć uwagę że w odpowiedzi mi uciąłeś "y" na końcu i wskazałeś na inny artykuł. Na wypadek gdyby to miało prowadzić do rozbieżności zwracam Ci na to uwagę. Być może należałoby po prostu zintegrować te artykuły, nie mam pojęcia. Ale wierzę że da się coś z tym zrobić :) Pozdrawiam raz jeszcze, ABX - (O mnie dyskutuj) 18:11, 5 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Zalecenia edycyjne projektu Dinozaury
Witam, jestem od niedawna uczestnikiem projektu Dinozaury i w tej chwili staram się poprawiać wszystkie "dinozaurowe" hasła, doprowadzając między innymi do ich zgodności z zaleceniami edycyjnymi. Czy mógłbyś w wolnej chwili rzucić okiem na te zalecenia? Chodzi mi głównie o spolszczanie nazw gatunkowych. Czy nie masz nic przeciwko temu, bym stosował te zasady także w Twoich artykułach o nie-dinozaurach (przykład: makroplata zamiast Macroplata w odnośnikach)? Pozdrawiam --obii 09:31, 6 wrz 2007 (CEST)
- Dzięki za odpowiedź. Przegapiłem, że w opisywanym wypadku fragment tekstu brzmiał "rodzaj Macroplata", więc jednak zostawiam i przepraszam za zawracanie głowy. W ogóle Twoje artykuły wyglądają bardzo porządnie - pod każdym względem. Gratuluję. Jak coś zauważę, będę ujednolicał. Pozdrawiam --obii 11:53, 6 wrz 2007 (CEST)
- Generalna zasada jest taka, że się obcina -es i -us, ale nie potrafię powiedzieć, czy nie ma wyjątków. W wypadku haptodusa/haptoda nie umiem Ci odpowiedzieć. Myślę, że jeśli nie natknąłeś się w jakimś polskim źródle na "haptoda" to na razie lepiej zostawić. Pozdrawiam --obii 12:37, 6 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Titanofon
Parę pytań w temacie hasła. Czemu titano a nie tytano, skoro na Titanosauria mówimy tytanozaury a nie titanozaury? Co to jest Moschops i co robi w systematyce titanofona? Pozdrawiam --Piotr967 21:36, 6 wrz 2007 (CEST)
- A propos tego samego artykułu - drobna uwaga na przyszłość: spolszczone nazwy rodzajowe piszemy małą literą (tam już poprawiłem). Pozdrawiam --obii 23:55, 6 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Re: Synapsydy
Pomysł stworzenia kategorii "Terapsydy" popieram całkowicie. Co do pelykozaurów - przyznaję, że nie wiem, co Ci poradzić. Osobiście bym takiej kategorii nie tworzył, nawet pomimo tego, że jest ona na en.wiki - pelykozaury są grupą parafiletyczną i jako takie IMHO w ogóle nie powinny być wyróżniane. Z drugiej strony, mamy na pl.wiki kategorie dotyczące niektórych powszechnie znanych grup parafiletycznych, np. jaszczurek... Rób więc, jak uważasz. Pozdrawiam --Macroclemmys 12:58, 22 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Gorgonops
Bardzo potrzebne było. Dzieki. --Piotr967 19:08, 14 paź 2007 (CEST)
[edytuj] Simolestes
"Odkrycie przyssawek tych mięczaków w miejscu żołądka jednego z angielskich okazów" - Hmm, części miękkie głowonogów się zachowały, i to zamiast żołądka gada? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 02:13, 16 mar 2008 (CET)
[edytuj] Re: Simolestes
Jeśli są wątpliwości co do klasyfikacji, to popraw. Ale nie nazywaj 6-metrowego potwora "średniej wielkości zwierzęciem"! :-) Michał Sobkowski dyskusja 20:11, 16 kwi 2008 (CEST)
- Nie protestowałem przeciwko nazywaniu simolestesa zwierzęciem. Protestowałem przeciwko nazywaniu go średniej wielkości zwierzęciem! Średniakiem to on był, ale wśród pliozaurów (o ile był pliozaurem). :-) Michał Sobkowski dyskusja 20:30, 16 kwi 2008 (CEST)