Dyskusja wikipedysty:Henoch

Z Wikipedii

Spis treści 1 Witaj w Wikipedii! 2 Podgląd 3 Benedykt Cichoszewski 4 wieża 5 PUA 6 Kapela janczarska 7 Jean-Baptiste Lully 8 Ballet de cour 9 Lully 10 potrzebny szablon 11 Sebastian z Felsztyna, Sebastian Herburt 12 Odp. 13 Re:Jean-Baptiste Lully 14 Joh. Podbielsky 15 Lully c.d. 16 Maciej Radziwiłł 17 Kantaty 18 Rubik 19 SdU 20 Marcin Łukaszewski w poczekalni 21 ...

[edytuj] Witaj w Wikipedii!

Pierwsze kroki Główny panel pomocy: FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania Poradnik autora Wikipedii Formatowanie tekstu Uwagi o ilustrowaniu artykułów Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje Henoch/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :) Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: Neutralny punkt widzenia Prawa autorskie Zasady przesyłania plików (zdjęć, grafik) Weryfikowalność treści Czym Wikipedia nie jest Przeczytaj też zalecenia dla edytorów: Wikietykieta Styl pisania artykułów Umieszczanie bibliografii Linki zewnętrzne

Przyłącz się do nas Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy. Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;) Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

--Xett _Dyskusja 16:23, 8 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Podgląd

Postaraj się, proszę, korzystać z podglądu, zamiast wielokrotnie edytować tę samą stronę w krótkich odstępach czasu. NLoriel 09:17, 9 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Benedykt Cichoszewski

Witaj. Dodałem jeszcze trochę linków wewnętrznych, zamieniłem link zewnętrzny na przypis (raczej staramy się unikać linków zewnętrznych tekście). Usunąłem też to zdanie:

Zachowane dzieła Benedykta Cichoszewskiego świadczą o nieprzeciętnym talencie i mistrzowskim warsztatcie kompozytorskim ich twórcy.

W Wikipedii staramy się opisywać, a nie oceniać rzeczywistości. Więcej o tym tu.

Pozdrawiam i zachęcam do dalszej współpracy z nami! --Xett _Dyskusja 11:53, 9 maja 2007 (CEST)

[edytuj] wieża

Chodzi ci o wieżę na stronie wikipedysty? Do wstawienia podstawowych "cegiełek" (tzw. userboksów) takich jak języki, specjalności służy szablon {{babel}} (zobacz jak go użyć). Natomiast żeby wstawić te tworzone przez siebie czy innych wikipedystów trzeba samemu zrobić tabelkę i umieścić tam szablony {{user}}, {{userbox}} i inne... Spójrz jak to wygląda u mnie. Pozdrawiam --Xett Dyskusja 21:55, 9 maja 2007 (CEST)

Drobiazg --Xett Dyskusja 23:17, 9 maja 2007 (CEST)

[edytuj] PUA

Niestety musiałem skreślić twój głos. Aby wziąć udział w głosowaniu trzeba mieć co najmniej miesiąc stażu i 500 edycji. Tu masz regulamin głosowania. --Xett Dyskusja 23:40, 9 maja 2007 (CEST)

To miło z Twojej strony :) --Xett Dyskusja 23:42, 9 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Kapela janczarska

OIDP prawa majątkowe do utworów, których autorzy zmarli ponad 75 lat temu wygasły, więc treśc można przywrócić. Natomiast główna przestrzeń wikipedii nie wydaje się najlepszym miejscem na cytaty źródeł, myślę, że warto je lekko skrócić (by nie dominowały wielkością nad resztą tekstu) zaś pełny tekst wrzucić do innego serwisu wiki (wydaje mi się, że pl.wikisource.org byłby odpowiedni) i podlinkować go z arta. Jagger* 23:18, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Jean-Baptiste Lully

Ale to jak to naprawdę jest z tymi teoriami? Są potwierdzone czy niepotwierdzone? Rozumiem, że sprawa nie jest jednoznaczna. Zresztą, po części moim zdaniem Plywak miał rację, tzn. usuwając te dwa zdania:

• Dla spuścizny kompozytorskiej Lully'ego i ówczesnego odbioru jego dzieł oraz dla współczensego renesansu jego muzyki, epizody takie, nawet gdyby okazały się choć po części prawdziwe nie mają wielkiego znaczenia. - to jest też zdanie oceniające, a nie informujące
• Tezy te nie mają jednak wystarczająco pewnego potwierdzenia w materiałach źrodłowych i trudno uznać je za pewniki. - tutaj chyba za bardzo się asekurujesz, wystarczy wzmianka na początku akapitu, że sprawa jest niepotwierdzona.

Najlepiej, gdybyś wskazał jakieś publikacje, które wskazują że te informacje są niepewne. I mógłbyś też napisać do Plywaka, żeby nie powstała tutaj wojna edycyjna. Na razie umieszczam wersję pośrednią. Pozdrawiam --Xett Dyskusja 19:50, 11 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Ballet de cour

Hej, obawiam się że hasło Ballet de cour, który wprowadziłeś (o treści: określenie francuskiego baletu dworskiego) jest za krótkie – i może się zdarzyć, że ktoś je skasuje. Także, jakbyś jeszcze.. ten, tego.. ze 2 zdania, to byłby stub jak się patrzy :). Pozdrawia Tik 11:56, 12 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Lully

Cześć. Niestety nie planuje rozbudowywać bardziej hasła o Lullym... także śmiało rozbudowywuj. Lullym zainteresowałem się w związku z jego barwnym życiem prywatnym (jak na czasy w których żył) i pouzupełniałem. Odnośnie naszych spornych zmian. Czy mógbyś mi napisać, który współczesny badacz kwestionuje jego związki pozamałżeńskie, w tym homoseksualne i w tym szczególnie dośc otwarty związek z Brunet'em.. który był źródłem niepokojów samego króla. Pozdrawiam! --Plywak 20:52, 13 maja 2007 (CEST)

• Tak, zgadzam się, ale sam widzisz jak przebiegło głosowanie. Gdybyś następnym razem chciał pomóc - bo za niecałe 4 tygodnie będzie można wystawić artykuł na SdU ponownie, ponieważ głosowanie nie zostało rozstrzygnięte - możesz zagłosować (każdy zalogowany wikipedysta, który ma w polskiej Wikipedii przynajmniej 30-dniowy staż i posiada na swoim koncie przynajmniej 100 edycji w momencie zgłoszenia hasła, ma prawo zagłosować za lub przeciw usunięciu), ale nawet bardziej cenny byłby po prostu głos w dyskusji, stwierdzający z pozycji autorytetu tak, a nie inaczej. Niestety, w dziedzinie muzyki w ogóle brak teoretyków, muzykologów - jesteś chyba pierwszym, do jakiego piszę :) oprócz może Resfacta, ale nie wiem jakie ma wykształcenie.
• Czy znasz jakiś fragment Cichoszewskiego online? przydałoby się coś dorzucić do artykułu, a i ja przyznaję że z ciekawością bym posłuchał.
• Zgadzam się też a propos tragicznego stanu muzyki w Wikipedii - brakuje przecież i Czyża, i Wisłockiego, i Kleckiego z dyrygentów, a wielu kompozytorów wygląda żenująco - ale cóż, taka specyfika, artystów tu pracuje na lekarstwo.

Pozdrawiam i owocnej pracy!

Szpawq 20:39, 14 maja 2007 (CEST)

[edytuj] potrzebny szablon

Co myślisz o tym? proponuję abyś odpisał jeśli chcesz na tamtejszej stronie dyskusji. Moim zdaniem jest wciąż trochę za dużo nazwisk.

Szpawq 17:24, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Sebastian z Felsztyna, Sebastian Herburt

Hej, skoro już przyznałeś się do renesansu, mam dla Ciebie zadanie ;) - trzeba zintegrować te dwa artykuły. Dużo bardziej wiarygodna wydaje mi się wersja -z Felsztyna, ale to Ty się specjalizujesz w dawniejszej, zapewne więc dużo lepiej to zrobisz niż ja. Szpawq 23:09, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Odp.

A wiesz, że bardzo chętnie (a propos Cichoszewskiego). Próbka na jednej ze stron (Psalm 112) mnie dość, nie powiem, zaciekawiła. Czy masz jakiś "publiczny" email na który mógłbym napisać? Mam też prośbę, jeśli odpowiadasz na czyjąś wypowiedź w środku czyjejś wypowiedzi, nie zapomnij o znaczku ":", który wskaże wyraźnie, gdzie znajduje się Twoja część. Szpawq 23:39, 18 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Re:Jean-Baptiste Lully

Trudno tutaj o jednoznaczną odpowiedź. Myślę, że żadnych zwyczajów nie naruszę, jeżeli napiszę, że o homoseksualizmie, tak jak o każdej inne cesze osoby należy wspomnieć wtedy, kiedy wywarła ona wpływ na biografię. Oderwane od biografii dopiski homoseksualista, szybko wyłysiał, miał dziadka Żyda nie mają żadnego sensu, jeżeli pozostają bez wpływu na tę osobę. Na temat homoseksualizmu Lully nie ma nic ani na angielskiej, ani na włoskiej Wikipedii, jest natomiast na niemieckiej, gdzie jego biogram jest najdłuższy. Niemiecka Wikipedia słynie ze skrupulatności, można więc przyjąć, że coś będzie na rzeczy.

Niepokoi mnie trochę ten wynik edycji Plywaka, który z hipotezy zrobił fakt, ale to tylko krótka sekcja i wszystko jest do odkręcenia.

Nie ma sensu pisać na samym początku, że był biseksualistą. Najpierw o tym, że miał żonę i dziesiątkę dzieci. Następnie należy podać źródła na to, że był homoseksualistą lub biseksualistą i co z tego wynikło. Tak więc odpowiednia wersja to: na końcu sekcji i krótko (ogólnie artykuły należy pisać zwięźle, nic tu nie chcę marginalizować): był, przyznawał się. I tu zaznaczam, samo to, że był i przyznawał się, to informacja taka sobie. Jeżeli był, przyznawał się i miało to określone konsekwencje obyczajowe i/lub społeczne, wtedy dopiero jest to informacja encyklopedyczna. Szoferka 00:56, 21 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Joh. Podbielsky

Jak już napisałem, nic o tym na forum. Niektóre szczegóły mogę podać w mailu z zastrzeżeniem o nierozprzestrzenianie, większe dowody będę miał latem, jak tylko ukaże się pewna pozycja drukowana, na którą można będzie się powoływać... o ile mój kolega doczeka się tej publikacji, bo wiadomo jak z tym w Polsce jest. Pozdrawiam Jstrzelczyk 21:59, 25 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Lully c.d.

Zajrzałem do Grove'a, tam wspominają o Brunecie: A few months earlier, however, an incident occurred which compromised him seriously and caused him to fall out of favour to some extent with the king. Louis XIV learnt that he had seduced the page Brunet assigned to his service. Increasingly preoccupied with morality and religion under the influence of the devout Mme de Maintenon, who was trying to persuade him to turn away from the theatre, the king could not tolerate such a scandal. The composer's masterpiece, Armide, was a triumph in Paris in 1686 (fig.4), but it was never performed in the king's presence. Naświetlenie zupełnie inne niż na wiki; np. sformułowanie "wg niektórych teorii jego życie było pełne romansów zarówno z kobietami jak i mężczyznami" jest całkowicie mylące, bo wg innych teorii Lully mógł być Marsjaninem. Tak samo: "Według niektórych współczesnych badaczy Jean-Baptiste Lully był biseksualistą" - a według innych niektórych mógł pożerać małe dzieci. Brakuje cytatów, brakuje odnośników - myślę więc, że spokojnie można usunąć kontrowersyjne akapity z artykułu, zostawiając jedynie Bruneta. Szpawq 17:18, 26 maja 2007 (CEST)

Poprawiłem nieco, zajrzyj. Niestety stylistycznie wyszedł jakiś potworek. Szpawq 20:50, 26 maja 2007 (CEST)

Witaj, zachęcam do dyskusji dalszej. Swój komentarz zamieściłem w dyskusji Szpawq. Mysle, że wspólnie uda nam sie w końcu dojśc do porozumienia :) Pozdrawiam! --Plywak 23:52, 26 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Maciej Radziwiłł

Tak, bardzo dziękuję za uzupełnienie, jest dobre. A jeszcze mam pytanie. Jako że jesteś z Poznania, może masz jakieś rozeznanie co do A. Radziwiłła? Myślę, że warto utworzyć o jego "Fauście" osobny artykuł, ale osobiście nie mam do tego materiałów. Może natomiast Ty masz. Pozdrawiam! Jstrzelczyk 22:07, 5 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Kantaty

Hej, czy możesz jakoś uargumentować, że to co Rubik pisze to nie kantaty i oratoria? Przyznam się, że mnie to gryzie: [1].

Zastanawiam się też nad tym: [2].

Pozdrawiam, Szpawq 01:26, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Rubik

Hehehe, wyprzedziłeś mnie o dwie minuty!;-)))))) Jstrzelczyk 01:18, 7 cze 2007 (CEST)

Ale czy możecie podać jakieś naukowe argumenty? W stylu: nie jest bo w kantacie musi być to to i to, a u Rubika tego nie ma. I problem z głowy. Szpawq 01:26, 7 cze 2007 (CEST)

Zaczekaj chwilkę, edytuję hasło "kantata". Potem zobaczę, co tam jest! ;-) Jstrzelczyk 01:37, 7 cze 2007 (CEST)

Tak, chyba warto wy....... Zaraz doczytam do końca przebieg dyskusji i się wpiszę. Proszę, sprawdź kantatę, może coś trzeba poprawić. :-) Jstrzelczyk 02:14, 7 cze 2007 (CEST)

Jakaś w tym jest wielka nieprawda... Znając działalność kolegi Xx236 (a mianowicie walka z Rosjanami o prawdę historyczną), trudno mi uwierzyć, że to jest uczennica p. Zalewskiej. A jest to twórca strony, jak to wynika z historii. Więc to, że stronę utworzyła "uczennica", to jest nieprawda. Jstrzelczyk 02:21, 7 cze 2007 (CEST)

Fakt że utworzył Xx236 ([3]), ale dopisała większość tekstu prawdopodobnie uczennica ([4]). Więc niewielki błąd. Szpawq 02:31, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] SdU

proszę o zabranie głosu w dyskusjach Wikipedia:SDU/Krzysztof Latała i Wikipedia:SDU/Józef Kotowicz. Serdecznie pozdrawiam! Jstrzelczyk 03:21, 7 cze 2007 (CEST)

Bardzo dziękuję! Wiesz, za co...:-) Jstrzelczyk 20:00, 7 cze 2007 (CEST)

[edytuj] Marcin Łukaszewski w poczekalni

Zauważyłem, że angażujesz się w dyskusje poświęcone postaciom ze świata muzyki. Co możnaby zrobić z [5] tym hasłem, bo w chwli obecnej daleko mu do doskonałości? COPEX 02:09, 8 cze 2007 (CEST)

[edytuj] ...

Dziękuję Ci Kolego! Dziękuję za wsparcie i pozdrawiam. Jstrzelczyk 00:12, 27 sie 2007 (CEST)