Dyskusja wikipedysty:KamStak23/Archiwum 2

Z Wikipedii

[edytuj] KSZO Ostrowiec Świętokrzyski

Czy posiadasz zezwolenie na publikację materiałów o KSZO Ostrowiec Świętokrzyski z gazety Ostrowieckiej? VindicatoR ۞ 17:43, 9 maja 2006 (CEST)

Usunąłem fragment do wyjaśnienia. Jeśli pojawi się klarowny przekaz, że autor serwisu udostępnia treść na licencji GFDL to się przywróci... VindicatoR ۞ 19:45, 10 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Berta

Problem w tym, że nie mam pojęcia jakie stroje ma drużyna. Kolory zapisane są szestnastkowo, tak jak w HTML (000000 - czarny, 111111 - biały, 110000 - czerwony etc.). Zobacz szablony np. w Korona Kielce, żeby zobaczyć jak się to robi VindicatoR ۞ 12:48, 21 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Legia

Po co dublujesz artykuł? Szwedzki 14:40, 22 maja 2006 (CEST) Ale tego się nie robi w ten sposób, czemu nie poprosisz kogoś o pomoc? Poczytaj w WP:S o disambigach. Szwedzki 15:08, 22 maja 2006 (CEST)

Jestem zdecydowanie przeciw; 99% użytkowników po wpisaniu w wyszukiwarkę "Legia Warszawa" liczy na artykuł o klubie piłkarskim; w przypadku takich haseł stosuje się właśnie disambigR. Poza tym Legia nie jest już sekcją CWKS. Szwedzki 21:08, 25 maja 2006 (CEST)

Muszę już lecieć, zerknę jutro. Trzeba będzie przejrzeć linkujące. Pozdrawiam Szwedzki 21:24, 25 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Strategiczne gry komputerowe

Jest nie potrzebna. Jest kat.Kategoria:Strategiczne gry czasu rzeczywistego, oraz Kategoria:Strategiczne gry turowe. A_Bach - ΣΦ 21:24, 27 maja 2006 (CEST)

[edytuj] iv liga

czy mógłbyś napisać ten artykuł raz a dobrze? bo w tej formie to on jest straszny... Możesz przecież skorzystać z brudnopisu. Ymar D + 20:48, 10 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Tabele IV ligi

Widzę, że wziąłęś się za to, za co ja się wziąłem. Może zrobimy wszystkie tabele z 4 ostatnich sezonów 4 ligi?? Odpowiedz. Kolanin 16:54, 11 cze 2006 (CEST)

Ja aktualnie robię tabele sezonu 2005/06. Nad wcześniejszymi pomyślę. W piątek mam wolny komp, to może coś zrobię, jak internet mi nie będzie się mulił. --Kolanin 17:17, 11 cze 2006 (CEST)

[edytuj] PUA

Przeczytaj regulamin - 3 miesiące stażu i 1000 edycji to minimum. Ty masz ich zaledwie 317, zgłoszenie kandydatury jest nieważne. Szwedzki 20:08, 13 cze 2006 (CEST)

Nie ma problemu:) Pozdrawiam Szwedzki 20:10, 13 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kasia Kowalska

poprawnie Katarzyna Kowalska, Kasia - tak na nią mówią fani, fanki itp... - to dlaczego oficjalna strona pani Kowalskiej ma adres... taki jaki ma? Zerknij, proszę, do historii edycji obu artykułów i będziesz wiedzieć, że już przerabialiśmy tę poprawność. - Klisu _(Odpisz) 00:47, 20 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kadra Odry

Wiesz co, usunąłeś z hasła Odra Opole skecję z listą piłkarzy obecnie występujących. Jeśli uważałeś że lista ta w związku z końcem sezonu jest nieaktualna to mogłeś zostawić chociaż sztab szkoleniowy, który się nie zmienił. Jeśli uważasz, że w hasłach o klubach pilkarskich nie ma miejsca na listę kadry to się z tym nie zgadzam. Pozdrawiam, Catz 21:59, 26 cze 2006 (CEST) PS. Szkoda że spadliście do III ligi, Radomiak ma fajnych kibiców.

Poprawiłem też akapit z opisem barażu w haśle Radomiak Radom - nie można rzucać oskarżeń na wiatr, zwłaszcza w encyklopedii. Catz 22:10, 26 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kadry

Skoro uważasz, że nie powinny być na wiki, to zwalaj z wiki!! To ma być źródło informacji, a nie widzimisię niektórych userów!! PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 10:42, 27 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Kategorie nadrzędne

W hasłach Arkadiusz Radomski i Bartosz Bosacki dodałeś kategorię nadrzędną Kategoria:Polscy piłkarze chociaż są już one przypisane do Kategoria:Reprezentanci Polski w piłce nożnej. Wg zaleceń opisanych w Wikipedia:Kategoryzacja należy unikać dodawania kategorii nadrzędnych. Pozdrawiam Nurni DYSKUSJA 10:51, 27 cze 2006 (CEST)

[edytuj] SDU

Hej, oznaczyłeś artykuł Prezydenci UEFA jako zgłoszony do usunięcia, ale nie dodałeś tego artykułu do listy na stronie Wikipedia:Strony do usunięcia. Dodałam za Ciebie, ale nie zapominaj o tym, bo bez tego nikt nie będzie wiedział, że takie głosowanie istnieje. Cancre 15:43, 27 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Zagłębiak Tucznawa

Piszę do Ciebie, bo zdeklarowałeś się na stronie projektu, że możesz pomóc w sprawie lig regionalnych. A zatem - czy Zagłębiak Tucznawa jest ency? (były gdzieś jakies zalecenia, że klub musi być conajmniej w jakiejś tam lidze, żeby wpisać go do WIkipedii). Ja sie nie znam na piłce, zresztą nazwy i numery lig nic mi nie mówią, więc jeśli ten artykuł nie spełnia tych wymagań, to będę wdzięczna za zgłoszenie na SDU. Dziekuję Cancre 17:10, 30 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Radomiak Radom

To nie jest dyskoteka, tylko Wikipedia, prosze cofnac kolory tytulow. Herr Kriss 18:24, 30 cze 2006 (CEST)

Tyle dobrze, bo juz sie martwilem, ze recznie bede musial cofac zmiany ;) Herr Kriss 18:28, 30 cze 2006 (CEST)

Grałem w tym klubie kilkanaście lat i proszę nie usuwać

[edytuj] SDU

Wiem, że już C o tym pisałam, ale widzę, że nadal popełniasz ten sam błąd. A zatem po kolei: jeśli do jakiegoś artykułu wstawisz szablon {{SDU}} to musisz potem dodać link do tej strony tutaj: Wikipedia:Strony do usunięcia.

Punkt III instrukcji obsługi brzmi następująco:

Dodaj podstronę z głosowaniem na liście - kliknij ten link i dodaj tę linię na górze: {{Wikipedia:SDU/NazwaStrony}}. Zapisz stronę.

A zatem w tym konkretnym przypadku należało wejsć tutaj i u samej góry dopisać {{Wikipedia:SDU/Zagłębiak Tucznawa}} i zapisać.

Nie powtórz więcej tego błędu, bez dopisania głosowania do listy SDU nikt nie zagłosuje, bo nie będzie wiedział, że takie głosowanie wogóle powstało. Dziękuję Cancre 15:55, 1 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Grupa śląska I IV ligi

Witaj. Nie zgadzam się z ek. To jest poszerzenie ogólnego info w artykule o IV lidze - tam jest tylko tabelka. Tak samo można by argumntować, że należy zekować artykuł "Polska", bo jest w "Państwa świata". Jak dasz SDU, to podyskutujemy w szerszym gronie, ek jest błędem. Pozdrawiam. :)

Lajsikonik 11:53, 19 lip 2006 (CEST)

Mam takie samo zdanie jak Lajsikonik w związku z grupą wielkopolską południową. To co ty robisz to prawie wandalizm! A na SdU bza już grupa warmińsko-mazurska i większość zdecydowała, że takie artykuły są potrzebne. Kolanin 12:07, 19 lip 2006 (CEST)

[edytuj] PUA

Witaj, w zgłoszeniu masz kilka poważnych błędów gramatycznych, nie świadczą na Twoją korzyść, i choć nie będzie to szczególnie istotne, to jednak... Bocianski 11:47, 20 lip 2006 (CEST)

Tyle przede mną do starzania artykułów. Życzę pomyślnego głosowania? Co miało znaczyć 1 zdanie, bo nie rozumiem? A drugie, jest nie na miejscu, bo to Tobie można życzyć pomyslnego głosowania, a nie Ty komuś pomyślności w swojej sprawie. Bocianski 11:53, 20 lip 2006 (CEST)

Jeżeli możesz, odpowiedz teraz na pytania, które zadałem Tobie na twoim PUA. Kondzio ¹⁹⁹⁰16:16, 20 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Kandydant na admina

Hej! Zalogowałem sie wczoraj, ale z wikipedii korzystałęm od dawna i edytowałem pod adresem IP. Masz bardzo wielki wkład pracy na wikipedii, zagłosował bym na Ciebie ale nie mam wymaganej liczby edycji aby głosować

[edytuj] Portal

Zobacz mój portal na wikipedii DJ DJ TheOoO ^dyskusja►

[edytuj] Wywalili Cię?

Wywalili Cię z głosowania?? DJ TheOoO

[edytuj] Usunięcie kandydatury do Rady Powierniczej

Niniejszym informuję, iż twoja kandydatura do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia została usunięta. Powodem jest nie spełnienie jednego z wymogów kandydowania, tj. ukończenie 18 roku życia. TOR 14:19, 1 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Premiership

Cześć, na innych wersjach językowych mają te artykuły, jak sam pisałeś - z nich korzystasz, więc dodawaj do nich linki (interwiki). Dzięki za zajęcie się tym tematem, pzdr Bocianski 10:55, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Super portal stworzyłeś!

Bardzo podoba mi sie Twój Portal!
życze powodzenia
Pozdrowienia ♫ DJ TheOoO ♫ ^{dyskusja ☺} Aha KamStak23 dyskusja►zobacz jak sie możesz szybciej podpisywać KamStak23 dyskusja► zobacz edycje tej strony i zobacz KamStak23 dyskusja► Pozdrawiam ♫ DJ TheOoO ♫ ^{dyskusja ☺}

[edytuj] Wikipedysta:KamSta23 - sprawa

Taka operacja jest technicznie niemożliwa. Zobacz: Wikipedia:Strona zabezpieczona.

Ponadto, nie ma ku temu podstaw.

Co więcej, na Wikipedii wykluczone jest tworzenie stron stricte prywatnych. Zobacz: GFDL.

Pozdrawiam. OldEnt ^§ 22:06, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Spis treści

Umieszczenie spisu treści można wymusić w dowolnym miejscu pisząc __TOC__, a zablokować tworzenie się spisu w haśle można za pomocą __NOTOC__. tsca @ 22:41, 2 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Blokada

Owszem, mogę to zrobić, ale nie mogę nadużywać uprawnień. To jest odpowiedzialny czyn, z którego można mnie rozliczać, nie mogę robić tego w oparciu o swoją czy czyjąś zachciankę. Muszę mieć tak zwaną podkładkę, czyli powód. Na razie takiego nie widzę, stare wandalizmy nie są nim. Gdyby sytuacja wandalizmu powtórzyła się, możesz liczyć na pomoc, być może również blokadę strony. Pzdr, Bocianski 07:39, 3 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wkurza mnie ten Kb

Jezu on dodał moje wszystkie artykuły do SdU ♫ DJ TheOoO ♫ ^{dyskusja ☺}

Zobacz PUA (Patrzyłęm ostatnie zmiany) ♫ DJ TheOoO ♫ ^{dyskusja ☺} }

[edytuj] I liga angielska w piłce nożnej (1896/1987)'

To musiał być wyczerpujący sezon... ;-) Margoz 17:43, 4 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Odp:Szablon:PUA-Wstęp

A o co właściwe chodzi?

Pozdrawiam, Maciej "Nux" Jaros ^{zostaw notkę} 20:30, 4 sie 2006 (CEST).

[edytuj] Portal:Sport w Radomiu

  — odder 12:52, 6 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Tabela Wszech Czasów I ligi w Piłce Nożnej

Wypraszam sobie wyzywanie mnie od gamoni. Jeśli nie zrozumiałeś powodów, dla których umieściłem to hasło w SDU to jest to Twój problem. Natomiast Twoje chamskie odzywki są niedopuszczalne. Proszę natychmiast to usunąć. Vertigo12 17:00, 6 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoryzacja

Mam prośbę. Wpisując kategorię do arta, indeksuj człowieka przynajmniej samym nazwiskiem, bo jeśli ograniczasz się do 1 litery, tworzą się takie dziwy jak Cichoń przed Cabajem i Kozubek przed Kaczorowskim. Airwolf 21:39, 6 sie 2006 (CEST)

Powtórzę się. Jeśli kategoryzujesz takiego na przykład Jana Kowalskiego, nie pisz [[Kategoria:Polacy]] ani [[Kategoria:Polacy|K]], ale [[Kategoria:Polacy|Kowalski, Jan]] a przynajmniej [[Kategoria:Polacy|Kowalski]]. Dzięki temu na stronie kategorii zostanie zachowana pełna kolejność alfabetyczna. Airwolf 16:09, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Piłka nożna w Anglii (2001/2002)

Czy w tym arcie (na wzór Piłka nożna w Anglii (2002/2003)) również mógłbyś tabele ligowe przedstawić jako tabele zamiast ramek z czcionką proporcjonalną? Airwolf 10:13, 8 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Piłka nożna w Anglii

W polskiej literaturze przedmiotu nie ma czegoś takiego jak "Pierwsza Dywizja", ani tym bardziej "Liga Mistrzów". Są:

1. "(Nationwide) First Division"
2. "(Nationwide) Second Division"
3. "(Nationwide) Third Division"

Ewentualnie:

1. "I liga angielska"
2. "II liga angielska"
3. "III liga angielska"

Pozdrawiam, --DaKa 12:41, 8 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Podpis

Widzę, że podpis działa. ♫ DJ TheOoO ♫ ^{dyskusja ☺}

[edytuj] Powitania

To znowu ja (upierdliwy jestem, nie?). Chciałbym ci zwrócić uwagę na witanie nowych użytkowników. Przyjęło się witać ich dopiero po ich pierwszej edycji. Powody są dwa:

• użytkownik może być z innego kraju i nic nie rozumieć po polsku (nie da się tego stwierdzić, dopóki nie dokona jakiejś edycji; w przypadku obcokrajowców są to zazwyczaj infoboksy językowe)
• praktyka dowodzi, że wielu użytkowników po zarejestrowaniu się nie dokonuje ani jednej edycji.

Airwolf 13:26, 8 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Piłka nożna w Anglii (1923/1924)

Co to mialo byc? Herr Kriss 12:44, 14 sie 2006 (CEST)

No to nastepnym razem _wpierw_ napisz artykul majacy wiecej niz 3 slowa, a potem dopiero go zapisuj. Herr Kriss 13:13, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Jako uczeń w szkole dużo osiągn_ę_łem.

Bardzo spodobało mi się na Twojej stronie Wikipedysty stwierdzenie Jako uczeń w szkole dużo osiągn_ę_łem. ;-) to chyba jakiś inny wariant Szkoła _ó_czy. W każdym razie świetny żart :-) Pozdrawiam, --kb ✉ 19:47, 14 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Portal Skoki Narciarskie

W jaki sposób mogę pomóc? Elz ^{kontakt z Elzem}

OK. Od dziś zaczynamy współpracę. Elz ^{kontakt z Elzem}

[edytuj] WikiProjekt Telefonia komórkowa i SDU

Witaj,

to fajnie że zaczęliście ten WikiProjekt - mnie na sercu leży rozwój i ulepszanie WikiProjektów. W razie jakichś problemów czy pomysłów - proszę o kontakt.

Druga sprawa to że na WP:SDU zgłoszono sporo art. o telefonach komórkowych do skasowania. Proszę zabierz głos przeciw ich usunięciu. Dzięki. Kpjas ⇔ 22:42, 23 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Wikiprojekt:Piłka nożna

Witam
Wyraziłeś chęć uczestniczenia w projekcie, a jak dotychas nie widać Twoich wpisów w dyskusjach. Obecnie na stronie dyskusji trwają głosowania dotyczące artykułów związanych z piłką nożną. Czekamy też na różne propozycje. Zapraszam!

Maasteer 23:51, 2 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Beszenowa

Proponuje abys popracował trochę nad style i uczynił te informacje bardziej encyklopedycznymi. Ponadto informuje Cię, że współczesna medycyna nie uznaje wodolocznictwa, dlatego tez zaliczaja ją do alternatywnych metod leczenia, więc nie można pisać że pobyt w basenie jest lekiem. Pozdrawiam Drozdp 12:37, 4 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Thermal park Bešeňová

Może wymyśl inny (polski) tytuł i przenieś. Tak jak jest jest do niczego. Sugeruję uzdrowisko Bešeňová. Julo…^ 18:12, 4 wrz 2006 (CEST)

• to że się nazywa nie po polsku to normalne, ale to jeszcze nie powód, żeby nadawać hasłu obcojęzyczny tytuł. Metro w Bangkoku nazywa się też po ichniemu inaczej, ale przecież nie mamy hasła รถไฟฟ้ามหานคร... Jak nie chcesz jednym słowem ("uzdrowisko") to nazwij to Gorące źródła Bešeňová i będzie OK. Julo…^ 18:26, 4 wrz 2006 (CEST)

Drogi Kolego!
Napisany przez Ciebie artykuł acz krótki zawiera nieścisłości oraz narusza NPOV.

1. Jak starożytni Celtowie mogli kożystać z tego źródła skoro odwiert ukończono w 1987 r.
2. Czym różnią sie Celtowie od starożytnych Celtów? Trzeba napisać kiedy to było, a jak nie wiesz to nie pisz wcale, a już napewne nie starożytni Celtowie, no i skąd o tym wiesz??
3. Na czy polega że geotermalna woda lecznicza stała się rewelacyjnym lekem dla sportowców. Sportowcy zazwyczaj są ludźmi zdrowymi, więc rozwiń na co sportowcy się tam leczą, albo nie pisz wcale.
4. Nadmieniasz Wykazują świetne własciwości kosmetyczne i upiększające - podaj źródło tej informacj!!! Jak kąpiel upiększa, to jest to fascynujące zjawisko, zaraz powiem o tym żonie, która nie cierpi Baszanowej ale może się po tej informacji przemoże... :))
5. Ponadto jeszcze raz informuję Cię, że poza relaksem, jakie przynosi każda kąpiel, nawet w domowej wannie nie udowodniono działań leczniczych kąpieli termalnych.

Dlatego proszę nie pisz informacji jak do folderu reklamowego. Ponadto przenoszę to zgodnie z sugestią Jula do Gorące źródła Bešeňová.
Pozdrawiam Drozdp 18:54, 4 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:WikiProjekt Ziemia radomska

Nie wiem czy wiesz ale istnieje już Wikipedia:WikiProjekt Ziemia radomska utworzony już jakiś czas temu i dotyczący tego samego. Nie ma chyba sensu tworzyć dwóch prawie identycznych projektów, zwłaszcza, że Ziemia Radomska leży odłogiem. Jak masz zapał to kontynuuj stary. Voytek S^® ☼ 22:06, 14 wrz 2006 (CEST)

Skoro Ziemia Radomska obejmuje również Radom i mimo to wyglada marnie, to jak będzie wyglądał kawałek tej "marności"? Dzięki za zaproszenie, ale nie skorzystam (no chyba, że się nadzwyczajnie rozwinie w co szczerze mówiąc watpię). Obawiam się że będzie to kolejny pusty projekt. Pozdrawiam. Voytek S^® ☼ 22:20, 14 wrz 2006 (CEST)

Dzięki za zaproszenie ale podzielam zdanie Voytka s. WikiProjekt Ziemia radomska zgromadził w swoim czasie 4 użytkowników, obecnie z rożnych przyczyn losowych nieco mniej aktywnych, więc jeśli nie masz nic przeciwko sugeruję połączenie projektów z korzyścią dla obydwu. Zarówno przy projekcie jak i przy Portalu:Ziemia radomska pracy jest jeszcze mnóstwo, więc moim zdaniem nie ma podstaw ani sensu rozmieniać się na drobne. Ponadto nie do końca podobają mi się założenia projektu. O ile pomysł opisania osiedli mogę zaakceptować, bo osiedla nawet małych miasteczek zostały już dawno uznane za encyklopedyczne, o tyle projekt opisu ulic jest IMHO kompletnie bez sensu. Żeromskiego, Rynek, może jeszcze kilka uszło by w tłoku ale jeśli mamy tworzyć kolejne ulice Morenowe w Poznaniu to na mnie nie licz. Pozdrawiam -->Man^Napisz 15:48, 16 wrz 2006 (CEST)

Twoja propozycja jest nielogiczna. To Radom jest częścią ziemi radomskiej a nie odwrotnie i o ile widzę sens istnienia szerszego projektu poświęconego całemu regionowi o tyle hermetyczne projekciki mające na celu zakitowanie Wikipedii informacjami o trzeciorzędnych uliczkach we własnym mieście mnie w ogóle nie kręcą. Masz ochotę tworzyć czy prowokować przepychanki, który projekt ma wyższy priorytet? Jeżeli to pierwsze, to przyłącz się do projektu, który stworzył Wariag i dodaj do niego własne założenia. Jeśli to drugie - baw się sam, bo ja w to nie wchodzę i obawiam się, że nikt inny również. Pozdrawiam -->Man^Napisz 13:41, 17 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Głosowanie

Aktualnie na Wikipedia:Głosowania/Polscy piłkarze odbywa się głosowanie dotyczące kryteriów encyklopedyczności polskich piłkarzy. Zapraszam! Maasteer 23:05, 22 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Stary Ogród

Dlaczego? ano gwoli uściślenia, gdyby to byly np Stare Powązki, albo cokolwiek co oprócz ogólnego słowa (stary) zawiera jakąś nazwę własną, a nie kolejna ogolną to bym nie ruszał. Po Googlnięciu okazuje się się ta fraz prowadzi np do starych ogrodów w getyndze i poznaniu (a przejrzałem bodaj tylko 2 strony wyników), więc chyba uściślenie jest konieczne. Pozdrawiam Montek 18:00, 24 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Ulice Radomia

Sorry kolego ale nie wchodzę w to. Ulice same w sobie poza naprawdę drobnymi wyjątkami typu: Krupówki w Zakopanem, Piotrkowska w Łodzi, Marszałkowska w Warszawie itp. są dla mnie kompletnie nieencyklopedyczne i pakowanie haseł o nich do wiki to dla mnie zwyczajne śmiecenie. W przypadku miast jak Warszawa, Poznań czy Kraków zdołano na szczęście zachować jak na razie jako taki umiar więc tym bardziej niezrozumiałe byłoby pospolite ruszenie w temacie radomskich ulic. Już widzę, że działanie to zaczyna zbaczać z kursu, bo o ile cztery pozostałe ulice od biedy ujdą w tłoku o tyle umieszczenie tu Sandomierskiej uważam za nieporozumienie. Naprawdę jest tu jeszcze tyle haseł do napisania, w tym również o naszym mieście i okolicach, że generowanie na siłę nadmuchanych projektów to dla mnie strata czasu. -->Man^Napisz 22:32, 26 wrz 2006 (CEST)

Spoko, niedługo w wikipedii, jak dobrze pójdzie, to bedziemy miesli wszystkie ulice każdego miasta. Pytanie tylko po co? Ja tą tendencję postrzegam odwrotnie - jak źle pójdzie to zamiast encyklopedii będziemy mieć śmietnik -->Man^Napisz 12:40, 28 wrz 2006 (CEST)

Przynudzasz przyjacielu. Jak dla Ciebie są ważne i ency to twórz by ci dla których nie są ani ważne ani ency mieli co wrzucać na SDU. Nie ma jeszcze kategorii Supermarkety w Radomiu, Ronda w Radomiu, Śmietniki w Radomiu itp. więc pole do popisu jest ogromne! Ja skupiłem się ostatnio na cyklu poważniejszych haseł i nie mam ani czasu ani ochoty na pierdoły, więc przestań z łaski swojej mnie nagabywać i przekonywać do własnego zdania. W haśle Radom zabytki potraktowane są po macoszemu, o kościele garnizonowym, domu Esterki i Gąski, getcie itp. ani słowa, więc jak tworzysz projekt poświęcony swojemu miastu to może od tego wypadało by zacząć? Czy też zamierzasz skupić się na osiedlowych uliczkach bo to łatwe a "czarną robotę" niech odwali ktoś inny? -->Man^Napisz 22:33, 28 wrz 2006 (CEST)

maratońska gotowa. pozdr ==wariag== 15:02, 28 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Klub sportowy

Hmmm... fajnie, nic do tego nie linkuję... Myślę, ze warto rozpropagować ten pomysł i dopracować infobox... Planujesz coś dalej z tym szablonem? ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 15:34, 27 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Borki (Radom)

Zostawiłeś szablon WEdycji Przykuta 12:39, 4 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Step up

Prosiłbym o napisanie tego artykułu od nowa, zgodnie z zasadami tworzenia artykułów na Wikipedii, gdyż w tej formie nie jest do przyjęcia nawet jako stub. MonteChrist... ^DMC 16:55, 6 paź 2006 (CEST)

Wirus?... To bardzo Ciekawe... ;p MonteChrist... ^DMC 19:55, 6 paź 2006 (CEST)

[edytuj] WP:SS

Witam,

Pare dni temu zmieniłem nieco regulamin działu /Propozycje tego WikiProjektu, mianowicie dodałem punkt o wymaganej frekfencji - min. 5 głosów. Nakłoniło mnie tego niedawne głosowanie SdU, w którym stub poleciał, który wygrał głosowanie WP:SS/P jednym głosem (moim).

Jednak domyślam się, że bardzo częste będzie teraz przedłużanie głosowań z powodu zbyt niskiej frekfencji, bo z 30 użytkowników, który zadeklarowali się jako uczestnicy Projektu, oprócz mnie, głosuje Hołek, Dobromiła, Jedyooo, czasem też Tsca i inni, niebędący uczestnikami.

Dlatego chciałbym namówić Cię, na częstce odwiedzanie tych głosowań, to naprawde nietrwa długo - 5-10 minutowa wiziyta raz w tygodniu starczy, by zagłosować, przejrzeć linki do CatScana, czy ewentualnie wziąść udział w dyskusji. Najlepiej dodaj sobie strone z głosowaniami do Obserwowanych.

Jeśli jednak naprawde niemasz czasu, co jest dziś zrozumiałe, to może poprostu wypisz się z uczestników? Po co robić "sztuczny tłok"? Niezrozum tylko tego źle, że wywalam Cię z projektu.

Wysłałem identyczną wiadomość do wszytkich czestników WikiProjektu, oprócz tych, których pochwaliłem na początku. Mam nadzieje, że nikt niepotarktuje tego jako spam, jeśli tak to najmocniej przepraszam.

Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 10:15, 15 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Mecze piłkarskie klubu (np.Radomiaka Radom) z poszczególnymi klubami

Być może bym był za tym by stworzyć tego rodzaju artykuły. Jednakże proponowałbym coś takiego, że robi się artykuł zbiorczy i tam umieszcza mecze z poszczególnymi zespołami np. Mecze Wisły z poszczególnymi klubami i w tym - 1 sekcja np. z Legią, 2 sekcja np z Widzewem itp. Byłbym więc przeciwny rozdzielaniu na pojedyncze artykuły typu tego jaki zostł usunięty po sdu (Widzewa z Lechem). Maasteer 17:09, 15 paź 2006 (CEST)

Można byłoby przygotować na próbę taki artykuł. Myślę, że nie poszedłby na SDU a nawet jeśli to gdyby był dobrze zrobiony to wątpie by poleciał. Nie polecam robić ogólnego głosowania. Maasteer 17:14, 15 paź 2006 (CEST)

Ja zacznę od Stomilu Olsztyna. Nie wiem tylko kiedy zdołam to zrobić bo na razie czasu mi brakuje. Maasteer 19:37, 16 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Odp:Mecze piłkarskie klubu...

Witam.

Przypadkiem zauważyłem Twoje uwagi. Proponowałbym najpierw zastanowić się w gronie obeznanych z tematem, czy jest sens tworzyć tego typu artykuły (jak zawużyłem sam masz nawet wątpliwości). W ogólności raczej nie jest dobrym pomysłem tworzyć artykuł i później martwić się o SDU (to niepotrzebne zajmowanie czasu innych, a i sam autor też zwykle się przez to denerwuje).

Co do samego artykułu, to może lepiej na razie stwórz go w brudnopisie, a potem zadecyduj — jeśli wyjdzie niezbyt wielki to doklej jako sekcję artykułu o klubie, jak wyjdzie bardzo duży, to przenieś do tzw. głównej przestrzeni jako duży artykuł.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 00:16, 17 paź 2006 (CEST).

[edytuj] Odp:Mecze piłkarskie klubu

Głosowania to właściwie ostateczność. Jeśli już, to możesz rzucić problem na Kawiarenkę, albo na listę dyskusyjną. Zwykle po pierwszych reakcjach można się w miarę zorientować, czy coś jest dobrym pomysłem, czy nie. A jeśli, zanim to zrobisz, będziesz miał do pokazania ładny artykuł, to pewnie nikt się nie sprzeciwi. --Nux (dyskusja) 20:41, 17 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon:Szkoły podstawowe w Radomiu

Cześć,

Bansp 21:30, 25 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:WikiProjekt Telefony Komórkowe

Witaj!
W związku z mniejszą ostatnio aktywnością WikiProjektu telefony komórkowe postanowiłem go uaktywnić. W tym celu proszę o podanie jakiejkolwiek formy kontaktu dla szybszej komunikacji się między członkami projektu. Należy to zrobić w specjalnej tabelce. Zapraszam też na kanał IRC. Pozdrawiam, jedyooo ^TALK 14:04, 26 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Zdjęcie Siemensa

Usunąłem zdjęcie bo ono się technicznie nie nadaje do Wikipedii - ma strasznie złą jakość wykonania. Usunę ponownie. Adam Dziura → dysk. 20:07, 2 lis 2006 (CET)

Nie zdążyłem usunąć. Ktoś inny już usunął. Adam Dziura → dysk. 20:12, 2 lis 2006 (CET)

Wgrasz zdjęcie jak będziesz je miał w lepszej jakości. Jak będzie takie same to będe je usuwał. Adam Dziura → dysk. 09:32, 3 lis 2006 (CET)

[edytuj] Kościół pw. św. Kazimierza Królewicza

Witaj, artykuł ten został przeniesiony do: Kościół św. Kazimierza Królewicza w Radomiu, ponieważ kościołów św. Kazimierza Królewicza jest Polsce więcej niż tylko w Radomiu (porównaj z ta stroną: Kościół św. Kazimierza Królewicza), a po drugie w tytułach haseł w Wikipedii nie stosuje sie skrótu "pw.". Cancre 09:57, 3 lis 2006 (CET)

[edytuj] Szablony

Po co ci aż tyle podszablonów skoro i tak nie są używane? Bezmyślna kalka i kopia z en raczej nie jest wskazana :) Popatrz na Wikipedysta:ABach/brudnopis1 - to powinno Ci pomóc - zamiast 6 czy 7 szablonów jeden. Pozdrawiam A_Bach - ΣΦ 18:53, 6 lis 2006 (CET)

[edytuj] Pisownia

Hasło "Kościół pw. Św. Teresy od Dzieciątka Jezus" przeniosłem do poprawnej ortograficznie nazwy Kościół św. Teresy od Dzieciątka Jezus. Chodzi o pisownię św. małą a nie wielką literą. pzdr. Beno @ 08:38, 9 lis 2006 (CET)

[edytuj] Podpis

Witaj,

W ramach sprzątania przestrzeni Szablon: wszystkie podpisy Wikipedystów są przenoszone do ich przestrzeni, czyli przestrzeni Wikipedysta:. Twój podpis, tj. {{KamStak23}} został przeniesiony do Wikipedysta:KamStak23/podpis. Jeśli używasz szablonu podpisu poprzez ~~~~ (zalecane) w polu twój podpis w preferencjach wpisz {{subst:Wikipedysta:KamStak23/podpis}}. Więcej o podpisach - Wikipedia:Jak zmienić swój podpis Wikipedysty.

Pozdr. pbm 20:55, 16 lis 2006 (CET)

[edytuj] Klabaternik

Witaj. Natrafiłam na Twój artykuł o baśni Zbigniewa Brzozowskiego. Uważam, że obecna jego forma jest niewłaściwa i nieładna (wyliczanka jak z pracy domowej w podstawówce). Ponieważ ja utworu nie znam, może byś poprawił? Pozdrawiam. Gytha 22:37, 16 lis 2006 (CET)

[edytuj] telefony komórkowe

To nawet dobry pomysł. Tylko jest trochę "zdaniowych", a trochę "niezdaniowych". Najlepiej trzebabybyło zrobić głosowanie w tej sprawie. Pzdr, jedyooo ^TALK 19:14, 18 lis 2006 (CET)
P.S: nie warto pisać o grach na telefony komórkowe. Rozmnożyłoby się trochę tych "potworków" i byłyby same kłopoty. Pozdrawiam, jedyooo ^TALK 19:14, 18 lis 2006 (CET)

Mimo wszystko, jestem sceptykiem. Po co nam potrzebne namnożenie takich potworków, skoro wiele osób jest przeciwnikami telefonów na wiki?? Pozdrawiam, jedyooo ^TALK 20:24, 18 lis 2006 (CET)

[edytuj] Re:PUA

Dziękuję serdecznie :) Nie liczyłem na taki wynik, tym bardziej mnie to mobilizuje do dalszej pracy ku chwale Wiki :)

Lajsikonik Dyskusja 23:02, 18 lis 2006 (CET)

[edytuj] zmiana nazwy artykułu

czesc, dlaczego zmieniles nazwe artykułu Historia_Mrzeżyna z Mrzeżyno/Historia ?? ~~

[edytuj] Historia Mrzeżyna

artykuł jest za długi żeby go integrowac, bo kazdy człek szukający informacji nt. Mrzeżyna nie bedzie chcial czytac dlugawej hisotrii miejscowosci, poza tym mam zamiar rozbudowac artykuł później Dawid J. 23:19, 18 lis 2006 (CET)

[edytuj] adres /Mrzeżyno/Historia poprawny

adres był poprawny - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tworzenie_linków_na_Wikipedii#Jak_utworzy.C4.87_podstron.C4.99.3F

więc sądze że tworząc podartykuł dobrze go utworzyłem. Czy zgadzasz się z moją opinią i moge zmienic nazwe artykułu ?

co do praw autorskich ... przebudowę tzn. ?

możesz włączyc gg - bo tak pisanie na dyskusji większej rozmowy jest niewygodne Dawid J. 23:28, 18 lis 2006 (CET)

nie rozumiem cyt."NO NIE MA BYĆ PODSTRONA" - no właśnie ja miałem taki zamysł by to była podstrona chyba że sie mylę i podstrona ma jakieś cechy charakterystyczne ? Dawid J. 23:32, 18 lis 2006 (CET)

[edytuj] Szablony gmin

Witaj :)

Miło mi, że dołączyłeś do tego przedsięwzięcia :) Pisz śmiało, czego Ci potrzeba. W sprawie szablonów najlepiej skonsultuj się z Szoltysem. Podział pracy wygląda jak na razie tak: ja dodaję miejscowości na podstawie stron gmin i BIPu, Alfisti gd opisuje brakujące wsie, a szablony robi Szoltys, no i jeszcze Jakubhal i StaszekSzybkiJest. Jeśli chodzi o kwestie techniczne, pukaj śmiało, w pilnych sprawach najlepiej na GG.

Pozdrawiam :)

Lajsikonik Dyskusja 00:53, 19 lis 2006 (CET)

[edytuj] Bloki

Witaj.

Tym razem OK, ale miałbym prośbę na przyszłość: lepiej przez IRC albo GG takie prośby. Nie chcę mieć dyskusji na 10 ekranów. ;) No i musi być uzasadniona - ta była. Pozdrawiam.

Lajsikonik Dyskusja 15:44, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Drugi IPek

Nim już się zajmuje ktoś inny :)

Lajsikonik Dyskusja 15:48, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] telefony komórkowe

To dobry pomysł. Stwórz takiego jednego, a ja zobaczę. Kto wie, może to się rozrośnie :). Pozdrawiam, jedyooo ^TALK 21:15, 20 lis 2006 (CET)

[edytuj] Powitania

W dobrym guście jest kogoś powitać od razu. Dzięki temu można sprokurować pierwszą (i następne) edycje danego użytkownika.Andrzej₁₉ ^@. 08:53, 21 lis 2006 (CET)

[edytuj] Prawa autorskie

To zależy. Niektóre teksty są na wolnych licencjach. Teksty z Wikii mają kompatybilną z Wikipedią licencję GFDL (wystarczy podać źródło). W przypadkach, gdy nie jest wyraźnie określona na stronie, z której skopiowano tekst, wolna licencja, narusza to prawa autorskie. Takie teskty należy przeredagować, lub usunąć. Jest jeszcze trzecia opcja: wysłać zapytanie o zgodę na wykorzystanie. Czasem tak się robi, gdy tekst jest wartościowy a witryna nie ma charakteru komercyjnego i istnieje duża szansa na uzyskanie zgody. Najlepiej w przypadku, gdy tekst nie narusza praw autorskich (jest wolna licencja lub zgoda na wykorzystanie) napisać o tym w dyskusji artykułu - administratorzy sprawdzają dyskusję artykułu właśnie, czy nie ma takich wpisów, zanim usuną treść czy wstawią szablon {{NPA}}. Trochę o tym znajdziesz w Wikipedia:Prawa autorskie. Pozdrawiam :)

Lajsikonik Dyskusja 08:22, 23 lis 2006 (CET)

[edytuj] PUA

Hej! Hej! Kolego nie spamuj ludziom dyskusji. Na pewno zauważą to Twoje PUA. Krzysiu Jarzyna ☎ 08:44, 23 lis 2006 (CET)