Dyskusja wikipedysty:Nameless/archiwum3

Z Wikipedii

Spis treści 1 Domniemana ekspansja Ziemi 2 SDU Kolej L-K 3 Portal:Śródziemie 4 Słowacki Raj 5 Dyskusja grafiki:Sudety podzial.svg 6 Wielka Brama 7 Brama 8 Mapy geologiczne 9 Mapa podziału fizjograficznego Polski 10 Wulgaryzmy 11 Zlot 12 Ænima 13 Szablon 14 Skały 15 Nowa Podkategoria (Śródziemie) 16 Ainundinale 17 Geologia 18 Halemba i inne 19 NPA 20 Qwerty 21 Przyjemna noc... 22 Quendi 23 Szablony Śródziemia 24 83.11.7.66 25 Kategoria:Śląsk 26 Ziemia radomska 27 Hej! 28 Śródziemie 29 Nalewka 30 Górnictwo 31 IRC 32 Nalewka 33 WF 34 Strona USera 35 WF 36 fotki... 37 kategorie geograficzne 38 SdU 39 Artykuł miesiąca 40 Administracja 41 Blokowanie Neostrady 42 Regionalizacja 43 Ciasteczka WarXa 44 WP:SS 45 Dyskusja o podgatunkach 46 Kopalnie

[edytuj] Domniemana ekspansja Ziemi

1) Nie atakuję osób. Atakuje jedynie mylne poglądy i nachalne tychże poglądów propagowanie. I w tychże atakach jestem dość ostry, gdyż encyklopedia ta aspiruje do miana wiarygodnego źródła informacji, w związku z tym musi to być Nauka. A to poważna sprawa. 2) Jesteśmy żeby tworzyć encyklopedię. Od zamieszczenia tutaj ekspansji jako teorii uznawanej na całym świecie ziemia się ani trochę nie powiększy. Poza tym gdzie w angielskiej wikipedii jest w haśle "tektonika płyt" cokolwiek o ekspansji? Jasne, teoria taka nie powinna być pominięta, ale mówię zdecydowanie NIE stawianiu znaku równości między akceptowaną na całym świecie tektoniką płyt a ekspansją, w którą wierzą... większość osób we Wrocławiu, prawda? coś takiego podważa wiarygodność Wikipedii, naprawdę, zwłaszcza że szczerze mówiąc podawane argumenty nie są za mocne. Mam propozycje 1) Proszę ustosunkować do podanych przeze mnie w haśle o ekspansji "kontrargumentów" 2) Proszę zmienić tytuł hasła o tektonice płyt na "tektonika płyt" - to które jest obecne PRZECIEŻ nie funkcjonuje 3) Jeśli nie proponuję zgłosić artykuły do neutralizacji na wzór ich wersji w angielskiej wikipedii Pozdrawiam (i nie tracę nadziei na osiągnięcie zgody)--Strongfort 21:13, 3 maja 2006 (CEST)

[edytuj] SDU Kolej L-K

Witam. Ja z pytaniem, czy powysze glosowanie na SDU, ktore trwa juz 1,5 miesiaca, moge sam zakonczyc i postprzatac, czy powinien to zrobic administrator?

Pozdrawiam madcap ^KONTAKT 22:46, 23 mar 2006 (CET)

[edytuj] Portal:Śródziemie

Hej, nie dodałabyś w portalu linka do zadania Wikipedia:WikiFaktoria/Pierścień i Różdżka? Tam się coś ciekawego rzeczywiście dzieje ;) Przykuta 14:25, 31 mar 2006 (CEST)

Fajkowo (pomyłka freudowska). Jeszcze Wikiprojekt by się przydał: Dyskusja Wikipedii:Wikiprojekt Przykuta 14:34, 31 mar 2006 (CEST)

[edytuj] Słowacki Raj

Jeżeli możesz tousuń tę wklejkę, a ja obiecuje że zrobie przez świeta art. Pozdrawiam Drozdp 22:51, 11 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja grafiki:Sudety podzial.svg

Sorry odnośnie tych dziesięciu minut, po prostu spojrzałem na zegarek nad moim komputerem i zapomniałem, że się trochę śpieszy. Dopiero później zorientowałem się, iż się pomyliłem o 10 minut - ale nie chcialem już mieszać, skoro głosowanie trwa trzy tygodnie - to 10 minut mniej - chyba nie stanowi. Głos Oddera padł za późno a i nawet z nim grafika nie uzyskała medalu, przykro mi. Andrzej₁₉ ^@ 17:07, 16 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Wielka Brama

Hej, zadanie czeka na swoich graczy, a biedny MC sam krzatając się wokół niej coraz bardziej się niepokoi tym, że odpowiada mu echo coraz wyraźniej. na stronie dyskusji WB jest specjalny quest - trzeba przygotowac analog Bramy stworzonej dla kategorii artykułów... Przykuta 22:54, 22 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Brama

Przynieś swoją świeczkę by rozjaśnić pole wokół Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka_Brama#Dyskusja i podziel się z nami przemyśleniami. --MonteChrist... ^DMC 03:16, 26 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Mapy geologiczne

Witam, o ile dobrze pamietam, to Ty potrzebowalas jakies mapy geologiczne Czech. Juz znalazlem 2 kolegow, ktorzy byc moze mogliby Ci pomoc. Sprobuj zapytac bezposrednio czeskich wikipedistow: cs:wikipedista:-xfi- oraz cs:wikipedista:Chmee2, zostali juz uprzedzeni, ze moze im napiszesz. --Luděk 21:48, 23 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Mapa podziału fizjograficznego Polski

Mam w zasadzie mapke taką jak zapodałeś jako do zrobienia. Mam to w wektorze i moge troche podbajerować zeby jakos wygladało po ludzku tylko nie mam pomarańczowego pojęcia jak to potem umocować prawnie bo nie wiem czyjego autorstwa to podział na tym skanie i na jakich warunkach można sie nim posługiwać. Ja używam/łem wersji elektronicznej w takich miejscach gdzie nie trzeba cytować ;-) ale tutaj nei moge sie połąpać jak to jest w wikipedi. Help niezbędny bo nie chce namieszać. Zrezzta nie tylko w tej kwestii :-) --Macio 19:48, 24 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Wulgaryzmy

Hej, mam prośbę: jeśli usuwasz artykuł z wulgaryzmami, to kasuj wcześniej całą treść, bo w ostatnich zmianach siedzi duzo ludzi i ktoś mógłby się poczuć urażony. Zamiast tego możesz wpisać np. wulgaryzmy. Pozdrawiam. Pimke 23:25, 27 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Zlot

Ponieważ jestem wspólwłascicielem restauracji Maska moge zaproponować żywienie uczestnikow zlotu po preferencyjnych cenach, a i spotkania też mogłyby się w niej odbywać Witek52 dyskusja @ 15:52, 28 kwi 2006 (CEST)

[edytuj] Ænima

Cześć, dlaczego mnie revertujesz, czy nie mogę umieścić odnośnika do okładki płyty? W takim razie po w infoboxie byłaby pozycja "okładka", wszak materiałów fair use na pl.wikipedia.org oraz commons załadować nie można, zostają takie "zewnętrzne źródła". Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 00:38, 4 maja 2006 (CEST)

Każdemu może się zdarzyć ;). Dobranoc :). Mlepicki Dyskusja 00:56, 4 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Szablon

Cześć; dzięki za wskazówki - swoją drogą co byś zmienił i czego Twoim zdaniem brakuje, skoro nie podałeś? nimdil 14:15, 10 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Skały

No cóż ,bywam co jakis czas w tamtych okolicach, i polska nazwa jest używana (w mowie i piśmie) zarówno przezPolaków jak i Czechów (w kontaktach z Polakami). Radomil dyskusja 21:54, 18 maja 2006 (CEST)

Zapraszam do kontynuowania dyskusji [1] Drozdp 11:30, 19 maja 2006 (CEST)

[edytuj] Nowa Podkategoria (Śródziemie)

Witam, jako początkujący wikipedysta chciałbym poprosić o uporządkowanie w Kategoria:Śródziemie wielu artykułów chociażby Ainulindalë, Druga Era, Trzecia Era, Lata Drzew ,Lata Latarni i wiele innych w podkategorię Historia Ardy, albo Historia Śródziemia Pozdrawiam Qwertyqwertyqwerty3

[edytuj] Ainundinale

Hej. Naprawde sądzisz że słowo Ainundinale ma tylko jedno znaczenie? Ja osobiście uważam że oba hasła mogą mieć identyczną nazwe, a dwa różne znaczenia. Pierwszy artykuł - Ainulindalë - opisuje, jakby to powiedzieć, proces tworzenia świata w fantastyce Mistrza.

Ainulindalë (Muzyka Ainurów) to Wielka Pieśń śpiewana przez Ainurów, anielskie istoty stworzone przez Eru Ilúvatara, Jedynego Boga Tolkienowskiego uniwersum u zarania dziejów

Każdy Ainur wprowadził do Muzyki cząstkę swojej duszy, Melkor - zło, Nienna - smutek, Varda

Tak się stało że jedno z opowiadań Tolkiena, do tej pory wydane w zbiorze z Silmarillionu (ale kto wie w przyszłości) równierz nosi nazwe Ainulindale. Ten artykuł (nawiasem mówiąc zrobiony przeze mnie) opisuje właśnie to dzieło literackie. Mówi kto je napisał (Tolkien) i komu Tolkien przypisał jego stworzenie (Rumil z Tirionu który miał też inne osiągnięcia i napisze wkrótce o nim hasło).

Opowieść tę wraz z innymi mitami Śródziemia przed Tolkienem miał spisać w swej Czerwonej Księdze Bilbo Baggins podczas pobytu na dworze Elronda w Rivendell. Tytuł opowieści o stworzeniu przypisano Rúmilowi z Tirionu

Wydaje mi się że integracja mogła by to troche pomieszać, a tak w obu hasłach sa wręcz naznaczone róznice. Trzeba by to sfuzjować naprawde umiejętnie

pozdrawia Sobol 12:19, 4 cze 2006 (CEST)

disambig oczywiście tak. Też może się tym zajme. Mam nadzieje że nikt mniej kompromisowy się tym nie zajmie :). pozdrowienia i powodzenia Sobol 15:38, 4 cze 2006 (CEST)

[edytuj] Geologia

Witaj, kłócimy się właśnie z Pietrasem na IRC-u :) Czy geologia to podstawowa nauka, czy pochodna geografii? Pozdro, Martixx ^Dyskusja 09:33, 23 sie 2007 (CEST) 10:53, 3 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Halemba i inne

Dzięki za indeksy, sam jakoś dojść nie mogłem :) Co do spraw geotektonicznych proponuję temat w miarę neutralny ;) mianowicie stara teoria stabilistyczna, geosynkliny itp. Na wiki o tym zbyt wiele nie ma, przydoałoby się więcej, zwłaszcza że starsze książki pełne są tego plugastwa, pokutuje to ponadto w szkolnych podręcznikach geografii, u nauczycieli starego pokolenia itp. widzę dyskusję powyżej... Oczywiste jest, że geografia jest pochodną geologii 1) najpierw była Ziemia a potem dopiero powstały rzeczy na jej powiierzchni 2) człowiek pierwotny zaczął interesować się tym co jest za horyzontem dopiero kiedy w najbliższej okolicy krzemieni zabrakło 3) -logia - nauka a -grafia - ledwo opisywanie :-) pozdrawiam --Strongfort 22:26, 3 lip 2006 (CEST)

[edytuj] NPA

Oznaczaj te treśći chociaż jako NPA. MonteChrist... ^DMC 01:03, 13 lip 2006 (CEST)

Nie działa - freenode zaczyna zrywaćpołączenia jak zwykle chyba że na innym serwerze... MonteChrist... ^DMC 01:10, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Qwerty

tak wiem. Nie podliczyłem mu punktów za cytaty, narazie nie chce go bardziej krzywdzić. To oczywiście nie znaczy że nie zareagowałem na to. Myśle że wysłałem mu bardzo wikiwychowawczego e-maila i istotnie: Ostatnie artykuły Qwerty są znacznie leprze, wcale nie odbiegające od normy. Qwery jest na wiki nowy i trzeba mu pomóc bo to perspektywistyczny początkujący. Ja też na początku nie przywiązywałem uwagi do praw autorskich itp :) Sobol 08:39, 13 lip 2006 (CEST)

W miarę czasu i mozliwości będę starał się przyglądać tym artykułom. Pozdrowienia Frangern 15:56, 13 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Przyjemna noc...

...? ;D MonteChrist... ^DMC 01:16, 14 lip 2006 (CEST)

Heh... jak monotematyczna? Przeto mamy aż 513 426 artykułów! Jak to może byćmonotematyczne... MonteChrist... ^DMC 01:22, 14 lip 2006 (CEST)

Tzn? Nie słucha się? - Ban. Pokaż mi co on tam napisał. hehe ja sięzadowoliłem narazie nową Wikipedią. :-) MonteChrist... ^DMC 01:25, 14 lip 2006 (CEST)

. :-) Ok. Rozumiem... Ale Neapolitańska Wiki to chyba przesada... no chociaż skoro mamy Kaszubską... sam nie wiem MonteChrist... ^DMC 01:35, 14 lip 2006 (CEST)

Śląską bym jeszcze zrozumiał ;-). Ok. Pozdrawiam idem lulać. OMG MonteChrist... ^DMC 01:42, 14 lip 2006 (CEST)

Nom... szybko wandala można wyłapać ;-) Po nocach całą charą napadają... bo myślą że nikt nie pa3y 8') MonteChrist... ^DMC 01:49, 14 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Quendi

Chciałby zauważyć że chyba nie zauważyłaś, iż dokonałem drobnych korekt w haśle. :') Moja wina że nie zasygnalizowałem tego na początku strony SDU. Grzegorz Dąbrowski ^§ 13:53, 14 lip 2006 (CEST)

Jeżeli uważasz że hasło jest już w porządku, możesz wycofać zgłoszenie. :') Grzegorz Dąbrowski ^§ 14:05, 14 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Szablony Śródziemia

Witam. Mógłbym prosić o komentarze do szablonów: postacie Śródziemia, reszta. Co ewentualnie zmienić, dodać itp. Część nie jest ukończona, ale to widać od razu. Dzięki i pozdrawiam Wyglif _SMS 18:57, 14 lip 2006 (CEST)

Na początku dzięki, większość uwag jest wg mnie trafnych, ale z paru z nich bym nie skorzystał ;) Głównie chodzi mi o dzielenie a naprawdę małe szablony (palantiry z 5 hasłami?? - trochę bez sensu). Część podziałów faktycznie wprowadza zamęt, dzięki za uzmysłowienie mi tego. Jednak niektóre szablony są w takiej właśnie formie wykorzystywane (en:Category:WikiProject_Middle-earth_templates). Trzeba się dobrze zastanowić jak to podzielić. Wiele pomysłów z en.wiki jest dość dobrych. Trochę pozmieniam i zobaczymy co wyjdzie. Jakby co te też jestem za ircem ;) Daj znać jeśli chcesz to na nim przedyskutować. Pozdrawiam Wyglif _SMS 13:32, 15 lip 2006 (CEST)

tak samo ja, więc chciałbym już parę szablonów wrzucić, ale nic na siłę. Jak się uda to tak, jak nie, to będzie musiało poczekać. Na razie zabiore się za szablony i jakoś wieczorem skonsultujemy zmiany. Co Ty na to? Wyglif _SMS 14:51, 15 lip 2006 (CEST)

[edytuj] 83.11.7.66

[2]. Możesz go poskromić? Szaleje już od godziny (Nux widocznie poszedł spać, bo go powiadomiłem). Grzegorz Dąbrowski ^§ 00:46, 15 lip 2006 (CEST)

Dziękuję ślicznie. :') Grzegorz Dąbrowski ^§ 00:50, 15 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Kategoria:Śląsk

Hm, ok, dodam tę informację do na stronie dyskusji na stronie Wikiprojektu: Wikipedia:WikiProjekt Śląsk/Kategoryzacja Ale czy i w kategorii regiony Europy nie powinna być tez kategoria Śląsk, tak jak Pomorze, które tam wisi, jeśli nie ma być w regionach Polski - w końcu część Śląska jest też na terytorium Czech. Zmieniłem do stanu powrotnego po zmianach wielu dokonanych przez innych. Na razie wstrzymuję się ze zmianami. Zabierz głos na stronie projektu, może coś się uda z tym jeszcze zrobić. Przykuta 16:16, 22 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Ziemia radomska

Czy Ziemia radomska jest regionem polskim w znaczeniu geograficznym? wydaje mi się że raczej historycznym. Nie znam sie na tym dobrze, więc przepraszam jeśli to głupie pytanie. Pistulka 20:52, 22 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Hej!

Złapałem bakcyla by zrobić timeline dla artykułu Władcy Francji - by może potem zgłosić go na medal. Jednak coś mi się kaszani. A wiem że bawiłaś się w time line swego czasu - możesz zerknąć? Może coś wspólnie zrobimy... Użytkownik:MonteChristof/brudnopis2. MonteChrist... ^DMC 15:43, 27 lip 2006 (CEST)

OMG! Jakiś lag w systemie... Stronę timeline przenoszę pod adres Wikipedysta:MonteChristof/brudnopis2. MonteChrist... ^DMC 15:44, 27 lip 2006 (CEST)

OK> Przyjąłem. Postaram się coś z tym pokombinować ale nie wiem czy samemu dam radę. :/ MonteChrist... ^DMC 00:00, 30 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Śródziemie

Hej! Widzę, że zajmujesz się Tolkienem i jego twórczością, a także Wikiportalem temu poświęconym. Ostatnio przeglądam artykuły o Śródziemiu i zauważyłem, że w przypisach pojawia się cały czas fraza Jedynie z grubsza odpowiada on naszemu marcowi, bowiem hobbicki kalendarz nie jest tożsamy z naszym., która sugeruje, że każdy miesiąc hobbitów jest tożsamy z marcem: Bolg, Wódz Nazgûli. Trzeba to chyba przejrzeć. Poza tym jest pełno anonimowych cytatów w artykułach, które mają jako źródło podane np. Silmarillion. Tymczasem w takiej sytuacji powinno się podawać autora, tytuł, wydawnictwo, miejsce wydania i rok, a w przypadku tłumaczenia jeszcze tłumacza. To też powinno się uporządkować. No i jeszcze Wikipedysta:Qwertyqwertyqwerty3 i jego cytaty, ale to chyba problem już rozwiązany. Pozdrawiam. koobak 10:41, 28 lip 2006 (CEST) No i zapomniałem najważniejszego. Ponieważ koordynujesz (przynajmniej tak mi się zdaje) powstawanie tych artykułów, może zamieściłabyś w odpowiednim miejscu informację o konieczności weryfikacji artykułów? koobak 10:55, 28 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Nalewka

Witam. Zrevertowałeś moją zmianę kategorii nalewki, ale w tym przypadku muszę się jednak postawić i ponownie wprowadzić zmianę. W zaleceniach Wikipedia:Kategorie jest wyraźnie napisane:

Zanim dodasz hasło do kategorii pomyśl, czy nie istnieje bardziej specyficzna kategoria, do której można je dopasować. Generalnie, powinniśmy się starać, by artykuły były umieszczone w tak specyficznych kategoriach, jak to tylko możliwe. Jeśli piszesz hasło o spaghetti, to nie umieszczaj go w Kategoria:Sztuka kulinarna, ale raczej w Kategoria:Kuchnia włoska. Aby znaleźć najbardziej szczegółową kategorię, najlepiej zajrzeć od kategorii ogólniejszej i w niej rozpocząć szukanie.

Jeśli znajdziesz już odpowiednie kategorie szczegółowe, umieść twój artykuł jedynie w tych kategoriach. Nie wstawiaj kategorii nadrzędnych. Przykładowo artykuł o miejscowości w Polsce umieść tylko w kategorii odpowiedniej gminy. Nie dodawaj już kategorii powiatu czy tym bardziej województwa.

Możesz się z tymi zaleceniami nie zgadzać, ale takie one już są. Znam znacznie bardziej skrajne przypadki, jak Jan Paweł II i Jan Matejko. W przypadku nalewki wydaje się, że oba warianty są logiczne.

Przy okazji sprawy kategorii Jana Pawła II i innych podobnych wywołałem małą wojnę (ale na argumenty, nie reverty) z Margoz, sprawę wyciągnąłem w kafejce i byłem w ogóle gotów umrzeć za sprawę. Ale właściwie nikt nie stanął po mojej stronie. No i zalecenia są jakie są. Sądzę, że trzeba się do nich zastosować.

--Ryzykfizyk 17:08, 29 lip 2006 (CEST)

Zachęcam do wzięcia udziału w formułowaniu nowych propozycji, mnie już ta walka znużyła, poza tym po prostu nie mam na to czasu. Ale zachęcam, zachęcam, może Tobie się uda. Natomiast zalecenia dość jasno mówią, że hasło ma być we własnej kategorii i nie wyżej. Ja już nic na to nie poradzę. --Ryzykfizyk 01:51, 30 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Górnictwo

Jak się pisze "nafta", "naftowy"? Demon Duck of Doom(?) 20:19, 7 sie 2006 (CEST)

"Poprawiłaś" ropy naftowej na ropy naftwowej. Demon Duck of Doom(?) 23:40, 7 sie 2006 (CEST)

[edytuj] IRC

Może być podeślij mni godziny w których jesteś (może lepiej GG?) Kpjas ⇔ 09:26, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Nalewka

Moja propozycja jest następujaca:

• Zrobić strone ujednozniaczniającą nalewka,
• napisać nowe hasło nalewka (farmacja)
• dot. haslo nalewka przenieść do nalewka (wódka)
• przepisy przenieść do wikibooks razem z dzialeniem leczniczym

Pozdrawiam Drozdp 09:58, 18 sie 2006 (CEST)

[edytuj] WF

Hej. Zostałem koordynatorem WikiFaktorii :). Faktoria znowu startuje więc 24tego chciałbym zaktualizować hale sław. Do tego potrzebuje pouzupełnianych tabelek zadań. Sprawdź czy w "porządki na szlakach" masz wszystko zaktualizowane. Faktoria troche przysneła więc może obudź kilku graczy z twojego zadania. Pozdrawia i z góry dziękuje Sobol 10:22, 20 sie 2006 (CEST)

[edytuj] Strona USera

Dlaczego ktoś skasował moją stronę usera wcześniej80.239.240.69 11:24, 29 sie 2006 (CEST)

[edytuj] WF

Witaj!

Serdecznie Cię zapraszam do zadań które aktualnie mistrzuje na WikiFaktorii, a mianowicie są to [3] i [4]. Pozdrawiam.

Michał Krudysz ^n@pi$z

[edytuj] fotki...

Zrobiłeś dwie fajne fotki: [5] i [6] możesz przypomnieć sobie jaki to był gatunek?--Beentree ^>>> 23:07, 1 wrz 2006 (CEST)

Cha... jeden nawet podpisany ale jakbyś mógł podać gatunek a nie tylko rodzaj byłoby super.--Beentree ^>>> 00:07, 2 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] kategorie geograficzne

edytuj

Pomóż dopracowywać kategorie.

---

Aktualnie sprzątane są następujące kategorie:

0%

50%

100%

Socjologia

Organizacje

Antropologia

Motoryzacja

Technika

---

Możesz też zobaczyć kategorie z poprzednich miesięcy lub pomóc wybrać następne kategorie do dopracowania.

pozdrówka Przykuta 07:22, 11 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] SdU

Czy mogłabyś ponownie rozważyć swój głos w sprawie Wikipedia:SDU/Szablon:Dziedzictwo UNESCO. Istnieje prawdopodobieństwo graniczące z pewnością, że szablon ten zawiera grafikę, której licencja nie jest zgodna z wymaganiami Wikipedii (non commercial) - [7]. Pozdrawiam Radomil dyskusja 21:57, 11 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Artykuł miesiąca

Hmmm... Witam ! Mam takie pytanie: czy może nie dałoby się zmienić już tzw. "artykułu miesiąca" na portalu Śródziemie ? Chyba Nirnaeth Arnoediad się już wszystkim przyjadł ;) ? Może Fëanor zasługuje na wyróżnienie ? Frangern § 15:23, 22 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Administracja

Czy mógłabyś uzupełnić informacje o sobie na stronie Wikipedia:Administratorzy? Byłoby to przydatne dla nowych użytkowników, którzy tam szukają administratora. Przykuta 13:20, 27 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Blokowanie Neostrady

Jeśli blokujesz IP Neostrady, zaznaczaj opcję zablokowania tylko anonimowych użytkowników. Może być tak, że po chwili ten IP otrzyma jeden z szanowanych, zarejestrowanych użytkowników. --Derbeth ^talk 16:20, 28 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Regionalizacja

Hej. Jaką proponujesz nazwę dla artykułów związanych z tym pojęciem - jest parę. Przykuta 14:01, 2 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Ciasteczka WarXa

ChodZi o słynne ciasteczka Mamy WarXa Pozdrawiam Drozdp 12:45, 9 paź 2006 (CEST)

[edytuj] WP:SS

Witam,

Pare dni temu zmieniłem nieco regulamin działu /Propozycje tego WikiProjektu, mianowicie dodałem punkt o wymaganej frekfencji - min. 5 głosów. Nakłoniło mnie tego niedawne głosowanie SdU, w którym stub poleciał, który wygrał głosowanie WP:SS/P jednym głosem (moim).

Jednak domyślam się, że bardzo częste będzie teraz przedłużanie głosowań z powodu zbyt niskiej frekfencji, bo z 30 użytkowników, który zadeklarowali się jako uczestnicy Projektu, oprócz mnie, głosuje Hołek, Dobromiła, Jedyooo, czasem też Tsca i inni, niebędący uczestnikami.

Dlatego chciałbym namówić Cię, na częstce odwiedzanie tych głosowań, to naprawde nietrwa długo - 5-10 minutowa wiziyta raz w tygodniu starczy, by zagłosować, przejrzeć linki do CatScana, czy ewentualnie wziąść udział w dyskusji. Najlepiej dodaj sobie strone z głosowaniami do Obserwowanych.

Jeśli jednak naprawde niemasz czasu, co jest dziś zrozumiałe, to może poprostu wypisz się z uczestników? Po co robić "sztuczny tłok"? Niezrozum tylko tego źle, że wywalam Cię z projektu.

Wysłałem identyczną wiadomość do wszytkich czestników WikiProjektu, oprócz tych, których pochwaliłem na początku. Mam nadzieje, że nikt niepotarktuje tego jako spam, jeśli tak to najmocniej przepraszam.

Pozdrawiam, Logolego Dyskusja 10:20, 15 paź 2006 (CEST)

[edytuj] Dyskusja o podgatunkach

Zapraszam do wypowiedzi w Dyskusja portalu:Biologia#Podgatunki (kiedyś już o tym dyskutowaliśmy, ale wobec braku jednoznacznych ustaleń - reaktywacja). --Anniolek dyskusja 19:42, 2 lis 2006 (CET)

[edytuj] Kopalnie

Proszę o cofnięcie twoich edycji związanych z usunięciem kategorii:Kopalnie w Polsce z artykułów o śląskich kopalniach (np. [8]). Śląsk jest krainą/regionem położonym w Europie Środkowej, na terenie 3 państw, i kategorie śląskie nigdy nie są bezpośrednią podkategorią Polski. Proszę zatem o cofnięcie tych edycji bo ja mam za mało czasu by się tym bawić. LUCPOL 11:16, 2 gru 2006 (CET)