Dyskusja wikipedysty:Plati/Archiwum3

Z Wikipedii

I agree to the edit counter opt-in terms
Archiwum: Dyskusja wikipedysty:Plati/Archiwum1, Dyskusja wikipedysty:Plati/Archiwum2

Spis treści 1 Odp:Nottingham Forest na Nottingham Forest F.C. we wszystkich artykułach 2 Lukas Skywalker 3 Barca 4 Wektor 5 Z Realu do Barcy 6 PUA Galileo 7 EK 8 Celtic F.C. 9 Znani piłkarze 10 Revo Arka Giri Soekatno 11 Merytoryczna edycja? 12 Odnośnie pytania nowizjusz 13 Re: SDU 14 NTA 15 Szablon 16 Lista piłkarzy 17 Czerwenkow 18 Barcelona - Cracovia 19 Sztokholm 20 Seweryn Kaczmarek 21 Twój revert na Sokrates 22 Bugbot 23 Poezja śpiewana 24 ATP 25 Leonidy 26 re:FC Barcelona 27 Panel 28 Lakers 29 Listy piłkarzy 30 Tahuantinsuyo 31 Rosjanie 32 Poprawianie Barcelony 33 CSS 34 PUA 35 Gwiazdka 36 Dundee i Edynburg 37 Dąb Bartek 38 Piłka siatkowa 39 Puchar Miast Targowych 40 Marios Gkiourdas 41 linki 42 Arsenal 43 Legia Warszawa 44 {{Źródła}} 45 Portal:Hiszpania 46 Arsenal Londyn 47 Pakt Ribbentrop-Mołotow 48 DA 49 Buen Retiro 50 Barça 51 Jastrzębie 52 Panel Ekspertów

[edytuj] Odp:Nottingham Forest na Nottingham Forest F.C. we wszystkich artykułach

Odp:Nottingham Forest na Nottingham Forest F.C. we wszystkich artykułach

Zrobiłem botem zmiany, ale... widziałeś to głosowanie: Wikipedia:Głosowania/Nazwy klubów piłkarskich ? --LeafnodeD 17:51, 29 sie 2007 (CEST)

Kurcze, racja, nowe głosowanie było ;) W czasie pracy bota ktoś zwrócił mi uwagę na to stare głosowanie, dlatego pisałem do Ciebie z pytaniem, czy wszystko z tym jest ok. Ale jest OK, bot skończył, wszyscy hepi ;) --LeafnodeD 22:11, 29 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Lukas Skywalker

Tego typu wpis, który przytoczyłeś, w nieodpowiednim miejscu, po zakończeniu głosowania, bez podpisu, zrobiony przez przez osobę głosującą przeciw, moim zdaniem podlega pod wandalizm. Lajsikonik i tak ją skrócił. Ja bym tego nie zrobił. masti <dyskusja> 00:07, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Barca

Witaj! Sprawdziłem moją dawną edycję, dzięki której naprawiłem wówczas koszulkę. Jednak i ona zawiera źle poskładaną koszulkę :/ Chyba ktoś naprawiał szablony i coś zepsuł. Trzeba to sprawdzić. Pozdrawiam, Patrol110 ^dyskusja 12:16, 30 sie 2007 (CEST)

Już chyba naprawiłem :) Patrol110 ^dyskusja 12:32, 30 sie 2007 (CEST)

Z tego co widziałem, na en.wiki posiadają oddzielne wzory strojów dla Barcelony, a my posiłkujemy się wyłącznie ogólnodostępnymi wzorami :| Zatem ktoś "techniczny" musi stworzyć podobne wzory na potrzeby pl.wiki, gdyż ja niestety nie potrafię :( Patrol110 ^dyskusja 13:04, 30 sie 2007 (CEST)

[edytuj] Wektor

A czy ty myślisz że jestem taka głupia i nie umiem tworzyć grafiki komputerowej i wektorów?!Tym zajmuję się od 2005 roku!I mam Adobe Photoshop ,Pixar,ACDsee Pro Photo Manger,Photo Flirte, GIMP. Jeżeli myślisz że nie umiem tworzyć jesteś w błędzie. Co z tego że mam 11lat? Umiem tworzyć a jeżeli masz w czymś problem to mnie chocierz nie obrażaj! --Keshi 12:58, 2 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Z Realu do Barcy

Z realu do Bacy przeszedł Luis Enrique --Lukas Skywalker Dyskusja 11:55, 5 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] PUA Galileo

[1] Maikking dyskusja 22:21, 8 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] EK

ek w przekierowaniu powinien być nad przekierowaniem co wyłącza automatycznie wykonanie takowego. Ułatwia to wyryfikacje. Pozdrawiam przemo86dyskusja 13:12, 15 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Celtic F.C.

Możesz zacząć coś robić z trenerami i piłkarzami, ale nic nie obiecuję. --Lukas Skywalker Dyskusja 19:36, 17 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Znani piłkarze

Czy można wiedzieć na jakiej podstawie usuwasz z artykułów piłkarskich sekcję znani pilkarze? Dokonujesz zmian na dużą skalę - czy przedyskutowałeś to z innymi wikipedystami? Jeśli była taka dyskusja w kawiarence lub RFC to proszę podaj linka. LMP ^dyskusja 22:35, 18 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Revo Arka Giri Soekatno

Hey thank you for writing an article about me :-) Meursault2004 04:47, 19 wrz 2007 (CEST)

Well what do I have to say? This article is about me, so I am not able to say anything about it except that it exists in Indonesian, Malay and English Wikipedia. Meursault2004 15:27, 22 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Merytoryczna edycja?

[2] - to jest merytoryczna edycja? [3] - to jest merytoryczna edycja? [4] - tu wystarczyło dopisać, na kiedy aktualne. [5] - a to się nazywa wandalizm. Jeżeli przegrywasz zakład, to chociaż realizuj przegraną jak należy. Airwolf {D} 20:25, 19 wrz 2007 (CEST) P.S. Wróóóóć. Przecież jest napisane Stan na koniec sezonu 2006/2007.

To nie oskarżenie - to stwierdzenie, że ta edycja ma naturę wandalizmu, choć istotnie, tu przyznaję ci rację, jako nieumyślna wandalizmem nie jest. I tak - zrevertowałem, bo co innego miałem zrobić? Jedyną twoją pożyteczną edycją z tych pięciu było poprawienie literówki w tytule sekcji. Airwolf {D} 20:51, 19 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Odnośnie pytania nowizjusz

Hej. Nie ma map, bo nie mogą one być objęte prawem autorskim - ?? Jeśli coś nie jest objęte prawem autorskim (mapy nie są? nie wiedziałem) to jest public domain, czyli może być na Wiki. Coś przegapiłem? Pozdrawiam. --Egon ☎ 15:35, 23 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Re: SDU

Artykuły biograficzne zgłaszane są na specjalnej podstronie SDU. Ponieważ zgłosiłeś artykuł nieprawidłowo, przeniosłem go we właściwe miejsce. Przyjrzyj się uważnie stronie SDU. Następnym razem zgłoś artykuł we właściwym miejscu. Moim zdaniem kompromitujesz się tym pytaniem (dlaczego wycofałeś) podobnie zresztą jak uzasadnieniem tego zgłoszenia. Ja niczego nie wycofałem. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 19:54, 25 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] NTA

Witaj, proszę sprawdzaj historię hasła przed wstawieniem EK. Tutaj należało zrobić rewert. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 21:22, 26 wrz 2007 (CEST)

• Mariusz Muszyński - tak jak poprzedni. Jeszcze raz proszę - uważaj ze wstawianiem EK. Jakubhal (dyskusja) 21:27, 26 wrz 2007 (CEST)
  • Ja też a propos EK - nie wstawiaj go do artykułów, które znajdują się na tej liście, tak jak zrobiłeś to tutaj. Bukaj Dyskusja 21:25, 29 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Szablon

Witaj.

Możesz mi wyjaśnić dlaczego cofnąłeś moją edycję w szablonie Internet stub? adzinok ✉ 21:55, 29 wrz 2007 (CEST)

Witaj ponownie. To nie było ucięte zdanie. Zauważ, że pomiędzy słowami "...rozbuduj go." a "Kategoria..." nie ma odstępu. Zapis na temat kategorii powinien zaczynać się od nowej linii (zobacz jak to jest zrobione na stronie Szablon:Stub2) tam masz wzorcowe rozwiązanie. Faktem jest, że większość (chociaż nie wszystkie - Szablon:Akwarium stub, Szablon:Kabaret stub, Szablon:Historia stub Szablon:Film stub i wiele innych - w tym wszystkie informatyczne :) szablonów zalążków jest błędnie zrobiona , IMHO wynika to z błędnej konstrukcji szablonów Stub i Stub2. Cofnąłem Twoje cofnięcie :). Pozdrawiam adzinok ✉ 14:51, 30 wrz 2007 (CEST)

To ucięcie zdania pojawiło się po przejściu ze {{Stub}} na {{Stub2}} jako szablonu bazowego. Teraz wygląda bardzo dobrze :). Pozdrawiam adzinok ✉ 16:40, 30 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Lista piłkarzy

POV jest wtedy, gy spośród grupy pozycji według własnego widzimisię faworyzuję część i tylko ją wpisuję a resztę celowo pomijam. Wpisuję listę nie jako Znani piłkarze ale jako Piłkarze w historii klubu, by nie denerwować obsesyjnie ustosunkowanych do tego tematu osób. Lista taka jest z oczywistych względów niezbędnym składnikiem każdego artykułu o klubie piłkarskim - powinna być współnymi siłami rozbudowywana , a nie bezwzględnie i okrutnie niszczona. Usuwanie takich list jest niesłuszne w stopniu ogromnym. To, że komuś z jakichś powodów taka lista się nie podoba, to nie znaczy że można ją usuwać, pozbawiając użytkowników Wikipedii prawa do łatwiejszego dostępu do informacji o piłkarzach grających w danym klubie. Mnie też wiele rzeczy się nie podoba - ale ich nie niszczę, bo jestem świadomy, że innym osobom to się podoba. Boca Juniors 17:58, 3 paź 2007 (CEST)

Tysięcy to na pewno nie ma - największe mogą mieć tysiąc kilkaset. Oczywiście jedna osoba nie da rady utworzyć takiej listy, ale w ciągu wielu lat wspólnej pracy jest możliwe niemal pełne skompletowanie takich zestawień. Uważam, że sens takiej listy polega na znaczącym ułatwieniu zdobycia informacji o tym, czy dany piłkarz grał w tym klubie czy nie. Jeśli jest na liście, to występował w tym klubie - jeśli go nie ma, to znaczy, że Wikipedia jeszcze o tym nic nie wie. Kilka razy takie informacje ułatwiły mi pracę i dlatego tak jestem do nich przekonany. Ponadto, jeśli piłkarz jest encyklopedyczny, to znajdując linkujące do niego artykuły można dzięki takim listom wyszukać kluby, w których występował. Jest jeszcze problem z piłkarzami nieencyklopedycznymi - ponieważ nie mogą mieć swoich artykułów, to gdzie umieścić o nich informacje? Oczywiście tylko na liście wewnątrz artykułu o klubie, w którym grali. Boca Juniors 18:38, 3 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Czerwenkow

Witaj! Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi, Twój post gdzieś mi umknął. Opierałem się i nadal opieram na informacji zamieszczonej w bułgarskim serwisie informacyjnym ([6]), gdzie Czerwenkow został wymieniony jako nowy "manager". Być może rzeczywiście zaszło jakieś nieporozumienie, bowiem żaden inny portal nie potwierdza tej informacji. A ze strony Heartsów wynika, że klub obecnie nie ma żadnego trenera; mogło też być tak, że Czerwenkowa już zwolnili, stąd ten wakat. Pozdr. DaKa 15:11, 9 paź 2007 (CEST)

Witaj! Jesteś twórcą i opiekunem tej strony, więc uważam, że byłoby nie fair, gdybym to ja podejmował decyzję końcową. Rzeczywiście ubóstwo informacyjne a propos Czerwenkowa i en wiki, która w sprawie zmian trenerów reaguje najszybciej i myli się rzadko (na marginesie - na en widnieje informacja, że Czerwenkow został włączony do sztabu Heartsów, ale jako asystent), to mocne argumenty na dokonanie zmian. Dokonaj proszę korekt w haśle Heartsów, a ja zmienię szablon i stronę Czerwenkowa. Pozdr. DaKa 14:58, 31 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Barcelona - Cracovia

Witaj. Link do opisu tego historycznego meczu umieściłem na dole strony Mecze FC Barcelona z polskimi klubami piłkarskimi w dziale Linki zewnętrzne. .Ale mogę go wkleić jeszcze raz :)

http://buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/p_sportowy/1923/numer039/imagepages/image6.htm - To zeskanowana wersja Przeglądu Sportowego z 1923 udostępniania przez Bibliotekę UW. Na kolejnych stronach znajdziesz oba mecze, w następnych numerach opis całego tournee biało-czerwonych po Hiszpanii. Musiało być głośnym wydarzeniem, bo redakcja poświęca mu więcej stron niż meczom Mistrzostw Polski czy reprezentacji.

W sprawach dotyczących meczów Cracovii polecam WikiPasy - opartą na mechanizmie Wiki internetową encyklopedię Cracovii. W tym wypadku bezpośrednio stronę: http://www.wikipasy.pl/Mecze_mi%C4%99dzynarodowe, Pozdrawiam --FortArt 15:36, 9 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Sztokholm

Witaj, Możesz mi wyjaśnić, dlaczego zmieniłeś linki zewnętrzne w artykule o Sztokholmie? Gribu 20:23, 10 paź 2007 (CEST)

Nie wiedziałem tego, przepraszam. Nie ja je dodałem, ale wywaliłbym jakbym wiedział. Dzięki za szybką odpowiedz i ofertę pomocy :) Tylko czemu wyrzuciłeś również stronę portalu polonijnego ? Gribu 20:29, 10 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Seweryn Kaczmarek

Sugeruję nieusuwanie linków do oficjalnych stron omawianych osób czy instytucji - to nie tylko nie spam, ale to w ogóle najczęściej najbardziej ency link, jaki tylko można dodać. Airwolf {D} 20:40, 10 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Twój revert na Sokrates

Żywię nadzieję, że to wilka ilość przeprowadzanych revertów spowodowała że w moim wypadku usunąłeś prawidłowe i poparte źródłami informacje, wraz z odniesieniami do tych źródeł. Proszę o lepszą koncentrację w przyszłości. -- Kuba: 195.212.29.179 16:05, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Bugbot

Dlaczego usuwasz szablony bugbota? Powinno się wpisywać wynik weryfikacji i zostawiać szablon. --kb 20:35, 11 paź 2007 (CEST)

Sposób użycia szablonu jest opisany w Szablon:Spamlink2. Powinieneś dopisać zachowane lub skasowane. --kb 20:41, 11 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Poezja śpiewana

Czemu skasowałeś linki zewnętrzne z w.w. artykułu? Pozwoliłem sobie skasowaną przez Ciebie sekcję przywrócić. The Last V8 16:03, 12 paź 2007 (CEST)

• Skasowane przez Ciebie linki wnoszą do artykułu dużo - zajrzyj pod nie, proszę. Dlatego też pozwalam je sobie po raz kolejny przywrócić. The Last V8 22:27, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] ATP

Napisałem aktualny, bo jest temat ,,aktualny ranking WTA wiec ja robiac ranking ATP postapilem analogicznie według tamtego tytułu. Poza tym uzylem tego słowa w tytule, ale i tak na samej gorze artykułu jest napisane na jaki dzień jest to stan i zamierzam systematycznie (co tydzień) uaktualniac te dwa rankingi. Pozdrawiam.

[edytuj] Leonidy

Witam,

Sprawa dotyczy Leonidy Pierwsza sprawa meteory nie mogą mieć prędkości. Prędkość posiadają meteoroidy -cząstki materi powodujące meteory. Meteor to tylko swietlne zjawisko czyli sam efekt wtargnięcia meteoroidu.

Druga sprawa widze ze jesteś miłośnikiem usuwania wszelkich zewnętrznych linków. Na stronach PKIM mozna dowiedzieć się wszystkiego jak obserwować meteory jakie sa prognozy aktywnosci dotyczace roku biezącego czyli wszytsko co obserwator meteorów powinien wiedzieć o "spadających gwiazdach".

Dla Twojej informacji jestem obserwatorem meteorów od prawie 10 lat przeczytałem wszelkie polskie ksiazki na temat meteorów i meteorytów oraz na bierzaco sledze naukowe publikacje ze swiata meteorowego. Więc wiem co pisze.

Więc bardzo prosze o nieupieranie się na swojej wersji tegoż artykułu.

Krzysztof

[edytuj] re:FC Barcelona

Witam. Jak miałbym doradzać to poczekałbym na kolejność, wpierw przyznanie DA, a następnie ubieganie się o przyznanie dalszych wyróżnięć dla hasła. Co do treści, to sugerowałbym umieszczenie również herbu klubu. Pozdrawiam --Smartt 19:52, 13 paź 2007 (CEST)

Zagłosowałem za, ale po moim ostatnim PUA jesteś u mnie na cenzurowanym, więc uważaj ;) Galileo01 Dyskusja 08:50, 15 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Panel

Dzięki za przypomnienie, zapomniałem się wypisać z tego nieszczęsnego panelu. I właśnie teraz się zorientowałem, że FCB kandyduje do DA. Nie jestem przekonany, czy to najlepszy pomysł... Airwolf {D} 13:00, 14 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Lakers

Pośpieszyłeś się z tym ekiem kolego - większość ludzi ma ma skłonność do wpisywania Lakers licząc że wyskoczy im Los Angeles Lakers. Uważaj następnym razem. Lukas Skywalker Dyskusja 19:47, 15 paź 2007 (CEST)

Teraz już możesz. Na GG masz wiadomości. Ja już spadam. Lukas Skywalker Dyskusja 20:10, 15 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Listy piłkarzy

Przedstaw proszę choć jeden powód, dla którego użytkownik Wikipedii nie ma prawa do zdobycia wiedzy, czy dany piłkarz grał w danym klubie czy też nie? Usuwanie list piłkarzy jest zubażaniem merytorycznym artykułów o klubach piłkarskich - a to z definicji jest wandalizmem. Podszywanie tego pod POV jest dowodem na kompletny brak zrozumienia idei POV, której celem jest zwalczanie forowania jednych poglądów kosztem innych. W tym przypadku usuwanie list piłkarzy jest forowaniem własnego POV o rzekomym (gdyż tak uważa tylko pewna liczba ludzi) braku potrzeby takich list. Jeśli listy piłkarzy w klubach komuś przeszkadzają - nie musi z nich korzystać, ale niech nie zabrania korzystania z nich innym użytkownikom. Usuwanie tych list może być dokonane tylko za powszechną zgodą - każde inne działanie jest działaniem skierowanym nie ku powszechnemu dobru, ale ku powszechnej szkodzie. Boca Juniors 13:08, 16 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Tahuantinsuyo

Witaj. Pozwoliłem sobie zrobić redirect do Imperium Inków. Styl faktycznie był chaotyczny ale na pewno informacje były weryfikowalne.:) Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 19:51, 22 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Rosjanie

Witaj! Mam pytanie dotyczącej Twoich zmian w haśle Rosjanie. Skąd masz dane, że większość (czyli ponad 50%) to prawosławni, oraz skąd dane o udziale procentowym w populacji w krajach nadbałtyckich? Pzdr., Ency (replika?) 11:33, 24 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Poprawianie Barcelony

Dziękuję za zaufanie! Jak napisałem na swojej stronie jestem tu także po to, by pomagać, a więc bądź pewny, że się za to wezmę z całym sercem już jutro. Czytałem ten artykuł w pierwotnej wersji, gdy był zgłoszony do PAnM i rzeczywiście, nie podobał mi się, ale głosu nie zabierałem, bo choć kocham futbol, to w USA nie mam specjalnie możliwości oglądania meczów czołowych zespołów europejskich, więc uznaję, że mam zbytmałą wiedzę szczegółowa. Natomiast pod względem językowym czy edycyjnym mogę spróbować. Pozdrawiam Cię belissarius 04:24, 25 paź 2007 (CEST)

Utknąłem na Maradonie. "W okienku transferowym zakupiony został...". Jasne, ale kiedy? Potrzebny choćby miesiąc i rok. Podobne wątpliwości co do uprowadzenia przez władze zawodnika na 25 dni. Został aresztowany? Za co? I dlaczego wypuszczono go na mecz? Możesz wyjaśnić? Pozdrawiam belissarius 05:05, 26 paź 2007 (CEST)

Kolejne sprawozdanie - zrobiłem do lat Cruijffa włącznie, ale teraz muszę odpocząć, bo zaczyna mi się wszystko mieszać. Przy okazji (bo to jest najbardziej męczące) - czy mógłbyś pousuwać powielane linki wewnętrzne? Zasada jest taka - link wewnętrzny daje się raz, przy pierwszym zapisie i ani razu więcej, a mi strasznie dużo czasu zajmuje usuwanie tych powtórzeń. Mógłbyś się tym zająć? A przy okazji - skąd Ci się wzięły te dziwne szablony przy przypisach i zakończeniach rozdziałów. O ile się nie mylę mamy znacznie bardziej uproszczoną metodę? Reasumując - roboty jeszcze dużo, ale do końca weekendu jakoś się uporam, a wtedy poproszę kilku speców od futbolu o spojrzenie. Przypuszczam, że w poniedziałek-wtorek będziesz miał swoją FC jak nową i godną nagrody. Pozdrawiam serdecznie belissarius 06:24, 27 paź 2007 (CEST)

Przed chwilą zakończyłem poprawki. Nie mogę poprawić działalności charytatywnej, bo mnie - z niewiadomych przyczyn - wyrzuca. Tak więc niech to zrobi ktoś inny. Myślę jednak, że w tej postaci tekst jest prawie OK (powtarzam - są niedociągnięcia w działalności charytatywnej). Tę samą informację przekazuję Airwoolfowi. Pozdrawiam serdecznie belissarius 04:24, 31 paź 2007 (CET)

[edytuj] CSS

Oprócz tytułu artykułu i nagłówka imiona okrętów powinny być pisane w cudzysłowach (np. ORP "Piorun", USS "Pensacola"), a nazwy typów kursywą (np. niszczyciele typu N, krążowniki typu Pensacola). Chyba o to ci chodziło z tymi cudzysłowiami :). --PMG (dyskusja) 11:11, 28 paź 2007 (CET)

[edytuj] PUA

Witam. Podałeś tam log blokad Szczepana1990, ale coś z nim nie tak, bo po wyświetleniu wskazuje na brak blokad, a chyba nie o to Ci chodziło?. Niezbyt to umiem poprawić. --Piotr967 18:42, 29 paź 2007 (CET)

[edytuj] Gwiazdka

W dowód uznania za rozwój haseł związanych z zagranicznymi klubami piłkarskimi. Liczę, że dopracujesz do perfekcji artykuł FC Barcelona! Lukas Skywalker Dyskusja 19:49, 29 paź 2007 (CET)

[edytuj] Dundee i Edynburg

Artykuł o Dundee naprawdę robi wrażenie. Jeśli chodzi o Edynburg to postaram się trochę go poszerzyć. Nie obiecuję Ci że doprowadzę go do medalu, zostało jeszcze mnóstwo do zrobienia. W planach mam poszerzenie artykułów o Glasgow, Aberdeen i Szkocji, marzy mi się żeby ten ostatni stał się medalowym. Pozdrawiam 1szkot 13:20, 30 paź 2007 (CET)

[edytuj] Dąb Bartek

1200 lat to nie to samo co XII wiek. Jeśli nie rozumiesz tekstu, który "poprawiasz", to lepiej go nie zmieniaj. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 17:18, 1 lis 2007 (CET)

• To, że ktoś ma np. 15 lat nie oznacza, że pochodzi on z XV wieku. Podobnie drzewo, które wg. przedwojennych badań miało mieć nawet 1200 lat, nie pochodzi z XII wieku! Jeśli nie rozumiesz różnicy pomiędzy "w 1200 roku" a "osiągnęło wiek 1200 lat" to niestety znaczy, że masz problemy z rozumieniem tekstu. Proponuję żebyś nie zmieniał zdań co do których znaczenia nie masz pewności. Jeśli natomiast chodzi o źródła do do weryfikacji służy szablon {{źródła}}, a nie {{ek}}. Daj innym szansę uzupełnienia tych źródeł. Pozdrawiam Jakubhal (dyskusja) 18:55, 1 lis 2007 (CET)

[edytuj] Piłka siatkowa

Niestety, obecnie nie możemy dokończyć tych trzech artykułów, z powodu braku materiałów - będziemy je załatwiać. Rozumiem powód usunięcia tych artykułów przez administratorów i pozdrawiam. Gedeon07 dyskusja 19:59, 1 lis 2007 (CET)

[edytuj] Puchar Miast Targowych

Dzięki, że zwróciłeś mi uwagę. Sam bym nie zauważył, bo nie akurat u mnie nie ma takich problemów. Kolory przykładowo zmieniłem tutaj -> Puchar Miast Targowych 1955/1958. Zawiadom, jeśli wciąż nieczytelne. Boca Juniors 09:59, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Marios Gkiourdas

Witam! Przejrzałem twoje uwagi i postarałem się dopisać co nieco, na tyle ile pozwoliły źródła. Niestety nie było ich zbyt wiele, ale o siatkarzach nie mozna znaleźć tyle informacji co np. o piłkarzach czy pisarzach. Vict 11:53, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] linki

Cóż..sądziłam, że jeśli jest linki do Wiki angielskiej o SM to do polskiej też może być...

Ale skoro Wikipedia woli podawać linki do stron zagranicznych.... Monilip 13:46, 3 lis 2007 (CET)

PS. SMWiki nie jest stroną osobistą - tak jak reklamują Wikipedie nikt nie mówi, że to moja strona, nie? I jakie znowu? Pierwsza raz dostaje wiadomość o linkach......

Widzę, że nie rozumiesz problemu. Nie wszyscy na tym świecie rozumieją angielski. Nie uważasz, że na POLSKIEJ wikipedia wypadało by dać link do POLSKICH stron skoro takie istnieją? SMWiki to nie do końca jest to samo co WikiMoon - jedna z podstawowych różnic (oprócz języka) to to, że w WikiMoon postać Czarodziejki z Księżyca i Usagi Tsukino jest jako dwa różne artykuły. W SMWiki to jest jeden duży artykuł.

No ale wracając do kwestii języka - na takie zasadzie po co w ogóle jest polska wersja Wikiepedii? Przecież wystarczy angielska wersja o tej samej tematyce...

Prosze przemyśl to. Czy naprawdę trzeba promować storny angielskie? One i tak już mają dużą popularność....

A przecież każdy woli czytać coś w swim ojczystym języku, nie?

Monilip 11:03, 4 lis 2007 (CET)

gdybym osunęła dopiero był by jazgot. Ok, już zrobię. Dziękuje za zrozumienie....

Monilip 11:06, 4 lis 2007 (CET)

[edytuj] Arsenal

Dlaczego przenosisz artykuł w najgorszy z możliwych sposobów? I dlaczego w ogóle go przenosisz? Grubel // ODPISZ 22:00, 8 lis 2007 (CET) Beau (dyskusja) 09:01, 9 lis 2007 (CET)

Witam. Napisałem wyżej, że przenoszenie metodą kopiuj&wklej narusza prawa autorskie autorów artykułu (to nie jest byle co). Tej informacji (to nie jest ostrzeżenie) nie zamierzam usuwać, ponieważ została umieszczona nie bez powodu, a jeśli Ci przeszkadza, sam możesz ją usunąć. Do przenoszenia służy funkcja przenieś i jeśli byś z niej skorzystał wszystko byłoby OK. Ja artykułu nie przeniosłem na właściwe miejsce, bo nie uzasadniłeś w żaden sposób tych przenosin. Możesz wstawić w przekierowanie {{ek|miejsce na artykuł [[tutaj nazwa]], ponieważ tutaj uzasadnienie}} i ktoś z administratorów usunie przekierowanie i przeniesie artykuł. pozdrawiam Beau (dyskusja) 17:17, 9 lis 2007 (CET)

Witam. Sprawdzałem i wydaje mi się, że obowiązujące zalecenia (Wikipedia:Głosowania/Nazwy klubów piłkarskich) mówią o tym, że obecna nazwa jest prawidłowa. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:48, 9 lis 2007 (CET)

Otóż napisałem tak, bo tak uważam. Analogia do sytuacji Benfiki jest chybiona, bo tam wojna była o to, czy klub ogólnosportowy podlega głosowaniu dotyczącemu klubów piłkarskich - jak na razie stanęło na tym, że nie podlega. Zgodnie z wynikami głosowania, które weszło w życie Heart of Midlothian F.C. powinien trafić do Heart of Midlothian Edynburg. Mało tego, AC Milan powinien trafić do Milan Mediolan, Paris SG do PSG Paryż, Real Madryt do Madrid Madryt, AS Roma do Roma Rzym... i tak dalej. Airwolf {D} 13:14, 10 lis 2007 (CET)

Przepraszam, że przeszkadzam, ale oglądając strony które mam zaznaczone jako obserwowane, przypadkowo "podsłuchałem" Twoją dysputę z Airwolfem. Nieprawdą jest, co mówi Airwolf, że ustalono, iż klub ogólnosportowy nie podlega głosowaniu o klubach piłkarskich. Pewne jest tylko to, że klub piłkarski ma mieć artykuł zatytułowany zgodnie z przyjętymi ustaleniami. Co do artykułów o klubach ogólnosportowych nie było głosowania. Zatem sytuacja prawna jest taka, że jeśli klub jest ogólnosportowy i zawiera sekcję piłkarską, to musi się stosować do przyjętych reguł dla klubów piłkarskich. Jeśli jednak jest konieczne, by klub ogólnosportowy nazywał się inaczej niż sekcja piłkarska, wówczas powinno się utworzyć oddzielny artykuł opisujący sekcję piłkarską zatytułowany zgodnie z zaleceniami. Ja wiem jaka jest różnica między klubem ogólnosportowym a piłkarskim, nie mam natomiast pojęcia, dlaczego tytułowanie klubów ogólnosportowych ma podlegać innym zasadom niż tytułowanie klubów piłkarskich. Tyle jeśli chodzi o nazwy klubów ogólnosportowych. Airwolf próbuje też przerazić strasznymi nazwami typu Heart of Midlothian Edynburg, Roma Rzym, Milan Mediolan, a nawet stworzył cos takiego Madrid Madryt (że to niby obecnie tak powinien nazywać się artykuł o słynnym Realu). Gdybyś przeczytał encyklopedię piłkarską FUJI, to tam właśnie spotkałbys się z nazwą Heart of Midlothian Edynburg. Nie oznacza to jednak, że tak nazywać musi się artykuł o tym klubie - moim zdaniem przegłosowane zalecenia, by tytułować artykuł według reguły nazwa+miasto są zaleceniami, czyli, że należy się do nich stosować. Jednak każda reguła ma swoje wyjątki i dlatego w przypadku takich przerażających konstrukcji jak Heart of Midlothian Edynburg, można ją zastąpić innym stosowanym tytułem (np. Heart of Midlothian albo bardzo popularnym Hearts Edynburg). W przypadku AC Milan czy AS Roma - w FUJI wg reguły nazwa+miasto kluby te pisze się jako AC Milan Mediolan lub AS Roma Rzym (nazwa AC Milan + miasto Mediolan i nazwa AS Roma + miasto Rzym). Gdybym był jedynym Wikipedystą, to bym te artykuły tak zatytułował, jednak zbyt wielu uważa (co muszę uszanować), że w przypadku, gdy nazwa miast (nawet obcojęzyczna) zawarta jest w nazwie klubu, to miasta się nie dodaje i dlatego artykuły te powinny mieć u nas tytuł AC Milan i AS Roma. Podstawowa idea przegłosowanych zaleceń jest oczywista - jak największa liczba polskojęzycznych czytelników powinna łatwo kojarzyć główny tytuł artykułu z konkretnym klubem. Z tego też powodu powinien być u nas Arsenal Londyn, a nie Arsenal F.C. (poza tym kropek w polskim języku przy skrótach się nie stosuje, więc na pl.wiki powinniśmy tego unikać). U Niemców tytuł tego artykułu brzmi FC Arsenal. Boca Juniors 15:20, 10 lis 2007 (CET)

Ty tak serio? Czym niby może być taki wpis, jeśli nie opinią. Wybacz, ale mam szacunek do inteligencji wikipedystów i nawet by mi przez myśl nie przeszło, że ktoś może to uznać za coś innego niż moja opinia. A swoją drogą, to tamto powyżej pokazuje mi kilka ciekawych rzeczy, dobrze się stało, że Boca Juniors to napisał. Airwolf {D} 11:10, 11 lis 2007 (CET)

Pozwolę sobie zacząć od końca: pl.wiki teraz jest śmietnikiem tysięcy nieuźródłowionych artykułów, a patrzenie na to przez palce czy wręcz ukrywanie tego jest szkodliwe dla reputacji i wiarygodności naszej encyklopedii. A jeśli hasło jest nieuźródłowione w całości, jak to o Jankauskasie, to tym gorzej dla nas, bo przecież nie dla rzeczonego piłkarza. I jeżeli naprawdę uważasz, że ktoś może uznać to - mój wpis w dyskusji Beau - za fakt, to sam opatrz to stosownym dopiskiem. Ja odmawiam, bo uważam, że byłby to policzek wymierzony każdemu wikipedyście, który kiedykolwiek spojrzałby na ten wpis. Airwolf {D} 11:42, 11 lis 2007 (CET)

[edytuj] Legia Warszawa

witam, zauważyłem że masz duży wkład w hasłach o piłce nożej :)

czy mógłbyś w jakiejś wolnej chwili zerknąć na ten artykuł, i ocenić czy nadje się na DA? Omiec 19:44, 10 lis 2007 (CET)

ok wielkie dzięki :), bede pracowal w takim razie

i takie jeszcze male pytanko-jak zrobic w podpisie odnosik do dyskusji? :P taki jak masz wlasnie ty. z gory dzieki Omiec 12:33, 11 lis 2007 (CET)

• poprawiłem artykuł, czy moglbys jeszcze powiedziec co nie gra

sory ze tak czas zawracam :), a co do FC Barcelona to moze moge pomoc, takze im kibicuje ;)Omiec 19:53, 12 lis 2007 (CET)

heh, wywaliłem to całkiem niedawno bo podobno nie ency :)

nie do końca wiem gdzie to wstawic Zgody, a kosy to nie moge znalezdz

generalnie pewnie dobrze wiesz ze malo kto nas lubi :)

głowni to: zdecydowanie widzew, triada(lech, cracovia i arka) no i polonia oczywiscie + kiepskie stosunki: wisla, korona, ruch, gornik zabrze i lks) Omiec dyskusja 22:53, 13 lis 2007 (CET)

to znowu ja :)

znalalem Kosy

i jeszcze jedno, w ktorym miejscu artykulu ma sie to znalezdz, w twoich medalowych nie widzialem takiej sekcji? Omiec dyskusja 18:50, 14 lis 2007 (CET)

[edytuj] {{Źródła}}

Twoja wola i twoja decyzja. Jednak dla ułatwienia nam wszystkim pracy chcę ci wytłumaczyć, do czego służy szablon {{źródła}} - otóż służy on do oznaczania każdego hasła, które - tu cytat z samego szablonu - "wymaga uzupełnienia źródeł podanych informacji". Stwierdzenie o "bylegdziości" dowodzi jedynie niezrozumienia przez ciebie zasad działania Wikipedii, wobec czego polecam linki: WP:WER, WP:NOR. I swoją drogą, skoro już zająłeś się Kategoria:Piłkarze Realu Madryt, to zajmij się całą Kategoria:Sportowcy, będę wdzięczny. Airwolf {D} 21:48, 13 lis 2007 (CET)

Jak w takim razie nazwiesz swoje postępowanie - usuwanie szablonu {{źródła}} z hasła pozbawionego źródeł, "zamiast postarania się znaleźć samemu te źródła" i zdjęcia szablonu dopiero wtedy? Airwolf {D} 06:48, 14 lis 2007 (CET)

P.S. Tak, to zabrzmiało śmiesznie - prawdopodobnie dlatego, że to, co napisałeś, jest niekoherentne.

[edytuj] Portal:Hiszpania

Proszę, przemyśl lepiej na przyszłość takie zgłoszenia/skorzystaj z poczekalni. Głosowanie zakończyłem w trybie 24h na podst. pkt 5 regulaminu sdu. Maikking dyskusja 16:36, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Arsenal Londyn

czy sądzisz ze artykul nadaje sie na DA?

jesli nie to prosze, napisz czemu bardzo mi pomozesz ;) Omiec dyskusja 18:29, 15 lis 2007 (CET)

no dobra, czyli Arsenal odpada na razie jednym słowem :(, ale cieszy mnie mnie to ze nareszcie KP Legia Warszawa według ciebie zasluguje :)

glosowanie sie zakonczylo, wiec nie wiem co z tym poczac, czy zglosic jeszcze raz czy tez moze jakos przedluzyc? aha i czy moglbys oddac glos w tej sprawie na stronie dyskusji, z gory dzieki Omiec dyskusja 20:15, 15 lis 2007 (CET)

[edytuj] Pakt Ribbentrop-Mołotow

Na dziś wytłuszczenia zastępują de facto linki do nieistniejących ( a planowanych i koniecznych) artów. Poza tym uwypukla się umowne ( i niejednoznaczne) hasło "Pakt r-m" zwracając uwagę na jego niuanse i pewien ciągły , a nie jednorazowy charakter.

Serdecznie pozdrawiam: Andros64 11:59, 17 lis 2007 (CET)

[edytuj] DA

mam jedno pytanko male

jesli artykul dostaie DA to czy stanie sie to samoczynnie? chodzi mi o to, czy na stronie pojawi sie od razu symbol, czy np jak bede musial go tam wstawic? pozdrawiam Omiec dyskusja 20:38, 29 lis 2007 (CET)

[edytuj] Buen Retiro

Witaj. Zapraszam do wzięcia głosu w tej sprawie. :-) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 19:48, 17 gru 2007 (CET)

Wczoraj jeszcze trwało ;) W sprawie Barcy poczytam i potem Ci odpowiem :) Pozdr, Szoltys [DIGA] 19:56, 18 gru 2007 (CET)

[edytuj] Barça

Jutro przeczytam dokładnie i porównam z zarzutami na PAnM i PDA. Póki co na pierwszy rzut oka zauważyłem takie rzeczy:

• sekcja Indywidualne sukcesy piłkarzy - IMO lepiej będzie wyglądało jako tabela, niż jako lista
• sekcja Sponsorzy - sucha lista. Warto to jakoś inaczej zrobić. Dopisać coś nt. sponsorów (może historia, kto najdłużej sponsorował klub i takie inne)
• przypis nr 47 jest źle skonstruowany, wyskakuje błąd.
• brak żadnej (chyba że nie zauważyłem do tej pory) informacji o Muzeum FC Barcelona i sklepie. Tak się akurat składa, że w sierpniu byłem na stadionie i w obu powyżej przytoczonych miejscach. I myślę, że warto to dodać. Tym bardziej, że zarówno muzeum jak i sklep są bardzo efektowne. ;) Jeśli chcesz, mogę umieścić na commons jakieś zdjęcia, które robiłem w tym muzeum. Troszkę tego mam.

Reszta jutro. ;)

Tak czy siak artykuł świetny, blisko dwa razy obszerniejszy od medalowego hasła na es.wiki! Po sprawdzeniu i wyeliminowaniu usterek chętnie zgłoszę go na PAnM. O ile oczywiście nie będziesz chciał zrobić tego sam. ;)

Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 20:08, 18 gru 2007 (CET)

Witaj. Po pierwsze, w haśle występują liczne drobne błędy techniczne. Chodzi konkretnie o przypisy, które występują po kropkach, przecinkach itp. Powinny znajdować się przed kropką. W sensie: blablabla<ref>blablabla</ref>. Poza tym mam pytanie: Czy zawarte w sekcji "Bibliografia" cztery pozycje są tymi, których używałeś? Pytam, bo wcześniej było ich więcej i na PAnM napisałeś, że z wielu z nich nie korzystałeś. Mam nadzieję, że teraz znajdują się tam tylko te, z których zaczerpnąłeś informacje. :) Fajnie byłoby, gdybyś zastosował się do tego, co napisałem 18 grudnia w wiadomości powyżej. Poza tym nie widzę żadnych przeciwwskazań, aby zgłosić artykuł na PAnM. Co prawda na piłce nożnej się zbytnio nie znam, bo wolę sporty zimowe, ale IMO jest ok. Pozdrawiam w oczekiwaniu na dokonanie poprawek, Szoltys [DIGA] 07:30, 20 gru 2007 (CET)

Refy widziałem, bo mam Barcę w obserwowanych. ;-) Myślę, że taka tabelka wystarczy. Przypisów IMO jest wystarczająca ilość, a jeśli ktoś na PAnM zgłosi brak w jakimś miejscu, to wtedy się uzupełni. Sekcja "Z FC Barcelona do Realu Madryt"... nie wiem, nie znam się, więc ciężko mi się wypowiedzieć. Ja bym uzupełnił, nie usuwał. Dobrze byłoby, gdybyś uwzględnił także moje uwagi sprzed sześciu dni. :-) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:01, 26 gru 2007 (CET)

[edytuj] Jastrzębie

Witaj! Chodzi mi o odebranie medalu dla hasła Jastrzębie-Zdrój. Nastąpiło dużo zmian od Twojego głosu, proszę więc przejrzyj artykuł i jeszcze raz ustosunkuj się. Pozzdrawiam Kanion wiadomość E-mail 20:32, 18 gru 2007 (CET)

• To może byc trudne. W tej sekcji wymienione sławne osoby urodzone w mieście bądź związane z miastem. Nie każdy czymś szczególnym się dla Jastrzębia zasłużył, ale spróbuję to zrobic. Pozdrawiam Kanion wiadomość E-mail 20:57, 18 gru 2007 (CET)

[edytuj] Panel Ekspertów

Wypowiedz się w sprawie mojej kandydatury do panelu eksperckiego Wikipedysta:PS11/Panel ekspertów--PS11 (dyskusja) 20:24, 23 gru 2007 (CET)