Wikipedysta:S99/sonda
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Sformułowanie problemu
W niektórych artykułach o serialach widnieje lista odcinków, a w artykułach z listą odcinków danego serialu, to pytanie, czy jest sens, by lista odcinków pojawiała się w artykule danego serialu. S99pl 21:15, 10 lut 2008 (CET)
Uwaga!!! To jest tylko sonda, której wynik nie musi być przestrzegany. Sonda trwa do 29 lutego. S99pl 21:15, 10 lut 2008 (CET)
[edytuj] Propozycje
[edytuj] Propozycja 1
W danym artykule pozostaje lista odcinków serialu, a w artykule z listą odcinków umieszczamy ich opisy.
[edytuj] Propozycja 2
Z artykułu o serialu który ma swoją listę odcinków powinna być usunięta lista odcinków, a w sekcji "lista odcinków" powinien zostać wstawiony szablon {{main}} do artykułu z listą odcinków.
[edytuj] Propozycja 3
Są seriale liczące np. 10-20 odcinków - dla takiej listy nie warto tworzyć osobnej strony. Jednoznacznie nie można określić, że w każdym przypadku będzie się tworzyć artykuł z listą odcinków. Takie artykuły z listami powinny dotyczyć tylko seriali mających bardzo dużą liczbę odcinków.
[edytuj] Sonda
[edytuj] Głosy za propozycją 1
- No to chyba jest oczywiste. Serial się składa zgłównie z odcinków, to bardzo podstawowa informacja. A więc model "lista odcinków - w artykule; opisy odcinków - w osobnym artykule" jest konieczny. Co więcej, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby także opisy odcinków umieszczać w głównym haśle o serialu, o ile art nie jest bardzo długi. Laforgue (niam) 22:52, 10 lut 2008 (CET) Ps. - Ceterum censeo Lost integrandum est, opisywanie odcinków w osobnych hasłach jest karygodne.
- Podpisuje sie tutaj bo żadko się zdaza że serial ma mniej odcinków niż 26. Po drugie zawsze tak było ze tabelka na jedenj opisy na drugiej czemu teraz miało by byc inaczej ? Kondziu15
- Tak jest wszędzie na polskiej wiki, na angielskiej inaczej. A opisy są potrzebne tym, co nie mogą obejrzeć
- Kwpl (dyskusja) 18:54, 13 lut 2008 (CET) - Sowa z Mińska (dyskusja) 19:35, 1 mar 2008 (CET)
[edytuj] Głosy za propozycją 2
- Kkaktus 22:47, 10 lut 2008 (CET)
- Galileo01 Dyskusja 22:50, 10 lut 2008 (CET) Intuicyjne rozwiązanie.
- Plati dyskusja 17:27, 11 lut 2008 (CET) przydatne jeśli to "Moda na sukces" czy "Guilting Light"
- Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 21:49, 11 lut 2008 (CET)
- Sobol2222 -- Dyskusja 13:37, 12 lut 2008 (CET)
- Klejas (Dyskusja) 18:50, 12 lut 2008 (CET)
- Rga (dyskusja) 12:05, 13 lut 2008 (CET)
- SzYmCzYk (dyskusja) 13:03, 13 lut 2008 (CET)
- Beau (dyskusja) 18:44, 13 lut 2008 (CET)
[edytuj] Głosy za propozycją 3
- raziel (dyskusja) 14:09, 11 lut 2008 (CET) bezsensowne głoowanie/sonda, każda sytuacja jest odmienna i zawsze mozna wypracować jakiś konsensuz żeby artykuł jakoś racjonalnie wyglądał
- Powerek38 (dyskusja) 17:30, 11 lut 2008 (CET) ja uważam, że kryterium powinna być długość całego arta - jeśli przekracza akceptowalne dla każdej przeglądarki 32 kilobajty, wyłączamy odcinki do osobnego arta i dajemy {{main}}
- Laforgue (niam) 17:35, 11 lut 2008 (CET) Tu i tu zagłosuję, za moich pionierskich czasów w tej sondzie :) jeszcze nie było tej opcji. Najważniejsze jest, żeby nie było pojedynczych haseł o odcinkach - bardzo nieliczne są przypadki, kiedy to nie jest Zbrodnia. Laforgue (niam) 17:35, 11 lut 2008 (CET)
- Matma Rex aka matematyk 08:07, 12 lut 2008 (CET)
- Bankotravel (dyskusja) 22:25, 12 lut 2008 (CET)
- Chrumps ► 12:24, 13 lut 2008 (CET)
- Random (dyskusja) 16:52, 13 lut 2008 (CET) Jest 07 zgłoś się i jest Z archiwum X.
- ToAr krzycz! 14:14, 14 lut 2008 (CET)
- Jurgens (dyskusja) 13:23, 15 lut 2008 (CET)
- Yarl read.me 19:59, 15 lut 2008 (CET) Przy odpowiednio długiej liście wręcz nakazane.
- Aotearoa dyskusja 23:29, 15 lut 2008 (CET) Dobry pomysł - dla krótkich seriali odcinki opisywane są w artykule o serialu, dla długich seriali w artykule o serialu tylko spis odcinków (+podstawowe dane, np. data pierwszej emisji), a w osobnym artykule ich zbiorcz lista ze zwięzłymi opisami
- kauczuk (dyskusja) 08:23, 16 lut 2008 (CET)
- Elfhelm (dyskusja) 23:05, 17 lut 2008 (CET) któryś już raz Aotearoa zastąpił moje uzasadnienie ;)
- Mat86 ^^ 23:24, 19 lut 2008 (CET)
- Mchlμχλ 19:03, 20 lut 2008 (CET) patrz komentarz Aotearoa
- Obłuże (dyskusja) 16:24, 21 lut 2008 (CET) Osobna lista powinna być zależna od jej obszerności. Nie ma sensu wydzielać małej listy ale jest sens wydzielać listę, która zawiera np. 500 pozycji.
- ►wikikonwersacja Sidriel.13 14:41, 26 lut 2008 (CET)
- Upior polnocy (dyskusja) 10:18, 27 lut 2008 (CET)
[edytuj] Dyskusja
- BTW u nas panuje tendencja do dziwacznego dzielenia artykułów - pamietam, jak ktoś chciał z artykułu biograficznego przenieść do osobnego arta... biografię. To podobny pomysł. Już dawno powinniśmy mieć zasady dzielenia artów i wstawiania mainów. Laforgue (niam) 22:54, 10 lut 2008 (CET) I jeszcze jeden pomysł: lista wcale nie musi mieć postaci tasiemca na kilka ekranów. Wbrew pozorom nieraz bardziej czytelna i łatwiejsza w obsłudze jest lista typu "Odcinek I - Odcinek II - Odcinek III" itd.
- Dwa pytania pomocnicze: 1) czy na Wikipedii powinno się opisywać pojęcia nie funkcjonujące w rzeczywistości? 2) Czy istnieje i jest powszechnie (przynajmniej w pewnych kręgach)) używane pojęcie "Lista odcinków serialu ...", gdzie w miejscu trzech kropek występuje jakiś tytuł? --severson, reklamacje + ; zmniejsz to 18:44, 12 lut 2008 (CET)
- Tak Seversonie, masz rację, że nie istnieje pojęcie "lista odcinków serialu X". Ale tak samo nie istnieje pojęcie "lista parków stanowych USA" - w encyklopediach jest normalne robienie zestawień, nie widzę w tym żadnego złamania zasad. Mimo to myślę, że w ogromnej większości przypadków lepiej opisać odcinki w głównym artykule o serialu. Laforgue (niam) 19:49, 12 lut 2008 (CET)
- Wystarczy że serial ma 26 odcinków i jak się każdy odcinek opisze to juz jest dłgi artykuł. Nie musi miec koniecznie 500 pozycji. Kondziu15 (dyskusja)
