Dyskusja wikipedysty:Sobol2222
Z Wikipedii
[edytuj] św. Józefa Rzemieślnika
Hej, przeniosłam ten artykuł do Kościół św. Józefa Rzemieślnika w Księżynie, bo tamta nazwa była nieprecyzyjna (nie wiadomo było, o co chodzi, jakiego św. Józefa?). Cancre 15:48, 19 maja 2006 (CEST)
- i jeszcze jedno, jeśli pozwolisz. Daty proszę zapisuj nie w postaci "1.V", ale "1 maja". I nie zapominaj o linkach i kategoriach, to bardzo ważne. Więcej poczytaj na: Wikipedia:Linki i Wikipedia:Kategorie. Miłego edytowania Cancre 16:30, 19 maja 2006 (CEST)
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Sobol2222/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
MonteChrist... DMC 16:46, 19 maja 2006 (CEST)
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
Dziękuję za pomoc.
Jestem bardzo początkujący . Pytanie- czy to wszystko jest archiwizowane? Jeśli przez nieuwage wykasowałbym z dużo, czy jest możliwość powrotu do stanu sprzed edycji??? G.
Jasne, że jest. Kliknij na zakładkę historia i autorzy przy dowolnym artykule i możesz zobaczyc wszystkich autorów i oglądnąć/przywrócic każdą możliwą wersję.
A tak poza tym to:
Dzięki za zainteresowanie Wikipedią. Proszę, następnym razem na czyjeś wiadomości odpowiadaj na jego stronie dyskusji, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem masz nową wiadomość, tak jak Ty przed chwilą.
Mile widziane jest także podpisywanie się (ale tylko w dyskusjach, nie w artykułach :) - wystarczy wstawić 4 tyldy: ~~~~ i one automatycznie zmienią się na Twój podpis (ten, który masz ustawiony w preferencjach w polu Twój podpis) + obecna data i czas. Pozdrawiam,
Cancre 17:31, 19 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Dlugowanie
Czesc. W przypadku takich bledow (literowka) wystarczy wstawic szablob {ek} - ekspresowe kasowanko - tu nie ma czego glosowac, haslo jest do natychmiastowego usuniecia. Pozdrawiam, Ziel 12:27, 29 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Zdrowaś Maryjo
Witam. W modlitwie "Zdrowaś Maryjo" powinno być "błogosławiony" a nie "błogosławion" - proszę zobacz np. tu: [1]. Pozdrawiam --| Eman Ø 14:27, 5 cze 2006 (CEST)
Jest to "katolicka modlitwa" - najbardziej wiarygodne źródło to Opoka (serwis Konferencji Episkopatu polski) - zobacz: [2]. Pozdrawiam --| Eman Ø 15:16, 5 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Głosowanie PUA i in.
Cześć, skreśliłem Twój głos na PUA, masz bowiem mniej niz 500 edycji. Sobol prosi też tam Ciebie o to, byś nie podpisywał się tak samo jak on. Pozdrawiam serdecznie! Mlepicki Dyskusja 16:56, 23 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Podpis
Pozwol, ze sie wtrace :-) Podpis mozesz zmienic w preferencjach (link o gory po prawej). Zmien pole "Twoj podpis" w zakladce "Dane Wikipedysty". Pozdr. Kotasik 18:29, 23 cze 2006 (CEST)
dzięki! Sobol 16:11, 24 cze 2006 (CEST)
[edytuj] redirecty
Witam, jeśli robisz redirect to w taki sposób jak tu: [3], musi być tylko ta linijka i nic więcej, inaczej nie działa poprawnie. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 21:52, 18 lip 2006 (CEST)
[edytuj] ek?
Mógłbyś choć podać przyczynę? Shaqspeare 16:35, 21 lip 2006 (CEST)
[edytuj] zaproszenie
Zapraszam do ponownego skorzystania z prawa głosu w sprawie losu Pokemonów. Pozdrawiam. Cień napisz 15:33, 26 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Cmentarz z Białymstoku
dzieki:) Pozdrawiam! Yarek shalom 16:23, 28 lip 2006 (CEST)Yarek shalom
[edytuj] Prasa (mebel)
Sa dwa meble o podobnej nazwie -> prasa - mebel do "wywierania nacisku" uzywany w okresie baroku, oraz praska mebel, pojemnik na wyprasowaną bieliznę (pościel).
Niestety nie napisałem jeszcze tego artykułu. Pozdrawiam - --mNemoSine 22:26, 30 lip 2006 (CEST)
Nie jestem googlistą ale skoro tak uważasz, pewnie masz racje pozdrawia Sobol 09:34, 2 sie 2006 (CEST)
[edytuj] NPA...
Zablokowalem ich na 3 miesiace. Czy mozesz poprzywracac wersje tych artykulow, ja musze wyjsc. Z gory dziekuje. Pozdr. MatthiasGor 11:01, 2 sie 2006 (CEST)
- Zablokowany mozesz poprzywracać artykuly ??? MatthiasGor 18:53, 17 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Brudnopis:Watts
Tak, wiem już jak poprawnie założyć swój brudnopis, dziękuję za uwagę, pozdro :) --Watts 13:57, 5 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Żyletka
Faktycznie literówka. Niepotrzebnie robię 4 rzeczy na raz. Przepraszam. Co do zmiany, może zostaći ostrze, choć żyletka to to samo, tylko że technicznie inaczej wykonane. W muzeum techniki widziałem poprostu wykonane systemy próbne ruchomych żyletek, które posłużyły za późniejsze punkty odniesienia techników. Ale samo słowo ostrze jest również poprawne. Jeśli chcesz, możesz przywrócić swoją wersję. Pozdrawiam MonteChrist... DMC 16:34, 5 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Krzak
krzak, to krzacząca kategoria. Jesli np. w haśle biograficznych jest przypisana kategoria:biografie, oprócz tego Polacy i jeszcze polscy artyści, to w strukturze kategorii wyglada to tak
Artykuł ---- polscy artyści ---- Polacy ---- biografie
\
\----------------------- Polacy ---- biografie
\
\--------------------------------- biografie
I wyrasta taki oto kraczek. Krzaczki, zgodnie z zaleceniami należy wycinać, a artykuły przypisywać do najwęższych kategorii. Czasami są od tego odstępstwa. Nie wiem kto po raz pierwszy użył pojęcia krzak, ale lecę dopisac do terminologii. Przykuta 21:28, 12 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Fałdowanie białek
Hej! Przeredagowałem art. Zwijanie białka. Głosowałeś wcześniej za jego usunięciem na str. SDU. Może teraz zmienisz zdzanie. Pozdrawiam. JOJO 07:24, 1 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Re: Grafika - NPA?
Mozesz, tylko pozniej rowniez podlinkuj rysunek na de wikipedii, a stary zglos do usuniecia, Co do opisu napisz prawde, autor XXXX i popraki Sobol itp. MatthiasGor Talk 23:03, 10 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Przewód elektromagnetyczny
Co i tak nie zmienia faktu, że na enwiki są opisane wszelkie możliwe wtyczki i kable. 2 razy bardzo się przyddało w pracy, kiedyśmy kupili serwery o dużym poborze mocy i trzeba było je przykręcić do 20-kW UPSa. Picus viridis RSVP? 20:43, 20 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Hamulec szczękowy
Na to jak potrafisz opisać działanie szczękowego w innych pojazdach to po prostu opisz i będziemy mieli dobry artykuł. IMHO nie ma sensu rozdzielać opisu hamulca szczękowego rowerowego od innych. Polimerek 12:37, 23 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Zapalniczka
Masz rację, mój błąd. Błąd powstał wskutek błędnego tłumaczenia z angielskiego. Na angielskiej Wikipedii znajduje się informacja, że zapalniczka może być wypełniona czymś, co po angielsku brzmi naphtha, błędnie przetłumaczyłem to jako nafta. Nafta po angielsku to jednak kerosene... co to jest dokładnie naphtha nie doszedłem, ale to coś w stylu raczej benzyny. Ss181292 20:57, 16 paź 2006 (CEST)
PS. informacje o nafcie z artykułu usunąłem.
[edytuj] SDU Dorosły
Witaj, w związku z twoim głosem w SDU/Dorosły informuję cię o mojej poprawie tego artykułu i proszę o weryfikację twojego głosu -- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 00:33, 19 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Re: System hamulcowy samochodu
Istotnie, przywróciłem (chyba przez jakąś pomyłkę) mało fortunną wersję artykułu. Z twoimi zarzuitami co do treści merytorycznej tej wstawki zgadzam się w całej rozciągłości. Zaraz to poprawię, i trochę dziwię się, czemu nie zrobiłeś tego jeszcze wczoraj wieczorem, po zauważeniu tej pomyłki.
paradox Ð 09:56, 19 paź 2006 (CEST)
PS. widzę już jaka to pomyłka: w artykule pojawił się mało encyklopedyczny wpis z IP o przeglądaniu hamulców, który rzuciliśmy się rewertować: Bugbot, Ty i na końcu ja :) Ostatecznie z tego rewertu na rewercie powstał taki twór. paradox Ð
[edytuj] Wikipedia:SDU/Szablon:Suwałki
Mam małą prośbę, w głosowaniu Wikipedia:SDU/Szablon:Suwałki zagłosowałeś za usunięciem, wczoraj i dziś poprawiłem trochę błędów. Czy mógł byś zobaszyć jeszcze raz Szablon:Suwałki i ewentualnie zmienić zdanie. Pozdro. Marcin Suwalczan 20:10, 20 paź 2006 (CEST)
[edytuj] EK
Uważaj, co dokładnie EKujesz :-) -- (lcamtuf)° 18:44, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] Hamulec bębnowy
Witam!
Znowu jakiś ipek rozbił hasło hamulec bębnowy. Mógłbyś zobaczyć i ocenić celowość i sensowność jego zmian? Nie chcę go rewertować po raz kolejny, gdyż zakrawałoby to na wojnę edycyjną. Dlatego zwracam się do Ciebie Maly LOLek 20:52, 15 lis 2006 (CET)
[edytuj] eteroid
WItam. Zmieniłem artykuł o eteroidzie według wszystkich uwag, jakie dotąd otrzymałem. Czy jest coś co według Ciebie należy w nim poprawić? Czy możesz się ponownie ustosunkować w głosowaniu? Jagen pogadamy► 20:43, 15.11. 2006 (CEST)
Dzięki za eteroid. Z PMM to mi się pomerdało. --Jagen 00:46, 17 lis 2006 (CET)
[edytuj] stuby
Poradź, co sądzisz o tych projektach [[4]] [[5]] Jeśli ostatni nie przejdzie trzeba dodać stub darmowa energia --Jagen 23:39, 28 lis 2006 (CET)
[edytuj] Bitwa o Konwent Solidarności
Ludzie opamiętajcie się. Jeżeli nie zadbamy o honor działaczy "Solidarności" i o pamięć o nich to zostanie nam gloryfikowanie obcych!!! Co Wam przeszkadza, że są ludzie tzw. I Solidarności, którzy np. corocznie organizują apolityczne spotkania dawnych bo z przed 26 lat uczestników tego Ruchu. Dzięki nim Wy możecie pisać sobie w Wikipedii. Za komuny najwyżej pozostało by Wam pisać w toaletach, lub na murach - ale ta druga opcja tyczy się osobników odważnych (!!!)
[edytuj] Synagoga Nomer Tamid w Białymstoku
Witaj
Czy w tej książce na podstawie której uzupełniałeś informacje o białostockich synagogach pisze w którym roku zburzono synagogę Nomer Tamid.
Pozdrawiam Slav 15:00, 8 gru 2006 (CET)
- A czy w tej książce autor wogóle wspomina coś o zniszczeniu tej synagogi, kiedy mogła ona nastąpić???? Slav 16:04, 8 gru 2006 (CET)
- mój adres: slav31@vp.pl
[edytuj] Re: Lupa
Witam
Problem polega na tym, że lupa zegarmistrzowska jest jedyną sekcją nieNPA w artykule, więc jeślibym wykasowała resztę, trzeba by było zmienić nazwę hasła. Co do kwestii "kto od kogo spisał", to po pierwsze wątpię, żeby takie wydawnictwo jak PWN spisywało z wiki, a po drugie zajrzałam do wydania encyklopedii z 1974 roku i jest to na tyle podobnie napisane, że mogę uznać,że hasło powstało u nich.
Jeśli chcesz poprawić przerób wszystko poza swoim tekstem, jeśli nie, to trzeba pogadać z adminem, żeby zmienił nazwę arta
Pozdrawiam Orlica Are you talkin' to me? 12:26, 20 gru 2006 (CET)
[edytuj] Rapidograf
W artkule tym wersjętą zatwierdziły niezlaeżnie dwie odoby zawodowo zajmujace siekreśleniem. Z różnych zawodów (konstruktor i architekt), z różnym stażem, jak i po rożnych uczelniach (Politechniki Poznańska i Wrocławska). Uznałem, że skoro dwóch uważa artykuł za niezawierajacy rażących błędów, to tak radykalne zmiany są podejrzane. Radomil dyskusja 13:41, 29 gru 2006 (CET)
No tam grzebali: Architekt, kilka lat pracy po Politechnice Wrocławskiej i konstruktor, kilka lat do emerytury po Politechnice Poznańskiej. Może twoje zmiany dałoby sie wprowadzić uwzględniajac wersjeinnych użytkowników, nie mniej znających się na tym temacie? Radomil dyskusja 13:50, 29 gru 2006 (CET)
Zawsze można to trochę zmienić. Np. sprawa nazwy rystor. zamiast ją usuwać można napisać:
- Rapidograf (nazywany też od jednego z producentów rystorem)... itd. Radomil dyskusja 13:56, 29 gru 2006 (CET)
[edytuj] Re: Kazimierz Łyszczyński
Z przykrością muszę stwierdzić, iż - niestety - nie dysponuję książką L. Łyszczinskij, Rod dworian Łyszczinskich, S. Pietierburg 1907. Informację o owej książce uzyskałem z pracy: Andrzej Nowicki, Wykłady o krytyce religii w Polsce, Warszawa 1965, s. 143.
Wiem tylko, że książka L. Łyszczinskij, Rod dworian Łyszczinskich, S. Pietierburg 1907 dostępna jest w Bibliotece Narodowej. Informacje na ten temat można uzyskać na stronie:
W Bibliotece Narodowej dostępnę są bodaj dwie pozycje owej książki:
(lok bibl) MAG KS, (sygnatura) III 188.806
(lok bibl) MAG KS, (sygnatura) III 2.050.821
--patrizio 00:21, 5 sty 2007 (CET)
[edytuj] Peja
Hej! Gdy usuwasz szablon po Bugbocie przejrzyj historię, bo czasem cofana jest tylko część edycji i zostaje coś w stylu: "Od zawsze był kawałek gnojka i oszusta - tak właśnie postrzegają go nawet przyjaciele, których często oszukiwał" Pozdrav Krzysiu Jarzyna 21:42, 11 sty 2007 (CET)
[edytuj] Architor
Witaj, w głosowaniu na SDU wypowiedziałeś się przeciw pozostawieniu artykułu - słusznie, gdyż był w fatalnym stanie. Pozwoliłem go sobie rozbudować. Ostatnio na SDU pojawiło się wiele nowych artykułów, a tamto głosowanie spadło na dalsze, mniej eksponowane miejsce. Dlatego jeśli nie miałeś okazji widzieć wersji poprawionej, proszę, zajrzyj do niego, a jeśli uznasz, że warto - zmień głos :) Jeśli zaś już go widziałeś i nadal uważasz, że nie warto trzymać tego artykułu - przepraszam za zawracanie głowy :) Pozdrawiam Avtandil 19:25, 12 sty 2007 (CET)
[edytuj] Beksa
Nie szkodzi. Przecież nawet nie zwracałem Ci uwagi. To się czasem zdarza, nic się nie stało. Bocianski 20:30, 12 sty 2007 (CET)
[edytuj] Przenośnik podwieszony
Dzięki za rady. Mam nadzieję że teraz odpowiadam dobrze. --Maktar 18:53, 4 lut 2007 (CET)
[edytuj] Przepiórka
Przepiórka powszechnie i ewidentnie kojarzy się z ptakiewm. Jeślii chcesz opisywać mniej popularne, inne znaczenia używaj Szablon:disambigR (por. Polska) zamiast powodować takie zamieszanie. Radomil dyskusja 17:57, 8 mar 2007 (CET)
[edytuj] Suwmiarka
Zabawny jesteś, poprawiając a właściwie kopiująć tekst i wyrzucając bzdurną informację. Nie trzeba takiej skromności i należało wpisać w opisie konkretną poprawę merytoryczną, a nie zaznaczać drobną. PZDR JCh :o| 18:49, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] II rozbiór Polski
Czemu wycofałeś moją edycję z II rozbiór Polski? Wiesz, przed "i" nie stawia się przecinka. Edytowałem z IP:89.161.3.213
[edytuj] Głosowanie nad Białystok stub
Może Cię zainteresuje... Michał Zarzecki (Ejkum) 00:11, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Kastoreum
Chyba jednak z kreską :-)
Może zasugerowałeś się tym ? Ark (dyskusja) 21:13, 9 kwi 2007 (CEST)
- Hmm, zmieszałeś mnie. Zawsze uważałem, że czerwony i brązowy są odrębnymi kolorami, zmieszanie dwóch kolorów daje nowy kolor, a w j. polskim stosujemy nazwy jak w Lista kolorów w języku polskim, ale z powodu kreseczki nie będę się spierał, ani studiował teorii koloru, nigdy nie radziłem sobie z opisywaniem kolorów ;-) Czerwonobrązowy jako kolor pośredni pomiędzy czerwonym a brązowym? Jakoś mi to nie pasuje. Jeśli to jest kolor, to powinien mieć swoją nazwę. Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 23:15, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] K.Lenartowicz
Cześć! Wg słowniczka ortograficznego z zasadami pisowni autorów St.Jodłowskiego i W.Taszyckiego słowo na codzień piszemy razem, natomiast co dzień piszemy oddzielnie. Pozdrawiam. Przystanis 15:58, 5 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Linki zewnętrzne
Ja w sprawie formalnej- czy moglbys uzywac malych liter w opisie edycji- rozumiem powody uzywania duzych, ale to powinno byc zarezerwowane dla naprawde szczegolnych sytuacji. Pozdrawiam i prosze o zrozumienie... Vuvar1 Dyskusja 14:47, 26 maja 2007 (CEST)
- Przyłączam się do apelu. Ponadto w artykule Łomża w szale bojowym skasowałeś link wew. do wikinews ;) Zatem proszę o większą uwagę i staranność :] Pozdrawiam! Patrol110 dyskusja 09:37, 28 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Ten użtkowni robi dużo
Pozwolisz, że się wetnę w Twe pytanie do kolegi Seversona, co się Ciebie czepia zdaniem: Ten użytkownik Robi dużo dla Wikipedii, ale powinien robić więcej i lepiej". Zwróć uwagę, że jak najeżdżasz na link, to wyświetla się napis mypage, jak klikniesz w niego to pokazuje się Twoja strona. Rozumiem, że to taki żarcik - każdy kto zaciekawiony, któż to robi dobrze, ale mógłby robić lepiej, po kliknięciu zobaczy swoją stronę. No i filozofia w tym jakaś jest - któż z nas osiągnął niepoprawialny ideał:) Pozdrawiam--Piotr967 12:35, 1 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Białystok
Witaj! Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Białystok.
Jeżeli mieszkasz w Białymstoku lub okolicy, ewentualnie czujesz się jakoś z tym miejscem związanym, to możesz dodać coś od siebie. Dzięki Tobie może rozwinąć się tematyka związana z Białymstokiem na polskiej Wikipedii!!!
Michał Zarzecki (Ejkum) *dyskusja* 23:06, 1 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Odnośnie linków na Szczecinku
Witam, chciałbym poruszyć sprawę liknów na stronie Szczecinka. Czy źle robimy, dajać ludziom możliwośź szybkiego znalezienia informacji, których szukają? Proszę mi szybko wyszukać w internecie informacji o zabytkach szczecineckich, napewno szybko się ich nie znajdzie, a młodzieży szkolnej takie informacjie sa potrzebne.
[edytuj] Odłupek
Widziałam, że odpowiadałeś w dyskusji hasła. No nie tylko krzemień był używany do wytwarzania narzędzi w pradziejach. Znane są też narzędzia np. z obsydianu, więc może lepiej zostawić surowiak? Pozdrawiam --Shira 19:37, 11 cze 2007 (CEST)
[edytuj] opona kolejowa
Witam.
Odnośnie opony kolejowej to nie wiem jak to inaczej nazwać ale kolejki paryskiego metra (we Francji jest to promowane) jeżdżą na kołach wyposażonych w ogumienie! Niestety nie wiem czy pełne czy pneumatyczne, ale są. Wiem, bo sam widziałem. Linia metra nr 6 (częściowo naziemna) (o ile dobrze pamiętam była remontowana kiedy to byłem akurat w Paryżu po raz drugi (1998) a kiedy po raz trzeci (więc już nie policzę dokładnie w którym roku około ~ 2000-2002) to po remoncie doginała już na oponach a w każdym razie jakimś rodzaju ogumienia. Oprócz kół pionowych posiadała koła (na prawdę!!!) poziome pomagające jej mieścić się w torze jazdy. Remont polegał m.in. na położeniu prowadnic poziomych po których kolejka jeżdzi i pionowych po obu stronach toru prowadzących wagon. Zapamiętałem to draństwo bo mimo, że to ma być takie cudowne (czyt: wygodne) to i tak robi strasznie dużo chałasu i to nie mniej nieprzyjemnego niż koła stalowe (czy metalowe). Ponieważ jestem mało wiarygodny (bo jestem sam a Was jest dużo ;-) to należałoby zapytać kogoś kto zna dobrze Paryż, jeżdzi tam metrem i może to potwierzdzić (zwłaszcza że linia nr 6 jest linią obwodową tzn jeżdzi wokół centrum (połowicznie wraz z inną linią) i łączy się z większością innych linii). Jeśli będą dalsze wątpliwości to mogę w wolnej chwili poszukać jeszcze zdjęć takich wagonów w akcji w necie ale tylko do Waszej wiadomości, bo raczej nie będzie to GNU.
Nazwałem to oponą kolejową gdyż używają ich w wagonach KOLEJEK metra. Ot co. Teraz widziałem jakieś zmiany ale nie umiem się do nich odnieść bo jak wspomnieałem nie wiem czy są to opony pełne czy pneumatyczne. Może na fr.wiki coś jest, ale ja prawdę mówiąc nie mam w tej chwili czasu aby to sprawdzić.
Pozdrawiam
Kowal_Marcin
skłamałem, mam ciut czasu - oto strona o tramwajach jeżdżących na oponach:
Tramway sur pneus
i o metrze paryskim (SZUKAJCIE A ZNAJDZIECIE !!!):
Le métro sur pneu
MarcinJLewandowski alias Kowal_Marcin
[edytuj] wykańczać
Sprawdziłem w "Słowniku Języka Polskiego" i otóż okazało się, że zarówno Twoja (wykańczająca) jak i moja (wykończająca) wersja są poprawne. Ogólnie chodziło mi o to, aby jak ktoś wpisze w wyszukiwarce "obróbka wykańczająca" albo znalazł wszystkie obróbki wykańczające w wikipedii albo nie znalazł żadnej i wpisał "wykończająca". Jeżeli część haseł zawiera "wykańczająca" a część "wykończająca" to nigdy wszystkie razem nie pojawią się w wynikach wyszukiwania.
[edytuj] O dmuchawach i sprężarkach
Tu następuje typowy konflikt pomiędzy wiedzą akademicką a praktyczną. "Siedzę" w dmuchawach i sprężarkach zawodowo i podziały są tu zupełnie inne niż znane ze studiów, opracowań teoretycznych czy też Wikipedii. Podział jest tu na wentylatory, dmuchawy i sprężarki. Kompresor to sprężarka + zbiornik. Kryterium nie jest spręż, ale uzyskiwane ciśnienie robocze. Dmuchawy to "dużo powietrza pod małym ciśnieniem", tak do 0,1 MPa, z rzadka nieco więcej. I takie też dmuchawy się produkuje najczęściej - jakieś 98%, reszta to wykonania specjalne, mało rozpowszechnione. Trudno to, co przeczytałem tu, nagiąć do praktyki. Grzexs 09:45, 9 lis 2007 (CET)
Oj, Kolego, po Twojej integracji w pewnym miejscu artykuł odwołuje się sam do siebie. Może jednak trzeba było zostawić kompresor w spokoju? Z treści wynika, że kompresor to sprężarka o sprężu powyżej pi 3, a więc jest to osobna kategoria sprężarek, która chyba zasługuje na odrębny artykuł, przynajmniej tak mi się wydaje. Grzexs 10:26, 21 lis 2007 (CET)
[edytuj] Nevan, Kwame, Stanley
Zapraszam do głosowania na SdU :-) Micpol 13:17, 10 lis 2007 (CET)
[edytuj] Nocnik
No ależ dlaczego usunięto tą piękną odę? Pozdrawiam. Krzyś
[edytuj] Chusta trójkątna
Cześć! Masz zapewne znacznie dłuższy staż na wiki niż ja i pewnie rozumiesz, że nie chodzi mi o potwierdzenie, że chusta jest trójkątna. (dziękuję za ironię :-/) Wiesz też, że jeżeli ktoś dopisuje jekiś fakt, powinien po prostu oprzeć się na źródle i wpisać go do bibliografii. Dotyczy to wszystkich haseł a w szczególności też i medycznych. Pozdrowionka z Gdańska --Wojtalex 14:54, 19 lis 2007 (CET)Wojtalex
[edytuj] Klej
Spójrz na edycję Kkaktusa, nie anuluje się wersji z powodu literówki. Jak nie umiesz wstawić szablonu, to pytaj. Jadwiga 13:07, 3 gru 2007 (CET)
[edytuj] Mazurowiec
Jak bym napisał ,że nazwa Mazurowiec pochodzi od Piłsudskiego i oposał jego rodzinę to by było encyklopedyczne tak? a jak piszę ,że od Mazura i jego rodziny to nie
[edytuj] Mazurowiec
Tylko,że nazwa Mazurowiec pochodzi od nazwisk Mazur więc można coś o nich napisać
[edytuj] Mazurowiec
Jeden powód już napisałem,że Wiktoria była ciotką Jerzego Cnoty aktora. Poza tym wikipedia jest dla wszystkich a ja nikogo chyba tym nie obrażam chyba ,że masz inne zdanie na ten temat. Może podasz powód dlaczego tak interesuje cię Mazurowiec.
To dobrze ,że są ludzie którzy tego pilnują. Ja nie mam zamiaru tutaj uprawiać jakiejś prywaty chociaż w pewnym stopniu niestety się bez tego nie obędzie. Takie nazwy jak Mazurowiec,Kondziołowiec i tym podobne są ściśle związane z pewnymi osobami i trudno o nich nie wspomnieć. Wikipedia jest moim zdaniem też po to aby przekazywać informacje,których gdzie indziej nie ma. Wszystko to co napisałem jest prawdą o której za jakiś czas nikt już nie będzie pamiętał. Jednak jak komuś to przeszkadza można to usunąć. Tylko po co wtedy tworzyć takie hasła.
[edytuj] Usunięcie linku do strony PiS w puławach
Dlaczego anulowałeś mój wpis z linkiem do strony PiS w Puławach? Strona ta jest nawet bardziej aktualna od prywatnej strony pani M. Sadurskiej a prowadzi ją biuro poselskie Pani Sadurskiej więc nie widzę problemu aby taki link był zamieszczony...
[edytuj] Beszta-Borowski
"Była drużyna" z GW to zbiór krótkich not biograficznych o posłach OKP publikowany w obecnym Dużym Formacie w 1999 (i wcześniej w 1993). Więc jak takie źródło ma być POV? Elfhelm (dyskusja) 11:42, 10 lut 2008 (CET)
[edytuj] Błędy w Mazurowiec
Masz rację i wybacz ale trochę minie zanim to wszystko opanuję.
[edytuj] Wałach
Dlaczego: [6]? Człowiek może jest ency i może będzie miał artykuł, akapit nie przeszkadzał. Pzdr. pawelboch (dyskusja) 17:55, 21 lut 2008 (CET)
- Wiesz, wogóle z czerwonych linków nie wynika encyklopedyczność :) Zresztą artykuł nie jest o nim tylko o nazwisku. To tak jakbyś usuwał np. imię ojca jakieś postaci ency, "bo tata jest nieency". Nie rozumiem tej logiki ;) Jeśli już to bym usunął wewnętrzne, czerwone podlinkowanie a nie cały akapit. Pzdr.! pawelboch (dyskusja) 18:37, 21 lut 2008 (CET)
[edytuj] Linki zewnętrzne w Black Metal
Czemu tak się czepiłeś tych linków i ciągle je usuwasz? Co z nimi nie tak?
[edytuj] Suwak
Co rozumiesz przez szybszy? Szybciej daje wynik? Nie sadze - prad w drucikach leci 100m/s z tego co pamietam. Szybciej sie "wystukuje" na nim niz na kalkulatorze? To chyba tylko wchodzi w gre. A biorac pod uwage nowoczesne kalkulatory gdzi emozna wbic cale rownania z "kreska" i oblicza to od razu za jednym zamachem. Nie powielajmy legend po prostu. Suwak jest wygodny, ale logarytmow napewno nie liczy szybciej niz kalkulator ;) Masur juhu? 07:24, 31 mar 2008 (CEST) ps. no i do tego zdania nie ma źródeł oczywiście. (mówię o wspolczenych kalkulatorach, ktore cos tam umieja, czyli takich normalnych, jakie znamy, a nie o masznkach liczacych spzred 35 lat ;) )Masur juhu? 07:25, 31 mar 2008 (CEST)
