Wikipedia:SDU/Altowianie

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Altowianie (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 23:08, 16 mar 2008 (CET)

Data zakończenia: 23:08, 23 mar 2008

Głosowanie zakończone

Usunięte przez poczekalnię, odtworzone i skierowane tutaj na prośbę Pawelbocha. Gytha (dyskusja) 23:08, 16 mar 2008 (CET)

Wynik głosowania - 17:1. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:09, 24 mar 2008 (CET)

---

Usunąć

1. Gytha (dyskusja) 23:10, 16 mar 2008 (CET) - jak w poczekalni
2. Kkaktus (d*b*r) 23:14, 16 mar 2008 (CET)
3. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:37, 16 mar 2008 (CET) Jeden czy 2 wyjazdy rocznie to chyba norma w organizacjach harcerskich.
   • Nie, to nie norma. Raczej ilustracja klasy. Te słabe organizują obozy wspólne lub przyłączają się do lepszych. pawelboch (dyskusja) 23:53, 16 mar 2008 (CET)
     • No to oni są ci słabi ;-). Poza tym wszystkie te informacje powinno się wyciąć - Wiki to nie strona domowa. Gytha (dyskusja) 00:16, 17 mar 2008 (CET)
4. Szwedzki (dyskusja) 23:43, 16 mar 2008 (CET). Doceniam zimowiska, ale...
5. Bogitor (dyskusja) 23:50, 16 mar 2008 (CET)
6. Zbyt małe i brak ency osiągnięć. rdrozd (dysk.) 06:22, 17 mar 2008 (CET)
7. Żadnych wybitych czy unikalnych osiągnięć. roo72 Dyskusja 08:05, 17 mar 2008 (CET)
8. Semper malus (dyskusja) 09:43, 17 mar 2008 (CET) bardzo śmieszne...
9. Grotesque (D) 10:00, 17 mar 2008 (CET)
10. Enejsi Diskusjon 17:19, 17 mar 2008 (CET)
11. Astromp (dyskusja) 19:57, 18 mar 2008 (CET)
12. Mo Cuishle (dyskusja) 19:59, 18 mar 2008 (CET)
13. nie zmieniłem zdania Paterm >Odpisz< 22:56, 18 mar 2008 (CET)
14. Powerek38 (dyskusja) 22:48, 19 mar 2008 (CET)
15. Romuald Wróblewski (dyskusja) 01:34, 20 mar 2008 (CET)
16. Klejas (Dyskusja) 22:04, 20 mar 2008 (CET)
17. Brak osiągnięć (tylko opisy wycieczek), brak znanych harcerzy , niehistoryczne (istnieje ledwo ~20 lat).--Adi4000 (dyskusja) 23:19, 22 mar 2008 (CET)

---

Zostawić

1. pawelboch (dyskusja) 23:28, 16 mar 2008 (CET) Drużyna artystyczna (działa w szkole muzycznej), czyli unikalna w skali Krakowa a pewnie i Polski. Kilkadziesiąt corocznych obozów i zimowisk. Gdyby ktoś o to zadbał z cała pewnością pojawili by się w artykule niebieskolinkowi absolwenci (muzycy). To nie jest efemeryczny klub zainteresowań.

---

Dyskusja

• Dyskusja z poczekalni:

Czy drużyny harcerskie działające przy jednej szkole na jednym osiedlu naprawdę są encyklopedyczne? 83.17.226.74 (dyskusja) 19:39, 14 mar 2008 (CET)

• Usunąć --ziel & 19:44, 14 mar 2008 (CET)
• Niczym się nie wyróżniają (nawet długością istnienia): nieency. Paterm >Odpisz< 20:00, 14 mar 2008 (CET)
• Co najmniej o poziom wyżej. Nieency. rdrozd (dysk.) 20:22, 14 mar 2008 (CET)
• Owszem, wyróżniają się, choć z artykułu to niespecjalnie wynika. A czy są jakieś kryteria encyklopedyczności drużyn harcerskich? Jak tu więc głosować? na razie jestem Neutralny. pawelboch (dyskusja) 20:28, 14 mar 2008 (CET)
• Drużyna jak drużyna. Nic szczególnego, nieency, lub jak by to napisał Kkaktus – brak znamion encyklopedyczności. Obłuże (dyskusja) 22:07, 14 mar 2008 (CET)
  • Jakiemi cechami powinna się wykazać drużyna harcerska by być ency? pawelboch (dyskusja) 22:17, 14 mar 2008 (CET)
    • Hmm, takimi jak np. Czarna Jedynka? (no, może ciut mniejszymi ;-)). Gytha (dyskusja) 22:21, 14 mar 2008 (CET)
      • Nie, no ja rozumiem, bo i Naimski i Onyszkiewicz, tyle że jest taki problem, ze drużyna nie istnieją od kilkunastu lat. Ale masz na myśli tylko ilość niebieskolinkowych? czy coś jeszcze? Tutaj masz np. trochę drużyn z długimi tradycjami. Zauważ, są czerwonolinkowe, co oznacza, że pewnie niebawem trafią na wiki. pawelboch (dyskusja) 22:33, 14 mar 2008 (CET)
        • Ja mam wrażenie, że z artykułu o każdej z tych drużyn encyklopedyczność powinna aż bić ;-). Moim prywatnym zdaniem głównym kryterium powinna być historia drużyny - jeśli jest widoczny jej wyraźny wpływ na otoczenie (tu mieścić się będą i ci "niebieskolinkowi"), jeśli jako źródło jest podane książkowe opracowanie tej historii (o nowych, mało swoją obecność zaznaczających drużynach raczej się takich opracowań nie tworzy), to drużyna jest ency. Ta, jak widać z artykułu, ency nie jest ;-). Gytha (dyskusja) 22:55, 14 mar 2008 (CET)
• Usunąć. harcerze są okey (obojętnie ZHP czy ZHR), ale akurat hasło nieency.--Kriis73 (dyskusja) 23:30, 14 mar 2008 (CET)
• Konsensus - usunąć. --Abdel (dyskusja) 19:54, 15 mar 2008 (CET)