Wikipedia:SDU/Fundacja Samotnie Ale Razem

Z Wikipedii



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

[Głosuj]

Fundacja Samotnie Ale Razem (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 11:57, 29 kwi 2007 (CEST)

Data zakończenia: 11:57, 13 maja 2007

Głosowanie zakończone

Głosowanie przedłużono - brak konsensusu - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:56, 6 maja 2007 (CEST)

Zdaje się, że to bardzo lokalna inicjatywa, słabo się gugluje, a z samego artykułu średnio wynika jej encyklopedyczność. PS Z chwilą jej ewentualnego wywalenia trzeba by się też przyjrzeć reszcie artykułów w kategorii fundacje Mrug dyskutuj 11:57, 29 kwi 2007 (CEST)

Artykuł zostawiono jedyøøø განხილვა 12:16, 13 maja 2007 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć

Bukaj Dyskusja 19:55, 29 kwi 2007 (CEST)
Galileo01 Dyskusja 15:04, 30 kwi 2007 (CEST) Tylko dwa lata działalności, w artykule brak informacji o osiągnięciach.
Enejsi 15:27, 30 kwi 2007 (CEST)

Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 19:47, 30 kwi 2007 (CEST) Zmiana głosu po namyśle Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 19:53, 30 kwi 2007 (CEST)
--Starscream 05:31, 2 maja 2007 (CEST)
Masur juhu? 14:22, 2 maja 2007 (CEST) no już jeden rok istnieją. Wiki to nie RS.
Usunąć Mo Cuishle 22:44, 2 maja 2007 (CEST)
KonradR dyskusja 20:02, 6 maja 2007 (CEST)
M@rcin Suwalczan [talk] 15:00, 8 maja 2007 (CEST)
masti <dyskusja> 16:28, 8 maja 2007 (CEST) w artykule nie ma ani śladu encyklopedyczności. Jest i ma cele. To każda fundacja. Ani słowa o tym co zrobiła.

Zostawić

FJ_1 17:38, 29 kwi 2007 (CEST) Nie odstaje od innych artykułów tego typu.
Floriann POV 20:57, 29 kwi 2007 (CEST) Dwa lata działą, nie jest to reklama. Komuś może się przydać. Lokalność? Co to za zarzut? Nasza Galaktyka także należy do lokalnej gromady. Co to ma do rzeczy? Jeśli lokalne inicjatywy (a ency) pojawiają się tutaj, to tylko się z tego cieszmy.
Cz@rniok , Wiadomość, Dyskusja 19:53, 30 kwi 2007 (CEST) Zmiana głosu po namyśle. W sumie, dlaczego nie? Fundacje charytatywne są bardzo ważne, a ta również.
Boca Juniors 12:42, 1 maja 2007 (CEST)
rdrozd (dysk.) 19:29, 2 maja 2007 (CEST)
Zostawić PawełMM 09:15, 3 maja 2007 (CEST)
W tej chwili tutaj. Bo potrzebne jest ogólne głosowanie dt. encyklopedyczności fundacji. Wg mnie powinny zostać tylko te, które są wpisane na listę OPP - ale to trzeba jednak wspólnie ustalić. Pojedyncze głosowania akurat nad tą fundacją nic nam nie da. Andrzej ^{@ dyskusja}. 19:40, 3 maja 2007 (CEST)
--Radaradar 20:58, 4 maja 2007 (CEST)
RKlisowski _(Odpisz) 20:14, 6 maja 2007 (CEST) - osiągnięć nie ma, ale nie ma się też do czego przyczepić. Ot, fundacja.
Maikking dyskusja 20:57, 6 maja 2007 (CEST) nic złego
Roo72 Dyskusja 23:52, 6 maja 2007 (CEST), bardziej pożyteczne hasło od Tamarci Czartoryskiej.
Lilia 11:05, 8 maja 2007 (CEST)
Cancre 21:47, 8 maja 2007 (CEST)
KrejZii 13:32, 9 maja 2007 (CEST)
--Lampak 18:21, 10 maja 2007 (CEST)
Zostawić--Lechoo.net 19:18, 10 maja 2007 (CEST)