Wikipedia:SDU/Szablon:Galeria

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Szablon:Galeria (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 03:43, 7 gru 2007 (CET)

Data zakończenia: 11:48, 8 gru 2007

Głosowanie zakończone

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

tryb 24h Maikking dyskusja 11:49, 8 gru 2007 (CET)

Głosowanie ulega zakończeniu, a strona - pozytywnej weryfikacji, jeśli po 24 godzinach od momentu zgłoszenia hasła nie padnie więcej, niż jeden głos za jej usunięciem, nie ma sensu tego ciągnąć dalej Maikking dyskusja 11:49, 8 gru 2007 (CET)

Jestem pod wrażeniem w jaki sposób ten szablon działa i technicznej biegłości jego twórcy ale uważam, że na Wikipedii nie należy wykorzystywać tego typu sztuczek. roo72 Dyskusja 03:43, 7 gru 2007 (CET)

Nawet się zgadzam. Bardzo rzadko użycie jest uzasadnione. Lecz pamiętaj o poczekalni. Niestety, nie ma tu kogoś porównywalnego z sekretarzem redakcji. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 19:54, 7 gru 2007 (CET)

---

Usunąć

1. roo72 Dyskusja 03:43, 7 gru 2007 (CET)

---

Zostawić

1. Kkaktus 03:45, 7 gru 2007 (CET)
2. Picus viridis RSVP? 03:50, 7 gru 2007 (CET)
3. nie rozumiem tego zgłoszenia Aotearoa dyskusja 06:42, 7 gru 2007 (CET)
4. Wulfstan (dyskusja) 06:51, 7 gru 2007 (CET) Przynajmniej póki nie zostanie pogłębiona filozofia zgłoszenia.
5. Wojo overkill (dyskusja) 07:04, 7 gru 2007 (CET)
6. Semper malus (dyskusja) 07:25, 7 gru 2007 (CET)
7. Staszek99 ( dyskusja) 08:29, 7 gru 2007 (CET) przydatny, efektowny...
8. Lajsikonik Dyskusja 09:49, 7 gru 2007 (CET) Przecież to "odchoinkawiacz". Lepiej tak, niż 4 obrazki na 1 kB tekstu.
9. rdrozd (dysk.) 09:55, 7 gru 2007 (CET) Wrażenie = OR.

   Wraźenie = POV, a nie OR. Zresztą tak samo jak Twoje. roo72 Dyskusja 11:17, 7 gru 2007 (CET)

   Nie, POV = opinia, zdanie. Wrażenie niczym niepoparte to czysty OR. :-) rdrozd (dysk.) 17:27, 7 gru 2007 (CET)

10. Astromp (dyskusja) 11:11, 7 gru 2007 (CET)
11. Absurdalne zgłoszenie. rzyjontko (dyskusja) 12:45, 7 gru 2007 (CET)
12. Beax 13:25, 7 gru 2007 (CET) fajne :-)
13. Może usuniemy linki wewnętrzne, albo sortowanie w tabelkach bo to też sztuczki. Przykuta (dyskusja) 15:11, 7 gru 2007 (CET)
14. Orlica Are you talkin' to me? 15:29, 7 gru 2007 (CET)
15. Enejsi Diskusjon 16:02, 7 gru 2007 (CET)
16. Roo nie wydziwiaj :) Andrzej▫^Dyskusja▫. 16:43, 7 gru 2007 (CET)
17. Bardzo przydatny. Proszę porównać o ile atrykuł Bandera piratów lepiej wygląda teraz niż wtedy. ss181292 Δ 17:36, 7 gru 2007 (CET)

    Jak cholera, a teraz kliknij na "Wersja do druku" i zobacz co z tego wychodzi. roo72 Dyskusja 02:29, 8 gru 2007 (CET)

    Zgadzam się, że w wersji do druku jest kaszana. To nie znaczy jednak, że szablon należy usunąć tylko poprawić. Jeśli nikt inny się tym nie zajmie, postaram się tym pobawić w święta, bo do świąt nie mam za bardzo czasu. ss181292 Δ 09:16, 8 gru 2007 (CET)

    Jasne, czyli zasady SDU zasadami ale je pieprzyć bo Ty sobie szablon "poprawisz" (czytałeś zasady SDU od początku do końca choć raz?). roo72 Dyskusja 10:41, 8 gru 2007 (CET)

    Może się przydać. PurpleBloo (dyskusja) 17:43, 7 gru 2007 (CET) Za mało edycji Szwedzki (dyskusja) 20:04, 7 gru 2007 (CET)

18. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 19:54, 7 gru 2007 (CET) Zasadniczo, zgadzam się z roo72. Lecz na ból głowy, najgorsze jest rąbanie. Trzeba pamiętać o istnieniu Commons. I tylko czasami warto robić galerie na Wikipedii. Jak np. bandera piratów.
19. Zostawić PawełMM (dyskusja) 09:54, 8 gru 2007 (CET)
20. Fraximus (dyskusja) 11:06, 8 gru 2007 (CET), Absurdalne zgłoszenie a język obrony nie do przyjęcia.

    Język obrony to język osób które chcą pozostawienia tego hasła - konkretnie z którymi osobami i ich językiem się nie zgadzasz i dlaczego w takim razie głosujesz za pozostawieniem? roo72 Dyskusja 11:07, 8 gru 2007 (CET)

    Język obrońcy zgłoszenia. Jak widzę jest niewielka przewaga głosujących za pozostawieniem. EOT Fraximus (dyskusja) 11:12, 8 gru 2007 (CET)

    EOT z definicji oznacza brak argumentów i pogoń za owczym pędem reszty zamiast głosu rozsądku. roo72 Dyskusja 11:15, 8 gru 2007 (CET)

    EOT to chęć uniknięcia pieniackiej dyskusji. W zgłoszeniu nie widzę żadnego logicznego argumentu za usunięciem. Jak wynika z powyższego głosowania Wikipedia pełna jest nierozsądnych ludzi. Przynajmniej według Ciebie. Nie mam zamiaru kontynuować tej dyskusji, nawet jeśli zaczniesz mnie obrażać. Fraximus (dyskusja) 11:30, 8 gru 2007 (CET)

    Ja nie mam zamiaru Ciebie obrażać, ja miałem nadzieję zobaczyć logiczne i merytoryczne argumenty zamiast "EOT" no ale nadzieję można mieć, a nie po raz pierwszy na Wikipedii wygrywa vox populi pomimo, że Wiki nie jest ponoć demokracją. roo72 Dyskusja 11:34, 8 gru 2007 (CET)

---

Dyskusja