Dyskusja wikipedysty:Shaqspeare/Archiwum4

Z Wikipedii

konflikty edycji

coś źle działa mechanizm wiki: brak sygnalizacji konfliktu, i to dwa razy... Julo…^ 02:25, 9 gru 2005 (CET)

szkoda gadać

wygłupia się w dyskusjach, wkleja idiotyzmy z netu. Szwedzki 02:31, 9 gru 2005 (CET)

Cofnąłem ek z dóbr rzadkich. Przepraszam, pomyślałem sobie na początku, że ktoś sobie robi jaja, bo nigdy nie słyszałem tego terminu w tym znaczeniu, ale skoro się go stosuje, to cofam, mea culpa. Aha, zrobiłem przed chwilą Herb Obornik Śląskich i chcę przenieść ten herb z tabelki w art. Oborniki Śląskie, niestety nie udaje mi się. PS. Dzięki za galerię commons do Alexisa Langera, jak będą jeszcze inne fotki, to już umiem dorzucić. Pozdrawiam --Odoaker 23:30, 9 gru 2005 (CET).

ekwador

Wiem, już ktoś mi o tym wspominał. Ale robię je w Paincie, a nie w Inkskapie, a tam tylko w JPEG zapisywać można. Nie wyglądają one (grafiki) jakoś specjalnie ekscytująco, ale, wydaje mi się, że lepiej, że są niż ich miałoby nie być, i są chyba lepsze od tych na angielskiej Wiki. Ostatnio próbuję rozgryść obsługę Inskape'a/'u, to może wkrótce Paint wyląduje w antykwariacie. Pozdr. --DaKa 00:26, 10 gru 2005 (CET)

Kościoły

Zrobione. Klucze do zabytkowych są skopiowane z kościołów, czyli są. Klucze do Kościoły Wrocławia są skopiowane z Wrocław itd. czyli są puste ;-) Powinno być inaczej ? Taw 04:07, 10 gru 2005 (CET)

Klucze poprawione, chociaż połowę chyba już Joymaster wczoraj ręcznie zrobił. Taw 19:49, 10 gru 2005 (CET)

Hej!
Zerknij proszę tu. Nie chcę sie mieszać już w TE sprawy, ale kole mnie w wykazie klasztor i seminarium.
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Hej!
Zerknij proszę tu (opis zasady pisowni św. Nie chcę sie mieszać (już - ?) w TE sprawy, ale kole mnie tu ortografia...
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Hmm... Nie zawsze, zerknij jak mnie poprawiłeś. Już jest dobrze. Pozdrawiam

OK. Pozdrawiam i idę spać Joy

Specjalnie tu. Jeśli uważasz, że Smoka zablokowałem przez pomyłke - pogadajmy na GG. Pozdrawiam serdecznie życząc zdrowia w 06 roku Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

A nie mogą być razem :-)

Jeśli w mieście jest zabytkowa cerkiew i zabytkowy kościół, wpisuję przy haśle opisującym miasto obydwie te kategorie. Czy popełniam gdzieś błąd? Wojciech Pysz 12:57, 10 gru 2005 (CET)

Merge?

No nie jestem specjalista, ale po pierwsze: patrzac na tresc jest to bardzo podobne (jak dla mnie), a po drugie: na ang. wiki z hasla Separation of church and state byl link do polskiego hasla neutralność światopoglądowa państwa, wiec uznalem ze tak jest. Jesli nie jest to to samo, to prosze cofnij moje edycje. Pozdrawiam PALLADINUS talk 01:03, 11 gru 2005 (CET)

No jak juz mowilem, nie znam sie na tym i wnioskowalem na podstwie tych dwoch faktow (patrz wyzej). Ale jesli to byl blad, to ciesze sie, ze jestes na tyle czujny, ze to zauwazyles :) Pozdrawiam PALLADINUS talk 01:12, 11 gru 2005 (CET)

Alexis Langer

Widzę że odwaliliście z Odoakerem kawał robory w tym artykule... ale jest jedno ALE. Bardzo mi zależy aby wiki była czytelna i zrozumiała. Ten artykuł bardzo źle się go czyta.

Usuń więc proszę te fotki z artykułu - jest ich za wiele i nie da się właściwej treści przeczytać normalnie - a mam rozdzielczość ponad 1024. Zdjęcia są już dostępne przez kilka form - linki do właściwych dzieł (są przecież osobno opisane ze zdjęciami) oraz linki do galerii na Commons. Wystarczy że link do galerii na Commons przesuniesz z tego dołu na samą górę - takie rozwiązanie byłoby właściwsze i skróciłoby czas pobierania modemowcom i osobom, którym zależy na treści a nie obrazkach zakrywających cały artykuł - a ci którzy chcieliby obejżeć sobie obrazki od razu poinformowani byliby że istnieje galeria. Jeśli jednak koniecznie chcesz użyć tych wszystkich zdjęć w tym artykule to wolałbym aby były one albo posegregowane tak by tekst nie pojawiał siępo 2 słowa w linijce (zebrane albo po jednej stronie, albo na samym dole lub jeśli już mają być to lepiej by była to minigaleria poprzez zastosowanie <gallery>GRAFIKI</gallery> na samym dole strony w odpowiadającym temu dziale Główne dzieła.

A w zamian za schowanie zdjęć w galerii na commons można byłoby dodać właściwsze dla artykułu zdjęcie - portret twórcy. --MonteChristof 01:17, 12 gru 2005 (CET)

Nie przeczę temu że są potrzebne - ale po to właśnie powstały Wikimedia Commons - by uniknąć pewnych nadmiarowości i przesytu. Teraz artykuł wygląda o wiele lepiej i nie ma tak dużego opóźnienia w otwieraniu strony. A to że przeniosłeś link do commons wyżej daje konkretną ("domyślną") informację, że więcej zdjęć można zobaczyć pod tym linkiem. Pozdrawiam --MonteChristof 11:34, 12 gru 2005 (CET)

PUA

Derbeth dostał uprawnienia, więc zostało to tałatajstwo przeniesione gdzie trza :)

Pozdrawiam --WarX <talk> 19:56, 12 gru 2005 (CET)

Re: Gratulacje!

Dzięki :) --Derbeth ^talk 23:17, 12 gru 2005 (CET)

Kino Dworcowe

Też to znalazłem. Już jest w haśle.

Co do latarnika: dwa dni czatowałem na przyzwoite ujęcie, ze statywu. Niestety mimo lampy błyskowej jest dość szare - latarnik bądź co bądź pracuje przed zmierzchem... A katedra - no cóż, wybrałem takie ujęcie także po to, żeby można było śledzić zmiany, jakie są jej udziałem. Julo…^ 23:56, 12 gru 2005 (CET)

Bibliografia Mariawityzmu

Jeśli można to bardzo proszę. --Mian 15:55, 13 gru 2005 (CET)

Dzięki za uwagi. Nie mam zamiaru wklejać całej bibliografii do artykułu o mariawityźmie, zbieram to wyłącznie w swoim brudnopisie. Artykuł o mariawityźmie i pokrewne mam zamiar znacząco rozszerzyć, jak pójdę na ... urlop:) już niedługo. A sama bibliografia, nawet w moim brudnopisie może się komuś przydać. pozdrawiam --Mian 13:40, 14 gru 2005 (CET)

Grafika

Robi się. A.J. 17:58, 13 gru 2005 (CET)

most Lignicki

Według tego autora komentarza mostem Lignickim nazywany był nie obecny most Sikorskiego, a stary most Mieszczański. Mógłbyś zbadać własne źródła? Julo…^ 19:10, 13 gru 2005 (CET)

Stary Mieszczański jest na osi trasy w kierunku Legnicy, Sikorskiego stoi prostopadle... Z drugiej strony, jeszcze do niedawna nie istniała oś Dmowskiego-Długa, z mostu Mieszczańskiego i tak trzeba było do Legnicy jechać przez most Sikorskiego... Trudno wyczuć kto ma rację, może lepiej tę nie całkiem pewną informację usunąć? Julo…^ 19:20, 13 gru 2005 (CET)

• most: Umiałem tam tylko wypatrzyć coś uprawdopodabniającego dużą literę "L' jako pierwszą. Zatem pewnie macie z Łagiewskim rację.
• Świdnicka: To duże wyzwanie. Nie chciałbym zamienić tego w coś podobnego do zawartości hasła Toruń z przedostatnich kilku dni, kiedy wstawiono tam niemal wszystko, a najwięcej śmiecia...
• patron/miasto/zakon: ma rację, ale chyba nie do końca. Szczegóły w dyskusji.

  Julo…^ 20:07, 13 gru 2005 (CET)

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal#Katowice - Katowice

Witaj. Artykuł Katowice został już znacznie poprawiony i znacznie rozbudowany. Jeśli jest jeszcze coś co należy jeszcze "dopieścić" to proszę o podanie szczegułów. Jeśli jest wszystko w porządku to polecam zagłosować na tak - tymbardziej, że zmiany lawinowo były też według twoich wskazówek, jeśli jeszcze należy coś "dopieścić" w artykule to oprócz napisania dokładnie co, proponowałbym również ewentualne wstrzymanie się od głosu, bo w tej chwili twój głos jest negatywny (i przynosi straty artykułowi).

---

Wiem, że wygłąda lepiej :-) - ale jeśli coś widzisz nie tak to się nie obrażam (nad tymi kilkoma zdaniami Kultura i Sport) już pracuję, ale o tej "struktura społeczna Katowic" będzie gorzej - nigdzie nie umiem danych statystycznych znaleźć ani nic podobnego. Mi chodzi tylko o jedno:
Jeśli widzisz jeszcze tylko "brak dopieszczenia" to fajnie by było gdybyś chociaż zdjoł ten negatywny głos - poprostu się narazie wstrzymał od głosowania, a jak zostanie artykuł dopieszczony to zagłosować na tak. :-) Pozdrawiam --LUCPOL 22:06, 14 gru 2005 (CET)

Architekt

Witaj. Skierowany przez Elżbietę-Radomila ^dzięki, mam pytanie - czy ten budynek jest zbudowany w jakimś konkretnym stylu architektonicznym ? >Antares< >info< 22:50, 14 gru 2005 (CET)

Dzięki za wszystko, tylko mam problem jak to ująć w jednym zdaniu :D [pominąć szkodaby było] >Antares< >info< 23:17, 14 gru 2005 (CET)

Wyszyński/Kominek

Zasugerowałem się tym, że stanął na bulwarze Wyszyńskiego.

Muszę zmienic nazwe na commons... Julo…^ 15:44, 15 gru 2005 (CET)

---

Po pierwsze dzięki za czujność. Po drugie - na commons już zgłosiłem do speedy deletion i popoprawiałem w pl:wiki. Po trzecie - hmmmmm - JanXXIII raczej (jako pomnik) też mi się nie podoba, ale to chyba nie o to chodzi do końca, co się komu podoba, a co nie. Jana XXIII postawiono przecież w pewnym sensie wbrew ówczesnym władzom, z kolei Kominek nie stanął dlatego, że Kominek, tylko dlatego, że Orędzie biskupów polskich do biskupów niemieckich, a okazja jest w sam raz - równe 40 lat. Ten pomnik, a właściwie napis, jest moim zdaniem zrobiony "pod stosunki dobrosąsiedzkie". Julo…^ 16:27, 15 gru 2005 (CET)

PS. "Przejście" artysty Jerzego Kaliny wczoraj w nocy mi się nie udało. Ale mam zdjęcia z dzisiaj w południe: może by dać do ulica Świdnicka, przynajmniej do czasu, kiedy autor sam nie trafi do wikipedii?

Julo…^ 16:27, 15 gru 2005 (CET)

---

"Przejście" nie będzie tam stale - figury są z gipsu, potwornie tam zawadzają (tzn. na razie budzą zainteresowanie, musiałem ludzi odpędzać, żeby mi w kadr nie wchodzili), a cała wystawa odsłonięta była w (i z okazji) 24. rocznicę wprowadzenia stanu wojennego, w nocy z 12 na 13 grudnia. Wystawa ta należy do wrocławskich zbiorów muzealnych: http://www.radioram.pl/index.jsp?art=1869

Co do Jana i Kominka - no cóż, Ty patrzysz na to jak architekt, ja - jak mieszkaniec miasta i właściwie dyletant. Zachowawczy czy nie - na tym skrawku bulwaru Kominek mi nie przeszkadza.

Julo…^ 16:43, 15 gru 2005 (CET)

---

Postanowiłem jednak nie psuć wizerunku Świdnickiej tymczasową instalacją rzeźbiarską. Te zdjęcia skonsumowałem w stworzonym od podstaw haśle Jerzy Kalina. Julo…^ 17:47, 15 gru 2005 (CET)

 ?

Postaram się pamiętać. Pozdrawiam, Selena ^talk 15:45, 15 gru 2005 (CET)

Nominacja Kalisza

Usunełem tą nominację bo ją chyba napisał niezarejestrowany użytkownik...

Głosowanie

Co masz na myśli mówiąc "ustawione"? I jaki wobec tego typ nazewnictwa proponujesz? >Antares< >info< 23:15, 15 gru 2005 (CET).

Dodałem i Twoją propozycję. Możesz głosować. >Antares< >info< 23:26, 15 gru 2005 (CET)

Pamiętam oczywiście o dyskusji Dzielnica miasta, ale jak sam zauważyłeś, nie było tam żadnych konkretnych ustaleń. Na liście mailingowej również opublikowałem to głosowanie. >Antares< >info< 23:40, 15 gru 2005 (CET)

Dyskusja została wstrzymana, a sprawy do przedyskutowania umieszczone w Barze (mam nadzieję, że coś zostanie ustalone do końca roku) >Antares< >info< 23:54, 15 gru 2005 (CET)

• W sumie to ogólnie prawie nie ma czego podsumowywać. Na liście mailingowej na 9 autorów zagłosowało trzech na formę "Warszawa Wilanów", a na dyskusji Dzielnica miasta - sam widziałeś... Ogólnie - żadnych konkretów. >Antares< >info< 00:02, 16 gru 2005 (CET)
  • Cóż, informacja została umieszczona w Barze, ale jak się spodziewałem nie ma żadnego odzewu. Proponuję, abyśmy obydwaj wyznaczyli te kryteria do końca roku, a potem poddali je pod głosowanie. Bo inaczej to czekanie w nieskończoność, nie będzie miało sensu. >Antares< >info< 00:19, 19 gru 2005 (CET)

Adminowanie

Staram się. Równiez miłej nocki życzę, na dziś koniec. pozdrawiam serdecznie Joy

Walcząca Grupa Rewolucyjna

UWAGA - HASLO ULEGLO ZASADNICZEJ ZMIANIE - WYDAJE MI SIE, ZE TERAZ JUZ NIE POWINNO BYC WATPLIWOSCI CO DO FORMY HASLA - DODALEM CALY AKAPIT W KTORYM W SPOSOB MOZLIWIE JASNY TLUMACZE CZYM JEST, DO CZEGO DAZY, JAKIE SA JEJ CELE. PROSZE O PONOWNE ROZPATRZENIE CALEGO WNIOSKU O USUWANIE BADZ TEZ NIEUSUWANIE HASLA - DZIEKUJE! POZDRAWIAM IWO_CZ@POCZTA.ONET.PL http://www.wgr.friko.pl --Iwo WGR --Iwo WGR 03:55, 18 gru 2005 (CET)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SDU/Walcz%C4%85ca_Grupa_Rewolucyjna

witaj

to Ty więc przyniosłeś ten wczorajszy śnieg! Witaj na starych śmieciach! Julo…^ 23:17, 19 gru 2005 (CET)

Grafiki nieużywane

Edytując niedawno hasło Papież Jan XXIII usunęłeś/aś z niego grafikę (lub grafiki, dalej: Grafika) i/lub zastąpiłeś/aś je nowymi. Ponieważ usunięta przez ciebie Grafika nie była używana w żadnym innym artykule, pojawiła się na liście plików nieużywanych.

Proszę, pamiętaj by następnym razem sprawdzić czy Grafika jest używana gdzieś poza artykułem, z którego ją usuwasz. Jeśli nie, a istotnie jest niepotrzebna na Wikipedii, to należy zgłosić ją na WP:SDU. Jeśli jest ładna, ale w haśle z jakichś względów nie ma aktualnie dla niej miejsca, należy ją przenieść na Commons (uwaga: dotyczy tylko grafik z podanymi licencjami).

Niezastosowanie się do powyższych zaleceń karane będzie stratowaniem przez stado dzikich reniferów. TOR 00:53, 20 gru 2005 (CET)

Argh, wybacz. Faktycznie. Chodziło mi o Grafika:Jan23foto.jpg, nie o tę którą usunąłeś. Już wyłapałem winowajce. :> Miłej nocy. TOR 01:07, 20 gru 2005 (CET)

Wikipedia:SDU/Hetman Szopienice

Artykuł ten został już znacznie poprawiony w czasie dawania twojego głosu. Proszę - oddaj ponownie swój głos po uwzględnieniu nowych zmian. Pozdrawiam

Dach hełmowy

Coś mi nie pasuje to hasło. Przecież nie każdy hełm wieży rozszerza się powyżej podstawy... Nie chcę się wcinać z amatorską nomenklaturą, toteż zwracam się do Ciebie. Julo…^ 16:38, 21 gru 2005 (CET)

Crotram

Please can you translate article called Crotram to your language, coz I'm not so good in polish, sorry? Thank you! 01:43 22. gru 2005 (CET)

Formalizacja

Aż nie wiem, jak się wysłowić, więc zacznę od końca. Owszem, znam angielski, ale nie jestem native speakerem, a wyrażenie open world semantic w całej sieci występuje tylko 9 razy, a w dodatku wydaje się być częścią wyrażenia open-world semantic web, a informatykiem też nie jestem. :-( Ale chyba mniej więcej zrozumiałem (choć nie do końca pojąłem ;-), w czym rzecz, więc przejdźmy do meritum. Jest bardzo wiele często spotykanych wezwań, a informacje o tym znalazłem tylko przy dwóch: św. Wojciecha i św. Krzyża. Co z następującymi: kościół Świętego Ducha, kościół Świętej Trójcy, kościół św. Barbary, kościół św. Elżbiety we Wrocławiu, kościół św. Anny, kościół św. Antoniego, kościół Bożego Ciała, kościół św. Floriana, kościół św. Jana (x6!), kościół św. Katarzyny, kościół św. Marcina, kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny, kościół św. Mikołaja (x5!), kościół Świętych Piotra i Pawła? Dziesięć ostatnich kościołów w ogóle nie ma strony ujednoznaczniającej (!), a co dopiero informacji o częstości występowania. A teraz po kolei: 1. Co to znaczy często spotykane wezwanie kościołów? Co dla jednego jest często, dla drugiego może być rzadko - trzeba podać konkretną liczbę. 2. To, że jakieś wezwanie występuje tylko raz w Wikipedii, nie znaczy, że jest rzadkie - np. kościół Wszystkich Świętych jest tylko jeden opisany, a sam znam kilka. 3. Czy przy kościołach o rzadkim wezwaniu też jest odpowiednia informacja? 5. Zróbmy analogię do innych haseł - czy na stronach ujednoznaczniających nazwiska, czy nazwy miast, też będziemy informować o częstości ich występowania? Czy jeśli nie będziemy o tym informować, też powstanie wrażenie, że innych osób o tym nazwisku, czy miast (niż opisane na Wikipedii), nie ma? 6. I wreszcie: strona ujednoznaczniająca ma charakter ściśle techniczny (ma tylko kierować do artykułów o identycznych nazwach), a wszelkie informacje powinny być w samych artykułach (sądzę, że większość czytających o kościołach św. Wojciecha nie przejdzie przez stronę ujednoznaczniającą).

Miałem zamiar poruszyć inny temat związany z kościołami, ale chyba muszę poczekać, aż ta sprawa przyschnie. ;-) Na razie pozdrawiam. Wipur 02:57, 22 gru 2005 (CET)

Ach, chyba się nie zrozumieliśmy - oczywiście, że te disambigi mają rację bytu, zwłaszcza gdy przekierujemy kościoły na ich właściwą nazwę, z ewentualnym ujednoznacznieniem, a więc np. kościół św. Huberta w Karsznie na kościół św. Huberta, a kościół św. Mikołaja w Głogowie na kościół św. Mikołaja (Głogów) - można zresztą "ujednoznacznić" od razu kościół św. Huberta (Karszno). Oprócz poprawnego oddania nazwy ma to tę zaletę, że piszemy [[kościół św. Mikołaja (Głogów)|]], a uzyskujemy kościół św. Mikołaja. Wipur 03:33, 22 gru 2005 (CET)

Katowice

Obecnie twój głos jest na nie - ale on już jest raczej nieaktualny - ma prawie miesiąc. Hasło juz znacznie poprawione przez wiele osób. Również według twoich propozycji. Polecam zagłosować ponownie lub chociaż przekreślić swój głos - Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_medal#Katowice Pozdrawiam.

Karlruhe

Nie jestem adminem. Będę musiał prosić innych. Zero 15:25, 27 gru 2005 (CET)

wrocławski dworzec

Napisałem Ci maila w tej sprawie. Czytałeś? Julo…^ 19:36, 27 gru 2005 (CET)

Myślę, że można. Nie wiem czemu dałem taki tytuł - chyba po to, aby od razu było wiadomo, że to dotyczy kolei. Jak chcesz to zmień. Sprawdź tylko linkujące. Julo…^ 23:59, 27 gru 2005 (CET)

mapy

tak sobie myślę, że - na podstawie art.2 p.1 http://pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_%28ustawa%29#Rozdzia.C5.82_1.Przedmiot_prawa_autorskiego - ten facet, co te mapy zeskanował dla Muzeum Historycznego potraktował to jak "opracowanie cudzego utworu". To może być trudno obejść. Ale przeskanuję zawartość tej teczki od Ciebie (już mam przygotowaną zasadniczą część roboty, którą mam do zlecenia temu zakładowi graficznemu - te durne unijne instrukcje - i mapy dodam obok), a potem na podkładzie z tamtych map można będzie odtworzyć elektronicznie obraz miasta w różnych epokach. O ile będziesz miał jeszcze dość ochoty, aby stworzyć dalszych kilka mapek w zamian tylko za szanse na wirtualny medal... Julo…^ 00:19, 28 gru 2005 (CET)

Skany już mam, oprócz jednego (kobitka spaprała nagranie na CD ROM - to trzeba naprawdę się postarac, żeby to zrobić). Ładnie wyszły, bardzo mnie to cieszy. Trzeba się jeszcze przyjrzeć, czy gdzieś nie ma w nich takiej wady, jak Ci opowiadałem o tym skanowaniu mapy Śląska. Pliki (.tif) nie mieszczą się na jednej płycie, muszą być dwie (osiem plików po 70MB, jeden - 140MB i jeden 255MB). Jutro dostanę prawidłowo na nowo nagrane płyty. Dam Ci cynk, to się umówimy - najlepiej na piątek - na zwrot map i dam Ci te CD. Julo…^ 15:46, 28 gru 2005 (CET)

Re:Gratulacje

Dzięki. A niedługo Twoja kolej Maire ♣ 02:06, 28 gru 2005 (CET)

I już:) Gratulacje Szwedzki 16:03, 28 gru 2005 (CET)

Ode mnie też :) Maire ♣ 16:21, 28 gru 2005 (CET)

Potrząśnij którymś z biurolów, co by ustawił Ci flagę. Pzdr i powodzenia Szwedzki 16:38, 28 gru 2005 (CET)

Gdzieś ich wcięło. Musisz na to poczekać. Ale gratulacje przyjmij. Julo…^ 16:41, 28 gru 2005 (CET)

Re: Nawa Główna

OK... Juz poprawiam... w sumie wydawało mi się, że skoro artykuł dotyczy Kościoła św. Tekli w Dobrzycy, to jasne jest, ze fotki też są w tego Kościoła

Luca conversacione

Nie ma sprawy... juz poprawione :-) DZieki z zwrocenie uwagi

Luca conversacione

sukcesja apostolska

W sprawie sukcesji apostolskiej zapraszam na irca :). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 18:33, 28 gru 2005 (CET)

Nazwy dzielnic

Witaj. Mimo informacji, że głosowanie zostało wstrzymane, część osób już zagłosowała. Trzeba coś wreszcie postanowić jak wybieramy i z czego... Pozdrawiam, >Antares< >info< 00:23, 29 gru 2005 (CET)

Imvu

Wiesz, niezależnie od tego IP - na en: mają całkiem spore hasło o tym cholerstwie. Myślisz, że jest to warte wzmianki na Wikipedii? Sumienie mnie gryzie. :] Mogę zrobić sensownego stuba. Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 01:33, 29 gru 2005 (CET)

Odpowiedz

> Proszę, nie wprowadzaj własnych teorii na Wikipedię! Shaqspeare 11:04, 29 gru 2005 (CET)

Po prostu wydalo mi sie ze skoro jest Neopoganizm to analogicznie powinien byc Poganizm a nie poganstwo szczegolnie ze wlasnie pod takim terminem figuruje chocby w [1]. Niemniej nie bede sie sprzeczal i za wszelka cene dowodzil swoich racji. Generalnie natomiast nie bardzo tez wiem jaki jest sens rozbicia terminow Poganizm i Neopoganizm skoro moznaby to potraktowac calosciowo, szczegolnie ze o ile Poganizm mozna rozpatrywac odzielnie to juz np Neopoganizm trudno w oderwaniu od swej genezy. W koncu termin Neopoganizm powstal przez dodanie przedrostak NEO (nowy).

Propozycja ujednolicenia

Ospobiscie prosilbym o przemyslenie mojej propozycji ujednolicenia, ktorej nie udalo mi sie wdrozyc samemu (wiec teraz decyzje pozostawie wam) a ktora przesylam ponizej p. [wiki]:

=====

==Poganizm== ([[łac.]] ''pagus'' "wioska") - Samo słowo pogaństwo pojawiło się w V w. W tym to okresie nastąpiła wzmożona chrystianizacja [[cesarstwo rzymskie|Cesarstwa Rzymskiego]], któremu skutecznie opierali się mieszkańcy wiosek. Wioski te po łacinie nazywano ''Pagus'' (według części odmiennych opinii słowo paganus oznaczało w pierwszym rzędzie 'górala', mieszkańca górskiej gminy pasterskiej) i właśnie od tego słowa powstało określenie pogaństwo. Pierwotnie owo określenie nie miało więc pejoratywnego znaczenia wieśniak. Dopiero w czasach dużo późniejszych, pogardliwe zaczęli stosować je wyznawcy religii [[monoteizm|monoteistycznych]]: [[chrześcijaństwo|chrześcijaństwa]] i [[Islam]]u odnośnie wyznawców religii [[politeizm|politeistycznych]] i [[animalizm|animalistycznych]]. Przez J.R. Lyotarda termin został wprowadzony do filozofii w jego pracy zatytułowanej ''Le Différend'' ([[1983]]), w której atakuje zarówno filozofię starożytną (przedchrześcijańską), jak i postmodernizm. *'''poganin''' - miano nadawane przez wyznawcę monoteizmu wyznawcy dawnej wiary politeistycznej, czasem również używane jako [[synonim]] słowa "[[Ateizm|ateista]]". *'''pogaństwo''' - w chrześcijaństwie nazwa używana w odniesieniu do wielobóstwa lub religii pierwotnych; utworzona od łacińskiego słowa pagani – wieśniacy; nie dotyczy wyznawców religii uznających jedynego Boga: judaizmu i islamu. '''Zobacz także:''' * [[Religie pierwotne]] ==Neopoganizm== '''Neopogaństwo''' to powszechne acz niezbyt precyzyjne, zbiorowe określenie współczesnych systemów wierzeń, odwołujących się do etnicznej (''zazwyczaj przedchrześcijańskiej lub określanej przez chrześcijan jako [[poganizm|pogańska]]'') religii danego regionu lub kraju. W formie przymiotnika terminem tym określa się też powszechnie niektóre oficjalnie zarejestrowane i działające [[Kościoły i związki wyznaniowe w Polsce|związki wyznaniowe]] (''w tym część tzw. [[Nowe ruchy religijne|nowych ruchów religijnych]]''). Jako, że Poganizm i Neopoganizm są określeniami deprecjonującymi - terminami nacechowanym negatywnie przez dominujące związki wyznaniowe, najczęściej monoteistyczne względem wierzeń politeistycznych - coraz powszechniejszy staje się w obiektywnych publikacjach termin ''Rodzimowierstwo''. ==Rodzimowierstwo== Rodzimowierstwo - system wierzeń etnicznych (zarówno współczesnych jak i minionych) zazwyczaj odwołujących się do tradycji przedchrześcijańskich. Zespół poglądów opartych na mitologii i wierzeniach lokalnej społeczności (''Rodzimowierca - wyznawca wiary rodzimej, etnicznej''). Termin wywodzący się z pejoratywnie nacechowanych przez chrześcijaństwo określeń: [[Poganizm]], [[Neopoganizm]]. Pojęcie powstało ze złączenia dwóch słów: "[[wiara]]" w znaczeniu zespołu zasad, na których opiera się pogląd na świat oraz "rodzima" czyli właściwa danej społeczności regionowi - pochodząca z danego narodu, plemienia, ojczyzny, macierzy, domu, miejsca, itd. W [[Polska|Polsce]] w ostatnim półwieczu pojawiło się kilka ruchów odwołujących się do [[Rodzimowierstwo słowiańskie|rodzimowierstwa słowiańskiego]] - tradycji [[Słowianie|słowiańskich]] sprzed [[chrystianizacja|chrystianizacji]], np. [[Rodzimy Kościół Polski]], [[Zrzeszenie Wiary Rodzimej]], [[Klan Ausran]], [[Polski Kościół Słowiański]]. Dodatkowo po [[1989]] r. w Polsce coraz większą popularność zaczęła zdobywać [[Wicca]], która jednak nie jest wyznaniem oficjalnie zarejestrowanym. \ Pełny spis prawnie działających związków wyznaniowych i Kościołów na terenie RP zawiera Rejestr kościołów i innych związków wyznaniowych [[Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji|MSWiA]]. '''Zobacz także:''' * [[Rodzimowierstwo słowiańskie]] * [[mitologia Słowian]], [[Ślęża]], [[Łysa Góra]], [[Wieżyca]], [[Rowokół]] * [[mitologia nordycka]], [[Ásatrú]] * [[Wicca]] == Linki zewnętrzne == * [http://www.mswia.gov.pl/index.php?dzial=92&id=223&search=3401 Rejestr kościołów i innych związków wyznaniowych] {{historia-stub}} [[Kategoria:historia]] [[Kategoria:Religie]] [[Kategoria:Religie pierwotne]] [[Kategoria:Religioznawstwo]] [[Kategoria:Klasyfikacja wyznań]] [[en:paganism]] [[af:Neo-Paganisme]] [[de:Neopaganismus]] [[en:Neopaganism]] [[es:Neopaganismo]] [[eo:Novpaganismo]] [[it:Neopaganesimo]] [[hu:Újpogányság]] [[pt:Neopaganismo]] [[ru:Неоязычество]] [[sk:Novopohanstvo]]

Odp

Jak wspomnialem wczesniej uznaje racje starszych bez dalszych dyskusji. Moze wiec tylko warto rozgrancizyc termin Rodzimowierstwo jako odrebne haslo, np:

'''Rodzimowierstwo''' - system wierzeń etnicznych (zarówno współczesnych jak i minionych) zazwyczaj odwołujących się do tradycji przedchrześcijańskich. Zespół poglądów opartych na mitologii i wierzeniach lokalnej społeczności (''Rodzimowierca - wyznawca wiary rodzimej, etnicznej''). Termin wywodzący się z pejoratywnie nacechowanych przez chrześcijaństwo określeń: [[Poganizm]], [[Neopoganizm]]. Pojęcie powstało ze złączenia dwóch słów: "[[wiara]]" w znaczeniu zespołu zasad, na których opiera się pogląd na świat oraz "rodzima" czyli właściwa danej społeczności regionowi - pochodząca z danego narodu, plemienia, ojczyzny, macierzy, domu, miejsca, itd. W [[Polska|Polsce]] w ostatnim półwieczu pojawiło się kilka ruchów odwołujących się do [[Rodzimowierstwo słowiańskie|rodzimowierstwa słowiańskiego]] - tradycji [[Słowianie|słowiańskich]] sprzed [[chrystianizacja|chrystianizacji]], np. [[Rodzimy Kościół Polski]], [[Zrzeszenie Wiary Rodzimej]], [[Klan Ausran]], [[Polski Kościół Słowiański]]. Pełny spis prawnie działających związków wyznaniowych i Kościołów na terenie RP zawiera Rejestr kościołów i innych związków wyznaniowych [[Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji|MSWiA]]. '''Zobacz także:''' * [[Rodzimowierstwo słowiańskie]] * [[mitologia Słowian]], [[Ślęża]], [[Łysa Góra]], [[Wieżyca]], [[Rowokół]] * [[mitologia nordycka]], [[Ásatrú]] == Linki zewnętrzne == * [http://www.mswia.gov.pl/index.php?dzial=92&id=223&search=3401 Rejestr kościołów i innych związków wyznaniowych] [[Kategoria:historia]] [[Kategoria:Religie]] [[Kategoria:Religie pierwotne]] [[Kategoria:Religioznawstwo]] [[Kategoria:Klasyfikacja wyznań]]

Pozdrawiam i prosze o rozwazenie tej propozycji.

Kościoły zabytkowe?

Najlepiej będzie jak te zabytkowe włożysz do zabytki warszawy, a te które nie są zabytkowe zostawisz w kościołach. Ja usunę kategorie:Koscioły w warszawie.--Adik7swiony 15:06, 29 gru 2005 (CET)

polskie miejscowości

Hej. Cytuję ze strony Wikipedia:WikiProjekt polskie miejscowości i gminy/disambigi:

jeśli w danym województwie jest tylko jedna miejscowość o danej nazwie ujednoznaczniamy ją według województwa, jeśli więcej według powiatu, jeśli więcej w powiecie, to według gminy

W ten sposób konsekwentnie zostało ujednoznacznionych kilkanaście tysięcy miejscowości, więc mimo ewentualnych zastrzeżeń do systemu teraz już trzeba się tego trzymać. Przed "wielką akcją ujednoznaczniania" był w tej kwestii jeden wielki bałagan... Pozdrawiam, tsca ✉ 01:21, 30 gru 2005 (CET)

niemieckie miejscowości

Dzięki. Sorry, jestem "nowy". Tak, mieszkam w Niemczech - w Giessen (Hessja). Ale przez prawie 20 lat mieszkałem w Norymberdze.

✉

 :-)

Dzięki. Ale ja naprawdę po to tu jestem. Tak wyobrażam sobie moją rolę Wikipedysty, a na pewno administratora.

Pozdrawiam i dobrej nocy! Sam w końcu lecę na miasto... :) aegis maelstrom δ 03:26, 30 gru 2005 (CET)

Masa

Niestety w całym polskim necie nie ma tak dobrej listy jak nasza. Wolisz formalizm, czy przydatnośc dla ludzi. Albo inaczej: Czy naprawdę ta lista nie może zostać? Świat się zawali? Wikipedia rozleci? Beno @ 03:39, 31 gru 2005 (CET)

Nie rozumiesz znaczenia terminu "szum informacyjny". Otóż szum, to masa niepotrzebnych informacji, a dyskutowane są informacje jak najbardziej w temacie. Beno @ 03:48, 31 gru 2005 (CET)

A linki bezpośrednio do stron w temacie są wg Ciebie "mało ważne" czy zupełnie "nieważne"? Beno @ 03:52, 31 gru 2005 (CET)

To jest suche zestawienie mas, bo tyle ich jest i szczęśliwie każda ma stronę. Jest to praktyczniejse niż podanie samych miejscowości. To nie jest propaganda, tylko zwykłe fakty. Beno @ 04:05, 31 gru 2005 (CET)

Jasne, wymienienie wszystkich mas to propaganda, a np. opis wszystkich znaczków lub banknotów to propaganda filatelistyczna. Beno @ 04:11, 31 gru 2005 (CET)

jp2

Zerknij jeśli możesz na Wikipedysta:Basty/Krytyka JP2 i popraw jeśli trzeba, bo termin upływa, ale hasło rzeczywiście było do niczego. Basty 08:22, 31 gru 2005 (CET)

niemieckie organizacje - zawsze strach, bo 1. krytyka silniejsza, gdy wewnętrzna; 2. nie jestem w stanie ocenić, czy one ważne, czy nie. ale jak uważasz. Pozdro i dzięki Basty 15:40, 31 gru 2005 (CET)

Aglomeracja

Witaj.

Na stronie aglomeracji kalisko-ostrowskiej dopisałem we wstępie kształtująca się. Podobnie w paru innych tekstach gdzie ów twór jest wzmiankowany. Jest to tylko prowizorka - spotkałem się z różnymi głosami na ten temat, a nie czuję się na tyle kompetentny w sprawach geograficznych, aby kategorycznie pisać o charakterze regionu K-O (ani żadnego innego zresztą). Jak dotychczas nie odbyła się też żadna większa dyskusja o tym (pomijąjąc pośrednio z w/w związaną o charakterze Trójmiasta).

W dyskusji podałeś zespół osadniczy. Mógłbyś zarysować jak mogłaby wyglądać oraz jaką miałaby mieć nazwę strona np. aglomeracji kalisko-ostrowskiej ?

Pozdrawiam Wenecjanin dyskusja 13:44, 31 gru 2005 (CET)

Dotychczas spotykałem się tylko z rozumieniem zespołu miejskiego w znaczeniu węższym nawet niż aglomeracja (w Polsce np. Warszawa-Centrum i dzielnice peryferyjne - gdyby były samodzielnymi miastami, co proponowano). Po seansie na googlach (bo do biblioteki było daleko...) można dojść do wniosku, że najczęściej zespół miejski jest rozumiany mniej więcej ta jak napisałem lub tak ...jak zdefiniowałeś aglomerację. Z kolei aglomeracja wg stron wyrzuconych przez google (poza wiki i pochodnymi naturalnie) to ta jej najszersza wersja (city + pola, wioski i miasteczka w promieniu 10 km wokół metropolii, jakkolwiek tą metropolię rozumieć). Co ciekawe, jeleniogórsko-wałbrzyska i legnicko-głogowska praktycznie nie są przez google wyłapywane.

Podoba mi się wersja z zespołem miejskim, ale geografią zajmuję się wyłącznie amatorsko więc jest to tylko "podobanie się".

Pozdrawiam i życzę zadowolenia z wikipediowania w nadchodzącym 2006 roku :) Wenecjanin dyskusja 19:09, 31 gru 2005 (CET)

Nowe na dole

Hej!
Wiem, ale najpierw chciałem zapisać - bo edytowałem na live a potem chciałem przestawić. Obserwujesz mnie, czy OZ? BTW: zagłosujesz?
Pozdrawiam serdecznie Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja

Aha :) Bo to już drugi raz jak ja coś zrobiłem, a Ty o tym wiedziałeś od razu. Co do autorstwa - zapis jest faktycznie ale, czy zapis nie jest do końca nieprzemyslany? Czemu fotki, które dostaję od znajomych ze zgodą na wykorzystanie nie mogą być nagradzane? Wystarczy zmienić zapis. Ja na WP:RPG też zmieniłem jeden z zapisów bo był po prostu nieprzemyślany. Joy

Wikipedia:SDU/Dylągowa

Przy okazji, w wolnym czasie, zerknij proszę... Pozdrawiam noworocznie Andrzej z Helu ^LIST 15:41, 31 gru 2005 (CET)

Najlepszego! (po wypiciu zmniejsz grafikę...)

PS. To nie spam - po prostu chcę wypić w doborowym gronie... Andrzej z Helu ^LIST 18:00, 31 gru 2005 (CET)

Przemek K ( Pkdragon )

Siema !!! Shaqspeare odblokował byś mnie niewiem z jakego powodu mnie zablokowano odblokujesz mnie plis Przemek K ^dyskusja

Stuby

Nie wiem czy "zostało postanowione" czy nie. Na razie robię porządek z tymi co są i nowych nie dodaję. Taw 22:29, 31 gru 2005 (CET)

Wikizadania

Jest OK ;) Podaj może jeszcze jakiś przykład wykonanego zadania - będzie to dobre ułatwienie dla graczy. Co do tabelki - oczywiście wpisuj tam punkty za wykonane zadania. Wcześniej każdy WikiMistrz umieszczał je w hali sław, ale trzeba było z tym latać po stronach. Teraz wszystko dzieje się na jednej stronie ;). Ewentualnie zerknij na historię zmian któregoś z Wikizadań, gdzie przydzielone zostały już punkty. Przykuta 10:39, 1 sty 2006 (CET)

kościół Wizytek

Powinienem był zaznaczyć to w opisie zmian, sorry. >> --Bansp 17:10, 1 sty 2006 (CET)

Re: SmallUserBoksy

Niestety nie znam dobrze niemieckiego, postąpiłem analogicznie jak z innymi. Jak możesz to popraw. Dziękuję. MatthiasGor Talk 19:25, 1 sty 2006 (CET)

dworce

Witaj w Nowym Roku!

Tak nota bene, to przymiotnik "duży" przy tych dworcach jest zbędny. O ile się znam na nomenklaturze kolejowej, to nie ma we Wrocławiu dworców innych niż te trzy, pozostałe obiekty to są stacje i przystanki. Waham się nawet, czy nie skasować tego przymiotnika (bo co by nie mówić - prócz Głównego oba pozostałe są zdecydowanie niezbyt duże), a napisać dodatkowo kilka zdań wyjaśnienia, czym się różni dworzec od stacji, cytuję za "dworzec kolejowy":

Spotyka się rozróżnienie (często ze względu na rodzaj pociągów, jakie zatrzymują się) na dworce, stacje i przystanki. Według klasycznej definicji dworcem jest taki przystanek, na którym pociągi rozpoczynają i kończą bieg i który posiada przynajmniej jedną zwrotnicę.

Julo…^ 22:01, 1 sty 2006 (CET)

---

Znów wyszła między nami różnica perspektywy spojrzenia: dla Ciebie, architekta, przychodnia Oberschlesiche Bahnhof jest dworcem, dla mnie nie, bo ma zdemontowane tory... Podobnie zachowany do dziś fragment budynku dworca kolei Dolnośląsko-Marchijskiej nie jest zachowanym do dziś dworcem kolejowym, tylko zachowanym do dziś budynkiem dworca. Niuanse, ale zdaje mi się, że to może warto dopracować. Puszczam więc w Świebodzkim kolejną propozycję. Zobacz, może coś poprawisz? Jak miał na imię ten projektant, inż. Cochius? I czy rozbudowa z 1868-74 to też jego dzieło (nie sądzę, to było prawie 30 lat po pierwszym projekcie)? I jeszcze jedna prośba: rzuć okiem na te Twoje mapy (jedną z tych spomiędzy 1843 a 1855) i sprawdź, którędy (wg nazw ulic) szła ta bocznica konn, którą mi pokazywałeśa?

Julo…^ 22:30, 1 sty 2006 (CET)

---

Też się wahałem, czy uznać go za pełnosprawny dworzec. I jednak jest, twoje porównania są raczej nietrafne, bo na Świebodzkim ruch można wznowić w ciągu paru dni po dokonaniu paru niezbędnych napraw, a tory wokół ronda do niczego się już nie nadają. Zresztą istotny jest oficjalny status dworca ("zawieszony w eksploatacji", czy jakoś tak) i pojawiające się od czasu do czasu pomysły jego reaktywacji - http://www.radioram.pl/index.jsp?art=355

Zresztą tam od czasu do czasu coś wtaczają albo wytaczają, choćby ten wagon z piwiarnią (sam popijałem w nim piwko parę lat temu), czy pamiątkowy parowóz.

Julo…^ 22:55, 1 sty 2006 (CET)

---

Gdybyś przeoczył - napisałem Wrocław Nadodrze. Nie jestem z tego zadowolony, ale czas był najwyższy zrobić choć tyle, skoro Świebodzki - choć nieczynny - już jest...

Na dziś mam dość - idę spać. Jutro zrobię te skany. Julo…^ 03:19, 2 sty 2006 (CET)

Re: Kościuszko

"1819 jego zwłoki złożono na Wawelu; 1820–23 usypano kopiec jego imienia pod Krakowem." (PWN)
Na tym się kończą moje wiadomości na temat Kościuszki. Pozostaje dać do otwartych dyskusji. Zapytam też Arkada, jak go znajdę :). pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 02:51, 2 sty 2006 (CET) PS. Chyba że w polskich biogramach (coś w tym stylu) będzie :).

Cimoszewicz

Patrz dyskusja do artykułu o Cimoszewiczu:) Kimodin

• Nie zgodzę się z Tobą. W przypadku Mazowieckiego można napisać w artykule o takiej formie czarnego PR. W przypadku Cimoszewicza mamy do czynienia z czymś o wiele ciekawszym. Jeśli interesowałeś się kiedykolwiek postawami wyborczymi polskiego społeczeństwa to wiesz o czym mówię. Nie tak dawno temu w "Polityce" ukazał się bardzo ciekawy artykuł na temat wyborów na Podlasiu na przykładzie dwóch nie bardzo odległych od siebie miejscowości: Brańska i Orli. Nie chcę wchodzić w szczegóły, odsyłam do artykułu. Poprzestanę tylko na tym, że w Brańsku wybory wygrał Kaczyński a w Orli Tusk. Pochodzenie i wyznanie mieszkańców obu miejscowości miały szczególny wpływ na te wyniki. Sam Cimoszewicz na początku lat dziewięćdziesiątych został przez polskich Białorusinów uznany za "swojego" i dlatego bardzo go popierali. Cimoszewicz nie chcąc tracić poparcia wyborców nigdy nie dementował informacji że jest Białorusinem, ale nigdy też tego nie potwierdził. To poparcie było bardzo pomocne, biorąc pod uwagę, że w pozostałej części Podlasia (tam gdzie większość stanowią Polacy i katolicy) SLD nie należy do ugrupowań cieszących się zbyt dużą popularnością. Uważam że o wszystkim należy mówić, stosując oczywiście odpowiednie słownictwo i umiar. Nie dajmy się źle pojętej politycznej poprawności:) Kimodin
  • Nie wiem skąd te emocje? Ja to traktuję jako ciekawostkę z zakresu marketingu politycznego czy socjologii polityki, a Ty jako jakąś formę czarnego PR. Kimodin
    • Mam pomysł - może uda mi się ten akcent w artykule o Cimoszewiczu w jakiś sposób zintegrować z artykułem o Białorusinach i akapitem o mniejszości w Polsce - można by tam wrzucić paragraf o postawach politycznych (jak sprawdziłem co nieco już zostało tam na ten temat napisane). Może być? Tylko daj mi trochę czasu, bo godzina jest późna (03:38) i dziś już chyba tego nie zrobię. Kimodin
      • Protestuję! Ten artykuł w portalu białoruskim zawiera wiele ciekawych informacji, na dodatek z wiarygodnego i obiektywnego w tej sytuacji źródła, jakim jest sama społeczność białoruska Kimodin
        • Ok, wrzucę link do artykułu o Białorusinach. Kimodin

Paź

dzięki za szybką reakcję i poprawienie moich (drobnych) błędów. Niestety pisząc/czytając raz po polsku raz po angielsku, mam czasami problem z przestawieniem sie z wielkich liter na małe. I tak np. kiedy u nas cesarz/król/książę powinno się pisać z małych liter, to w ang. pisze się je zazwyczaj z wielkich. I adekwatnie do tej sytuacji niekiedy niechcący (znając zasady ortografii) popełniam podobne pomyłki pisząc po angielsku (chociażby pisząc polish, english itp. z małych liter na wzór zasad pisowni jęz. pol., podczas gdy w ang. powinny te słoba być zapisane z dużej litery). W każdym razie masz zupełną rację, że w naszym języku te słowa pisze się z małych liter i wielkie dzięki za szybkie poprawienie tych błędów. --Caligo 04:37, 2 sty 2006 (CET)

Dzięki

Dziei Szaqspeare za te namiary :) Borkowicz ^Napisz 06:32, 2 sty 2006 (CET)

Architekci

Jeśli te nazwiska to "moje dzieło" to zrób listę, a o każdym coś Ci skrobnę (lata życia, dzieła, nagrody...) Radomil dyskusja 16:20, 2 sty 2006 (CET)

Zdjęcia

Dobra mam tego dość. Widzę, że istnieją tu tak niesamowite problemy z zamieszczaniem zdjęć, że umieszczę na stronach moich artykułów sfotografowane PRZEZE MNIE modele samochodów, o których piszę, a jak nie będę mieć jakiegoś, to trudno najwyżej wikipedia będzie trochę szara. Niniejszym oświadczam, że nie interesuje mnie los zamieszczonych przeze mnie zdjęć; kamaza, czajki 13, i czajki 14 (załóżmy, że ich nigdy nie było i po sprawie, bo mam już tego z całym szacunkiem serdecznie dość).

Z poważaniem --Szaman 00:06, 3 sty 2006 (CET)

Paradoks Giffena

Dzięki za info w sprawie Wikipedia:SDU/Paradoks_Giffena, czy mam usunąć wpisy w artykule i SDU? Mlepicki 22:19, 3 sty 2006 (CET)

• Dzięki za pomoc, nawet link poprawiłeś :). Mlepicki 22:29, 3 sty 2006 (CET)

Masz rację

Pozdrawiam i :-) (Ilmatar 23:38, 3 sty 2006 (CET))

Glinianki (Wrocław)

Czy mógłbyś uzupełnić to hasło o informacje z [2]? Skrótowa niemczyzna jest dla mnie trudno czytelna...

Hasło oparłem w znacznym stopniu o Twoją mapę z 1911 (obok), dostaniesz rzecz jasna ją całą na CD-ROMie. Zechciej z łaski swojej ją skasować po przeczytaniu, bo nie ma licencji. Granice osiedli zaznaczone są tam - jak się przyjrzysz - zwykłymi czarnymi liniami, takimi lub nieco grubszymi co zarys ulic. Zauważ, że przyłączona w 1868 część Hub to tylko pas między Hubską a Paczkowską, dalej na zachód już są Glinianki.

A może byłbyś w stanie na jej podstawie naszkicować kształt Lehmgruben w 1911?

Julo…^ 00:54, 4 sty 2006 (CET)

Psie Pole

Na pewno na dziś można scalić. Ale uważam, że w disambigu powinny to być dwie osobne pozycje, kierujące pod takie scalone hasło. Bo być może jednak ktoś, kto jest fanem tej dzielnicy, opisze z detalami ją taką jaka jest dzisiaj - choćby z takimi detaklmi, jak Kurów (powiat puławski). Wówczas powinny zostać rozdzielone.

Druga możliwość - w disambigu dać szersze wyjaśniemnie, że miasto Psie Pole jest tożsame z dzisiejszym osiedlem. O ile jest, rzecz jasna, a tego nie jestem do końca pewien.

80.55.192.59 13:08, 4 sty 2006 (CET) Wylogowało mnie Julo…^ 13:10, 4 sty 2006 (CET)

Commons

Kolejny... :). Wrzuciłem na Wiki, bo chciałem zobaczyć, dlaczego obrazek się źle wyświetla, ale już usuwam, bo ani ja, ani TOR, ani Ausir, ani ABach, ani nikt nie doszedł do tego - dlaczego. pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 16:13, 4 sty 2006 (CET)

Gaj (Wrocław)

Mam już Twoje osiedle... Julo…^ 04:30, 5 sty 2006 (CET)

Korea

Proszę cię o przeniesienie artykułu Republika Korei do Korea Południowa i Koreańska Republika Ludowo-Demokratyczna do Korea Północna. Uzasadnienie: artykuły o krajach nazywamy zgodnie z ich nazwą skróconą, a nie pełną (Polska a nie Rzeczpospolita Polska). Nazewnictwo KSNG znajdziesz tutaj Nazwy_państw_świata/Państwa#K. Dziękuję i pozdrawiam Zero 20:25, 5 sty 2006 (CET)

DVD

Okazuje się, że mam starszy model napędu DVD - nie trawi płyt DVD+R. Oddam Ci więc Twoją płytę, a byłbym wdzięczny za nagranie w systemie klasycznym. Daj znać, czy to możliwe...

Pozdrawiam Julo…^ 23:08, 5 sty 2006 (CET)

Wandal

Prosze o zablokowania wandala IP 80.51.229.182. Powód wielokrotne kasowanie haseł Drozdp 17:13, 6 sty 2006 (CET) No i spoko Drozdp 17:18, 6 sty 2006 (CET)

proszę, zwróć uwagę na...

hasło marihuana w polskiej wikipedii. ostatnio je ocenzurowano i zablokowano (przez jednego z administratorów który moim zdaniem nie pojmuje pewnych idei, założeń wikipedii)

tutaj dyskusja: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Marihuana#zwolennicy.2C_przeciwnicy_a_wikipedia

dziękuję -- devein (-) 12:38, 7 sty 2006 (CET)

Pytanie

Skąd masz ten obrazek chodzi oczywiście o ten przedstawiający nagrobek Piotra Włostowica? Pozdrawiam, Borkowicz ^Napisz 11:33, 8 sty 2006 (CET)

Chciałem się również zapytać co sądzisz o Piotr Włostowic tym artykule, a raczej o nowej jego twarzy Borkowicz ^Napisz 12:32, 8 sty 2006 (CET)

Pytanie

obrazy pobralem z angielskiej strony. Hasla: quake i half-life gang65

http://en.wikipedia.org/wiki/Quake

http://en.wikipedia.org/wiki/Half-Life

A przeciez kody quake zostaly juz dawno opublikowane. Czy screenshotów tez nie mozna publikowac?

Dzięki

Hej, zawsze miło w miłym gronie :-) Tylko ciągle nie ma moich Sołtycowic, a jakoś nie mogę się zebrać :-) Mam kilka zdjęć parku do wykorzystania.. Pozdrawiam --Nova 01:10, 10 sty 2006 (CET)

Eliza Orzeszkowa

Cześć: czemu wycofałeś de:Eliza von Orzeszko? Julo…^ 21:39, 10 sty 2006 (CET)