Dyskusja wikipedysty:Szumyk/Archiwum05
Z Wikipedii
[edytuj] Cmentarz żydowski w Kielcach
Proszę o wsparcie: użytkownik powołując się na jakieś ustalenia i swoją wizję wprowadza zmiany niezgodne z zaleceniami edycyjnymi. A.J. <?> 11:44, 28 lip 2006 (CEST)
- Nieporozumienia wyjaśnione, chyba już nie będzie awantur o poprawki. Dziękuję! A.J. <?> 12:39, 28 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Zmiana nazwy dziesięcioleci
Nie zaśmiecam ostatnich zmian, po to mam flagę bota. Poza tym, od kiedy poprawa błędów jest niepotrzebna? 
Dodek D 13:22, 2 sie 2006 (CEST)
- [1] Dodek D 13:33, 2 sie 2006 (CEST)
- Obie formy są poprawne? Udowodnij. Dodek D 13:42, 2 sie 2006 (CEST)
- Utrudniają Ci śledzenie wandalizmów? Jak? Przecież userzy z flagą bota są ukryci w OZ, chyba że przeglądasz każdą edycję...
- Odnośnie udowadniania - jak na razie wszyscy spotkani przeze mnie mówią, że poprawna jest forma z kropką a nie z kreską.
- Skoro tak jest niepoprawnie, to dlaczego tak jest wszędzie? Dlaczego [[Lata 90-te XX wieku]] przekierowuje do Lata 90. XX wieku? Dodek D 13:54, 2 sie 2006 (CEST)
- Obie formy są poprawne? Udowodnij.
[edytuj] Wikipedia:SDU/Stanisław Czopowicz
komentarz tamże Julo… 14:42, 2 sie 2006 (CEST)
Nie bardzo wyczuwam, o co Ci chodzi z tym, coś mi wkleił. Czy "duży chłopczyk" jest nieuprzejme? Zwłaszcza po równie uprzejmym zagraniu z Mieszkiem?
Ale najważniejsze, że hasło zyskało na wartości po tej dyskusji. Julo… 14:16, 3 sie 2006 (CEST)
Cóż, kwestia wyczucia. Dla mnie zagranie z Mieszkiem było dość mocno dezawuujące tak moją argumentację, jak i - pośrednio - mnie osobiście; mam (miałem) przy tym Ciebie za dostatecznie starego i doświadczonego wygę, abyś się poczuł dotknięty chłopczykiem. EOT. Julo… 14:26, 3 sie 2006 (CEST)
Nie bardzo mam ochotę na "ponowne rozpatrzenie" po tym, jak dostałem propozycję urlopu... :-P V-prezes 11:14, 4 sie 2006 (CEST)
- Skoro napisałeś "reasumując usuwam to zgłoszenie z SDU" - to tak jakbyś usunął, śledztwa nikt normalny przeprowadzać nie będzie. Sam sobie przy okazji tego hasła nagrabiłeś swoim przewrażliwieniem i nerwowymi reakcjami, nie tylko pod moim adresem, nie oczekuj więc bicia się w piersi. Usuń co chcesz z tego opisu i przestań robić z igły widły. Julo… 16:03, 3 paź 2006 (CEST)
- Chyba nie masz innych problemów niż urażona duma, co zresztą uprawdopodabnia moje podejrzenia wyrażone wcześniej. Zmieniaj co chcesz, a jeszcze lepiej zajmij się czymś pożytecznym. Obaj mamy co robić, a nie zawracać sobie nawzajem głowę nie wiadomo czym. Julo… 21:12, 4 paź 2006 (CEST)
- I jeszcze jedno: to ty zacząłeś z tymi nieuprzejmościami i nieprzemyślanymi wpisami (akurat nie od razu pod moim adresem), sprawdź sobie ich kolejność i treść:
Ty: "Komuś tu chyba się nudzi. V-prezesowi proponuję urlop od wiki" 14:01, 2 sie
Ty: "idiotyczne głosowania" 14:31, 2 sie
Ja: "poważnie to jest tak..." 14:41, 2 sie
Ty: "zgłaszam do usunięcia artykuł Mieszko I" 9:37, 3 sie
Dopiero po tym o 9:39 usiłowałem cię zmitygować obróceniem sprawy w żart i uświadomieniem ci, że to co robisz to piaskownica. Tyle że jako, że ja nie uznaję twoich harcerskich świętości, to już nie sposób tego normalnie przyjąć, trzeba się nadąć i walić w bęben krzywd. Sameś sobie winien, Grzegorzu Dyndało (to cytat, jeśli tego przypadkiem nie wiesz).
Julo… 21:41, 4 paź 2006 (CEST)
- I jeszcze jedno: to ty zacząłeś z tymi nieuprzejmościami i nieprzemyślanymi wpisami (akurat nie od razu pod moim adresem), sprawdź sobie ich kolejność i treść:
- Chyba nie masz innych problemów niż urażona duma, co zresztą uprawdopodabnia moje podejrzenia wyrażone wcześniej. Zmieniaj co chcesz, a jeszcze lepiej zajmij się czymś pożytecznym. Obaj mamy co robić, a nie zawracać sobie nawzajem głowę nie wiadomo czym. Julo… 21:12, 4 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Kutschera
Witaj! Podałam nazwiska osób biorących udział w akcji. Niestety, jest już Stanisław Huskowski i dla "Alego" należałoby założyć inne hasło z ujednoznacznieniem, np. Huskowski (żołnierz)? Zrób to, ok? Ja nie chcę mieszać, nie siedzę w zagadnieniu. Pozdro, 4@
[edytuj] Olga Drahonowska-Małkowska
Zasada pisowni nazwisk kobiet pozostawiających nazwisko panieńskie jest następująca: 1) nazwisko panieńskie, 2) nazwisko po mężu - a nie odwrotnie. Pisownia odwrotna sugeruje, że nazwisko panieńskie - to Małkowska, co jest niezgodne z prawdą.
Pozdrawiam
- M-i 23:11, 3 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Akcja Kutschera
Z tym linkowaniem pseudonimów masz absolutnie rację. Mam natomiast pytanie - nie wiem czy to Twoja działka, ale skoro, to podaj w w jakim gau gauleiterem był Kutschera? Szczerze mówiąc zaskoczyło mnie to. Pozdrawiam --Belissarius 03:16, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] zbiórka harcerska vs. zbiórka (harcerstwo)
Masz racje że "zbiórka harcerska" jest bardziej logiczną nazwą artylulu (jak i linkiem) tylko, że jeszcze wczoraj istniał artukuł "zbiórka (harcerstwo)" (mimo że powiinien się innaczej nazywć) wiec pewna tego że dzisiaj też istnieje zmienilam link :/ po czym trafiłam na SdU i niezależne od niej EK - [2] i się zdziwiłam. maryzia 14:55, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Stanisław Czopowicz
Następnym razem jak podobne hasło o harcerstwie trafi na SDU, to prosze powiadom mnie, bo ja niestety rzadko tam zaglądam. Z góry dzięki! ToAr © 22:30, 4 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Henryk Bagiński
To przez złą datę w [[3]. Niestety, to raczej nieuniknione: wyłapywanie niezgodności z treścią artykułu jest na razie poza zasięgiem możliwości bota. --<A.J.>--<?>-- 12:07, 7 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Jas
Czy już dostatecznie podoba Ci się artykuł o Jastrzębiu-Zdroju aby zagłosować za? Napisz do mnie co byś tam eszcze poprawił. --Kanion 12:27, 7 sie 2006 (CEST) A po zmianie zdjęcia?
[edytuj] Jastrzębie-Zdrój
Czy podoba Ci się artykuł o Jastrzębiu?? To śmieszne zdjęcie zostało zmienione. Kanion 06:49, 9 sie 2006 (CEST) Dobra, z tą historią trzeba podjąć temat na dyskusji. Ja sam nie mogę zdecydować. Kanion 15:13, 9 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WOSM i inne skróty
Hej, możesz je poprzenosić pod pełne nazwy (polskie jak są). Ja już dziś mam po pachy przenoszenia. Zacząłem przenosić WAGGGS, ale widze że tych organizacji jest więcej. Przykuta 13:01, 10 sie 2006 (CEST)
[edytuj] {{lang}}
Logiczna (ważniejsza informacja - tytuł - z przodu, mniej istotna - język - z tyłu) i zgodna z zasadami. Poza tym robot usuwał użycie {{lang}} do oznaczania stron wyłącznie w języku polskim (co nie ma sensu, bo takie linki są niejako na PL-Wiki "domyślnie"). {{lang|pl}} powinien byś używany do oznaczania jedynie linków wielojęzycznych, które są m.in. w języku polskim. Robot usuwał również drugi parametr szablonu, który kiedyś był używany, a dziś już nie jest. Poprawiono również użycie przestarzałych trzyliterowych skrótów nazw języka na dwuliterowe. Dyskutowaliśmy kiedyś już na ten temat na liście - sprawdź w archiwum. --kb ✉ 12:10, 13 sie 2006 (CEST)
- Ja nie widzę żadnego powodu do bicia piany i głosowań. Informacja o języku w jakim jest link jest informacją pomocniczą i jako taka powinna być podawana w dalszej kolejności. Linki z {{lang}} na początku wyglądałyby źle wsród przeważającej większości linków polskich niewymagających {{lang}}. Jeśli Cię to nie przekonuje to przypominam, że mamy zasadę - bot zrealizował ją w praktyce. Jak przy każdej pracy przy użyciu bota każdy miał szansę na dyskusję. Nikt nie wyrażał opinii odmiennej w ciągu 5 dni. Proponuje pilniej śledzić listę dyskusyjną i strony projektu by nie być zaskoczonym zmianami. Nie mam zamiaru również brać udziału w głosowaniu czy białe jest białe. Pozdrawiam, --kb ✉ 12:49, 13 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Kontrowersje
Hej, czy mógłbyś dać ten nieładny szablon na talka? Nie ma potrzeby piorunować czytelnika. 5.0 21:17, 13 sie 2006 (CEST)
- Widzę że w artukułach o politykach i kościołach jednak brak szablonów- wystarczy że są na stronie dyskusji, więc może jednak? To samo z Tygodnikiem Powszechnym. 5.0 02:26, 16 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon Lang
Witaj!
Jeżeli masz w obserwowanych zadania dla botów to wiesz, że poparłem cię odnośnie miejsca szablonu {{Lang}} w linkach zewnętrznych i znasz odpowiedź kb. Nie wiem na ile zależy ci żeby ten szablon wrócił na początek linków :) IMHO jego miejsce jest na początku i chciałbym coś w tej sprawie zrobić. Jako bardziej doświadczonego wikipedysty pytam cię, co możnaby w tej sytuacji zrobić. Stworzyć głosowanie (gdzie? jak? gdzie to obwieścić?), otworzyć dyskusję na stronie szablonu i dać ogłoszenie na Wikipedia:Otwarte dyskusje, zrobić to inaczej (IRC? Wikipedia:Tablica ogłoszeń?). Sam pewnie niewiele zdziałam - przy twoim poparciu mielibyśmy szansę na przekonanie społeczności wiki zmiany tego zalecenia. Pozdrawiam Adzinok ✉ 22:09, 13 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Jastrzębiec (herb szlachecki)
Cześć. Najwidoczniej różnie rozumiemy pojęcie "ładny" - ja tylko doprowadziłem do względnej przejrzystości i czytelności artykułu - spróbuj go przeczytać w bieżącej postaci to zrozumiesz o co chodzi ;) Co do tabelki to ilość danych w niej umieszczona jest stanowczo za duża co niepotrzebnie rozpycha artykuł. Na dodatek tabelka jest mocno niedopracowana - na enwiki jest w miarę ładna. Jeśli koniecznie chcesz pozostać przy tabelce to radzę stworzyć odpowiedni szablon a nazwiska wyrzucić do głównego ciała artykułu. mir @ 17:43, 18 sie 2006 (CEST)
- Doprowadziłem ponownie do porządku ten artykuł (staraj się podczas cofania zmian dokładniej sprawdzać jakich zmian dokonano). Tym razem tabelkę zostawiłem jednak powinieneś ją poprawić bo w takiej postaci trudno nazwać ją ładną. Nie rozumiem także znaczenia pozycji Miasta w tej tabelce. mir @ 14:11, 20 sie 2006 (CEST)
[edytuj] WF
Hej. Zostałem koordynatorem WikiFaktorii :). Faktoria znowu startuje więc 24tego chciałbym zaktualizować hale sław. Do tego potrzebuje pouzupełnianych tabelek zadań. Sprawdź czy w "Filmy księcia Arnoldzika" masz wszystko zaktualizowane. Chyba nie, Ajsmen Michał i Maire dodali do oceny twoją twórczość. Przykuta wycofał się z projektu więc teraz jestes jedynym WikiMistrzem. Faktoria troche przysneła więc może obudź kilku graczy z twoich zadań. Pozdrawia i z góry dziękuje Sobol 09:36, 21 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Odp:jak jestes na urlopie
Tak jak mówiłem dyskutowaliśmy już o tym na liście (zobacz początek wątku). Poza tym tak jest napisane w zaleceniach: Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych#Linki do stron obcojęzycznych. Ryan wspominał też, że poruszał ten wątek w Kawiarence, ale nikt się nie zainteresował. Jednak jeśli chcesz to możesz rozpocząć głosowanie na Wikipedia:Głosowania/..., wolałbym jednak rostrzygać większość spraw poprzez dysusję.
Pozdrowienia, Maciej "Nux" Jaros \\ zostaw notkę // 09:48, 24 sie 2006 (CEST).
[edytuj] Odp:jak jestes na urlopie
Bardzo Cię proszę, po co te słowa o nieopanowanym bocie? W tym wypadku kb zachował się moim zdaniem wzorowo. Na resztę odpowiedziałem na dyskusji szablonu.
Pozdrawiam, Maciej "Nux" Jaros \\ zostaw notkę // 10:45, 24 sie 2006 (CEST).
[edytuj] zdjęcia
Dzięki, jeśli miałbyś jakieś zamówienia, to śmiało możesz pisać, mogę zrobić kilka zdjęć jakiś obiektów póki jest ładne słońce (do września się obijam, także spokojnie możesz zamawiać) Zuska1 14:48, 24 sie 2006 (CEST)
no to Cię zaskoczę ;) nie należę do harcerstwa. chodziłam do takiego liceum, że chyba bym nie wyrobiła (kiepska wymówka). właśnie je skończyłam. ostatnio zastanawiam się nad Stowarzyszeniem Harcerskim, bo ze studiami już chyba będzie lżej. tylko czy mając 19 lat mam szansę przyjęcia tam? Zuska1 00:05, 25 sie 2006 (CEST)
[edytuj] Bajtowe Wyścigi
Sierpniowa edycja Bajtowych Wyścigów dobiegła już końca! Dziękujemy za wzięcie udziału w tej zabawie, a jednocześnie zapraszamy do zapisania się na listę uczestników w nowej edycji Bajtowych Wyścigów które zaczynają się o godz. 0:00, 1 września 2006! Lajsikonik i Szczepan
Strona wrześniowej edycji Bajtowych Wyścigów
[edytuj] stopnie zuchowe
To samo jest w zuchy- nie wiem, czy jest sens powielac, chyba, ze masz zamiar cos dopisac. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 11:48, 5 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Odp:ZHR CD.
Ja tylko ukazałem na czym się wzorowałem, a ten Superborsuk tylko powstawiał SDU do wszystkiego co z ZHR, byłem wtedy pod wpływem emocji i na dzień dzisiejszy nie napiszę ani jednego artykułu, ponieważ dochodzę do wniosku, że to nie ma sensu. Przykre, ale prawdziwe. Pozdrawiam! ToAr © 12:27, 5 wrz 2006 (CEST)
Na początek chcę podkreślić, że dogłębne przedstawienie działalności ZHR na Wikipedii jest moim zdaniem jak najbardziej na miejscu. Nie jestem związany z żadną organizacją harcerską i pozostaje całkowicie obojętny na różnice między ZHR i ZHP. Moim zdaniem autorzy tekstów o ZHR mieli dobre intencje, ale ich energia poszła w zupełnie złą stronę. Według mnie właściwe jest opisywanie działalności publicznej ZHR podczas kiedy struktura organizacji nie ma aż takiego znaczenia.
Zakładam, że jednostki ZHR uczestniczą w wielu publicznych akcjach i organizują szereg imprez. Dlaczego nie opisano faktycznej działalności żadnej z tych komórek organizacyjnych. Autor skupił się prawie wyłącznie na nieistotnych szczegółach proceduralnych, które mógł zebrać w jednym tekście Struktura organizacyjna ZHR, Struktura terenowa ZHR, Władze ZHR. Wikipedia może zawierać takie informacje, ale po podzieleniu ich na tak wiele artykułów każdy z nich osobno moim zdaniem podpada pod SdU.
Apeluję o zdrowy rozsądek. Zamiast zanudzać czytelników mnożąc artykuły ponad miarę lepiej postarać się o podanie faktów. Czy ZHR zajmuje się wyłącznie organizowaniem zjazdów okręgowych, wybieraniem tych czy innych ciał itp. Mi zawsze się wydawało, że harcerze tym różnią się od reszty młodzieży, że w coś się angażują, zamiast siedzieć przed telewizorem. Z dotychczasowych artykułów o ZHR wyłania się obraz jakiejś koszmarnej bandy biurokratów, całkowicie zniechęcający do tej organizacji. Gdzie tu radość z harcerskiego życia, uczestniczenia w rajdach, itp.
Od zawsze zakres tematów, które mogą stać się podstawą artykułów Wikipedii budził spory. Moim zdaniem skrócone opisy kompetencji jednostek organizacyjnych żywcem wyjęte ze statutu ZHR nie są encyklopedyczne. Co więcej sądzę, że autorzy tych haseł posunęli się do granic absurdu opisując w oddzielnych artykułach kwaterę główną harcerek i w oddzielnym harcerzy. Oba teksty są prawie identyczne i różnią się głównie końcówkami gramatycznymi. Poddanie artykułów o ZHR procedurze SdU pozwoli na rzeczową i demokratyczną ocenę. Jeżeli treść artykułów jest ciekawa, większość głosujących będzie za ich pozostawieniem. Zdajmy się na decyzję ogółu.
Superborsuk Ω 00:25, 6 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Beljung
Przepraszam za późną odpowiedź. Chyba sprawa jest już o tyle nieaktualna, że autor hasła, do którego mam zresztą pełne zaufanie, dodał bibliografię. Jest to bodajże ten sam artykuł, który dolinkowałem, tyle że w formie papierowej. Na podstawie tego artykułu hasło można rozwinąć. Pewnie dobrze byłoby znaleźć gdzieś jeszcze jakieś niezależne potwierdzenie, poszukam czegoś w moich książkach piłkarskich (jako o dyrektorze Stadionu Śląskiego), ale żadnych efektów nie gwarantuję. Może ktoś ma pod ręką wymienioną w artykule książkę "Z dziejów AK na Śląsku" Juliusza Niekrasza. Pozdrawiam Berasategui 23:49, 6 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] SDU
Sorry, ale z całym szacunkiem nadal nie widzę encyklopedyczności tej osoby. Jestem jak najbardziej za tym aby na Wiki było jak najwięcej haseł o harcerstwie ale naprawdę nie widzę czym ta osoba się na tyle zasłużyła aby ją umieścić w Wikipedii. To jest jeden z wielu działaczy którzy robią robotę co prawda wspaniałą i wszystkie takie osoby bardzo szanuję ale to naprawdę nie uprawnie do samodzielnego hasła w encyklopedii. IMHO wystarczy wzmianka w haśle o ZHP. Wydanie książki instruktażowej wewnętrznie w ramach danej organizacji to naprawdę nie jest wielka sztuka. Zresztą wygląda na to, że hasło i tak zostanie, ale to niestety nie zmienia mojego zdania o samym artykule. Przepraszam. Roo72 Dyskusja 09:32, 7 wrz 2006 (CEST)
- Wiem, wiem, ZHR, to byla tylko literówka ale nawet to nie zmienia mojego zdania o tej osobie niestety, to naprawdę nie jest postać na miarę Baden-Powella czy Małkowskiego. Roo72 Dyskusja 10:38, 7 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Okręg Łódzki ZHR
Skąd pomysł by do listy szczepów dopisać drużyny? Pozdrawiam Adalbertus 22:06, 7 wrz 2006 (CEST)
- Nie za bardzo zrozumiałem intencję umieszczenia tych drużyn przy nazwach szczepów. Dlaczego tylko te i dlaczego akurat w tym miejscu? Pozdrawiam --Adalbertus 21:47, 12 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Dobre hasła bronią się same
Moim zdaniem pisanie bliźniaczego artykułu o ZHR tylko dlatego, że istnieje artykuł o podobnej nazwie dotyczący ZHP jest bez sensu. Powielanie bardzo podobnych tekstów nic nie wnosi do internetowej encyklopedii. Czy możemy zaakceptować stwierdzenie, że artykuł o ZHR musi zostać, bo ten o ZHP jest tam samo mizerny?
NPOV oznacza, że oceniamy treść danego tekstu obiektywnie, bez względu na subiektywne emocje dotyczące opisywanej sprawy. Moim zdaniem autorzy artykułów o ZHR podchodzą do tematu zbyt emocjonalnie i nie potrafią przedstawić racjonalnych argumentów. Dlaczego naszych czytelników ma interesować skład sądu harcerskiego na lata 2006-2008 albo komisji rewizyjnej? Sądzę, że takie szczegółowe dane mogą trafić do monografii poświęconej historii ZHR, ale nie do encyklopedii.
Moim zdaniem miłośnicy harcerstwa zamiast uciekać się do ataków personalnych, powinni zaproponować atrakcyjną dla czytelnika i zarazem pouczającą formułę dotyczącą tworzenia artykułów na ten temat. Sądzę, że wypełnianie tekstów wycinkami ze statutów albo listami osób nie jest tutaj właściwą drogą. Dużo ważniejsza jest działalność społeczno-wychowawcza ZHR, która moim zdaniem została potraktowana po macoszemu.
Procedura SdU jest jedyną formą rozstrzygnięcia tego sporu. Powszechna akceptacja artykułów spowoduje, że ich formuła stanie się normą i każda kolejna organizacja młodzieżowa będzie mogła zostać opisana podobnie, dzięki czemu Wikipedia odstraszy wielu młodych ludzi od harcerstwa na zawsze. Mam nadzieję, że tak się nie stanie.Superborsuk Ω 02:58, 8 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Harcerstwo, Aleksandrów Łódzki
Witam, tak sobie dzis zajrzałem na Twoją stronę. Piszesz że jesteś z Łodzi i zajmujesz się historią harcerstwa. To zagadnę, czy nie znalazłeś czasem jakiś ciekawostek historycznych związanych z harcerstwem w Aleksandrowie przed i po wojnie. Lub innych lokalnych historii dla tego miasteczka. Wspołpracuję z redakcją lokalnego periogyku popularnonaukowego w popularyzowaniu takich ciekawostek. Pozdrawiam. Wikipedysta:Tomek Pietras
[edytuj] geografia
Pomóż dopracowywać kategorie.
Aktualnie sprzątane są następujące kategorie:
| 0% | 50% | 100% | ||||||||||||||||||||||||||||
| Socjologia | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Organizacje | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Antropologia | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Motoryzacja | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Technika | ||||||||||||||||||||||||||||||
Możesz też zobaczyć kategorie z poprzednich miesięcy lub pomóc wybrać następne kategorie do dopracowania.
pozdrawiam Przykuta 07:23, 11 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Znak cichociemnych.jpg
Witam, naktnąłem się na drobny błąd. To jest prawdopodobnie powojenny Znak Spadchoronowy. Poprawiłem w opisie na commons, ale nie wiem jak elegancko zmienić nazwę pliku. royas 18:53, 11 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Ferdynand Foch
Witaj! Mógłbyś sprecyzować, co miałeś wtedy na myśli? Pozdrawiam Margoz Dyskusja 16:36, 19 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:Superborsuk#antygooglizm
Proszę o wyjaśnienie przyczyny wstawienia do mojej dyskusji infoboksa {{test3}}. Superborsuk Ω 01:14, 20 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Halo
Witam, proszę o wyjaśnienie tego dlaczego usunąłeś moje zdanie??? Pozdrawiam!VanRichter 14:32, 20 wrz 2006 (CEST)
- hmm... zastanawiające! Z mojej perspektywy to nie jest forma obraźliwa! W żadnym wypadku nie miałem tego na myśli. Miałem na myśli człowiek zakochanego w sobie. A jeżeli to uważasz za obraźliwe?! VanRichter 14:53, 20 wrz 2006 (CEST)
- Ok przyznaję się do błędu i nie będę już takich określeń stosować w komentarzach! Ale Ty też nie powinieneś mi odrazu zmazać tego tylko powinieneś zwrócić mi uwagę i bym to skreślił!VanRichter 15:06, 20 wrz 2006 (CEST)
- Witam! VanRichter poprosił mnie o komentarz w tej sprawie. Odpowiedziałem na jego stronie dyskusji Pozdrawiam Margoz Dyskusja 15:07, 20 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Prośba o recenzję :)
Nie zostałbyś recenzentem artykułu nad którym pracuję ;) Jest tam jeszcze chyba sporo rzeczy do zrobienia jeśli idzie o styl. Zerknij i zobacz co jeszcze dopracować. Uwagi dopisz w dyskusji - docelowo chciałbym, aby warsztat filmowy był też na podstronie Wikiprojektu filmowego i na stronie lepszych artykułów (jedna podstrona w formie szablonu byłaby dodawana tu i tu. Mamy już tych filmów trochę. Pozdrawiam Przykuta 11:05, 21 wrz 2006 (CEST)
- Nieco też rozbudowałem Wikiprojekt filmowy. Dopisz się koniecznie :) Przykuta 08:34, 22 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Grafika:Mausberg zloty.jpg
Jeśli to jest medal nie państwowy, lecz harcerski to jest objęty prawami autorskimi... Zobacz WP:GDU
[edytuj] Zaproszenie do WikiProjektu:Łódź
Witaj serdecznie!
Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Łódź:
[edytuj] Administracja
Czy mógłbyś uzupełnić informacje o sobie na stronie Wikipedia:Administratorzy? Byłoby to przydatne dla nowych użytkowników, którzy tam szukają administratora. Przykuta 13:27, 27 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Generał Malinowski
W najbliższych dniach postaram się coś dopisać. Myślę, że podstawowe dane, typu daty dzienne urodzenia i śmierci, przebieg służby, awanse oficerskie i odznaczenia, znajdę u Kryski-Karskiego i Żurakowskiego Generałowie Polski niepodległej. Pozdrawiam Berasategui 15:52, 28 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Maciej Musiał
Sam zainteresowany o to poprosił, stwierdzając, że nie był nigdy internowany. Polimerek 15:29, 3 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt harcerstwo
Dziękuję za zaproszenie do Wikiprojektu. Chętnie uzupelnię go informacjami, jake są w moim posiadaniu. Trzeba zauważyć, że w Wikipedii większość artykułów harcerskich odwołuje się do struktur ZHP, należałoby - moim zdaniem - dodać szablon ZHR i więcej informacji o organizacji.
[edytuj] Wolne Harcerstwo (współczesne)
Ten artykuł jest w ogóle ency? Nie mogę się doguglać o takim ruchu prawie nic, poza tym wygląda na przemycony POV (bo artykuł linkuje do... mlodzisocjalisci.pl). Rzucisz okiem? -- (lcamtuf) 15:43, 10 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Odp:Zaproszenie do WikiProjektu:Harcerstwo
Nie wiem zastanowię się, po usunięciu części artykułów mojego autorstwa mam obawy, że znów moja praca pójdzie na marne ToAr © 20:36, 11 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Henryk Śniegocki
Witaj. Wiem że zajmujesz się historią harcerstwa więc mam prośbę do Ciebie zobacz ten artykuł, opisane jest tam życie Henryka Śniegockiego, ale przemieszane z historią skautingu i harcerstwa w Wielkopolsce - może tobie uda się z tego zrobić sensowny artykuł, bo autor nie radzi sobie z tym a ja nie wiem ile w tym prawdy a ile konfabulacji. Pozdrawiam. Smat 19:24, 18 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Jan Smoleń
kiedys dawno, tzn. w styczniu swierdziłes, że ten artykuł wymaga dopracowania, może masz jakieś sugestie, co trzebaby było zrobic? Cicik89 18:07, 25 paź 2006 (CEST)
[edytuj] H.I.
Witam. Dziękuję za wiadomość. 1. Helena Iwańciów była aktywną działaczką tego ruchu. Początkowo jako harcerka, następnie pełniąc funkcje kierownicze. Z harcerstwem związana była całe życie. Niestety, jak na razie, brak mi dodatkowych informacji - jestem w trakcie poszukiwań i badań. Mam nadzieję, że pomogą mi Wikipedyści związani z tą dziedziną. 2. Odznaka, o której wspomniałem w artykule to nie Krzyż Armii Krajowej lecz:
.
Pozdrawiam. --Riva72 15:13, 26 paź 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon: Od urodzenia w Łodzi
Ten szablon naprawdę nie przeszkadzał i niósł więcej informacji (urodził się i mieszka) niż Szablon:User miasto, który ponadto miał fatalnie dobraną kolorystykę (pozwoliłem sobie ją zmienić), a o usunięciu nie raczyłeś poinformować jego użytkowników. Prosiłbym na przyszłość o przemyślenie, czy inni będą zadowoleni z takiego działania. PiotrgDyskusja 11:21, 28 paź 2006 (CEST)
[edytuj] I Liceum Ogólnokształcące im. M. Kopernika w Łodzi
Melduje wykonanie zadania ;-) Zdjęcie nie piękne, ale niestety niebo fatalne. HuBar 00:09, 1 lis 2006 (CET)
[edytuj] Znani instruktorzy harcerscy
Kierowałem się tym: Taką mamy na Wikipedii od dawna praktykę, że unikamy sformułowań "wybitny", zastepując, najczęściej właśnie, określeniem "znany". Beno (Źródło). Nie wymyśliłem sobie tego. Sam się udzielałeś w tej dyskusji. Rogra 21:08, 5 lis 2006 (CET)
- Osobiście uważam, że takich słów jak 'wybitny, znany, sławny, znakomity' nie powinno się tutaj (całej Wikipedii) używać. Ale jeśli tak, to nie będę już usuwał "wybitny" z artykułów. Mimo, że dla mnie żaden instruktor harcerstwa nie był zbytnio ani znany ani wybitny (w kręgach harcerskich to może tak). Tutaj to jest POV (wg mnie). Nie będę już tego poprawiał. Rogra 14:42, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] Kevin Carter
Witaj, dlaczego usunąłeś szablon NPA z tego artykułu? Bo zgody nigdzie nie widzę, chyba, że cos przeoczyłam. Pzdr Cancre 14:42, 6 lis 2006 (CET)
- Hmm, no nie wiem, IMHO ten artykuł jest nadal NPA, bo nadal są w nim całe akapity, skopiowane z rzeczonej strony i uratować by go chyba mogło tylko gruntowne przerobienie albo napisanie od nowa. Pozdrawiam, Cancre 15:07, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] Dziwny ek
Witaj. Od kiedy to admini wstawiają {{ek}} zamiast sami usuwać [4] ;)? Fakt błędna przestrzeń, ale może zamiast ekować należałoby użytkownikowi wyjaśnić co i zacz. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:27, 6 lis 2006 (CET)
- Rozumiem uzasadnienie. Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 15:55, 6 lis 2006 (CET)
[edytuj] jeszcze o Henryk Śniegocki
Co zrobić z artykułem Henryk Śniegocki. Po mojej dyskusji z autorem art wygląda prawie tak samo jak na początku wstawienia do poczekalni SDU. Zgłoszenie leży tam już dość długo, by wyleciał na SDU. Jednakże artykuł jak dla mnie przedstawia jakąś wartość. W związku z tym nie wiem co zrobić: revertować do mojej wersji, wrzucać na SDU, sugerować integrację z wikibooks, czy przenieść tego arta pod inną nazwę? Maly LOLek 14:33, 9 lis 2006 (CET)
[edytuj] Wolne Harcerstwo (współczesne)
Słyszałeś coś o tej organizacji, bo pojawiła się na SDU. ToAr © 08:59, 10 lis 2006 (CET)
[edytuj] Pisownia harcerzy
Nazwy funkcji i stanowisk są wyrazami pospolitymi. Nie bez powodu piszemy np. "wielki książę" właśnie małą literą. Beno @ 13:20, 15 lis 2006 (CET)
W przypadku np. Prezydenta RP pisownią wielką literą dotyczy wyłącznie jednoosobowego organu (to coś jak instytucja). Natomiast osoba i stanowisko, jak wyżej. Beno @ 13:23, 15 lis 2006 (CET)
[edytuj] harcerze, harcerki...
Zbieramy z kpjasem ludzi, którzy zajmują się biografiami w poszczególnych kategoriach. Jeżeli skrobiesz przy biografiach harcerzy (i nie tylko), lub znasz kogoś, kto też w tym siedzi, dopisz się tutaj. Przykuta 07:15, 17 lis 2006 (CET)
- Dzięki za dopisanie mnie do projektu biograficznego. Ciekawe, czy uda się tę inicjatywę rozwinąć. Pozdrawiam Berasategui 15:57, 21 lis 2006 (CET)
[edytuj] Ciesiołkiewicz
hmm za gleboki revert niechacy zrobilem widocznie, nie wiem jak to sie stalo.. chcialem tylko usunac linka z tej edycji, juz to poprawilem, dzieki za zwrocenie uwagi i sorki za klopot CaiN ☮ 11:02, 22 lis 2006 (CET)
[edytuj] Dyskusja szablonu:Biogram infobox
[edytuj] helion
Cześć, raczej zakończone, ja to z nawyku zaglądam, wiesz, jak to jest, zawsze jakąś literówkę znaleźć można. Dzięki, że pytasz, jakby jeszcze coś, jak ostatnio, to będę miała śmiałość Cię poprosić :-) pozdr. Jadwiga 13:10, 22 lis 2006 (CET)
Teraz widzę, w 'Noty biograficzne' są czerwone linki, chyba sporo. Zabieram się za to, jak jesteś akurat, to możesz mi pomóc. Jak przyjdziesz na helion, to zobaczysz, co trzeba zrobić. W kategoriach nie ruszam na razie, widziałam, że są zmienione i dlatego świecą. Jadwiga 13:39, 22 lis 2006 (CET)
[edytuj] III Liceum Ogólnokształcące im. św. Jana Kantego
Wyjściowy tekst o tym liceum został w dużej części przekopiowany z jego strony, a konkretnie z [5]. Nie porównywałam słowo w słowo, ale poza samym początkiem powtarzają się całe zdania, a układ artykułu jest identyczny. Nie bardzo wiem, jak oznaczyć NPA, by nie objęło Twoich zmian, więc pozwolę sobie pozostawić to Tobie - może szkoła wyrazi zgodnę na wykorzystanie tekstu? Pozdrawiam. Gytha 16:58, 22 lis 2006 (CET)
