Dyskusja wikipedysty:TOR/archiwum 8
Z Wikipedii
[edytuj] Zmiana nazwy konta
Witam. Proszę (o ile to możliwe) o zmianę nazwy użytkownika na Mateusz Masiek 23:43, 20 lut 2006 (CET)
- Zasugerowałem się brakiem strony wikipedysty i strony dyskusji :) W takim razie proszę o login Mateusz9 Masiek 01:01, 21 lut 2006 (CET)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Wielka Brama
Przygoda (ale nie kampania, która podzielona bedzie jednak na kilka przygód) zbliża się do końca. Potrzeba, by tylko drużyna ostatnim wysiłkiem dokonała jeszcze kilku zmian. Szczegóły leżą oczywiście na stronie tej kampanii. List rozsyłam do wszystkich śmiałków, którzy zechcieli wziąc udział w kampanii. Po zakończeniu przygody każdy będzie mógł zdecydować, czy chce dalej uczestniczyć w kampanii, czy zwalnia miejsce dla następców. Przykuta 18:48, 26 lut 2006 (CET)
[edytuj] Portal:Wojsko
W imieniu wszszyskich maniaków milatariów chciałbym Ci podziękować za Twój wkład w utworzenie Portalu:Wojsko. Mam nadzieję, że będzie się rozwijał i wzbogacał Wikipedię. Roo72 Dyskusja
[edytuj] Grafika Koszalin_noc.jpg
Ok, ale mógłbyś mi pomóc, i powiedzieć jak to zmienić nie knocąc nic? bo zapewne nei przez zakładke edytuj, bo nie ma pola do wrzucenia pliku. Dzieki Idarek ✉
[edytuj] Grafiki na commons
Hej, moglbys usunac te (commons:Special:Contributions/Maczas) grafiki albo cos z nimi zrobic co procedury commonsowe przewiduja? Sadzac po adresach stron, na bank nie sa one PD-self. Widac Maczas dopiero się uczy praw na Wiki: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Artur_Wojdat&diff=prev&oldid=2699196. Z gory dzieki i sorry za zawracanie glowy. Kotasik 20:14, 5 mar 2006 (CET)
[edytuj] Yarl
Witaj :) Jedno pytanie.
Czy fakt, że Yarl zataił (nie wspomniał w swoim wniosku), że kandyduje po raz drugi a jego poprzednie zgłoszenie zostało odrzucone, czasami tego (drugiego) głosowania nie dyskwalifikuje. W końcu przy wyborze administratora to dosyć istotne uchybienie. Pozdrawiam, 3 godej 17:30, 8 mar 2006 (CET)
[edytuj] Bractwo
Z tego co się orientuję, obecna wersja artykułu jest ok; Matuszewski był aresztowany, przetrzymywany w więzieniu, przebywał również na leczeniu w szpitalu psychiatrycznym. Szwedzki 01:27, 13 mar 2006 (CET)
- Hm, właśnie usunąłeś informacje istotne; [1] <-- tu oczywiście strona wybitnie nieneutralna, ale fakty się zgadzają. Szwedzki 01:29, 13 mar 2006 (CET)
[edytuj] Głosowanie na grafikę na medal
Proszę o zwrócenie uwagi Wikipedyście Julo, który notorycznie kasuje moje głosy na stronie Wikipedia:Grafika na medal - propozycje. Chyba się na mnie uwziął. Czy jest sposób na kogoś takiego? Nadmieniam, że spełniam wszystkie warunki (nawet te ostatnio zaostrzone) do oddawania głosów. Wg mnie postepowanie Julo to wandalizm --Big Black 12:19, 16 mar 2006 (CET)
[edytuj] Inne przypadki na EK
Do Ciebie piszę, bo podałeś niedawno link do WP:ZEK na SDU. Napisano tam, że strony podejrzane o naruszenie praw autorskich nie podlegają ekspresowamu kasowaniu. Jednak zdarzyło mi się przy jakiejś okazji (może akurat wstawiłem NPA?), że pouczono mnie, iż przypadki ewidentnego NPA z encyklopedii na PWN czy Onecie to jest {{ek}}. Czy tak? Tego w WP:ZEK nie znalazłem, więc jeśli rzeczywiście istnieje taka zasada, to może warto dopisać i sprecyzować, o które portale chodzi? 83.17.226.74 14:01, 17 mar 2006 (CET)
[edytuj] Głosowanie grafik na medal
Proszę o wyjaśnienie mi, czy postępowanie Polimerka jest akceptowalnym zachowaniem na Wikipedii: o 11:31 (19.03.2006) zdjął z głosowania artykuł Podział administracyjny Indii, w którym było 7 głosów za medalem - jeden (nie do końca uzasadniony) przeciw, stwierdzając, że nie jest on medalowy. Chwilę póżniej (o 11:32) dodał swój głos przeciwny do strony dyskusji tego artykułu Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Podział administracyjny Indii. Takim zachowaniem po pierwsze nie dał najmniejszej szansy na ustosunkowanie się do swoich argumentów (moim zdaniem co najmniej częściowo błędnych), po drugie uważam, że postapił złośliwie, gdyż wcześniej dyskutował o tym arykule i raczej go chwalił (odpada argument, że przeczytał go w ostatniej chwili). Uważam, że głos dany po zakończeniu głosowania nie powinien się liczyć (w przypadku gdyby ten głos był dany kilka minut wcześniej, to chyba i tak musi być dana szansa na ustosunkowanie się do niego). Aotearoa 13:10, 19 mar 2006 (CET)
[edytuj] Prośba
Cześć. Mam prośbę. Otóż Wikipedysta:81120906713 ma nazwę nie do przeczytania. Zazwyczaj się blokuje takich użytkowników o podobnej nazwie. Na szczęście Wikipedysta:81120906713 ma poniżej 50 edycji. Moja propozycja to dogadanie się z tym użytkownikiem co do nowej nazwy użytkownika. A następnie jako biurokrata mógłbyś zmienić jego nazwę na "spełniająca wymagania wikipedii". Więc moja prośba brzmi: czy mógłbyś się z nim dogadać co do nowej nazwy, a następnie jako biurokrata przenieść jego konto pod nową nazwę. Z góry dzięki :) LUCPOL 16:02, 19 mar 2006 (CET)
- PS. Podobno "zajmujesz się" grafikami. Przeniosłem ich trochę do commons (z autorem oczywiście się dogadałem). Jeśli znajdziesz czas to zajrzyj i pousuwaj w Kategoria:Grafiki przeniesione do Commons. Pozdrawiam. LUCPOL 16:07, 19 mar 2006 (CET)
[edytuj] Guess why
Przepraszam, nie zauważyłem rozpoczętej dyskusji -->ManNapisz 01:26, 20 mar 2006 (CET)
[edytuj] muzyczne stuby
OK. Nie ma sprawy - już się nauczyłem: "J. twierdzi", że nie stub, to nie stub. Nie zależy mi wcale aż tak na tych hasłach, by udowadniać, że jednak się da. Mam jedynie zastrzeżenia do "tonu", w który Jadwiga uderzyła. I jestem przekonany, że w każdych innych okolicznościach uznane byłoby to za atak personalny. Nieprawdaż? 3 godej 19:45, 20 mar 2006 (CET)
Heh, głeboki oddech faktycznie był potrzebny - aż mi kartofle wykipiały i karbinadle sie przypaliły ;)) 3 godej 20:15, 20 mar 2006 (CET)
[edytuj] TOR a sprawa trolla Tawa
Poczytałem sobie jak bawiłeś się w "weryfikowanie" swojej osoby jako administratora - w życiu nie powinieneś dostać jakiegokolwiek potwierdzenia za swoją beznadziejną postawę wazeliniarza dla kompletnie bezprawnych działań Tawa, który zniszczył swoim botem dziesiątki haseł, banował ludzi, łamał zasady Wiki... Ty jako drugi sysop jesteś współwinny tego zdziczenia, jakie tworzyły tutaj Taw i tego chamstwa, jakie prezentuje Roo72 i Julo.
To tak na marginesie... wiem, że zaraz jakiś zakłamany cenzor pobawi się nożyczkami, ale tak długo jak długo będą się niedouczeni administratorzy bawić w nożyczkami - tak długo media będą z Was kpić. I tak długo ta encyklopedia będzie półencyklopedią tworzoną przez półencyklopedystów :-)
[edytuj] ZEK
Zapędziłem się. Sprawdź jeszcze moje poprawki, bo może coś mogło umknąć:) Nie wiem czy można jeszcze połączyć punkty o wandaliźmie znajdujące się w sekcji "Przekierowania" oraz "Ogólnie". Pozdrowienia. googl d 19:47, 27 mar 2006 (CEST)
[edytuj] TOR Blog... i matura :P
Informuję, że notka "Blogging I: Polski zaścianek" z TOR Bloga właśnie wylądowała w mojej bibliografii przedmiotu pracy maturalnej z języka polskiego :) sblive! 21:46, 27 mar 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:WikiFaktoria/Słowa, słowa, słowa
Oceń zadania, ewentualnie poszukaj zastępcy, jezeli nie masz czasu ;) Przykuta 10:32, 3 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Magda Buczek
Dzięki! Jestes póki co jestes jedynym zdrowo myślącym człowiekiem na wikipedii. Delikatnie zretuszowałes ten artykuł zachowując jego charakter. Jeszcze pare chwil i ta banda ultrakatolickich cimnogrodów by mnie obrzuciła jakąś klątwą! Nie masz nawet pojecia ile nienawiści jest w takich ludziach. Jeszcze raz wielkie dzieki, dzieki Tobie byc może moja wersja przetrwa w tym ciemnogrodzie, który zawitał nawet na wikipedie! pozdrawiam serdecznie Akerman 19:44, 3 kwi 2006 (CEST)
- Zamiast smyrać Akermana za uszkiem, lepiej byś go ciepnął kopytkiem - w komentarzach ostro przegina. Szwedzki 20:02, 3 kwi 2006 (CEST)
PS:No jest problem, w małych artykułach pierwszy poziom nagłówków przytłacza, z przyzwyczajenia zmniejszam.
Juz ktos zdażył ten artykuł zmienić, tą cześć o skandalu medialnym, ale ja tez to zmieniłem spowrotem, co do tej kary dla polsatu, to rzeczywiście warto poszukac o co tak naprawde chodziło. A mógłbys jako Admin zablokowac edycje tego artykułu, to może ostudziło by na troche te moherowe łby i pozwoliło spokojnie przy tym popracowac. W ich przypadku nawe 48 godzin by wystrczyło. W tym czasie znajda sobie innego szatana, niz ja, nie wiem moze znowu TVN:-)
No okay, postaram sie ale to nie jest latwe jak ktoś nie ma racji i nie przyjmuje logicznych argumentow, a pozatym nie wiem czy artykuł dobrze sie rozwija bo Gdarin, swoja droga ciekawa osobość, zajrzyj na jego strone dysusji, gdzie pisze ze nie ma dostepu do internetu, a regularnie banuje za byle co i robi idiotyczne rewerty, a kiedy trzeba odpowiedziec na logiczne zarzuty to wysyła kogos kto go broni argumentem ze ten nie dostepu do neta. w kazdym razie Gdarin przywrócił najgorsza mozliwa wersje tego artykułu, bez Twojego podziału na nagłowki i mojego neutranego charakteru - bez pisania o jej kosciach, to chyba jednak jest wojna edycyjna!
Mam oko na Madzie Buczek i na Akermana też. Wersja przeze mnie przywrócona jest "stabilna", acz nie idealna, to mniej więcej taka jak powinna być. Akerman próbuje cały czas przemycić tu jakieś POV, wynikające z jego poglądów politycznych, przez co wprowadza zamieszanie. Poczytaj sobie jego edycje, a będziesz wiedział, że to kolejny bojownik polityczny (wprowadził np. wandalizm [satanista|Tadeusz Rydzyk]), za co został zablokowany. PZDR Gdarin dyskusja 21:06, 3 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Logo Wikipedii
Witaj TOR, aby nas obcokrajowcy jezyka uczyli. Pozdr. MatthiasGor 21:47, 13 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] licencja grafiki
witaj, mam pytanie w sprwie formalnej: chodzi o autogram pisarza Óndry Łysohorsky Grafika:Ondra Lysohorsky podpis SW.png - jak wyglada w przypadku scannu - autogramu kwestja licencji? New European !? 12:20, 15 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Zmiana nazwy użytkownika Wikipedysta:81120906713
Rozumiem zaniepokojenie wikipedystów faktem, że moja nazwa nie spełnia zwyczajowych zasad tutaj przyjętych.
Ten login jest moim numerem PESEL, więc dobrze mnie identyfikuje i przynależy do mnie. Tak jak napisałem na stronie o mnie: "...ja, czyli 81120906713. Nie moja wina, że dostałem taki numer.", oprócz tego uważam go za jeden z moich bardziej udanych "nicków". Używam go również na anglielskiej Wikipedii.
Szkoda mi będzie z niego rezygnować. Jeśli uważasz zmianę mojej nazwy za stosowną i na prawdę konieczną, nie będę się kłucił, choć będzie mi jej brakowało. Mam nadzieje że zmiana loginu nie spowoduję znaczących strat w moim dorobku, nie zmieni mojej strony domowej, i że moje wypowiedzi w innych dyskusjach będą podpisane odpowiednio.
Szczególnie wielkim utrudnieniem w wyborze nazwy jest wymaganie wielkiej pierwszej litery. Ja, jak i wielu innych użytkowników sieci komputerowych, upodobałem sobie loginy zaczynające się małą literą. Na codzień używam loginu: "jskowron" lub "jan.skowron". Przy wyżej wymienionym wymogu jedynyną rozsądną kombinacją wydaje się JanS (JS), niestety już taki użytkownik jest na en.wikipedia.org.
Czy znasz może jakiegoś administratora na en.wikipedia.org, który mógłby tam zmienić mój login na taki sam jaki będzie w polskiej wersji (User:81120906713)? W przeciwnym przypadku, zmiana będzie mało celowa i dla mnie kłopotliwa (ważne, żeby na anglielskiej wikipedii wolna była ta sama nazwa użytkownika).
Inne dziwne loginy znalezione na Wikipedii:
- User:11110101111
- User:1001001
- User:Ytgy111
- User:Xj14y
- Wikipedysta:123owca321
- !!!Gwizdeczk!!
- "krutki"
- $ledzik
- %Wojo$
- &ry
- Dzidas
- (((+DzIaRa+)))
- (((HIRYU)))
- (***)(***)
- (former user)
- )
- ***
- *=(EMan)=*
- ,jjbj
- ---MoNiK@---
- -=Z!ggY eSCe=-
- -=aaa=-
- -^**^- K*l*a*u*d*i*a
- ......(^^)Britney Spears(^^)......
- .wiki
- 0
- 0 stare
- 000
- 00002
- 001824
- 007
- 007basia1
- 014842
Więcej na Specjalna:Listusers. Czy na prawde mój login jest aż tak nie do wytrzymania? Czekam na odpowiedź (dyskusję) i przepraszam za zaśmiecanie.
Pozdrawiam, dziękuje za zainteresowanie moją skromną osobą i za opiekę nad Wikipedia.
81120906713 17:07, 20 kwi 2006 (CEST)
- Hmmm, wpadłem na szatański pomysł. Czy wynienionego problemu w całości nie rozwiązałaby zmiana mojego podpisu zamiast loginu? Na przykład: 81120906713 vel PESEL ✉ 03:42, 24 kwi 2006 (CEST) wtedy dałoby się do niego odnosić, oraz wiadomoby było o co chodzi.
- Zatem przyjmuję twój argument, lecz proponuje inne rozwiazanie. Nie zmienia to faktu, że inne argumenty nadal są w mocy:
- nadal mój login byłby niezgodny z regułami zapisanymi na wstępie, co może razić innych użytkowników,
- moja strona nadal listowałaby się na samej górze kategorii Wikipedyści tuż za stroną Wikipedysty 123owca321, poza kolejnością alfabetyczną.
- Mam nadzieję, że nie nużą Cie takie dyskusje? Ja znajduję ją jako bardzo interesującą. Tym samym zastanawiam się jakie stanowisko w tej sprawie miałaby większość Wikipedystów. Czy woleliby nie mieć takiego odmieńca w szeregach? Czy jeżeli reguły są nagięte, lecz nie jest to uciążliwe, to dopuszczają taką możliwość?
- 81120906713 vel PESEL ✉ 03:42, 24 kwi 2006 (CEST)
-
- Niniejszym oficjalnie proponuję nowy login: Vulpecula
- 81120906713 vel PESEL ✉ 16:48, 24 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:TOR/skala
Bardzo ciekawa skala. Jednak widząc ją po raz pierwszy odczytałem ją na odwrót. Ale po kolei.. Widząc na Twojej stronie DEFCON 5: *merd merd* pomyślałem , że jesteś skrajnie wkur**ony. Dopiero po dokładnej analizie skali zrozumialem o co chodzi. W tym wypadku merd, pochodzi od merdania, a nie jak pomyślałem sobie najpierw od francuskiego merde.. Pozdrawiam kirq dyskusja 00:05, 24 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Interpolacja wielomianowa
Zajrzyj na link. Cwaniaczek przeniósł interpolację wielomianową na coś, powstał redir, a potem coś zostało usunięte. Potraficie odkręcić? Pozdro, 4@ 14:51, 25 kwi 2006 (CEST)
To ja jestem autorem tego szablonu i to moje prawa autorskie zostały naruszone! --WarX <talk> 18:48, 26 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Problem GDFL
Czesc, kazano mi zwrocic sie do Ciebie z tym problemem. Otoz wydaje sie, ze strona http://www.biolog.pl/encyclopedia-list-1.html kopiuje nasze art. bez podawania licencji (Gruzlica, Goraczka Q, etc). Nie wiedzac za bardzo co z tym zrobic, prosze Cie o interwencje. Pozdrawiam, Ziel 10:57, 30 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Zalążek artykułu - mało znane książki
Ostatnio przeczytałam pewną bardzo ciekawą, ale mało znaną książkę. Po przeczytaniu książek mam zwyczaj szukania o nich dokładniejszych informacji. Głownie w Wikipedi. Znalazłam jesnak tylko wzmiankę, o osobie, która napisałą ją napisała i listę innych napisanych przez nią książek. Okazało się, ze w Wikipedi nie ma artykułu na ten temat. Więc oto moje pytanie: Czy warto zakładać zalążki artykułów lub artykuły o mało znanych ksiązy są jakieś zasady dotyczące tego? Wikipedysta:Galaretka
[edytuj] Greetings
Hi TOR, yes, we're back and alright :o), but very tired (I only slept two hours that night, because we had to get out of the train at three, wait more that two hours for the next one... and around midnight they woke us up because of passport and toll-controls). Mathias' talk page was half-protected, but I could't find why and unprotected it, because that's not reasonable. Best wishes, see you ... soon, hopefully. --Nina 08:53, 4 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Wici rozesłane
[2] Zastnów się proszę, czy kogoś nie opuściłem :) Radomil dyskusja 12:20, 5 maja 2006 (CEST)
[edytuj] gen.Franco
A czemu mam każdą zmianę NPOV przez kogoś dokonaną (na dodatek anonima) i przez mnie zrevertowaną tłumaczyć? Obecna wersja artykułu istnieje już wiele miesięcy. A teraz na podstawie modyfikacji jakiegoś anonima ma być uznana przez ciebie NPOV. Nie rozumiem.Jose Luigi 13:49, 6 maja 2006 (CEST)
Dlaczego szblonu NPOV nie ma np. w artykule o Che Guevarze czy Buenaventurze Durruttim to są podobnie napisane artykuły jak o gen. Franco a jakoś tam nie interweniujesz. Jak tam nie będzie szablonów NPOV to nie widzę powodów aby przy gen. Franco też były.Jose Luigi 10:46, 7 maja 2006 (CEST)
O ile pamiętam to juz nie raz próbowano dac NPOV na artykuł o Che Guevarze ale jakoś "nie wychodziło". W takim razie co uważasz za NPOV w artykule o Franco bo jakoś tego jeszcze nie wyjaśniłeś. Co do liczby ofiar po wojnie to oficjalne dokumenty mówią o 22.641 egzekucjach. Liczby 190 tysiecy są liczbami z kosmosu. Niech ci co je podają, podadzą jakieś dokumnety, groby, relacje rodzin, świadków bo jak na razie są to czyste insynuacje i wymysły.
[edytuj] Szablon:Związek Harcerstwa Rzeczypospolitej
Możesz mi wyjaśnić dlaczego usunąłeś z niego lilijkę? Pozdrawiam --Adalbertus 00:07, 7 maja 2006 (CEST)
- W takim razie spróbuję wyjaśnić tę sprawę. Pozdrawiam --Adalbertus 00:17, 7 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Ulice
Tutaj jest ten BOX o którym rozmawialiśmy na IRC: Wikipedysta:Stimoroll/Brudnopis
[edytuj] Zmiana nicku
TOR, Wikipedysta:Zxcasd chciałby zmienic nick na Premoń, a ja nie mogę tego zrobić. Jak już to zrobisz to daj znać :) Pozdrawiam, Martixx Dyskusja 09:33, 23 sie 2007 (CEST) 17:40, 9 maja 2006 (CEST)
[edytuj] kde-look.org gnome-look.org
Mylą Ci się zawartości tych dwóch stron. Chciałbym też by te dwa głosowania były rozpatrzone indywidualnie (oddzielnie), gdyż pomieszałeś głosującym swoją wypowiedzią, która okazała się nieprawdziwa. Andrzej19 @ 18:05, 13 maja 2006 (CEST)
[edytuj] WAŻNE
Czy możesz usunąć użytkownika Garro? odchodze z absolutnego braku czasu. Garro 19:42, 13 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Cenzura
Need backup! Szukałem kogoś rozsądnego, kto nie głosował w sprawie szablonu:ostrzeżenie. Egon uparcie wstawia go do Lynndie England podczas gdy IMHO jest on tam zbędny a nawet szkodliwy. Pomijając sensowność istnienia tego szablonu - czy mógłbyś spojrzeć na to konkretne hasło i jego dyskusję? Próbowałem znaleźć jakiś złoty środek i konsensus, ale co robić - zaczęliśmy wojnę edycyjną :( Dzięki za pomoc, pozdrawiam, LukMak 12:56, 16 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Krytyka
Czy jesteś pewien, że tekstowi który umieściłeś w artykule Tygodnik Powszechny należy się tytuł Krytyka. Nie mówię, że "dopuszczalna jest wyłącznie krytyka konstruktywna" ale wiesz, to raczej dość swoisty sposób dyskusji z adwersarzami, niekoniecznie polegający na rzeczowej krytycznej analizie i chyba lepiej umieścić informację w innej sekcji. Pozdrawiam. popszes 04:20, 17 maja 2006 (CEST)
- Od wczoraj mam jakieś dziwne szczęście natykać się na wikipedystów myślących szablonami. Najpierw Beno teraz Ty. To nie jest literówka, błąd w dacie czy inna jednoznaczność. Przedstawiłem Ci po prostu swoje przemyślenie. "Czy jesteś pewien" nie oznacza przecież "zrobiłeś błąd", a ja Ci go wytykam zamiast poprawić. "Chyba lepiej" świadczy o braku ostatecznego zdecydowania. Reasumując podzieliłem się z Tobą, jako osobą, która dokonała wpisu i z pewnością go, również co do miejsca umieszczenia przemyślała, swoją wątpliwością wymagającą według mnie zastanowienia i ew. uwzględnienia lub nie. Pozdrawiam. popszes 14:34, 17 maja 2006 (CEST)
- Tak, daje się tu zauwżyć lansowanie sowistej przesłodzonej nowomowy, która czasami może zaburzyć włściwą percepcję wypowiedzi. popszes 17:00, 17 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Nowy artykuł
Ok. Już tsca o tym pisał. Rezygnuje z tego pomysłu... Adam Dziura 15:53, 17 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Inny nick
Słuchaj, przyjacielu. Chciałbym mieć inny nick z zachowaniem edycji. Będzie on brzmiał sir Nykiel von Lodz. Za zmianę wdzięczny będzie Lodzermensch!!! Odpowiedz
PS. Równiez zachowane hasło.
[edytuj] Blokowanie Mathiasrexa na Commons
Proszę zdejmij już blokadę na Commons. Jeden dzień już wystarczy. Jak zapewne zuważyłeś, ostatnio ustosunkowałem się do wytaczanych przeciwko mnie zarzutów na Commons. Poprawiłem atrybucje wszystkich grafik, podałem źródła, zachowałem respekt wobec praw autorskich. Na nowo wgrałem skasowane grafiki, tym razem z pełnym opisem. Blokowanie mnie w tym momencie jest nieporozumieniem (logiczna była by blokada miesiąc temu). Proszę o jak najszybsze odblokowanie, gdyż spełniłem wszystkie warunki i wyraziłem mocne postanowienie poprawy.
- Wymienione herby urzędników I Rzeczypospolitej są w 100 % mojego autorstwa i posiadam do nich niepodważalne prawa autorskie. Co do herbu Polski, to jest on kompilacją herbu, utworzonego w ramach francuskiego projektu blasons i mojego wkładu. Tu sprawa jest inna i mogę zgodzić się ostatecznie na shared copyright.
-
- Jeżeli chodzi o diff w dyskusji Halibutta to proszę http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Halibutt#Image:Rzeczpospolita.png
I sam Halibutt dał mi placet na wykorzystywanie warstwic stworzonych przez niego map w tworzeniu przeze mnie nowych. Mathiasrex 12:31, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] powody EK
staram się... chyba, że wydaje mi się to oczywiste. a o co konkretnie chodzi? Ymar D + 20:36, 22 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Szablon w SDU
Dzięki, za przeniesienie mojego brudnopisu. Teraz do rzeczy: dałem do SDU Szablon "szablon". Nie wiem z resztą, czy to nie jest jakiś przykład szablonu, ale chodzi o coś innego. Są błedy z linkami, a ja nie wiem dlaczego. Może miałbyś czas zobaczyć, popraawić, i napisać mi co zrobiłem źle, na przyszłość? Dziękuję KAMAITACHI Shinji 23:13, 26 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Flaga bota
Chyba spełniam wymagania na przyznanie flagi bota ;) nawet już mi go zablokowano. Trochę mi głupio ;) Wikipedysta:Adas bot. Liczę na pozytywne rozpatrzenie mojej prośby. Obiecuje nie broić więcej... Adam Dziura 19:23, 30 maja 2006 (CEST)
[edytuj] tzw ,,bojkot" wikipedii
Cześć TOR. Napisałeś: Boud, wyjaśnij mi proszę... co to jest?! Czy mógłbym poznać kulisy tworzenia tego artykułu? Poczytać dyskusje? Cokolwiek. Chciałbym się dowiedzieć co powodowało autorem oraz czy kontaktował się ze społecznością Wikipedii w jakikolwiek sposób w sprawie wymienianych w artykule problemów (bo ja, choć wszystkie kanały informacyjne śledzę uważnie, takich prób kontaktu nie zauważyłem). Pozdrawiam, TOR 18:08, 5 maja 2006 (CEST)
- Jest to artykuł publikowany przez ktokolwiek, który ma dostęp do internetu i mówi po polsku. Ja nie wiem nic o ,,rozmowy w kulisy" dotyczący artykuł - to nie artykuł publikowany wspólny - tylko artykuł w środkowym kolumnie są wspólny - i dyskutowany na http://lists.indymedia.org/mailman/listinfo/imc-pl-red. Ja proponowałem, że komentarz o pol.anarchopedia miał stan ,,sprostowanie" zamiast zwykly komentarz, nikt był przeciwko, ale na pewno nie popieram bojkot wikipedii. Nie pamiętam żadnego inna dyskusja na imc-pl-red dotyczący artykuł 20295 - mogłybyś sprawdzić na [[3][archiwum imc-pl-red]]. Pamiętaj, że na stronie wikipedii indymedia, jest zewnętrzny link do tzw bojkot indymedia (w tej chwili, 5-ej link zewnętrzny), i nie wiem czy miał tak wielki efekt bojkotowy... Mój pomysł, albo ignorować artykuł, albo dodawać komentarz (potem, możesz prosić na imc-pl-red po publikacji komentarza, że miał stan ,,sprostowanie", żeby nie jest zwinięty).
- Boud 12:37, 31 maja 2006 (CEST)
[edytuj] pisownia liczb
witaj, istnieje jakas konwncja na pl.WP dotyczaca pisowni liczb? zobacz Dyskusja:Frederick Seitz. pozdr. New European !? 11:02, 1 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Garro
Miałeś racje, wracam mam troche więcej czasu ale mółbyś zmienić moją nazwę użytkownika na "Delta5" ? Garro 15:43, 6 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Re:Ekhm
OK, obiecuję już nie robić więcej chaosu i burdelu na PUA. Przepraszam za całe zamieszanie. Kondzio 199015:46, 8 cze 2006 (CEST)
[edytuj] edytowanie zabezpieczonych stron
czy jeśli przeedytuję taką stronę, zabezpieczenie samo się zdejmie? przeedytowałem Wikipedia:GNU Free Documentation License/polskie tłumaczenie i zabezpieczenia nie ma. Ymar D + 01:32, 10 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Hej
Hej mam prośbe - możesz skasować moje konto? Krzyq 20:26, 10 cze 2006 (CEST)
Możesz. Nie mam więcej niż 2000 edycji i jedyne edycje są na sronie Dyskusji - byś zwolnił mój nick. Pozdrawiam Krzyq 02:46, 12 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Bot
Sorry my Polish bardzo zły... can you tell me where to get the bot status for my interwiki bot RoboServien? Wdzięczności :-) RoboServien 18:15, 14 cze 2006 (CEST)
[edytuj] groźby prawne
Czy na Wiki już czas na sankcjonowanie gróźb prawnych przez adminów: [4]? Pamiętam jeszcze jakiego pouczenia udzieliłeś NE: [5]. Andrzej Makarczuk 18:17, 14 cze 2006 (CEST)
[edytuj] Prośba o zmianę nicku
Witam. Chciałbym zmienić swój nick na nick Franz Coca-Cola 17:15, 16 cze 2006 (CEST)
A ja proszę o zmianę nicku na Marbra92 marbra9 14:17, 19 cze 2006 (CEST)
