Dyskusja wikipedysty:Wnuk-pl

Z Wikipedii

Aby nie zapomnieć o zasadach, wrzuć je najlepiej na swoja stronę uzytkownika, w szczególności Wikipedia:Prawa autorskie i Neutralny punkt widzenia.

Spis treści 1 Dwie ważne kwestie na początek 2 Portal:Antropologia 3 Robot poucza użytkownika: Wnuk-pl 4 Antropologia 5 Leopold Tyrmand 6 Prośba 7 Wikipedysta Xx236 8 integracja tajemnicy 9 Czynność pomyłkowa 10 Paweł Wroński 11 Wandalizm na SDU 12 Pawel Wronski 13 Architektura... 14 pawewł wroński 15 Metamorfoza 16 Budoka 17 Lista u Oddera 18 zargon 19 Wikipedia:RFC/Paweł Wroński 20 Magnetyzer 21 Zaproszenie do RFC 22 panele 23 Grypsera 24 Infobox policyjny 25 architektura baroku w Polsce

[edytuj] Dwie ważne kwestie na początek

Jeżeli chcesz popróbować działać w Wiki bez obaw, że coś zepsujesz to przejdź do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny - kliknij: Wikipedysta:Wnuk-pl/brudnopis.

Widzę, że zaczynasz od konstruktywnych poprawek. Dzięki i czekam na więcej ;) Przykuta 16:54, 16 sty 2007 (CET)

[edytuj] Portal:Antropologia

Witam serdecznie! chciałbym Cię gorąco zaprosić do wsparcia nowego WikiPortalu Antropologia. Ruszył wczoraj, razem z WikiProjektem. Co zrozumiałe, bardzo potrzebuje uczestników i opiekunów - ogromnie liczę na Twoje fachowe wsparcie. Może dołączysz do projektu? W portalu też dopiero się kształtują kategorie, nie wspominając o mocno przykurzonej liście pod wdzięczną nazwą Przegląd_zagadnień_z_zakresu_antropologii... pozdrowienia, Pundit | mówże 11:05, 26 sty 2007 (CET)

[edytuj] Robot poucza użytkownika: Wnuk-pl

• Witaj - robot "ślepo" reaguje na przypadki usunięcia znacznej porcji artykułu przez nowych Wikipedystów - bo w przeważającej części przypadków, jest to efekt błędu niedoświadczonego użytkownika lub celowego wandalizmu. Ciężko mi się wypowiedzieć na temat zasadności Twojej edycji (usunięcie tekstu i jego tłumaczenia z opisem "białoruska insynuacja") - być może warto przedyskutować to w kawiarence? -- (lcamtuf)° 00:39, 1 lut 2007 (CET)

[edytuj] Antropologia

heja, w ramach wikiprojektu i opieki nad portalem proponuję podział pracy i szukam ochotników :)Co o tym myślisz? Podział zadań może ułatwić utożsamienie się z portalem, a także jasne przyporządkowanie, co kto robi (oprócz tego, że wszyscy mogą dodawać i zmieniać i tak). Rzuć okiem i ewentualnie wpisz się :) Pundit | mówże 16:24, 17 lut 2007 (CET)

[edytuj] Leopold Tyrmand

Witaj, tę edycję [1] skomentowałeś następująco: usunąłem ewidentne "dowcipy", otóż dowcipem nie było to że:

• publikował dla Komsomolskiej Prawdy (ale po jakimś czasie i tak aresztowało go NKWD)
• i że zgłosił się dobrowolnie na roboty do Niemiec (wielu Polaków zgłaszało się dobrowolnie, jako tacy mieli możliwości wyboru miejsca gdzie pracują, co wykorzystywali na różnego rodzaju przekręty, sam Tyrmand opisuje ten mechanizm w "Hotelu Ansgar")

Źródło: obszerny wstęp Henryka Dasko, do "Dziennika 1954 wersja oryginalna", wyd. Proszynski&S-ka.

Cofnąłem więc Twoje zmiany. Przymierzam się do gruntownej przebudowy tego artykułu (może jutro), więc jeśli będziesz miał jakieś uwagi, bardzo chętnie się zapoznam :-) Pozdrawiam ! rdrozd (dysk.) 22:06, 24 lut 2007 (CET)

Witam, dzisiaj przepisałem od nowa ten artykuł, więc zapraszam do rzucenia okiem. Sprawa pracy dla komunistycznej gazety jest udowodniona ponad wszelką wątpliwość, gdyż sam Tyrmand przyznał się do tego w 1967 roku, w szkicu "Porachunki osobiste".

Opierałem się też na artykule z tego wydania: [2], książka autoryzowana przez żonę Tyrmanda, opiera się zresztą na materiałach z jego archiwum. O pracy dla Komsomolskiej Prawdy wspominają też TVP i PAP [3], strona krakowskiego ośrodka myśli politycznej [4]

Henryk Dasko tak wyjaśnia to zajęcie Tyrmanda: Zaskoczenie tym faktem wydaje się bezzasadne. Tyrmand miał wtedy dwadzieścia lat, był uciekinierem z okupowanej Warszawy, pozbawionym jakiegokolwiek osobistego lub środowiskowego doświadczenia z systemem komunistycznym.

Więc myślę, że sprawa akurat w tym przypadku zamknięta. Pozdrawiam. rdrozd (dysk.) 14:55, 25 lut 2007 (CET)

[edytuj] Prośba

Cześć Mam poważniejszy problem bo tabelki sie w tym artykule rozjechały i nie bardzo wiem jak to naprawić czy możesz mi z tym pomóc? Z góry dziękuję. poza tym jak mam dalej pisać gdy artykuł został przekierowany??

[edytuj] Wikipedysta Xx236

Sądźę, że Twoja poprawka była zbyt pochopna. Wczytaj się w jego wypowiedź jeszcze raz. Jersz 21:08, 4 mar 2007 (CET)

[edytuj] integracja tajemnicy

"Zintegrować" zagadnienia dotyczące "tajemnicy" winien sejm. Niestety, póki co jeszcze tego nie zrobił. Tzw. "informacje wrażliwe" mają się nijak do ustawy o ochronie informacji niejawnych i terminu "tajemnica służbowa". Pozdrawiam --keriM_44 13:29, 10 mar 2007 (CET)

• Dzieki za duchowe wsparcie:). Gdybyś rzucił okiem na moją dyskusję wyżej (i dyskuje moich adwersarzy) zauważyłbyś jak musiałem odpierać ataki innych wikipedystów w tej materii:). Poddałem się. Zdezerterowałem na moment )). Parę lat temu popełniłem pewne "wypracowanie" na podpobny temat. Wiem jaki w tym temacie panuje bałagan. Jednak w tym cyklu wikipedycznym - tajemnica udało nam się zachowac pewną logikę. Pozdrawiam --keriM_44 13:54, 11 mar 2007 (CET)

[edytuj] Czynność pomyłkowa

Witam! Widzę, że wyciąłeś dowcipy z tej strony. No cóż, IMO szkoda :(. Skoro jednak Wikipedia ma być aż taka sieriożna, to wklej te teksty do Wikipedysta:Niki_K, ona zbiera takie rzeczy i ma tam miejsce na dowcipy psychologiczne. Pozdrawiam Florianf POV 18:25, 10 mar 2007 (CET)

Bardzo pomysłowo z tym przekierowaniem :) jeszcze tylko pytanko: czy przekleiłeś do Niki te dowcpipy? Pozdrowienia Florianf POV 19:07, 10 mar 2007 (CET)

[edytuj] Paweł Wroński

Nie wiem czy nie za ostro napisałeś odpowiedź na wpis Wrońskiego. Jezeli pierwsza część (wypunktowanie złej treści) dobrze, to już dalszą cześć można było odpuścić sobie... Oby się tam jakiś flejm nie rozwinął... :) Adam Dziura → dysk. 20:00, 10 mar 2007 (CET)

[edytuj] Wandalizm na SDU

Proszę mi wyjaśnić tę edycję? Wulfstan 12:50, 13 mar 2007 (CET)

[edytuj] Pawel Wronski

Mógłbyś proszę zajrzeć na tę stronę? Odważyłbyś się wstawić ponownie linki do komunikatów IPN-u? Wygląda na to, że "fajne chłopaki" posłuchały Wrońskiego. Teraz Roo72 wmawia mi wandalizm. Pozdrawiam, mynek 09:12, 14 mar 2007 (CET)

[edytuj] Architektura...

Witam.

Wstawiłeś się do kategorii osób znających się na architekturze... Czy mógłbyś wobec tego zrobić przynajmniej zalążek artykułu Architektura barokowa w Polsce. Proszę o to, bo już 30 razy ktoś wpisywał tam różne głupoty i tyleż razy było to kasowane.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 18:40, 21 mar 2007 (CET).

PS: Zobacz też Architektura baroku.

Nie martw się, tłumaczyć z innych wiki można. Napisz co wiesz, chociaż ja mam inna datę rozpoczęcia budowy kościoła w Nieświeżu (1582), ale jeszcze muszę to sprawdzić. Jak znajdę czas i skończę Niemcy, to najwyżej pouzupełniam, jeśli jeszcze będzie co. Pozdrwaiam. Elżbieta.Radomil dyskusja 21:22, 21 mar 2007 (CET)

Odp:Architektura barokowa w Polsce

Jeśli chcesz przetłumaczyć z en.wiki to nie ma sprawy, chociaż w przypadku słabiej rozwiniętych artykułów warto jednak sprawdzić, albo nie dodawać informacji, co do których masz jakieś wątpliwości, a nie ma przy nich odniesień do źródeł. Pamiętaj też o podaniu źródła w opisie zmian (w wypadku tłumaczenia najlepiej podać link do oryginalnego artykułu).

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 01:19, 22 mar 2007 (CET).

Odp:Architektura barokowa w Polsce

Chyba miałeś pecha ;). Szukałem osób z userboksem architektonicznym, a Twoja ksywka wydała mi się znajoma. No i masz też userbox patriotyczny, więc uznałem, że temat Polskiej historii nie będzie dla Ciebie jakoś szczególnie obrzydliwy. A że wyszło całkiem nieźle, to chyba dobrze wybrałem :).

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 15:38, 31 mar 2007 (CEST).

[edytuj] pawewł wroński

Dzięki za glos!!!! mynek 04:47, 27 mar 2007 (CEST) (bezsinlny wobec jawnego serwlizmu)

[edytuj] Metamorfoza

Cześć, czy znajdziesz chwilę, żeby zintegrować przeobrażenie niezupełne owadów z przeobrażenie niezupełne i przeobrażenie zupełne owadów z przeobrażenie zupełne ? Pozdrawiam, Ark (dyskusja) 22:48, 31 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Budoka

Witaj - ja głównie siedzę na tematyce związanej z religią, misjami, to mnie interesuje. Nie wyparłem się jednak tego fachu. Być może budowlańcy są zbyt zajęci swoimi sprawami, żeby tworzyc na wikipedii. Pozdrawiam. Oreus 23:15, 31 mar 2007 (CEST)

[edytuj] Lista u Oddera

Witaj. Ta lista miejscowości obejmuje miejscowości niezweryfikowane, do sprawdzenia. Dlatego są tam, a nie w przestrzeni głównej. Stopniowo ubywa na niej wpisów - wsie i osady opisuję, a części wsi i miejscowości historyczne opisuję w artykule o miejscowości, do której obecnie należą. Jeśli chcesz, możesz mnie odciążyć w tej pracy, i samemu opisać/dopisać/zweryfikować/usunąć z listy. Pozdrawiam serdecznie Lajsikonik Dyskusja 11:41, 11 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] zargon

Trep to wulgarne określenie. Mam mieszane uczucia co do tego określenia (chociaż sam edytowalem w tym haśle). Taki zartobliwy art...troche nostalgiczny.... a tu falszywy ton - jak cymbały Jankiela. Jest troche obrażliwych określeń na żołnierzy. No nie wiem:)))))))) narazie wolalbym nie;) Pozdrawiam --keriM_44 22:13, 16 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Wikipedia:RFC/Paweł Wroński

Dzieki wielkie za wpis. Od dluzszego czasu nie zagladalem na pl.wiki stad ta zwloka w odpowiedz. W przyszlym tygodniu cos dopisze do tematu. Pozdrawiam serdecznie mynek 11:39, 19 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Magnetyzer

Powinien być we wszystkich kategoriach, bo to "gadżet" (pseudonauka) stosowany w Motoryzacji i Instalacjach sanitarnych. Przypisanie go do którejś kategorii nie zmienia jego własciwości tylko stwierdza, zxe jest w jakis sposób z nia związany (ludzie go tam używają). Podobnie jest ze Zderzak Łągiewki. Pozdrawiam Gbylski 07:48, 23 kwi 2007 (CEST)

Mam podobne odczucia do twoich. mam wątpliwości jeśli chodzi o motoryzację. Ale proponuję przenieść (skopiować) twoją wypowiedź z Dyskusja Wikipedysty:Gbylski do Dyskusja:Magnetyzer. Jest tam wiele ciekawych informacji i przemysleń i moze byc przydatne własnie tam. Pozdrawiam Gbylski 12:12, 24 kwi 2007 (CEST)

[edytuj] Zaproszenie do RFC

Dostajesz tę wiadomość bo brałeś udział w jednej z dyskusji Wikipedia:RFC/Adam_Michnik, Wikipedia:RFC/Blokada_za_ujawnienie_prawdy lub Wikipedia:RFC/Paweł_Wroński.

Chciałbym zwrócić uwagę, że pomimo że pomimo postawienia w nich konkretnych pytań konkretnym osobom od dwóch tygodni w dyskusjach tych zapadło głuche milczenie.

Ta wiadomość nie jest personalną odpowiedzią na Twoje edycje w tych dyskusjach, tylko apelem do wszystkich, którzy brali w nich udział o zabranie głosu i jednoznaczne określenie polityki wobec dodawania informacji kontrowersyjnych do haseł o osobach lub organizacjach. Obecna polityka selektywnej interpretacji definicji NPOV, stosowania podwójnych standardów i nadużywania pozycji administratora w celu forsowania własnego POV to prosta droga do zniszczenia polskiej Wikipedii i odebrania jej resztek wiarygodności.

Proszę zatem nie unikać tej dyskusji. Chowanie głowy w piasek i uciekanie od problemu będzie tylko przedłużało wojny edycyjne i eskalowało konflikty.

Start8 14:00, 29 kwi 2007 (CEST)

Hej,

Wstawilem moj komentarz do dyskusji o Wronskim -> [5]

Niestety, komentarz ten zostal usuniety przez Szwedzkiego -> [6], [7]

Podobny komentarz wstawil Start8 -> [8]

Tym razem usunal go Roo72 -> [9]

W miedzyczasie IP-ek napisal apel do administratora Roo72 -> [10]

Apel zostal natychmiast usuniety przez Szwedzkiego -> [11]

Moglbys prosze wziac udzial w tej nierownej dyskusji? Wydaje mi sie ze administratorzy Roo72 i Szwedzki naduzywaja swoich uprawnien. Pozdrawiam, Mynek

[edytuj] panele

jak najserdecznie zapraszam! Pundit | mówże 06:45, 8 maja 2007 (CEST)

• tak naprawdę nie ma jasnej procedury. Ja jestem za Twoją kandydaturą i proponuję, byś zgłosił się do autora listy członków paneli, aby Cię dopisał lub uściślił procedurę. Pundit | mówże 11:57, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Grypsera

Witaj, widziałem, że dodałeś szablon źródła do hasła gwara więzienna, ale nie wpisałeś gdzie w tekście tych źródeł brak. Jeżeli chodzi o źródła dotyczące kontrowersyjnego słowniczka zawartego w haśle, to prawdopodobnie będzie trudne. Mało jest aktualnych opracowań na ten temat, ponieważ grypsera jest językiem wciąż ewoluującym. Prawdopodobnie większość słów jest podana z własnych, różnego typu kontaktów z więzieniami, więc nie do udokumentowania źródłami.

pozdrawiam --steifer 03:05, 9 maja 2007 (CEST)

Witaj, tak kojarzę ten słownik, ale to dość stare, a więc przy tak żywym języku niekaktualne.

Do większości słów prawdopodobnie nie będzie źródeł, może niektóre mogły być użyte np w reportażach lub twórczości więziennej. Jeżeli zasada weryfikowalności nie przewiduje wyjątków to najlepiej usuń ten słowniczek, można jeszcze dla pewności spytać kogoś specjalizującego się w więziennictwie (Ala z) ale pewnie też źródeł nie znajdzie.

Trudno, wielkiej szkody chyba nie będzie, nie jest to miezbędna wiedza, a sam fakt umieszczania słowniczka w haśle budził kontrowersje i prowokował do wandalizmów.

pozdrawiam --steifer 23:32, 9 maja 2007 (CEST)

ten sam słownik jest w wikisłowniku (Indeks:Gwara więzienna) , tylko nie wiem czy się utrzyma, bo pewnie zasada weryfikowalności obowiązuje na wszystkich projektach.

steifer 00:00, 10 maja 2007 (CEST)

mnie też nie zależy na kasowaniu, Ty o tym wspomniałeś. Osobiście uważam, że nad zasadami powinien górować zdrowy rozsądek i dobro projektu. Pozdrawiam, powodzenia w jazzie steifer 00:29, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] Infobox policyjny

Ależ proszę bardzo, życzę miłej eksploatacji. Gdybyś chciał to wrzucić gdzieś do przestrzeni wspólnej etc., to nie widzę przeciwwskazań ;o) --Piotr Mikołajski 08:37, 10 maja 2007 (CEST)

[edytuj] architektura baroku w Polsce

Gdybyś szukał swojego tłumaczenia z en:wiki artykułu jw, to zajrzyj do sztuka baroku w Polsce. Pozdrawiam. ElżbietaRadomil dyskusja 20:26, 3 lis 2007 (CET)