Dyskusja wikipedysty:Wookie90
Z Wikipedii
[edytuj] Grezgorz Kurec
Prezpraszam, czy to jakiś żart? Ten pan nie istnieje w Internecie, na czym opierałeś się pisząc ten artykuł? Proszę o szybką odpowiedź Cancre 09:56, 10 sty 2007 (CET)
Po Polsku z pewnością dużo się nie znajdzie, ten pan jest popularny na Litwie. Jest tam znany pod nazwiskiem "Kurecas". http://www.bmm.lt/straipsnis.cfm?id=100 http://www.grigiskes.lt/?obj=paslaugosWebCat&action=gotoChildpaslaugos&id=32 http://www.stylingo.com/grija/index.php?option=com_content&task=view&id=8&Itemid=26
To jest mój prapradziadek, więc trudno żebym nie wiedział nic o swojej przeszłości.
Jeszcze jeden dobry link: http://www.tygodnik.lt/200334/samorz.html
Ze względu na obowiązującą tutaj zasadę weryfikowalności, proszę Cię o podanie źródeł (książek, artykułów, stron internetowych) z których faktycznie korzystałeś przy pisaniu artykułu. Przeczytaj proszę też tę stronę: Wikipedia:weryfikowalność. Mieliśmy tu spory kłopot z tym artykułem, bo najpierw uznaliśmy, że G. Kurec nie istnieje i to jakiś dowcip z Twojej strony. Teraz wiemy, że tak nie jest, ale potrzebna jest owa bibliografia. Cancre 16:39, 10 sty 2007 (CET)
Pisałem to głównie w oparciu o to: http://web.archive.org/web/20060518022317/http://www.heritage.lt/kpip/grigiskes_en.htm
Pozdrawiam serdecznie!
- Świetnie, teraz wszystko jest już w porządku, przepraszam za moje wcześniejsze oskarżenia. Cancre 12:28, 11 sty 2007 (CET)
[edytuj] Blokada
Dostałeś tydzień na naukę kulturalnego wyrażania swoich racji. Pozdrawiam. Picus viridis RSVP? 18:11, 10 sty 2007 (CET)
- Hmm... nigdzie nie widziałem żadnych niekulturalnych wypowiedzi - również spod IP, z którego Wookie pisał. W związku z tym zdjąłem tę niesłusznie założoną blokadę i myślę, że tu się raczej należą przeprosiny. Polimerek 10:32, 11 sty 2007 (CET)
- Przeprasza, zlały mi się 2 wpisy w dyskusji Cancre, ten: [1] i następny: [2]. Picus viridis RSVP? 14:32, 11 sty 2007 (CET)
Ciesze się, że sprawa się wyjaśniła :)
Pozdrawiam!
[edytuj] kontakt w sprawie G.Kureca
Dostałam wiadomość od pewnego użytkownika, ale ona chyba raczej jest przeznaczona dla Ciebie, więc pozwól, że Ci ją tu wkleję:
Witam.Autorze artykułu o Grzegorzu Kurecu odezwij sie do mnie bardzo chce z tobą pogadać.Jest to dla mnie ważne mam też dość dużo info o tym Panu może się wymienimy zapraszam na gg 4636494 i e-mail kamikadze-87@o2.pl
Cancre 11:13, 19 sty 2007 (CET)
[edytuj] Różne
- Twoja strona użytkownika - w wieży brakuje obrazka Arki
- W sprawie pradziadka - jeszcze raz przepraszam za omyłkowe założenie blokady
Picus viridis RSVP? 22:37, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] Alina Mroczkowska
Dyrektorzy szkół nie są encyklopedyczni. Dodek D 10:10, 17 lut 2007 (CET)
- Z takiego, że jest ich w Polsce tysiące, moja matka jest dyrektorem szkoły a nie jest encyklopedyczna ani trochę. Poza tym, proszę, podpisuj się w dyskusjach. Dodek D 10:13, 17 lut 2007 (CET)
[edytuj] Kee Marcello
Witam. Proszę Cię o nadawanie kategorii swoim artykułom np tak jak jest tu na pewno ułatwi to w nawigacji po Wikipedzie. Z poważaniem --Adamt rzeknij słowo 16:58, 18 lut 2007 (CET)
[edytuj] Pawik007
Witam. Sory chłopie ale ja chłopem nie jestem. I weź się nie czepiaj mojego pomidora bo zaraz... Uwarzam, że moja informaacja powinna zostać na wikipedia ponieważ jest to moim zdaniem dość ważne. Pozdrawiam
- Dzionek urlopu na początek. Picus viridis RSVP? 10:24, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Koniec świata
Podaj prosze żródło na którym opierasz informacje podanej na tej stornie odnośnie przepowiadanego końca śweiata przez ŚJ na rok 2034 Makary 21:24, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Nowy prezio w Niepokonanej
Wg mnie pośpieszyłeś się trochę z tym, bo mój wujas został zatrzymany (przynajmniej póki co) tylko w celu złożenia wyjaśnień, a oficjalnej decyzji jeszcze nie podjęto, bo go nie zapuszkowali, więc nadal jest p.o. prezia w miejsce Jaca. PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 23:18, 21 lut 2007 (CET)
[edytuj] Witanie
Przyjęło się witać tylko takich użytkowników, którzy maja jakies edycje na swoim koncie. Proszę więc, sprawdzaj to, zanim kogos przywitasz. Dziękuję, Cancre 17:55, 23 lut 2007 (CET)
- Choćby dlatego, że większość z tych osób, które jeszcze nie mają żadnej edycji na koncie, nigdy ich nie będzie miało. Jest masa kont nigdy nieużywanych, więc witanie jest bezcelowe. Zresztą możesz to samo zalecenie zobaczyć na stronie: Wikipedia:Komitet powitalny. Cancre 18:02, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Ikony
O które Ci chodzi? Wulfstan 17:53, 24 lut 2007 (CET)
- Logo Arki Gdynia usunąłem, gdzyż ktoś ją wstawił na EK. Bardzo słusznie wstawił. Została ona zamieszczona w repozytorium grafik niezgodnie z regulaminem, chyba, że osoba która ją wstawiła ma pełne majątkowe prawa autorskie do tego loga i chce się tego wyzbyć na rzecz całego śwaita. Drugiej ikonki chyba nie ja kasowałem. Nie pamiętam co na niej być mogło. Może mi przypomnisz... Wulfstan 17:56, 24 lut 2007 (CET)
- Zależy zdaje się od tego w którym roku zmarł twórca loga. Prawa są chronione chyba ok. 70 lat po śmierci. Ale żę prawa te sprzedał zapewnie pomiotowi prawnemu, klubowi sportowemu czy czemuś innemu, to rzecz jest z pewnością bardziej złożona. Tak czy inaczej, nie radzę ładować grafik, do których nie masz prawa na Wikipedię. To się może skończyć nawet utratą praw edycji. Pozdrawiam, Wulfstan 18:08, 24 lut 2007 (CET)
[edytuj] Wykasowana ikonka
A dlatego ....
12:38, 24 lut 2007 . . Arek1979 (Dyskusja | edycje | zablokuj) (ek copyvio kawałek zdjęcia wykadrowany, a nie żadna "ikonka własnego autorstwa")
11:31, 17 lut 2007 . . Wookie90 (Dyskusja | edycje | zablokuj) (ikonka zespołu Europe, mojego autorstwa)
Jersz 20:21, 24 lut 2007 (CET)
[edytuj] Grzegorz Kurec c.d.
Czy to Ty napisałeś do mnie 18 stycznia mejla na temat "Re: Grzegorz Kurec", zaczynającego się od słów "A ma Pan może jakieś informacje o jego rodzinie kiedy zmarli urodzili się"? Picus viridis RSVP? 08:17, 25 lut 2007 (CET)
- Uaktywnij sobie mejla (w "Preferencjach" u góry ekranu), to Ci wyślę. Picus viridis RSVP? 08:36, 25 lut 2007 (CET)
- Zaraz się okaże >;)
[edytuj] Zakaz (antropologia)
Witam, pierwszy raz spotkałem się z Twoim nickiem, ale szczerze jestem pod wrażeniem - na dość zwyczajny temat udało Ci się napisać bardzo ciekawy i urozmaicony artykuł. :) Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 22:01, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Portal:Antropologia
Witam serdecznie! chciałbym Cię gorąco zaprosić do wsparcia WikiPortalu Antropologia. Ruszył dwa miesiące temu razem z WikiProjektem. Co zrozumiałe, bardzo potrzebuje uczestników i opiekunów - ogromnie liczę na Twoje fachowe wsparcie. Stworzyłeś już bardzo dobry zakaz (antropologia), widzę że pracujesz nad obrzęd religijny. Może dołączysz do projektu? W portalu też dopiero się kształtują kategorie, nie wspominając o mocno przykurzonej liście pod wdzięczną nazwą Przegląd_zagadnień_z_zakresu_antropologii... pozdrowienia, Pundit | mówże 10:13, 7 mar 2007 (CET)
- hej, zdecydowanie Twój udział będzie bardzo mile widziany - mocno liczę na Twoje wsparcie. Wybierz też sobie, którym działem chciałbyś się nieco bardziej opiekować - jak najbardziej możesz też założyć nowy :) czyli mówiąc krótko - welcome to the club i mam nadzieję, że dużo fajnego stworzymy! Pundit | mówże 18:26, 7 mar 2007 (CET)
[edytuj] Ad:Lista teorii politycznych
Dlaczemu usunąłeś obrazek prezentujący główne teorie polityczne? Hołek ҉ 18:14, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] Screeny
Prawdę mówiąc rzecz nie jest dla mnie jasna, gdyż trudno jest w tym przypadku rozgraniczyć, czy istnieje tu wkład własny, gdyż teoretycznie graficy tych gier wpisali w program każdą sytuację, którą da się uzyskać na zrzucie. Oczywiście ten argument możnaby użyć również do każdego programu graficznego, więc nie jest on do końca przekonywujący. Nie śledziłem dyskusji na temat zrzutów z gier, ale zauważyłem, że raczej się nie pojawiają. Popytaj może wikipedystów, którzy zajmują się taką tematyką, a mają dłuższy staż - może są jakieś ustalenia. Wulfstan 10:30, 1 kwi 2007 (CEST)
- Anieli! Zerknij na listę autorów jakichś haseł o grach... ja nie wiem, się tym zwyczajnie nie zajmowałem. Pozdrawiam, Wulfstan 10:36, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Okładki
Okładki niestety tym bardziej nie można umieszczać na polskiej Wikipedii, gdyż chronione są one prawami autorskimi. Angielska Wikipedia umożliwia zamieszczanie screenshotów i okładek, gdyż w prawie amerykańskim występuje coś takiego jak dozwolony użytek, tzw. Fair Use, dzięki czemu umieszczanie małych grafik na angielskiej wiki chronionych prawem autorskim jest zgodne z prawem. Jednak istnieje coś takiego jak freedom of panorama, które (również w Polsce) w ograniczonym stopniu zezwala na fotografowanie obiektów w miejscach publicznych, w tym plakatów, wystaw i pokazów, i posiadać prawa autorskie do własnej fotografii (a więc równiez możliwość udostępnienia jej na wolnej licencji i zamieszczenia na wiki). Pod to prawo niektórzy naciągają okładki gier i filmów, jak na przykład tutaj - ta fotografia przedstawia kolekcję gadżetów Gwiezdnych Wojen; całość przedstawia zbiór przedmiotów, a nie np. pojedyncza okładkę, która jest chroniona prawami autorskimi. W moim medalowym artykule Sonic Adventure 2 mam zdjęcia dwóch postaci, które w rzeczywistości są ich statuami, które były wyeksponowane na targach gier. Są też tam dwie grafiki, które własnoręcznie zrobiłem, nie naruszając praw autorskich (tj. przedstawiając elementy gry, które nie są na tyle charakterystyczne [vide pierścień] aby musiały być chronione). Mam nadzieję, iż trochę ci wytłumaczyłem ;) Pozdrawiam BeŻetmsg 16:00, 4 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedysta:Userboksy/europe
Witam!
Chyba Ty utworzyłes tego userboxa, a jest on w tej chwili bez obrazka. Może się nim zainteresujesz?
Zwiadowca21 Skreśl słówko 21:03, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] PES
Witaj! :) Co do będącego w toku medalizacji hasła, jestem niestety na nie, ale sprzeciw mój nie jest z kamienia, ale widzę, że jesteś skazany na ogrom pracy. ;-) Hasło dobre, ale naprawdę nie medalowe. Według mnie nie wyróżnia się naprawdę niczym ciekawym, a możemy się odnieść do innych haseł z dziedzin gier komputerowych. Rozumiem Cię doskonale jeśli idzie o brak zdjęć, sam mam problem z będącym w toku medalizacji współtworzonym przeze mnie hasłem o reprezentacji Holandii, i choć tu mamy do czynienia ze światem realnym, fotki jest trudno znaleźć tak samo. Uważam, że pewnych rzeczy na medal się nie przeskoczy - postaraj się spojrzeć na to obiektywnie, hasło naprawdę nie wyróżnia się niczym ciekawym. W każdym razie nie miej do mnie żalu, bo moje uwagi tyczą się tylko i wyłącznie haseł, ergo non offense. ;-) Pozdrawiam! BaQu 22:07, 26 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Infoboxy
Witam! Gdy wstawiasz do artykułu infobox, nie musisz kopiować całego jego kodu. Są one odpowiednio skonstruowane, aby można było prosto je uzupełnić. Sposoby jak to zrobić, znajdziesz zazwyczaj w dyskusjach infoboxów. Przykładowo {{Album infobox}} - w dyskusji znajduje się fragment który trzeba skopiować, a następnie uzupełnić. Więcej o infoboksach znajdziesz w Wikipedia:Infoboksy Pozdrawiam Piotrek91 17:38, 7 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Rytuał
Witaj. Proponuję poprosić Adamat, Cienia i jeszcze kilku którzy edytują artykuły z dziedziny religii. SETI3 jeszcze mi przyszedł do głowy. Już jest lepiej, ale nadal brak równowagi: za mało o religiach naturalnych i wyznaniach protestanckich. Za dużo Euroazji, reszta świata nieobecna. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 19:14, 25 maja 2007 (CEST)
- Ja też oferują swą pomoc. Generalnie, gratuluję kawału dobrej roboty, jednak potrzebuje jeszcze rozbudowy i poprawek. Jak to zrobimy to zmienię głos. Bo na razie hasło jest niezłe, jednak jeszcze nie medalowe. Życzę powodzenia. Kkrystian (dyskusja, mail) 21:10, 25 maja 2007 (CEST)
- Chyba przeceniasz moje możliwości, ale może jednak uda mi się coś dodać w kwestii skromnie opisanych rytuałów tubylczej Ameryki. Powodzena w drodze ku medalom ;) Cień napisz 11:58, 27 maja 2007 (CEST)
- Jeżeli mam wyrazić swoją opinię, to moim zdaniem artykuł jest świetny - przeczytałem całość ze szczerym zaciekawieniem. Mogę powiedzieć, że masz talent. :) Jak dla mnie, to już teraz zasługuje na medal. Pozdrawiam, YesiotR 'pisz' 13:53, 1 cze 2007 (CEST)
- Gratuluję medalu za Rytuał. Myślę jednak, że przydałoby się podsumowujące przejrzenie strony dyskusji i zwrócenie uwagi na parę sugestii bez odpowiedzi (brak ISBN, niejasne: wstęp i pierwsze zdanie podsumowania, czerwone linki, niezręczności stylu itp.). Ze swej strony poprawię jeszcze to i owo, ale merytorycznie pewnie nie wniosę wiele. Pozdrawiam, Cień napisz 18:24, 26 cze 2007 (CEST)
- Dzięki za zainteresowanie i poprawki. Sam też klikam tu i ówdzie (np. w Podsumowaniu), ale jako laik nie bardzo rozumiem np. co to jest "ekstensywny kontekst" we wstępie (może da się zrobić stuba i link?) i co jest "odwrotnie proporcjonalne" tutaj (czyżby etyka?). Poradzisz coś? Cień napisz 14:41, 27 cze 2007 (CEST)
[edytuj] {{offspring}}
Beau (dyskusja) 08:53, 16 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Poznaniak
Nie przejmuj się tą osobą i jej uwagami za bardzo. Roo72 Dyskusja 09:54, 17 cze 2007 (CEST)
[edytuj] medal
popieram, zrób! Pundit | mówże 18:30, 22 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Hearts
Dziękuje za głos i życzę dalszej owocnej pracy. --Lukas Skywalker 15:35, 23 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Funkcje wypowiedzi
Szablon ułatwia nawigację, ale główny artykuł też powinien zostać, bo ktoś może szukać ogólnego hasła i dopiero po nim trafić na konkretne funkcje. --Botev 17:17, 25 cze 2007 (CEST)
-
- Właśnie o tym myślałem. --Botev 18:17, 25 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Wikipedia:Kategoria miesiąca
Zapraszam do zajrzenia - w tym miesiącu zajmujemy się antropologią. Przykuta 08:55, 5 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Grafika:Wersjajunga.gif
|
Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.
Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję.
W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik na licencji "fair use", czyli np. okładek płyt.
Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).
Jeśli masz pytania zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.
Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. Przykładowo, jeśli jesteś autorem/autorką danej grafiki, i zgadzasz się, by była ona dowolnie używana pod warunkiem podania autorstwa, wpisz "Autor: Imię i nazwisko lub ksywka {{CC-self}}". Opis licencji uzupełnisz klikając zakładkę edytuj na stronie danej grafiki.
Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany po siedmiu dniach od otrzymania tego komunikatu.
--Herr Kriss ✉ 15:28, 31 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Zaproszenie do dyskusji
Czesc. Rozmawiamy o jednym z Twoich szablonow i o serii artykulow. Moglbys rzucic okiem? ziel & 20:06, 6 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] SdU
Stworzony przez Ciebie artykuł Definicja religii został zgłoszony do poczekalni stron do usunięcia.
Wikipedysta zgłaszający tę nominację ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Kkaktus 19:37, 15 sty 2008 (CET)
[edytuj] Cztery tyldy
Jeśli zabierasz głos w dyskusji (np. tutaj), podpisuj się proszę za pomocą czterech tyld (~~~~). Pozdrawiam serdecznie:) Monopol (dyskusja) 20:18, 17 sty 2008 (CET)
[edytuj] Kategorie
Hej, jak piszesz sobie w brudnopisie, to nie wstawiaj kategorii tak jak powinna być docelowo, czyli: [[Kategoria:XXX]], ale [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|stub}}. Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu "wisi" w poważnej kategorii wikipedii. Po przeklejaniu artykułu do docelowego miejsca, należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Pozdrawiam - Beax 12:11, 1 lut 2008 (CET)
[edytuj] Ateizm
Hej, usunąłem tylko błąd logiczny sygnalizowany przeze mnie wcześniej w dyskusji hasła. Nie zgodziłeś się z moją wówczas uwagą, ale uzasadniłeś swoje stanowisko własnym poglądem bez wskazania źródeł zewnętrznych. Inny redaktor w tej samej dyskusji potwierdził, że co najmniej jedno znane mu źródło stopniuje ateizm. Forsowanie przez Ciebie kategorycznego stwierdzenia w definicji, wykluczającego "słaby ateizm", wprowadza wewnętrzną sprzeczność do treści artykułu. W dodatku zaostrzanie definicji wydaje się zbędne też z logicznego punktu widzenia, ponieważ zwrot "pogląd odrzucający wiarę w istnienie boga" jest w swym sensie jednoznaczny. Twój dopisek w efekcie nie tylko zaostrza wydźwięk definicji czyniąc ją niespójną z dalszą treścią artykułu, ale w dodatku to absolutnie zbędna tautologia. Jestem przekonany, że Twoją definicję należy złagodzić, a ewentualne zostrzenie przywrócić po przeredagowaniu sekcji o "Rodzajach ateizmu" z odniesieniem do źródeł i to pod warunkiem, że okaże się, że nie ma podstaw do wyróżniania "słabego ateizmu". Kenraiz (dyskusja) 20:55, 15 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Wikiprojekt:Socjologia
Właśnie mobilizuje ludzi do działania. Nie wiem jak antropologiczny projekt, bo nie zerkałem przez jakiś czas. jak możesz to podziałaj. Niedługo 500 000 haseł i trzeba by jakąś prace organiczną wykonać. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 10:29, 24 kwi 2008 (CEST)