Usuário Discussão:Xandi

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

• Arquivo 1

http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Undelete/Doces_de_Pelotas

A página estava marcada para eliminação rápida? Lijealso ^msg 22:09, 21 Agosto 2006 (UTC)

Alguém já a apagou (porque estava marcada para ER e confirmou a validade dos motivos). Só em alguns caso é que se pode apagar páginas assim sem que tenham nenhuma marcação. Aconselho uma leitura atenta das regras de ER. Lijealso ^msg 22:23, 21 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Parabéns!

Um novo administrador no pedaço! Rsrsrs... boa sorte nas suas novas tarefas! Que tenhas um bom mandato de Admistrador... Ah! Uma coisa, eu copiei a sua cartela e coloquei em minha página também, ok? Boas contribuições Xandi! JoãoFelipe ^hein? 23:19, 21 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Remoção da Imagem do Artigo The Washington Post

Prezado Xandi, o sr. removeu a imagem do artigo sobre o The Washington Post. Houve algum problema com a imagem? Posso colocá-la novamente? Obrigado. Bruno Rodrigues 19:14, 22 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Xandi - Por Favor

Por favor, podes dar uma olhada na página de Discussão do Usuário 201.50.186.68 ao qual desejas-te boa estadia. Respeitosamente. OBRIGADA --80.146.113.158 20:25, 23 Agosto 2006 (UTC)—o comentário precedente não foi assinado por 80.146.113.158 (discussão • contrib.)

[editar] Ok

Ok, Xandi. Incluirei a foto novamente! Obrigado Bruno Rodrigues 20:16, 23 Agosto 2006 (UTC)

[editar] PEÇO DESCULPA. PODES AJUDAR-ME

Olá prezados escritores da Wikipedia Brasileira. Podem ajudar-me?. Estou tentando criar e traduzir artigos sobre Cidades e Municípios de Pernambuco os quais acho importantes para a WP em outras línguas. Exemplo: Alemão, Inglês, Francês, Espanhol e Italiano. Escritores FEBA e BORIS estão a ajudar-me. Gostaria de ficar oculto, pois não escrevo corretamente. Estarei colocando os próximos artigos na página de discussão. A quem interessar, podem buscar o artigo. Por favor, formatar e corrigir e colocar na WP. Existe o Artigo da Cidade de Paulista em Alemão o qual ainda em andamento, apesar de já encontra-se na página WP Alemã. Estarei tentando traduzir também para as outras línguas. Existe também o artigo sobre Gravatá que se encontra na página de WP discussão da Alemão em Alemã, Inglês e Espanhol, o qual FEBA já corrigiu, formatou e colocou as versões em discussão. Trabalhando agora no Francês. No Italiano, tradução está completa, porém, peço ajuda para formação e correção. Depois, por favor colocar na discussão WP. Por favor entrar na discussão FEBA para ajudar na formação e correção em Italiano. Fico extremamente agradecida. Obrigado. Em tempo: No Artigo de Gravatá na WP português, tem uma data errada, 31 de junho (não existe 31 de junho) que espero em breve seja corrigida só assim, poderemos corrigir nas outras línguas. Digo: também que nas páginas Pernambuco AZ e Guia do Recife contém o mesmo erro. Todo novo artigo que tento traduzir, será colocado na página de discussão para ser formatada e corrigida. Por favor, quando encontrar um erro, colocar comentário na página de discussão. Procurarei fazer a correção imediata. Ou coloquem na sua própria página de discussão. Colocando, porém, uma nota na página de discussão. Por favor, fazer também correção deste citado. Atenciosamente. OBRIGADA OBS.: Se não encontrar um amigo que faça a correção da data errada de 31 de junho no Artigo Gravatá e que não queiras ajudar na formação e na correção do Artigo em italiano. Tenho que tentar colocar na WP Italiana. Digo também que na informei o Dr. Arthur Maciel (Prefeitura de Gravatá) dos erros. Ele ficou de corrigir. Por favor responder. CASO CONTRÁRIO PEÇO PERMISSÃO PARA FAZER MATRÍCULA NA WP BRASILEIRA E TENTAR CORRIGIR O ERRO DA DATA DE 31 DE JUNHO. Com todo o respeito pelos escritores da WP Brasileira. Atenciosamente (Sonho) este é meu nome na WP Alemã.--80.146.113.158 20:41, 23 Agosto 2006 (UTC)

[editar] OBRIGADA PELA CORREÇÃO

Por favor podes também ajudar no citado acima? Ficaria muito grata. Com todo respeito. OBRIGADAAAAAAA. OBRIGADAAAAAAAA--80.146.113.158 20:51, 23 Agosto 2006 (UTC)

Discussão citada acima. Digo: Pedido de ajuda na correção do Artigo Gravatá em Italiano. Podes ajudar? Atensiosamente (Sonho).--80.146.100.117 08:57, 25 Agosto 2006 (UTC)

O agradecimento foi pela correção da data errada 31 de junho Artigo Gravatá WP Br. para a correta 13 de junho, também pela atenção imediata. Atenciosamente (Sonho).--80.146.100.117 09:02, 25 Agosto 2006 (UTC)

Por favor. Olhas Usuário Discussão 80.146.113.158. Podes dar uma resposta? Em tempo digo que o Artigo Gravatá em Francês já se encontra na WP alemã. Em Italiano encontra-se ainda em discussão (feita um pouco de formação e correção). Com muito respeito, peço uma resposta. Atenciosamente. (Sonho)--80.146.99.141 12:53, 25 Agosto 2006 (UTC)

[editar]  ??

Acho que o ajuste q eu fiz em vírus está correto

a palavra virus tem 2 sentidos

se alguem quer entrar em virus de informatica

como seria isso ??

acho que vc fez a coisa errada

não concordo com o q fez mais quem sabe eh vc fassa o que bem entender

—o comentário precedente não foi assinado por Foreverman (discussão • contrib.)

[editar] Teleportação quântica

O texto do artigo Teleportação quântica é ruim, e não existe uma regra para que ele possa ser colocado para eliminação rápida. Eu penso em colocar para votação, mas quem sabe deixo a tag de reciclar...--OS2Warp ^msg 21:13, 25 Agosto 2006 (UTC)

Páginas marcadas como impróprias ou como lixo não podem ser eliminadas pelo próprio: http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:Undelete/Jos%C3%A9_de_Freitas_Sacota

Lijealso ^msg 21:51, 25 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Luciano Loureiro

Xandi, leia meu comentário na página de eliminação que você inadequadamente criou para mais um artigo sobre o MESMO ator. Já existe votação, não é para se criar uma página de votação para cada nome novo que o usuário inventar para emplacar o artigo. --Δαντάδδ✉ 14:56, 26 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Teniase

Tens razão. Me precipitei. Restaurei. Abraço -- Adailton ^msg 20:32, 28 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Teníase

Salve! O artigo Teníase tem REDIR para Tênia, vai dar duplo redir. Além disso, o original está completo e mais bem-acabado. Pensei em fusão, mas acho que não acrescentaria nada. Abs. SonLui 20:34, 28 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Bodyboardingbrasil

Coloque em votação, parece-me propaganda, e, se quiser, mova para Bobyboarding Brasil, que é um título mais adequado. Abraço -- Adailton ^msg 21:20, 28 Agosto 2006 (UTC)

[editar] oi

Cê ce amarra em Disney Channel,não? —o comentário precedente não foi assinado por Caios (discussão • contrib.)

Eu falei porque um monte das suas contribuições são do Disney Channel.A propósito,tem um idiota destruindo a página de igh School Musical —o comentário precedente não foi assinado por Caios (discussão • contrib.)

[editar] Wikcionário

Estamos decidindo isso atualmente, se a votação a respeito fosse encerrada hoje seria necessário 30 dias de registro e 100 edições válidas para poder votar. Eu coloquei para discussão e para votação no Wikcionário várias políticas adotadas pela Wikipédia e por outros projetos Wiki maiores, não só os requisitos mínimos para poder votar como também a ativação do recurso de check user, a sanção de insultos e de vandalismos e a oficialização do modelo de edição (afim de solucionar conflitos de edição e padronizar melhor o projeto). Porque a pergunta? -- Marcelo Silva 21:45, 29 Agosto 2006 (UTC)

Atualmente sua conta tem direito ao voto, já que a votação que estabelece requisitos mínimos para poder votar ainda não terminou. Qualquer dúvida é só perguntar. Um abraço. -- Marcelo Silva 23:01, 29 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Olá

Olá Xandi, de repente isso não seja nada, mas o que vem a ser isso - caso você tenha como saber - ? Mrcl 18:23, 30 Agosto 2006 (UTC)

Pois é, eu tinha notado que era o cabeçalho das mudanças, mas eu estranhei, nesta ensolarada tarde, encontrar um cabeçalho solto assim, sem mais nem menos, ainda mais um cabeçalho que é de outra coisa e, enfim, nada contra cabeçalhos soltos por aí, mas, se não é problema, sem problema então :) Mrcl 18:31, 30 Agosto 2006 (UTC)

[editar] Carregamento de imagens

Olá Xandi. Gostaria que você avisasse esse usuário que está carregando imagem uma atrás da outra sem informar a fonte.

Obrigado. Luiz Jr 21:03, 30 Agosto 2006 (UTC).

OK. Eu fiquei sabendo. Luiz Jr 21:41, 30 Agosto 2006 (UTC).

[editar] Análise

Caro Xandi, analize a possibilidade de fazer uma ligação entre [1] e [2] artigos. Ambos tem a sua importãncia, mas talvez ficariam melhor se estivessem juntos. Deixei este lembrete também para o editor Usuário:Steelman

Grato. wmw 22:04, 30 Agosto 2006 (UTC) .

[editar] Chico Salles

Vejo várias referência na Net sobre músicas de Chico Salles. Retirei a parte inicial que fala sobre seu último trabalho e mantive o resto, pois assim ficou mais com cara de biografia. --OS2Warp ^msg 23:56, 30 Agosto 2006 (UTC)

[editar] artigo sobre Nelson Werneck Sodré

Enviei um artigo sobre o historiador brasileiro Nelson Werneck Sodré, mas não sei efetuar as operações necessárias para adequá-lo às normas da Enciclopédia. Li as informações a respeito, mas não sou muito experiente e não consegui fazer os ajustes necessários. Você poderia me orientar? Ou seria mais apropriado deixar que alguém mais experiente faça as intervenções necessárias? Cordialmente, Maria de A. Madureira e-mail: maria_de_a_madureira@yahoo.com.br

[editar] Dúvida?

Você aparece no histórico de teste do pézinho, e me parece que, em nenhuma das manifestações da língua portuguesa há uma regra para a acentuação do vocábulo pezinho! Sendo ela uma paroxítona jamais um acento agudo poderia estar em a ante-penúltima sílaba, pois não?

No português de antes da Reforma Ortográfica sim, as palavras derivadas de outras, acentuadas, conservavam na sílaba tônica do racidal uma crase, o que significa dizer que, antigamente, grafava-se: pèzinho...

Vim falar, para comunicar que estou a inverter o redirect, para a versão ortograficamente correta.

Abraços, André Koehne^Digaê 17:43, 1 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Participação/opinião

Gostaria da sua opinião/participação aqui. Obrigado, Dantadd✉ 16:06, 3 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Re: {{ver também}}

De nada! =) Esses espaços são estranhos mesmo! Já sofri bastante com eles, heheh! abraço, Lipe _{F M L} 00:00, 4 Setembro 2006 (UTC)

Vê bem a página toda e vê que apenas corrigi os erros onde se encontrava escrito "fatorial" para "factorial", pois durante a leitura da página encontrei "fatorial" e "factorial".

Corrigi também outros erros erros de escrita onde se encontrava "frequente" escrito com um "u" com dois pontos em cima, e outras situações de "Esse" para "Este", pois da maneira que está escrito é com pronuncia brasileira, e se realmente queres que fique escrito em português escreve em português.

Caso já não te lembres vocês brasileiros é que resolveram alterar certos aspectos da língua portuguesa omitindo o "c" por exemplo em "factorial".

Caso também não te lembres o português deriva do latim e aconselho-te a verificar pois as vogais "mudas" sempre foram escritas, e aliás continuam também a ser escritas em inglês, como por exemplo "actor" e não "ator".

Agora diz-me, na palavra "facto" daquele que descreve um acontecimento, se resolvesse também remover o "c" como se iria fazer a distinção de um "facto" de algo ocorrido para um "fato" de vestir, fato para homem ou mulher vestir.

Concluindo, se isto é para ser um wikipédia escrita em português então há que escrever em português e não em português brasileira que é apenas uma derivação do Português, e como sabes apenas vocês brasileiros começaram com invenções ue não fazem qualquer sentido.

Se isto continuar a ser uma wikipédia escrita em português brasileiro certamente que não irá continuar a ser lida por mim ou outros compatriotas meus, pois além de ver demasiados erros ortográficos (e não me estou a referir apenas à remocão de vogais como na palavra "factorial", tem também construções de frases em brasileiro como tenho encontrado.

Começo a pensar que o melhor caminho a seguir será a criação de uma wikiédia verdadeiramente em Português e deixar esta para vocês, porque segundo sei isso já terá sido muitas vezes chamado atenção e não se viu qualquer alteração.

Da minha parte sempre (enquanto não for criada uma verdadeira wikipédia Portuguesa), continuarei a corrigir tudo o que estiver errado.

—o comentário precedente não foi assinado por 84.91.52.199 (discussão • contrib.)

[editar] Votação

Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Thiago Marcel. O artigo foi construído com dados falsos, constituindo uma "brincadeira" do seu autor. Nenhum dos livros que aponta foram publicados, o nome é desconhecido como teólogo, além de trazer pérolas como: "começou a namorar com a linda professora de Língua Portuguesa e Literatura Alessandra Bulhões, com quem casou no dia 1º de julho de 2006". Obrigado, --Dantadd✉ 11:29, 4 Setembro 2006 (UTC)

Por favor, desconsidere a mensagem anterior. A votação havia sido fraudada. Peço desculpas. --Dantadd✉ 11:38, 4 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Turismo

Acabo de reverter a categorização específica e alertar o editor. Lugusto • ^msg 20:41, 4 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Esclarecimento

Caro Editor, Criei o artigo As Testemunhas de Jeová e o conceito de Neutralidade para ser usado como citação de um dos principais temas do documentário Knocking, tambem criado por mim.

Mas alguém colocou um redirecionamento para: As testemunhas-de-jeová e o conceito de neutralidade.

Depois outra alteração para Dotrinas e práticas das Testemunhas de Jeová.

Assim ficou muito confuso. Pode me ajudar? pois so preciso desta parte do artigo para esclarecer um dos pontos altos (práticas de Serviço Militar) do documentário. Grato, wmw 00:53, 5 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Suposto teste alegado

Caro usuário, se você verificou a matéria não fiz nenhum "teste", porém uma contribuição, (pois tenho conhecimento no artigo em questão), se a sentença adicionada não tivesse de acordo com o assunto em destaque, então poderia ser encarado como um teste, no entanto não é o caso!

sem mais, Obrigado pela atenção...

--Mettilus 19:23, 6 Setembro 2006 (UTC)

Creio que nao foi um teste, o que o usuario Mettilus fez no atigo sobre Maria. Ele apenas apagou e colocou novamente o texto que ele mesmo havia postado anteriormente sem se autenticar. eu demorei mas percebi isso. boas contribuicoes.wmw 20:21, 6 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Metro

Porque é que considerou Metro Laranjeiras impróprio? —o comentário precedente não foi assinado por Guilbor (discussão • contrib.)

[editar] Imagens

Olá Xandi! Nota que na marcação de imagens a nota que a {{CD}} indica Não esqueça de avisar o uploader com {{subst:av-img|Dirrty.jpg}} ~~~~ diz tudo. Deves avisar o usuário e não deixar nota na discussão da imagem como tens feito. Abraço e espero que esteja a correr bem o novo cargo! Eduardo Pinheiro ^話 22:53, 11 Setembro 2006 (UTC)

Todos os dias aparecem bot novos, mas se ele estiver a fazer muitas edições podes bloqueia-lo por alguma horas.  Rei-artur  ?   18:29, 12 Setembro 2006 (UTC)

Sai alguma noticia nos jornais ai no brasil? tantos ip a editar é estranho...  Rei-artur  ?   18:30, 12 Setembro 2006 (UTC)

LOL. não sei mas deve ter saido alguma noticia em algun jornal ou revista sobre a wikipedia. esta extraactividade dos ip é estranha.  Rei-artur  ?   18:36, 12 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Predefinição:Novoapagar de Conrado Lotto Cordeiro

Quando tentava consertar a edição da usuária, me deparei com a tela que avistou. Não sei o que está acontecendo. Quando vou ver o artigo Conrado Lotto Cordeiro, tal janela não aparece. --OS2Warp ^msg 00:05, 13 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Assinatura

Valeu pelo aviso, eu na verdade já sabia, mas não renuncio a usar o botãozinho automático de lixo para escrever cada um manualmente. Abraços, Dantadd✉ 10:26, 13 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Wikisource

Sim e não. Importei ára s:Voto facultativo por me parecer parte de um documento público do Brasil (que está em DP), amanhã vejo se encontro o resto dele para colocar por lá. Aproveite e alerte o Sonlui que aquela regra de ER não existe, e que ele deveria ter feito uma das duas formas listadas em Wikipedia:Fonte primária. Coloquei em ER por outro motivo (por ter feito transwiki pelo Especial:Import de lá). Lugusto • ^msg 01:55, 14 Setembro 2006 (UTC)

Olha bem para a página de Factorial e na mesma página vez escrito fatorial e factorial e eu apenas coloquei tudo como factorial. Não achas correcto que deva tudo estar escrito na mesma página da mesma maneira? E já reparaste que também corrigi erros ortográficos existentes nessa página. Antes de voltares a retroceder as correcções que fiz por favor perde alguns minutos a ver as mesmas e não olhas apenas para uma.

cumprimentos —o comentário precedente não foi assinado por Mmodem (discussão • contrib.)

[editar] Factorial

Por favor antes de voltares a reverter correcções que faço olha para todas e não apenas para uma, pois como vez no título tens "Editando Factorial" e como tal apenas mudei os termos que havia de "fatorial" para "factorial" para assim tudo seguir uma certa lógica e não no mesmo artigo encontrares versões diferentes da mesma palavra. Nota também que fiz algumas correcções ortográficas, vou tornar a refazer a página e por favor não voltes a desfazer.

Nota: com isto não quero desfazer de quem fez o artigo ou de estar em pt_br.

De relembrar que se o Título da página está como "Editando Factorial" e o termo "factorial" é pt que é diferente de "fatorial" de pt_BR, o resto do artigo penso que deve seguir a mesma lógica e colocar então todos os restantes termos em pt como por exemplo corrigir "objecto" para "objecto"

Relembro que apenas estou a fazer com que o artigo siga toda uma lógica e não estou a desfazer de quem o fez ou de pt_BR.

Cumprimentos, Zé —o comentário precedente não foi assinado por Mmodem (discussão • contrib.)

[editar] Xara Xtreme já redirecionado

Olá

Desculpe, mas já foram redirecionadas as seguintes páginas para o artigo central Xara Xtreme:

Xara X, XaraX, Xara LX, XaraLX

O artigo central foi traduzido do artigo em Inglês... obrigado...

t+...

--Jonata 19:18, 15 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Vou analizar

Ok, vou analizar então... vou "fundir" as duas :D

--Jonata 19:31, 15 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Forfun: A missão

Então Xandi, fui olhar lá no fórum, e não vi nenhuma referência à wikipédia, mas analisando o histórico do artigo, acho que eles copiaram daqui pra lá. Seja como for, vou retirar a marca de vda. Foi malzz :(. Luiz Jr 22:40, 20 Setembro 2006 (UTC).

[editar] Minha discussão

Caro Xandi, não consegui detectar/entender a alteração ou mensagem que deixaste na minha página de discussão, embora o histórico informe que você teve alguma participação. Obrigado e abraço.SonLui 19:59, 23 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Rio de Janeiro

Quando você põe que alguém nasceu no [[Rio de Janeiro]] você se refere à cidade ou ao estado? Dantadd^{συζήτηση} 23:56, 26 Setembro 2006 (UTC)

O Babú Santana nasceu no estado do Rio em localidade desconhecida ou nasceu na capital? O artigo sobre a capital está em [[Rio de Janeiro (Rio de Janeiro)|Rio de Janeiro]]. Outra coisa, esboço sobre atores de cinema é {{esboço-ator-cinema}}. O {{esboço-cinema}} é para assuntos relacionados ao cinema e não para biografias. Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 00:09, 27 Setembro 2006 (UTC)

Certo, mas se houver dúvidas, escreva [[estado do Rio de Janeiro]], assim não fica ambíguo. E queria te pedir, se quiser, para sempre pôr o local antes da data, pois esta é a ordem natural em português: local + data. Lembra do cabeçalho do caderno na escolha: "Rio de Janeiro, 25 de julho de 1990"? .... Abraços, Dantadd^{συζήτηση} 00:21, 27 Setembro 2006 (UTC)

[editar] Categoria Teen Titans

E aí, cara, tudo bem?

Vi que você criou uma nova categoria, "Teen Titans", legal. Mas aqui, não dá p/ mudar prá "Novos Titãs", não? Assim fica mais fácil p/ o pessoal achar, já que o nome da categoria ficaria em nossa própria língua, o português.

E outra coisa, Admistradores criam e apagam categorias, não é? Será que você poderia apagar a categoria "Personagens da DC Comics"? É uma categoria redundante, já que temos várias categoria relacionadas à DC: "DC Comics", "Heróis da DC Comics", "Vilões da DC Comics", "Coadjuvantes da DC Comics", "Superman", "Batman, "Lanterna Verde", "Liga da Justiça", e agora "Teen Titans"; sendo que todo personagens ou é herói, vilão ou coadjuvante.

Valeu!

--OK-ra22 19:58, 29 Setembro 2006 (UTC)

Então, o nome da categoria poderia ser apenas "Titãs". Acho melhor que "Teen Titans". E refere-se a todos os heróis da DC que fizeram parte das diversas formações da equipe. --OK-ra22 20:28, 29 Setembro 2006 (UTC)

Fazer o que né, existem subcategorias demais.... Na minha opinião, é claro. Sendo assm, não há mal, a cat. "Personagens" conntar com os artigos das demais subcategorias...

Valeu! Entendi sua colocação sobre categoria dos Titãs. Só espero que os demais usuários também.

Abraço!

--OK-ra22 20:48, 29 Setembro 2006 (UTC)

Obrigado pelas boas vindas! Eu só editei um pedaço da página sobre a Independência do Brasil que continha vandalismo, acho que não teve problema, certo? Nunca editei páginas antes, não tenho nem registro na Wikipedia, mas sempre que posso apago um ou outro erro ou vandalismo.—o comentário precedente não foi assinado por 201.67.175.65 (discussão • contrib.)

[editar] Hades

Caro Xandi: Parece-me que seria mais prático a criação de um artigo com o título Hades do qual se pudesse efectuar a desambiguação dos significados da palavra. Na verdade, quem procura Hades pode estar à procura do termo grego mencionado na Bíblia e não do personagem ou termo mitológico. Além disso, quem procura o termo bíblico pode ser induzido em erro, por considerar que é esse o significado do que pesquisa. Acresce ainda o facto do artigo Hades (sobre a mitologia) estar uma confusão tremenda. Sou da opinião que manter as coisas assim, é bastante confuso, mas respeito a tua opinião. Naturalmente, o artigo Hades (disambiguação) foi claramente um erro ortográfico e concordo com a sua eliminação rápida. --Steelman ^msg 00:33, 5 Outubro 2006 (UTC)

Apesar da minha opinião acima expressa, resolvi colocar a predefinição {{ver desambiguação}} no artigo Hades permitindo aos usuários aperceberem-se que existem outros artigos homónimos. Espero que concordes com esta solução.

--Steelman ^msg 23:11, 5 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Chaos control

Olá Xandi. Vi seu trabalho em fazer deste artigo algo minimamente aceitável, e o parabenizo por isso. Mesmo assim não acho que ele seja relevante o suficiente para ser mantido, de repente poderia virar uma entrada no artigo do Sonic. O que você acha? Obrigado! Sam 01:49, 6 Outubro 2006 (UTC)

Olá! Nossa, o artigo em inglês é enorme! Acho que isso justifica mesmo! Obrigado! Sam 18:54, 6 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Artigos p/ fundir

E aí, cara, tudo certo?

Aqui, tem um três artigos da área de Quadrinhos que estão marcados p/ fusão (eu marquei), será que você poderia fundí-los? São artigos do Espectro - tirar o vazio, da Canário Negro - tirar o menor, e do Charada.

Abraço!

--OK-ra22 17:20, 10 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Sobre CARQUEMIS

Ok Xandi. Na realidade eu não estava totalmente consciente das regras. No momento em que fiz isso estava demonstrando a Wikipedia para minha filha. Por isso fiz apenas um copy/paste na hora. Não vai mais acontecer. Fneto 19:59, 10 Outubro 2006 (UTC)

«quando de faz um Redirect de (A) para (B), o contéudo de (A) é apagado.»

Não necessariamente (falta-me um exemplo decente). E cuidado que é sempre arriscado alterar as proposições de uma votação.. eu já tive más experiências.. -- Nuno Tavares ✉ 22:33, 10 Outubro 2006 (UTC)

Achei preferível do que colocá-lo equivocadamente, Xandi. Não entendi se farias questão de apagar o artigo em questão :) -- Nuno Tavares ✉ 22:52, 10 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Votação sobre política oficial

Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantadd^{συζήτηση} 20:52, 11 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Votação da política sobre verificabilidade

Gostaria de pedir que expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Verificabilidade. A votação será encerrada depois de amanhã. Obrigado, Dantadd^{συζήτηση} 15:46, 24 Outubro 2006 (UTC)

[editar] IMPA

Por quê você apagou o texto que eu copiei de uma fonte pública? Eu demorei muito para selecionar e linkar as informações! -- 200.139.160.184 20:30, 28 Outubro 2006 (UTC)

[editar] Admin

Valeu pelas congratulações.Ozymandias 18:01, 13 Novembro 2006 (UTC)

• Obrigado! Salles Neto msg 00:10, 15 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Vandalismo de IP

Xandi, me ajude aqui. Inúmeros vandalismos em artigos importantes.

Abraços! Fred Xavier 18:43, 17 Novembro 2006 (UTC)

Obrigado! Fred Xavier 18:50, 17 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Alteração(ões) indevida(s) de ortografia em "Enterobíase"

Caro Xandi,

de forma alguma quero corrigir o portugês erroneamente de artigos na Wikipédia. Ao contrário, sempre interessei-me em corrigí-los, devo admitir, não por respeito ao autor do artigo, mas sim por respeito a Língua Portuguesa. Se corrigi erroneamente foi por ignorância minha e não mal intencionadamente.

Porém, o que eu corrigi (de "insónia" para "insônia") foi, de acordo com o dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, correto. Se você não tiver acesso a um, posso enviar-lhe uma foto (Prt Scrn) por e-mail de sua versão on-line hospedada no Uol. Basta passar-me o e-mail.

Obrigado,

Rodrigo.

[editar] Xadai DC

Xandi, eu confundia você com o Xadai, desculpe! abraço, Lipe FML_ 01:26, 25 Novembro 2006 (UTC)

[editar] Alteração(ões) indevida(s) de ortografia em "Enterobíase" (2)

Não tem problema. Eu já recorrigi então para "insônia".

[editar] Bug

Não é bug. Tanto no Brasil como em Portugal, o termo é "óptico" quando se refere à luz. O termo "ótico" refere-se ao ouvido. Dantadd^{συζήτηση} 00:24, 8 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Betel e 144000 (número)

Caro Xandi:

Sinceramente, não me parece que ambos nos tenhamos de envolver numa guerrinha disparatada sobre pormenores. Tenho um enorme respeito pelo seu trabalho e estou certo que chegaremos a um acordo sobre o que escrever em artigos onde ambos contribuímos.

Quanto ao primeiro caso, existem dezenas de versículos que mencionam a localidade de Betel, na geografia dos tempos bíblicos. No versículo mencionado, penso que a sua intenção (não vou tão longe como o nosso colega anónimo que escreveu após o seu comentário), seria mostrar a etimologia da palavra. No entanto, a comparação parece-me fora do contexto por dois motivos: primeiro, não possui informação que leve o leitor a efectuar a associação pretendida e segundo, não é intenção das Testemunhas comparar as suas instalações em vários países com o templo onde se adorava a Jeová em Jerusalém.

Presumo que a sua edição do artigo sobre os 144.000 prendeu-se simplesmente com aspectos gráficos... será assim? Já agora aproveito para lhe perguntar se todas as citações dos versículos bíblicos ou outras deveriam ser colocadas sob a predefinição Quote1 ou Quote2. Se assim é, o tópico sobre citações no Livro de Estilo deveria ser alterado. A sê-lo, menciono desde já a minha opinião de que as aspas me parecem demasiado grandes e a ocuparem demasiado espaço. No entanto, se entende que essa será a melhor forma poderei ir alterando os outros locais onde inseri citações bíblicas.

Fico a aguardar a sua estimada opinião.

Um abraço,

Steelman ^msg 22:28, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Caro Xandi:

Compreendi então que se tratou apenas de uma questão gráfica. Sem querer ser aborrecido, não concordas que aquele tipo de predefinição acaba por ter um aspecto pouco agradável e até pouco "profissional ou enciclopédico"? Achas que deverei realmente incluir sempre todos os versículos em tal predefinição? E quanto às centenas de outras citações que inclui em vários outros artigos... devo alterá-las?

Conto convosco, administradores, para melhorar o meu trabalho na Wikipédia.

Steelman ^msg 22:57, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Caro Xandi:

Quanto ao que escreveu: "Estou entendo sua sutileza, e so não espero que seja provocativo", deixe-me garantir-lhe que não é minha intenção ser subtil no sentido de ser ardiloso ou provocativo. As minhas intervenções acima são sinceras e num espírito de camaradagem entre colegas de edição. Compreendo que já tenha sido vítima de sarcasmo por parte de outros usuários, mas se tomar algum tempo para ler as minhas intervenções ao trocar impressões com outros colegas, verificará que nunca recorri a tais métodos baixos e que considero pouco elegantes, para não dizer mesmo mal educados. Aquilo que lhe escrever será sempre a minha opinião sincera que tentarei expôr da forma mais cristalina possível, visto que a escrita tem o problema de poder ser mal interpretada pelos leitores, ao contrário da conversa face a face. As perguntas que lhe dirigi eram sinceras, procurando mesmo saber a sua opinião. O meu elogio aos administradores também é sincero, pois reconheço trabalho e esforço nas suas intervenções. E as suas não são excepção, são dignas do meu maior reconhecimento e elogio. Quando não concordar com algo, expressarei a minha discordância, usando, no entanto, de civilidade e respeito.

Assim, uma vez mais, rogo-lhe para que não interprete mal os meus comentários, tal como eu faço com qualquer colega que me contacte.

Cumprimentos,

Steelman ^msg 23:25, 11 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Vandalismo de IP

Como vai, Xandi? Pode me ajudar com esse IP. Ele está inserindo o próprio nome (ao meu ver) na lista de nascimentos importantes em 12 de dezembro. Ela já foi advertido e não tive respostas. Abraços! Fred Xavier ^msg 11:06, 12 Dezembro 2006 (UTC)

Obrigado! Abraços! Fred Xavier ^msg 11:35, 12 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Obrigado!!

Fala Xandi! Obrigado por isto ok!?? :) Valeu!!! Abs, Sam  ^msg  02:37, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Usuário

Fora o fato de eu não ter visto onde a comunidade concordou com essa predefinição (juntamente com o ícone), não. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 19:51, 14 Dezembro 2006 (UTC)

[editar] Re: Cat

Categoria:Canções, como já existe Categoria:Canções de 1983, ou ainda Composições, que está em discussão para sua criação em Categoria Discussão:Música. Qualquer dúvida não hesite em falar comigo ou no Wikipedia:Projetos/Música. Leonardo Stabile ^msg 22:04, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Não, Singles estão muito mais relacionados à Álbuns do que Canções, apesar de constituírem um conceito à parte. Um single é um conjunto de uma ou mais canções de um álbum lançadas em separado para divulgação. O problema maior da categoria é o termo música, que é bastante confundido no Brasil com canção, coisa que não acontece no inglês por exemplo, que mesmo popularmente separa music e song. Leonardo Stabile ^msg 22:33, 20 Dezembro 2006 (UTC)