Wikipedia:Consultas de borrado/M. S. Parrilla

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 2 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 17 votos a favor de borrar contra 0, se decidió borrar este artículo.
rsg (mensajes) 13:49 3 mar 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Miguel Salas Parrilla debe ser borrado.

Motivo: autobiografía y autopromoción

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. Ernesto Graf (discusión) 23:41 2 feb 2006 (CET)
2. --Seanver Скажите, пожалуйста 23:50 2 feb 2006 (CET) Autopromoción
3. Johnbo (Te escucho) 02:54 3 feb 2006 (CET)
4. --::::::100 % Bogotano:::::: 08:01 3 feb 2006 (CET) miercoles... esta era para borrar de una... sin anestesia...
5. Maldoror (dime) 15:04 3 feb 2006 (CET) WP:V
6. Alhen ♐... 15:15 3 feb 2006 (CET)
7. --_{Taichi 2.0} (あ！) 17:30 3 feb 2006 (CET): A Miguelsalas, lea Lo que Wikipedia no es.
8. Yrithinnd (/dev/null) 17:52 3 feb 2006 (CET) Pésima actitud del autor que no hace más que demostrar que el artículo es Vanity
9. Sergio (Discusión) 17:56 3 feb 2006 (CET)
10. Lourdes, mensajes aquí 18:10 3 feb 2006 (CET) Autopromoción y redacción de curriculum.
11. Sanbec ✉ 18:21 3 feb 2006 (CET)
12. --rupert de hentzau (discusión) 22:50 3 feb 2006 (CET)
13. Nuria (¿dígame?) 23:03 4 feb 2006 (CET)
14. J (dime argo) 23:20 4 feb 2006 (CET)
15. --SergiL 23:55 4 feb 2006 (CET)
16. --Ecemaml (discusión) 10:05 18 feb 2006 (CET)
17. Michelet 12:27 20 feb 2006 (CET)
18. (firma aquí para votar a favor del borrado)

miguel salas parrilla imparte clases en el I.E.S. Manuel Azaña de Getafe y creo que es un persona de la que puedes aprender gran cantidad de temario con solo una clase de 50 minutos con él. Más vale que se dejara porque cualquier texto que el escriba es como la biblia para un cristiano, pero, en mi caso para el estudiante. yo soy una de sus alumnas y mejor profesor de filosofia y de psicología no hay. Os lo puedo asegurar.

ÁNIMO D.PARRILLA

Para todos lo que no lo sepan , este profesor es unser egocentrico hasta la medula , sus clases dejan que desear... y machista empedernido.Un consejo señor salas deje de ser tan obsceno porque de decir falo una vez , a repetirlo constantemente... Eso sele llama ser obseso sexual.

[editar] Comentarios

• Además de ser un autobombo, el usuario que creó este artículo se llama Miguelsalas ¿coincidencia? Creo que no... --Ernesto Graf (discusión) 23:44 2 feb 2006 (CET)

Me parece que el que se da el autobomo eres tu, presumiendo de egiptólogo con muy pocos conocimientos al respecto. Yo también he estado en Egipto, he escrito sobre Egipto y no voy presumiendo. Las páginas que he creado y a las que has decidico caprichosamente quitar el enlace con mi pagina Web me parece que son una aportación a la cultura española. A lo mejor lo tuyo es mera envidia. Así que me importa un pito que borréis la Biografía y los enlaces. Anda y consulta Bernabé Tierno, Luis Cencillo y otros a ver qué es lo que opinas. Saludos

Me parece que Usuario:Ernesto Graf no ha creado su propio artículo autobiográfico. Sobre los demás autores vivos, o Sartre: si ellos mismos hubieran escrito sobre sí mismos sería otro WP:V, así que tendrían otra propuesta de borrado. Como Sartre ha muerto, es dificil que haya escrito algo sobre él en la Wikipedia. Cuando otras personas ajenas a Ud. crean necesario que Ud. tenga un artículo en la Wikipedia lo crearan; de igual modo, si alguien lee a Reverte y escribe un artículo sobre él no será WP:V pues son personas ajenas al autor. Maldoror (dime) 15:09 3 feb 2006 (CET)

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)

Siempre hay un truco para no ser el creador de tu propia página y no hacer autopromoción: encargársela a un amigo. Véis qué fácil es. Con respecto a lo de J.P. Sartre, no hay peor entendedor que quien no quiere entender. El premio Nobel francés fue profesor de Filosofía en un Instituto y no en la Universidad, esto es lo que quise decir y no se me entendió. Hay cientos de escritores españoles en Wikipedia, con todas sus obras. La página la escribieron ellos y la colgaron otros, para saber esto no hay que ir a estudiar a Salamanca. (Miguelsalas 3 feb 2006

¿y vandalizar páginas de usuario [1]? ¿y faltar evidentemente a la wikipetiqueta como lo hiciste arriba? Creo que te estás buscando un bloqueo.. Ernesto Graf (discusión) 17:47 3 feb 2006 (CET)

Sartre rechazó el Nobel. No hay ninguna norma sobre que estudios son necesarios, y verá muchas biografías de personajes que no tengan estudios reglados. De nuevo le digo: "si ellos mismos hubieran escrito sobre sí mismos sería otro WP:V"

" La página la escribieron ellos y la colgaron otros, para saber esto no hay que ir a estudiar a Salamanca."

"Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias." (Atribuida a Hume) ¿Tiene Ud. esas pruebas? Maldoror (dime) 17:49 3 feb 2006 (CET) PD: Las ediciones en la Wikipedia son públicas[2], poner cosas como esta puede ser consideradas como una violación de la Wikipetiqueta.

• Perdone don Miguel, es usted uno de tantos con quien nos tropezamos a menudo: le tiene sin cuidado la enciclopedia, sólo le importa su vanidad y que su curriculum esté aquí editado. Eso no nos gusta ni lo consentimos. Por otra parte, parece mentira que sea usted un educador, atacando con tal mal gusto a los demás. Por otra parte no se ha leído las normas, cosa que me extraña en un profesor, que dicen que es de muy mal gusto escribir sobre uno mismo o sus parientes. Tampoco sabe usted diferenciar el estilo de un artículo de enciclopedia de un curriculum. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:23 3 feb 2006 (CET)
• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)

Con respecto a la autobiografía ya les he indicado que es muy fácil escribirla y mandarle a un amigo que la cuelgue, así no la has colgado tú. ¿Cuantas biografías de escritores vivos españoles existen en Wikipedia? Por favor, un poco de seriedad. Por mi parte estoy deseando que la borren cuanto antes, así no pierdo el tiempo dando explicaciones. Además compruebo como todos los bibliotecarios se apoyan entre si. Ya lo había leido. Saludos Miguel Salas

• Al ver la frase sobre los bibliotecarios, no puedo evitar escribir porque me hace saltar la forma en la que el señor Salas expresa sus prejuicios, cosa que a mí también me extraña sea tan patente en un académico. Se ve que no sabe quienes son los bibliotecarios, y probablemente tampoco sabría decir si ha habido bibliotecarios o no en esta discusión. Pero eso sí, va con las uñas por delante con un argumento que ya vio en otro lado, y que puede ser que aquí "pegue". Sr. Salas, le recomiendo tomarse las cosas con calma, vea que aquí el que ha violado las normas todo el tiempo es usted; no se trata de un ataque de la comunidad contra su persona, sino de una alerta para hacer notar que las reglas no se están cumpliendo en una parte de la wikipedia, del mismo modo que se hacen esas alertas cuando alguien las detecta, sin necesidad de ser bibliotecarios. Lo único que necesitamos es conocer las reglas de conducta en esta sociedad virtual, así como se nos exige respetarla en cualquier sociedad, y usted se las exigiría (supongo) a sus hijos, que no sé si los tiene. Si a usted le importa la Wikipedia, por favor conozca sus reglas y cíñase a ellas.--Sergio (Discusión) 22:24 3 feb 2006 (CET)

(retiro comentario que no debe ir aquí, lo pongo en la página de discusión del usuario)--Sergio (Discusión) 04:42 5 feb 2006 (CET)