Usuario Discusión:Kokoo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Existe un nuevo boletín general del Wikiproyecto:Categorías, entre aquí para leerlo. Después de leer el boletín usted puede retirar el aviso aquí.

[editar] Conformidad

O.K. Todo correcto. Gracias por las modificaciones. -- McCoy 03:04 1 ag 2006 (CEST)

[editar] Almendros

Hay que dejar trabajar unos minutos al menos. Antes de publicar ese comentario en mi página, ya estaba ampliado. Hay que ver el historial de las personas y verás que yo no hago infraesbozos. De todas formas gracias por la advertencia. --resped 17:16 6 ago 2006 (CEST)

No me enfado, es que estoy liado con las localidades de Cuenca. Esta mañana redactando una, mientras redirigía y ponía, lo cual me lleva un rato, sólo para la información del INE y de Geonames, ampliar luego me lleva más, me encuentro con un miniesbozo aprovechando mi redirección. Por eso, primero hago el infraesbozo y luego voy ampliando para que no me lo pisen. --resped 17:26 6 ago 2006 (CEST)

[editar] Respuesta a mensaje

¡Buenas tardes, amigo! Precisamente, acababa de efectuar modificaciones en esa lista de tareas por hacer cuando he leído tu mensaje (¡ah!, voy a añdir un dato como curiosidad: me he dado cuenta, después, de que me faltaron un par de puntos en mis modificaciones, completándolos a las 20:49 horas). Debido a esas modificaciones consideré ya innecesario mantener mi comentario sobre dicha lista, siendo yo mismo quien, por tal motivo, lo acabo de borrar y ya no aparece. En cualquier caso, gracias por contestar a mi pregunta. Saludos. - McCoy 20:01 16 ago 2006 (CEST)

[editar] Sustitución informativa

Saludos. Se trata únicamente, a propósito de la pregunta que me planteabas antes sobre el borrado de mi comentario de la página de discusión Discusión:Felipe González Márquez, de señalar que esa pregunta me ha hecho pensar, al cabo de un rato, que a pesar de las distintas modificaciones que (ya en tres ocasiones) he efectuado en la lista de tareas por hacer que aparece en esa página, podría ser útil que otros usuarios pudieran ver el comentario sobre la versión original del recuadro. Por ello, he sustituido mi anterior comentario por otro nuevo, en el que explico la razón de los cambios en la lista de tareas, añadiendo, como curiosidad, el comentario borrado, pero con un cambio de tipografía e incluyendo, a continuación, una precisión sobre la versión del recuadro a que se refiere el antiguo comentario.

Ya me perdonarás por todo este rollo, pero como me preguntaste antes a propósito de que el aludido comentario, de pronto, ya no aparecía, me pareció adecuado hablarte de su nueva inclusión.

Saludos - McCoy 22:30 16 ago 2006 (CEST)

[editar] Irak

Estimado colega alicantino, dudo bastante que la RAE aconseje como válido el término IRAQ con Q, ya que esa grafía en español es poco menos que un delito. Es de un uso aceptado, y el más extendido en nuestro pais por todos los medios de comunicación, el término IRAK, con K. Pero bueno, tampoco pretendo polemizar.

[editar] Un Buen Vecino

Intentaba describir los capítulos de Bob Esponja al igual que en la Wikipedia Inglesa. Aquí puedes ver el artículo sobre el capítulo en Inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/I_Was_a_Teenage_Gary. Si revisas la Lista de Episodios incluida en el artículo Bob Esponja verás que no hay espacio para una descripción adecuada.

Espero que comprendas mis intenciones, ya que intentaré rehacer el artículo.

Saludos. KingDDD

[editar] Toro de Osborne

¡Hola Kokoo!, buceando por Wikipedia me he encontrado tu artículo sobre el Toro de Osborne, me ha parecido muy interesante. ¡Felicidades!. Le he añadido la sección de "La vaca de Osborne" xD. PD: Estaría bueno ilustrar esa sección con la foto de la vaca --Paintman (¿hablamos?) 18:11 25 ago 2006 (CEST)

[editar] Una situación algo incómoda

Hola. Ya que me preguntas, a ver si puedes indicarme algo que me sirva de ayuda, porque lo cierto es que estoy en una situación algo incómoda. Yendo directo al asunto, he de confesar que hoy me he visto tentado de pedir que me dieran de baja, porque lo que he visto me ha sentado bastante mal: Cada poco, me encuentro con que varias de las plantillas que usaba han sido borradas (seguramente porque alguien considera que no son adecuadas a las políticas de Wikipedia), pero es que, impedirme usar plantillas que no hacían más que expresar mis legítimas opiniones políticas o filosóficas (como también harían otros usuarios con las mismas u otras plantillas, que seguramente también habrán borrado, de improviso y de madrugada) me sienta igual que una mordaza. Y, para colmo, me encuentro, sin saber cómo ni por qué, una página en mi lista de seguimiento no solicitada ni autorizada y de cuyo título prefiero no acordarme. Vuelvo a lo que decía al principio: si puedes decirme algo que, ante todo esto, me sirva de ayuda, será bienvenido, porque lo cierto es que ya estoy algo cansado de que me alteren los datos sin avisar y a saber por causa del capricho de quién. Me imagino que cuando se hacen cambios de esta clase, la mayoría de quienes los realizan lo harán de buena fe, pero es que tengo la impresión de que se están empezando a pasar. ¡Ah! Saludos, que no hay que pagar nunca el mal humor con los demás --McCoy 00:46 26 ago 2006 (CEST)

Correcto. Disculpa que no respondiera antes, pero pasó más de una hora desde mi mensaje, y ya había dejado el ordenador. Creoo que ya empiezo a entender lo que ocurre. Gracias por las explicaciones; mientras se llega a una solución definitiva, restauraré los textos y algunas plantillas, antes de elaborar una versión definitiva de la página. Saludos. --McCoy 10:48 26 ago 2006 (CEST)

[editar] Hola Kokito

Cuando subirás tus fotos a commons? :P. Cuando las subas las borras, ok? A ver si acabamos de una vez de mover todas las imágenes. Alee Yrithinnd (/dev/null) 20:10 27 ago 2006 (CEST)

[editar] Discusión:Cumulonimbus

Me parece correcto redireccionar que trasladar (me parecería ilógico). Saludos Rosarinagazo 20:33 30 ago 2006 (CEST) Te iba a pedir un gran favor ¿como se pone en border="2" cellpadding="4" cellspacing="0" style="margin: 0.5em 0.5em 0.5em 1em; padding: 0.5em; background: #f9f9f9; border: 1px #aaa solid; border-collapse: collapse; font-size: 95%;" la hermosa que está en w:en:cumulonimbus. JaJa, por suerte para cumulus es compatible!!!!!! Rosarinagazo 20:38 30 ago 2006 (CEST)

[editar] Las parser functions ésas

¡Hola Kokoo! Necesito que me eches una mano con una cosa de las parser functions, que veo que las dominas. Verás, he hecho un mapa localizador de los Pirineos Orientales, lo quiero incluir en la plantilla {{Localidad de Francia}}, pero claro, sólo tendría que aparecer cuando en el campo | département= estuviese escrito "Pirineos Orientales". Intuyo que se debe de hacer con las parser functions ésas, pero no tengo ni pajolera idea de cómo hacerlo ^^U. Y como tú entiendes de esas cosas, a lo mejor me podrías ayudar. Gracias y hasta luego. Mortadelo2005 (Métete conmigo aquí) 00:23 4 sep 2006 (CEST)

[editar] Neblina y niebla

He visto que redireccionaste neblina a niebla, y me parece que hay material para separarlas en dos Arts., como lo hace la OMM y otras wikis. Saludos Rosarinagazo 14:40 7 sep 2006 (CEST)

[editar] Boletín del Wikiproyecto:Categorías

Hola, bienvenido al Wikiproyecto:Categorías de la Wikipedia en español. Este proyecto consiste en organizar el sistema de categorías y mejorarlo. ¿Cómo puedo ayudar? Actualmente, para revitalizar la categorización de artículos estamos aplicando una distribución de letras donde cada participante se hará responsable de los artículos sin categoría que empiezan por dicha letra. Si deseas ver otras formas para colaborar podrás verlo en la página principal del Wikiproyecto. ¿Cómo puedo identificarme con el proyecto? Si quieres identificarte con el proyecto puedes usar la plantilla de categorizador en tu página de usuario: {{Usuario Wikiproyecto Categorías|letra con la que colaboras}} ¿Dudas o sugerencias? Si tienes dudas o sugerencias, te invitamos a plantearlas en la página de discusión. Recomendamos a los participantes del proyecto que añadan la página del Wikiproyecto, su página de discusión y la página del boletín en la lista de seguimiento para así poder estar enterados de las últimas modificaciones pues este será el único mensaje que se envie a los usuarios en su página de discusión. Los boletines futuros podrán ser vistos en su respectiva página dentro del Wikiproyecto y además si usas la plantilla de categorizador podrás notar que esta cambia cuando hay boletines nuevos.

Paintman (¿hablamos?) 16:50 7 sep 2006 (CEST)

[editar] Muahahah

Tarde, pero los korg siempre cumplimos xD. Un abrazo, a ver si me dejo ver más. Kordas (sínome!) 19:47 15 sep 2006 (CEST)

[editar] Categoría:Diputados de la VIII legislatura de España

Hola Kokoo, te quería pregunta respecto a esta categoría que modificaste hace ya un mes, ¿la lista de nombres anterior es la lista completa de diputados actual? Lo digo porque faltan diputados y tampoco le veo mucho interés el crear una simple lista de nombres cuando para eso esta la categoría.. :-) AlbertoDV (dudas aquí) 12:41 17 sep 2006 (CEST)

[editar] google

Dado que vas a iniciar la encuesta sobre la portada, te quería insistir con el tema de la búsqueda...porque no agregar un botón para buscar en Google? creo que muchos internautas estan acostumbrados a usar este buscador google incorporado en los sites que visitan, además que ya sabemos que el buscador wiki no es muy bueno... que opinas? se puede? Saludos Axxgreazz (discusión) 23:05 20 sep 2006 (CEST)

[editar] Plantilla de aviso

Estimado Kokoo: Me he tomado la libertad de añadirle al inicio de su página de discusión una plantilla que cambiará cuando hayan boletines nuevos del Wikiproyecto:Categorías, esto permite evitar el envío masivo de mensajes que puede ser considerado como spam interno. Si usted piensa que no le es útil la plantilla puede retirarla sin ningún problema. Saludos cordiales Tomatejc Habla con la hortaliza ^? 02:43 22 sep 2006 (CEST)

[editar] Víctimas del terrorismo: discusión sobre su relevancia

Hola Roblespepe: Lamento que te hayas tomado el asunto del cartel de no-relevancia en el artículo de Mario Luis Santoro como algo personal, pero el hecho de hayas puesto carteles de no-relevancia en otros artículos a diestro y siniestro roza lo vandálico. Puesto que lo haces de forma injustificada, voy a quitárselos. Antes de haberlos puesto deberías haber leído sus biografías y compararlas con las de Mario Luis Santoro. Todas han hecho algo más que morir o sufrir un atentado. En algunos casos has puesto el cartel hasta en artículos que hablan de hechos en lugar de biografías. Espero que no se vuelva a repetir un arrebato semejante. Te aconsejo que uses el sentido común cuando tomes decisiones. Saludos. — Kokoo !! 12:39 26 sep 2006 (CEST)

Estimado Kokoo: En modo alguno ha sido así. Si lees el debate en Mario Luis Santoro podrás ver que antes de colocar ningún cartel en otro artículo, dije varias veces que había que tratar del mismo modo, en cualquier sentido que finalmente se adoptara, una serie de artículos sobre víctimas del terrorismo, y que entonces debía colocarse el cartel de no relevancia en todos ellos y concentrar el debate en Mario Luis Santoro, para evitar tener que discutir 20 veces lo mismo. Pregunté también si alguien se oponía a ello, y nadie lo hizo. Si miras bien verás que no hay ningún cartel puesto "a diestro y siniestro", como tú dices, sino que está analizado uno por uno los casos incluídos en Categoría:Víctimas del terrorismo en España. Un ejemplo mínimo que puedes verificar: se puso el cartel de no relevante en Miguel Ángel Blanco (que ahora veo lo sacaste violando las reglas de Wikipedia), porque se trata de una persona que no hubiera merecido un artículo de no haber sido víctima de un atentado terrorista, pero no se puso el cartel en Pilar Manjón, cuya relevancia proviene de su propia actividad pública contra el terrorismo.

Me parece realmente mal que hayas violado las reglas quitando los carteles, sin siquiera discutirlo. No voy a cometer el mismo acto, porque no creo que un acto incivilizado se resuelva con otro igual. Voy a ponerlo en conocimiento de otros wikipedistas, para que el debate que se realiza en Mario Luis Santoro se aplique también a aquellos en los que sacaste el cartel. En realidad al sacar unilataralmente el cartel, le impides a los wikipedistas que visitan esas páginas participar del debate, ¿y si mañana se borran los mismos, porque así se decide?

Te aclaro Kokoo que no tomo el debate como "algo personal", como me acusas, quizás personalizando de más este diálogo. No conozco, ni conocía a ninguna de las víctimas del terrorismo sobre las que se debate. Ni siquiera tengo clara mi propia posición. No suelo ver estos debates como una guerra entre enemigos que tienen bandos, sino como una conversación entre colegas, que examinan una cuestión que no es clara. Si se resuelve borrar todos, algunos o ninguno, será una decisión en comunidad. Tengo una opinión, sí (imagino que tú también), pero no fanática. Las posiciones que sostienen que son irrelevantes tampoco me parecen absurdas. Lo que sería absurdo es que en Wikipedia haya la biografía de una víctima de terrorismo y se prohiba la de otra, en situaciones similares. ¿Cuál es el criterio para que una víctima "valga" más que otra? Bueno, algún criterio general hay que establecer. Eso es lo que se está discutiendo en forma civilizada en Mario Luis Santoro.

Bueno Kokoo, te pido que reestablezcas los carteles que sacaste en violación de las reglas. Los carteles no afectan al artículo y le permiten a la gente participar del debate antes de que se tome la decisión. Es mejor, no peor. Te mando un saludo -- Pepe 13:50 26 sep 2006 (CEST)

La relevancia o permanencia de los artículos de Wikipedia no se discuten en grupo. Borrar un artículo concreto no implica necesariamente que se deban borrar otros semejantes. Cada artículo tiene sus propias características que lo hacen diferente de los demás. No es igual de relevante la biografía de una persona anónima que fue víctima de un atentado terrorista a gran escala que la biografía de un político cuyo asesinato creó un punto de inflexión en la sociedad de un país. Y estoy hablando de "relevancia" no de que unas víctimas "valgan más que otras"; cada situación debe evaluarse dentro de su contexto. Me acusas de violar reglas por quitar los carteles cuando lo que estás haciendo tú es un claro ejemplo de saboteo para respaldar tus argumentos. No voy a volver a colocar las plantillas como me pides porque el debate no se centra en todas las víctimas del terrorismo, y esto es algo que debes entender. El debate se está centrando sólo en el artículo concreto de Mario Luis Santoro. Si realmente quieres conocer la opinión de la Comunidad para este artículo concreto, te sugiero que cambies la plantilla de no-relevancia por una consulta de borrado, que será más eficaz. O si lo prefieres, intenta redactar un artículo dedicado a las víctimas argentinas del 11-S que lo aborde todo de forma general. Saludos. — Kokoo !! 14:44 26 sep 2006 (CEST)</ref>

Kokoo, creo que no has leído bien lo que se discute. No se discute como tú dices, solamente Mario Luis Santoro, sino todas las víctimas argentinas en el 11-S, desde un ejecutivo que simplemente "estuvo ahí", hasta un bombero, considerado héroe en EEUU. Son todos casos distintos y todos han sido cuestionados con una brevísimo fundamento: "lo único relevante que tienen es haber muerto".

Honestamente me pareció mucho más lógico poner el cartel de irrelevancia en los demás artículos potencialmente afectados (que además, te repito, lo propuse en el debate previamente, y nadie dijo nada), que ponerles el cartel de borrado. Si tú crees que esta es una mejor actitud no tengo problema en hacerlo. El efecto es similar, pero me parecía que el impacto era mayor. Disculpas por mi mal criterio; puede ser la inexperiencia.

La opción de un artículo dedicado a las víctimas argentinas del 11-S también lo tengo pensado, pero creo que primero hay que ver que se decide sobre la relevancia de estos artículos. Te repito, no tengo "mala leche", ni mucho menos. Solamente me parecía mejor que todos los potencialmente afectados pudieran hablar. No veo que tiene de malo. Intentaba aplicar la política de "mejor prevenir que curar". Pero no hay problema, veremos las consecuencias de una u otra política. personalmente pienso que cuando se discuta todo lo demás, mucha gente va a protestar por no haber podido participar del debate antes. Saludos mi amigo -- Pepe 15:04 26 sep 2006 (CEST)

Kokoo, primero me pides perdón por meterte en un diálogo privado (lo que parece indicar tu conciencia de que se trata de un acto reprobable) y luego abusas de ello, y dás opiniones sobre el mismo en un tono francamente inadecuado, advirtiéndome (!!??) que "no intente buscar favoritismo en wikipedia". Desapruebo tu actitud. Me parece completamente anti-ética. Cada uno debería poder tener derecho a pensar como quiera. No existe el delito de opinión (al menos en un orden democrático). Personalmente no acepto ningún ordenamiento que me diga como debo pensar, o qué debo decir. Por tu lado, deberías respetar las comunicaciones personales. Te aclaro además, que no fui yo el que, como tú dices, lo buscó a Angus, sino Angus el que me dejó un mensaje en mi página personal. Al parecer, según tú, he cometido otro vandalismo más al contestarle . Personalmente no tengo en este momento ganas de perdonarte. Realmente estoy muy molesto, -- Pepe 19:38 26 sep 2006 (CEST)

Comunicaciones personales si existen. Debieras respetarlas. La ética en las relaciones entre wikipedistas también existe. Wikipedia no es algo fuera de la sociedad civilizada. Que mantenga la calma no quiere decir que no me moleste cuando alguien hace algo inadecuado o que todo deba ser frivolidad. -- Pepe 20:17 26 sep 2006 (CEST)

PORTADA Has hecho un buen trabajo con la portada, salga o no la votación gacias en nombre de todos.--Gusgus 09:56 6 oct 2006 (CEST)

[editar] Mira lo que te voy a decir muy, muy en serio

Con el trabajo que te has tomado para el diseño de la nueva portada, da igual que salga adelante. ¡¡Enhorabuena!!. Un abrazo. Petronas 19:32 7 oct 2006 (CEST)

Ah! y no decaigas. Con todo el trabajo hecho, será mucho más fácil elaborar una portada que guste a la mayoría, con todas las sugerencias que te han hecho. ¡Ánimo! Escarlati - escríbeme 20:13 7 oct 2006 (CEST)

Mantén archivadas esas propuestas que se mostraron, pienso yo que hay que dar más publicidad para que hayan cuatro rondas:

• Primera ronda para aceptar propuestas de portadas de diversos usuarios (2 semanas)
• Segunda ronda para hacer una votación preliminar para elegir las 2 o 3 propuestas más votadas (2 semanas)
• Tercera ronda para mostrar modificaciones concernientes a las dos o tres propuestas más votadas, pueden salir algunas variantes (1 semana)
• Cuarta ronda decisiva para elegir la portada nueva (2 semanas)

Pienso que así podría ser lo mejor, y tener la mayor cantidad de publicidad posible. 利用者:Taichi - (会話) 02:37 15 oct 2006 (CEST)

[editar] Hola Kokito

Oye neeeeeeeeeeeeeeeengg que estaba haciendole unas reparaciones a orejotas y he descubierto que en nuestra portada falta un proyecto hermano, la wikiversity esa ;) fíjate en la portada yanki mismamente y verás el logotipo que usa. Ale yastas cambiandolo !! Yrithinnd (/dev/null) 02:07 14 oct 2006 (CEST)

[editar] Komo le dijera.

Me parece que del proceso de votación para una nueva portada se puede sacar algo bueno, una mayoía quiere el cambio pero la propuesta no logró cautivar a 2/3 de los votantes. Es solamente una sugerencia pero por qué no, proponer un concurso de diseño para la nueva portada en vista que la mayoria si quiere un cambio, tal vez mejorando su diseño y comparandolo con otros si logre un consenso para ser aprobado. yorusti 22:09 16 oct 2006 (CEST)

[editar] Toro de Osborne

Kokoo, ¿por qué crees que el mencionar que los objetos publicitarios de los toros de Osborne también "existen en algunas partes de la provincia mexicana", sea algo que no puede ser incluído en el artículo? Saludos. Tortillovsky 16:50 19 oct 2006 (CEST)

[editar] Hola

He visto que eres uno de los primeros contribuidores a Operación Malaya. Puedes mejorar el de Corrupción urbanística en España, que empecé el otro día y enlaza a Operación Malaya. También creo que, con vuestras mejoras, podriáis enlazarlo desde la portada, porque es un tema de peremne actualidad. También podríamos enlazar Proceso de paz con ETA del Gobierno de la VIII Legislatura de España, pues todos los días hay noticias sobre el tema. Muchas gracias y enhorabuena por vuestro trabajo. --Eres el más guapo 17:57 20 oct 2006 (CEST)

[editar] Portadas

Mira lo que me he encontrado en la wiki ingles en:Wikipedia:Main Page alternatives, tal vez te guste empezar un proyecto de portadas altenrativas, ale, ahí te lo dejo pa que le eches un vistazo. Yrithinnd (/dev/null) 18:17 24 oct 2006 (CEST)

[editar] Grande eres

Llegué tarde. Un abrazo. Petronas 14:39 25 oct 2006 (CEST)

[editar] Hola Kokoo!

Que tal?, veo que sigues con lo de las portadas y quisiera hacerte una observación si me lo permites. Creo que se ha estancado el diseño y sería bueno que salieras del mismo esquema para darle otra vista ya que siguen siendo muy similares tus propuestas. Soy aficionado a las gráficas y a lo que tengo aprendido, hay veces en las que uno se queda clavado en una forma, no es malo, pero si atrasa el proceso creativo, en esos casos lo mejor es iniciar otra propuesta desde cero, con elementos distintivos que no sean similares a la anterior, es difícil, pero a base de prueba y error se logran resultados fabulosos. Desearía colaborar contigo si es de tu agrado, basta con que nos pongamos de acuerdo y trabajamos en el cometido, tu dirás. Aunque soy nuevo como usuario, tengo mucho tiempo editando como anónimo, digo, para que no vayas a subestimar mi comprensión del asunto ;) . Rizos 15:54 25 oct 2006 (CEST)

[editar] Que bien Kokoo!!!

Entonces deja genero algun diseño y en cuanto lo tenga te lo presento. Me alegra que aceptaras mi ayuda y desde ahora me comprometo a apoyarte, claro cuando tengamos tiempos libres, a veces hay cosas priotarias de momento (como tus examenes), pero poco a poco espero y creemos cosas buenas, enhorabuena, gracias. Seguimos en contacto, hasta pronto. Rizos 23:21 25 oct 2006 (CEST)

[editar] Categoría Insecta

Hey Kokoo, una pregunta, a que se debe el cambio de nombre de las categorías relacionados a insectos: ejemplo? No sé si este tema se habrá definido en el Wikiproyecto:Categorías pero igual en mi opinión esto va contra el estándar de utilizar el plural para nombrar una categoría. En mi caso nunca se me ocurriría buscar la categoría Categoría:Insecta en vez de la categoría Categoría:Insectos. Además veo que este «estándar» de usar el nombre de la clase se ha venido aplicando a varios cateogrías relacionados. P.f agradeceré tus comentarios. Saludos Axxgreazz (discusión) 17:57 2 nov 2006 (CET)

Kokorokooo!! ;) Pues bien sigo creyendo que en el caso de las categorías puede no ser del todo recomendable tratar de aplicar la taxonomía... EMO las categorías deben tener un nombre común y accesible que les permitan ser ubicadas fácilmente. Además de acuerdo al estándar lo normal sería usar el nombre en español y en plural. Sobre lo de mantener una categoría que redija a otra con el nombre correcto me parece bastante difícil de hacerle mantenimiento, ya es bastante difícil evitar que creen categorías con nombres parecidos... En fin, porque no consultas con otras personas para evaluar otros criterios, tal vez lo que estoy proponiendo no es la mejor alternativa. Me comentas como va. Saludos Axxgreazz (discusión) 21:46 2 nov 2006 (CET)

Hey Kokko, que fue de este tema? Saludos Axxgreazz (discusión) 18:45 20 nov 2006 (CET)

[editar] Duda

¿Y los interwikis de la Portada? Kordas (sínome!) 21:26 3 nov 2006 (CET)

[editar] Este año...

... me tienes olvidada :-(. El año pasado iniciaste toda una lista de felicitaciones, de la que me sentí bien orgullosa. Saludos, mi amigo Lourdes, mensajes aquí 16:30 6 nov 2006 (CET) Bueno, en vista del regalo, te perdono y además te doy las gracias :-) Lourdes, mensajes aquí 15:19 7 nov 2006 (CET)

[editar] Copyvio

[editar] Violación de derechos de Autor

En la página de Deportivo Toluca he notado tres veces consecutivas que el usuario diabla666 cometio una violación a los derechos de autor. Lo he puesto todo en la página de discusión casi todo, sinembargo el usuario borra la advertencia y vuelve a pegar un texto que aparece en otra página. Desearía que se bloqueara este usuario. Gracias --xocoyote 05:51 15 nov 2006 (CET)

[editar] Tu contador de la edad

Hola Kokoo! He hechado un vistazo a tu magnífica página de usuario y he visto el contador tan chulo que tienes para indicar tu edad exacta. He intentado configurar esa plantilla para que dijera mi edad pero no he dado con los números adecuados. ¿No te importa si me configuras la plantilla para que diga mi edad? Nací el 27 de septiembre de 1988. Esto es todo! Pd: Ya queda poco para que cumplas 25 años ¿no? Miguel 303XM ¿Qué te cuentas? 16:58 16 nov 2006 (CET)

Muchas gracias por el contador! Ya lo he colocado en mi página. Al fin y al cabo no era tan complicado configurar la plantilla, pero cuando vi la tuya, cono esos números tan raros me lié mazo jeje. Pues arquitectura va por ahora bien, se va sacando. No paro dde tener exámenes parciales (hoy mismo tengo uno) pero se van aprovando. Y a la vida universitaria sí me he adaptado... las fiestas universitarias son cada vez mejores! A ver si esto sigue así. Miguel 303XM ¿Qué te cuentas? 07:19 17 nov 2006 (CET)

a) Perdón por esta moda nueva de intrometerme en conversaciones ajenas.

b) Felicidades por tus 25 años cumplidos hace ¿16 días? Johnbojaen (Digamelón) 23:30 10 dic 2006 (CET)

[editar] Ey tronko

A ver si no es demasiado tarde para poner un lacito rojo en la Portada antes de que se nos pase el día. Abracetes, Kordas (sínome!) 15:57 1 dic 2006 (CET)

[editar] Sobre editar en "¿Sabias que...?

Kokoo, te escribo porque me han comentado que tu dominas la parte de portada de "¿Sabías qué...?"

Tengo dos entradas confirmadas por dos fuentes distintas cada una. Quería añadirlas, pero no sé si debo hacerlo quitando algunas de los días pasados o es de los días que están por venir.

También aprovecho para preguntarte ¿Tú sabes quien cambia o que sistema se utiliza para cambiar el Artículo Destacado en la Portada? Lo digo porque uno ya lo he visto dos veces, en cambio otros nunca salen.

Gracias. Zósimo

¡Oye! ¿Cómo que se me va la pinza? Te vi en el historial y proponiendo cambios, até cabos y... me equivoqué ;P Johnbojaen (Digamelón) 21:15 10 dic 2006 (CET)

[editar] (Anónimo)

Koko, porque borraste lo que escribi en la Discusión de Ateísmo?? no lo entiendo.

Por favor, si no te registras no podré hablar contigo porque careces de página de usuario. Anímate a registrarte. Saludos. — Kokoo !! 00:41 14 dic 2006 (CET)

[editar] Estilos...

..pues ya que andas en eso, el estilo del título principal podría tener un estilo mas llamativo ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 21:56 15 dic 2006 (CET)

[editar] Saludos

Hola Kokoo , he entrado a conocerte y aparte de aprender a pronunciar tu nombre me llevo a mi página varias de tus excelentes ideas. Ya seguiremos debatiendo sobre la portada. Yo, aunque novato, también tengo alguna. La de fusilar otra la mejor. Si las páginas en frances, ingles y español fueran identicas, seria más fácil navegar por ellas. Y si ya la portada fuera la misma en el 80% en tods los idiomas sería la leche.--Niplos 23:37 15 dic 2006 (CET)

[editar] Informacion de Padre de Familia

apenas preguntar donde usted obtuvo esa descripción del episodio para el episodio de padre de familia, si usted tiene una conexión le puede lo anuncia también, Gracias Yo soy popular 06:04 16 dic 2006 (CET)

[editar] Que yo pienso en usted

Estoy contento que yo no le sé. ¡Usted es probablemente el peor redactor de todo tiempo! ¡Jesuchristo, usted es un loco que jode! También, usted es un homosexual. Chupe algunos gallos y queme en el Infierno. ¡En conclusión, le jode, usted jodiendo haz de leña! 71.87.34.243 06:29 16 dic 2006 (CET)

Perdón, vi este mensaje en RC y me causó mucha gracia "Chupe algunos gallos"... ¡JA! --Mahadeva (Mensajes) 06:31 16 dic 2006 (CET)

[editar] Tú portada

Hola Kokoo,

Encantado de conocerte, es la primera vez que hablo contigo creo. Llevo tiempo por la wikipedia, pero ya hace bastante tiempo que no colaboro con frecuencia. De hecho no vi la votación de la portada que tú propusiste... La cosa es que siempre he odiado el diseño de la portada actual desde que se cambió, que me parece lamentable y por el que voté en contra en su momento. Y resulta que veo la tuya, las últimas versiones 7.3 y 7.3.1, y ¡me encanta!. Y me da una rabia tremenda que no haya salido elegida, porque es infinitamente mejor que lo que hay ahora... En fin, solo decirte eso, que me gusta mucho y que ojala se proponga una nueva votación y salga elegida. De momento voy a poner en mis bookmarks tú portada para que cada vez que entre vea una wikipedia bonita y no el engendro que hay ahora :). Saludos davidge (discusión 14:53 16 dic 2006 (CET)

[editar] La Portada

Hola Kokoo!!!, si soy diseñador web y no es una pregunta comprometida. Respecto a crear un diseño de una portada nueva... estuve viendo las demás wikis y la portada de nuestra wiki es cutre(con perdón) y muy fea, por lo menos asi la veo yo, yo creo que es buena idea y si estaría bien que contaran conmigo para ver como va o para cosas para embellecerla.

Saludos Kokoo!!!

Faelomx 21:19 17 dic 2006 (CET)