Dyskusja wikipedysty:Jan Lamros

Z Wikipedii

Pierwsze kroki

Główny panel pomocy:
- Zapytaj nas na kanale IRC (można też poprzez bramkę www)
- FAQ, czyli najczęściej zadawane pytania
- Poradnik autora Wikipedii
- Formatowanie tekstu
- Uwagi o ilustrowaniu artykułów
- Żargon wikipedystów, czyli skróty i pojęcia jakich używamy
- {{pomocy}} - wejdź na stronę szablonu i zobacz jak go użyć

Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje
- Jan Lamros/brudnopis – czyli Twój własny brudnopis :)
Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia

Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii:

Przeczytaj też zalecenia dla edytorów:

Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

Zobacz kim jesteśmy i pochwal się kim jesteś ;)
Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na IRC-u: wikipedia-pl
Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Hulek21 08:59, 10 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Korelacja

Zweryfikuj w pewnym momencie Korelacja wzajemna, proszę. Stotr 02:47, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Re: Dziekuje za ogonki i linki

Nie ma sprawy, miłej pracy :) Orem dyskusja 03:15, 2 lis 2007 (CET)

[edytuj] Realizacja

W pewnym momencie, zweryfikuj Realizacja zmiennej losowej, proszę. Hasło/pojęcie wydaje się być trywialne - rzeczywiście w statystyce macie takie fancy określenia na $X (s)$ ? Stotr 23:40, 2 lis 2007 (CET)

I to samo z Mała grupa, proszę. Stotr 04:15, 3 lis 2007 (CET)

[edytuj] Możesz sprawdzić?

Możesz sprawdzić te hasła, proszę?:

FWHM X

Błąd trzeciego rodzaju X

Ekstrapolacja trendów

EWMA

Trend (statystyka)

Test istotności dla dwóch średnich X

Best Stotr 04:08, 4 lis 2007 (CET)

Oraz Autoregresja, Autokorelacja. Dzięki, Stotr 03:48, 5 lis 2007 (CET)

To ja się sam dopiszę, żeby Stotr nie musiał: Odwrotna dystrybuanta, Błąd średniokwadratowy, Prawo Bernoulliego (matematyka). BTW, bardzo się cieszę, że ktoś pilnuje jakości wikipedii. Pozdrawiam, IPek (83.5.255.46 19:43, 5 lis 2007 (CET))

:-) i jeszcze ~~Odwrotna dystrybuanta (coś mi się tamta definicja nie podoba)~~ Stotr 04:57, 6 lis 2007 (CET)

To powyżej to już było wymienione, ale popatrz na te: Relatywnie zwarta rodzina rozkładów prawdopodobieństwa, Próba Bernoulliego, Wariancja, Kowariancja, Nierówność Rao-Craméra, Nierówność Bernsteina, Przedział ufności Stotr 08:47, 7 lis 2007 (CET)

[edytuj] Zaproszenie do Wikiprojektu: Ekonomia

Witaj serdecznie!

Chciałbym Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w WikiProjekcie:Ekonomia:

Wikiprojekt Ekonomia
Portal:Ekonomia

Pozdrawiam, ToAr _krzycz! 09:53, 8 lis 2007 (CET)

[edytuj] Re: Liceum

Zerknąłem na ten wpis, nawet go odtworzyłem, lecz tylko na chwilę - lecz zmuszony byłem usunąć ponownie. Tym razem chodzi jednak nie o encyklopedyczność szkoły, lecz o formę, w jakiej został popełniony wpis - w treści były stwierdzenia typu "najlepsza szkoła", a poza garścią informacji raczej reklamowo-informacyjnych nie doszukałem się treści encyklopedycznych - historii szkoły, znanych absolwentów... W tamtej formie z hasła nie dałoby się odzyskać praktycznie nic wartościowego. Kasując hasła tego typu administratorzy patrzą na samą treść, nawet, jeśli szkoła faktycznie jest encyklopedyczna z uwagi na odpowiednio długi staż, lecz autor wpisu nie zaznaczy tego w artykule - może on zostać uznany za nieodpowiedni, nie każdy z nas zna wszystkie szkoły w Polsce. Hasło wypadałoby więc stworzyć od podstaw. Pozdrawiam. Wojciech Pędzich Dyskusja 10:48, 13 lis 2007 (CET)

Przyjrzałem się artykułowi - w tej formie wygląda dobrze. I widzę, ze nie tylko ja tak uważam - Masur poczynił tam kilka poprawek, a on jako (raczej) delecjonista zmarszczyłby się, gdyby coś było nie tak. Dobra robota. Wojciech Pędzich Dyskusja 07:24, 14 lis 2007 (CET)

[edytuj] Do weryfikacji:

Czy Jednostka statystyczna ma sens ? Spojrz tez na Stopień swobody (statystyka) Stotr 06:42, 14 lis 2007 (CET)

I jeszcze: Współczynnik korelacji Pearsona, Korelacja, Obserwacja statystyczna, Jednostka statystyczna, Metoda najmniejszych kwadratów a także wszystkei procesy (kategoria) Stotr 06:34, 17 lis 2007 (CET)

[edytuj] Grafika

Witam. Logo szkoly, nawet jesli juz jest inne, jest wciaz zastrzezone i chronione prawami autorskimi. ta przypinka, czy co to tam bylo, jest praca pochodna loga, a zdjecie przypinki jest praca pochodna przypinki. W takim wypadku jest to lamanie praw autorskich, mimo, ze jest to Twoje zdjecie. Herr Kriss ✉ 21:40, 18 lis 2007 (CET)

[edytuj] Stopień swobody

Mówi się tak jak po angielsku o liczbie stopni swobody. Czyli w artykule jest zła definicja. Olaf @ 08:56, 20 lis 2007 (CET)

[edytuj] Prośba

Postanowiłem napisać serię artykułów na tematy związane z badaniami za które przyznano Nagrodę Nobla z ekonomii. Problem w tym, że nie są to tematy banalne, więc dobrze byłoby mieć jakiś peer review, aby bzdur nie napisać. Stotr polecił mi Ciebie jako osobę kompetentną. Chciałbym Cię zatem poprosić o uwagi na temat haseł acykliczność oraz teoria oczekiwanej użyteczności (to drugie jest związane z ubezpieczeniami, więc na pewno znasz). Ostatecznie, w przyszłości chyba chciałbym kiedyś zgłosić je do DA (chociaż teoria oczekiwanej użyteczności wymaga sporej rozbudowy), więc wszelkie uwagi/korekty są mile widziane. Z góry dzięki. Qblik ¿Ø? 21:25, 20 lis 2007 (CET)

Dziękuję za Twój czas, sam nie mam go zbyt wiele. Zgodnie z Twoją sugestią dodałem dość długą sekcję "Teoria użyteczności a teoria oczekiwanej użyteczności". Myślę, że to bardzo dobry pomysł. Qblik ¿Ø? 18:43, 21 lis 2007 (CET)

[edytuj] Roman Jankowiak

Jesteś pewny, że to był 7 października, a nie 10 lipca? Strona "Nauka Polska" podaje "10/07/1990", a biorąc pod uwagę, że w innym miejscu informacja o promowanej pracy doktorskiej jest podana jako "14/06/2004" to format dat wyglądana na dzień/miesiąc/rok i myślę, że został on mianowany proseforem 10 lipca. Nie znalazłem niestety żadnych list z nominacjami na stronie Prezydenta. roo72 Dyskusja 05:22, 22 lis 2007 (CET)

[edytuj] Teoria perspektywy

Cześć, niedawno przejrzałeś ,,mój" artykuł o teorii perspektywy i wstawiłeś dwa szablony (słusznie zresztą). Artykuł poprawiłem i w tej chwili jest bardziej strawny. Mógłbyś na niego zerknąć, poprawić jeśli coś znajdziesz i ewentualnie napisać mi czego jeszcze brakuje. Usuń też szablony jeśli uznasz, że w tej formie nie są potrzebne.

Pozdrawiam Karol.pogorzelski (dyskusja) 21:51, 25 gru 2007 (CET)

[edytuj] Order Leopolda II

Wszystko super, przegladam wlasnie co tam tworzysz, a skoro robisz dobre artykuly to nie zapominaj o WP:WER w czym pomoze Ci WP:Bibliografia. A teraz sobie poczytam dalej skoro sie wkrecilem. SPIKE NIE DYSKUTUJ 05:03, 3 cze 2008 (CEST)

We provide Linux to the World