Dyskusja wikipedysty:Locksmith
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Locksmith/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej [[Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|stronie dyskusji]]. Kliknij [{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:{{{1}}}|action=edit§ion=new}} tutaj] aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
Kondzio1990 17:13, 17 kwi 2006 (CEST)
[edytuj] Grafiki
Witam,
W odróżnieniu od wersji angielskiej, do polskiej Wikipedii nie wolno ładować znaków firmowych oraz w inny sposób zastrzeżonych. Niestety wszystkie loga klubów angielskich które powrzucałeś są własnością klubów i będą musiały być usunięte. --wikipedysta:Qviri 10:12, 22 lut 2007 (CET)
- Wszystkie znaczy te trzy, West Ham, Everton, i Liverpool. Przepraszam, w pierwszej chwili zdawało mi się że było ich więcej. --wikipedysta:Qviri 10:16, 22 lut 2007 (CET)
- Niestety nie - angielska wikipedia przyjmuje fair use, na polskiej powzięto decyzję, że będziemy używać jedynie wolnych grafik. Dlatego też nie ma np. okładek płyt. --wikipedysta:Qviri 10:32, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Tramwaje w Poznaniu
Czym motywujesz tą zmianę? Ta grafika specjalnie została zwektoryzowana... Krzysiu Jarzyna 14:20, 7 mar 2007 (CET)
[edytuj] Szablon:Reprezentacja narodowa w piłce nożnej infobox
Witaj. Zmieniając dane w szablonie, sprawiłeś, że wszystkie strony, na których jest on umieszczony działają nieprawidłowo. Tak więc albo dodasz przydomki do wszystkich reprezentacji, na których jest ten szablon, albo usunę Twoje zmiany. Pozdrawiam. --DaKa 23:56, 23 mar 2007 (CET)
[edytuj] stuby
 Proszę, przestań.
Jeżeli nadal będziesz niszczyć strony, zostanie Ci zablokowany dostęp do ich edycji. |
Zapoznaj się z: WP:SS. ~malarz pl PISZ 00:56, 26 kwi 2007 (CEST)
- ponownie proszę o zapoznanie się z WP:SS i podstronami. W szczególności wszystko co dotyczy zasad tworzenia stubów. ~malarz pl PISZ 21:34, 26 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Pyrlandia
Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia - zapraszamy :) Radomil dyskusja 14:18, 1 maja 2007 (CEST)
[edytuj] Zakłady Chemiczne LUBOŃ
http://www.lubon.com.pl/page.php/1/0/show/43
Zwikizowane NPA co do przecinka? Po Tobie się niespodziewałem takiego numeru. Jeśli masz zgodę to wpisuj czem prędzej w dyskusję artykułu, jeśli nie, wstaw {{ek}}. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 01:32, 16 cze 2007 (CEST)
[edytuj] Ludzie związani z Wadowicami
Witaj. Mam pytanie z jakiego powodu do tej kategorii dopisałeś Waleriana Czumę, z jego biografii nie wynika, aby w jakikolwiek sposób był związany z Wadowicami, chyba że masz jakieś inne informacje. Pozdrawiam. Smat 13:20, 22 lip 2007 (CEST)
OK, szkoda że tej informacji nie ma w żadnej biografii, także na stronie (oficjalnej - rodziny Czumów), choć jest tam informacja o tym, że w Wadowicach uczył się jego brat Władysław (biografie). Ale skoro tak jest to już rozumiem. Pozdrawiam. Smat 13:29, 22 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Kategorie
Dlaczego wprowadzasz tak poważny bałagan w kategoriach Poznania? Nie bez powodu nie powstała kategoria zabytki Poznania, gdyż jest ona bardzo "przekombinowana" i tak naprawdę niczego nie porządkuje. Ma to związek z tym, że wiele pozornie zabytkowych obiektów nie ma takiego prawnego statusu (np. Waga miejska w Poznaniu), a inne, które zazwyczaj ludziom się z zabytkami nie kojarzą go posiadają (np. Ogród Botaniczny w Poznaniu). Ponadto wymusza ona podział niektórych dobrych kategorii na zbędne podkategorie zaburzające strukturę (patrz kościoły, podzielone niepotrzebnie na zabytkowe i "resztę").
W związku z tym przywracam poprzednie, lepsze drzewo kategorii Radomil dyskusja 17:06, 24 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Poznań Główny
No coś tam dopisałem... ale nie za wiele, bo nie mam dużej wiedzy na ten temat. Luca [conversacione] 23:11, 10 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Pytanie
Dlaczego przeniosłeś artykuł Krotoszyn Wąsk. do Krotoszyn Wąskotorowy to jest błąd merytoryczny, ponieważ w wykazie nie figurowała taka nazwa stacji. Od początku istnienia Krotoszyńskiej Kolei Dojazdowej stacja nosił oficjalną nazwę Krotoszyn Wąsk. - właśnie w tej formie. Proszę, na przyszłość zapytaj się zanim coś zmienisz, bo w tym przypadku Twoja zmiana spowodowała błąd merytoryczny artykułu, który firmują jakby na to nie patrzeć moim nickiem. Luca [conversacione] 15:20, 11 sie 2007 (CEST)
Ps. Podobnie jest przy innych artykułach z tej dziedziny, tam gdzie jest użyte przeze mnie WĄSK. jest to działanie świadome i celowe oparte na źródłach PKP i proszę o nie poprawianie.
-
- Ale możesz sprawdzić Poznań Główny...przydał by się jeszcze opis peronów jak to jest np przy Leszno (stacja kolejowa) ale teraz zajmuję się tym i nie mam zbytnio czasu Luca [conversacione] 01:42, 12 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Polonia Bytom
No chyba przesadzasz , nie znasz dzisiejszych realiow Polonii Bytom a sie dobierasz do artykułu !!! Sagi2007 10:53, 13 sie 2007 (CEST)
-
- widze ,ze nie tylko ja mam uwagi co do Twoich poczynan !! Mi chodzi rowniez o merytoryke - podsumowano do liczby sekcji te nie istniejace itd Uwazam , ze jesli ktos nie zna tematu tzn. nie ma zrodla ile jest sekcji to nie powinien tego wpisywac !!! wikilinki to jedno a wiedza i przekaz faktycznych danych to drugie !Sagi2007 23:36, 14 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Luboń
Witaj i przepraszam, że tak późno odpowiadam - coś mi się stanęło z komputerem i nie logował mnie automatycznie na wiki, więc nie widziałem, że mam korespondencję. Co do Lubonianki - nie mam, jednak jeżeli podasz mi, co wartboy (który budynek i jak dojechać od ronda na ul. Unijnej - za autostradą) mogę mieć - w Luboniu jestem co najmniej raz w tygodniu.--Roweromaniak napisz 22:57, 13 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Zagłębie Sosnowiec
Jak przenosisz artykuł do (piłka nożna) to przenieś też interwiki i pamiętaj o dimsabigach. Rozumiem że Zagłębie i Lech Poznan nie lubią się ale to jest wikipedia. Plati Panel dyskusyjny 13:57, 14 sie 2007 (CEST)
[edytuj] Walerian Borowczyk
Nie wiem czy warto było ingerować w świat, którego nie znasz !!!
J.J.
[edytuj] Borowczyk
Sorry, ale trochę mało mnie interesuje, czy umiem wpisywać się odpowiednio do Dyskusji, czy nie, a także czy znam się na Wikipedii !
Myslę sobie - jako osoba zapewne trochę bardziej doswiadczona, że istotą Wikipedii nie jest strona formalna, ale wyzwolenie wśród społeczeństw checi dzielenia się wiedzą. Zresztą pisałem wiele razy na ten temat w różnych publikacjach. Oczekuję, że administratorzy będą pomagać mądrym ludziom uporządkować ich wiedzę wg. przyjętych zasad, a nie wywyższć się, jak "kaprale" w wojsku, ktorzy właśnie dorwali się do "władzy".
Wierze, ze przekonasz swoje kolezanki i kolegow , iz pelnicie misje spoleczna, a nie jestescie li tyko tworcami wojskowej FALI
Jerzy Jernas
[edytuj] Mosty i wiadukty w Poznaniu
Bardzo dziękuję! Pozdrawiam serdecznie --Azymut 08:46, 17 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] HCP Poznań
Witam. Artykuł został przeniesiony, a historia edycji scalona. pozdrawiam Beau (dyskusja) 11:12, 19 wrz 2007 (CEST)
[edytuj] Pyrlandia
Witaj! Może zainteresuje Cię strona Wikipedia:Atlas Wikipedystów/Pyrlandia? Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 06:17, 4 sty 2008 (CET)
[edytuj] Re:
Kliknij sobie w wikimapii w dolny prawy rog: "Warunki korzystania z uslugi" i otworzy sie, tu niespodzianka, "Google Maps Terms and Conditions". Nie ma tam informacji jakoby te mapy nalezaly do domeny publicznej, wiec nie mozna ich wykorzystywac i przerabiac i nadawac im wolnych licencji, jak to uczyniles. Pozdr. LukKot 20:47, 2 mar 2008 (CET)
[edytuj] Śląsk Wrocław
W ten sposob art. zostal kompletnie ogolocony- musza tu pozostac kilku-kilkunastozdaniowe wprowadzenia do sekcji + szablon main. Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 12:08, 18 mar 2008 (CET)
- Proszę o nieprzenoszenie artykułu Śląsk Wrocław pod nazwę WKS Śląsk Wrocław, który jest potrzebnym przekierowaniem. Patrol110 dyskusja 12:51, 18 mar 2008 (CET)
[edytuj] Pięściarze
Witaj, Wstawiając kategorię Pięściaże Warty Poznań usuń kategorię nadrzędną Polscy pięściarze --Adamt rzeknij słowo 02:33, 22 mar 2008 (CET)
[edytuj] Herby na stronach kategorii
Bardzo fajny pomysł :-) Dziękujemę w imieniu Krakusów :-) Pozdrawiam. --RaNo (dyskusja) 22:53, 23 mar 2008 (CET)
- Proszę, wstrzymaj się z dodawaniem tego typu "upiększeń". Funkcją kategorii jest kojarzenie artykułów o podobnej tematyce, a nie dublowaniu treści zawartych w artykułach. LeinaD dyskusja 00:28, 24 mar 2008 (CET)
[edytuj] Herb Lubonia
Witaj, zapomniałeś wspomnieć o herb jakiego miasta chodzi :) Wydaje mi się, że diamenty w grafice są przedstawione prawidłowo, zresztą robił ją doświadczony grafik, autor wielu herbów na Wiki. W herbie Sulima, są te diamenty w innym kolorze (srebrne = białe), bo są tak opisane w blazonowaniu herbu. Nie wiem czy w uchwale o herbie Twojego miasta, czy innych źródłach jest określony kolor tych diamentów, zapewne autor dając złoty (żółty) kolor oparł się na urzędowym wzorze.
Diamenty są w ogóle dość rzadkim godłem w heraldyce, i nie trafiłem na jakieś wzorcowe, uniwersalne przedstawienie. Były przedstawiane w różny sposób (przykłady m.in. w haśle Sulima) - zazwyczaj właśnie jak w herbie Lubonia, jako prostokąt nałożony na krzyż.
Mam uwagi do opisu herbu w haśle o herbie miasta, właściwy opis heraldyczny powinien być bardziej związły, bez opisywania rzeczy oczywistych (dla heraldyka), może brzmieć jakoś tak: w tarczy dwudzielnej w słup w polu czerwonym pół Orła Białego, w polu drugim zielonym trzy złote diamenty w klin z prawej. W opisie sposób ułożenia kamieni mozna ewentualnie dać w sposób bardziej obrazowy, ale mniej klasyczny: trzy złote diamenty, dwa w słup, środkowy przesunięty w lewo. Jeśli jest określone wyraźnie, że orzeł ma być dokładnie taki jak w herbie króla Przemyslawa, to też należy to dodać, ale jeśli jest to kwestia tylko stylu to wystarczy określenie Orzeł Biały, w polskiej heraldyce wystarczające, i nie wymagajace opisu koloru jego uzbrojenia. pozdrawiam
-
- Jak wspomniałem - nie spotkałem się z jednym, "regulaminowym" przedstawieniem diamentów. Czasami były one połączone, całkiem bez zarysu koperty (jak tu, czasem same koperty bez bocznych elementów). Dlatego nie widzę tu błędu, pod warunkiem, że kształt owych klejnotów został opisany dokładnie w uchwale. Jeżeli nie jest opisany, to zgodnie z regułami można przedstawić te klejnoty także w inny alternatywny sposób. Ale zapewne urząd zabezpieczył się przed taką dowolnością zapisem, że herb ma być zgodny ze wzorem graficznym stanowiącym załącznik do uchwały. Kolejny przykład nieprecyzyjnego prawa w IV RP :) Pozdrawiam, --steifer (dyskusja) 04:24, 16 kwi 2008 (CEST)
[edytuj] Zmiana nazwy użytkownika
Zgodnie z Twoim wnioskiem nazwa użytkownika została zmieniona. LeinaD dyskusja 15:16, 23 maj 2008 (CEST)
[edytuj] Projekt herbu
Witaj, Twój projekt jest bardzo poprawny heraldycznie moim zdaniem, i na dodatek plastycznie ładny i zgrabny. Mam natomiast wątpliwości co do symboliki poszczególnych herbów - czy np herb Poznania nie za mocno podreśla związek z tym pięknym miastem? Tak samo inne herby, których pochodzenie jest wyjaśnione obok projektu. Mimo, że projekt jest poprawny imho ładny, to weź pod uwagę praktyczność - zawiera dużo drobnych elementów (np szczegóły herbów Poznania i Prus) - które będzie trudno przedstawić we wszystkich wersjacvh herbu, będzie musiał być czytelny także na drobnych drukach urzędowych i czarno-białych pieczęciach. Poza tym mam radę, przy projektowaniu herbów należy stosować brzytwę Okhama, i starać się maksymalnie je uprościć. Wiem, że to trudne, sam się często borykam z problemem które elementy symboliki usunąć, ale warto spróbować. Jeżeli uda się w prostym herbie przedstawić zaplanowaną symbolikę to lepiej. Może warto rozważyć eliminację pewnych elementów, lub uproszczenie - np. zamiast pełnego herbu Poznania dać tylko klucze? Ogólnie mówiąć, projekt ładny i poprawny, ale warto popracować nad uproszczeniem. Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 21:06, 25 maj 2008 (CEST)
-
- Witaj, po uproszczeniu jest już dużo lepiej. Ciekaw jestem, czy startujesz z tym herbem w oficjalnym konkursie na herb miasta? Czy to tylko "sztuka dla sztuki"? Warto zrobić jeszcze sumulację wyglądu herbu w innych wersjach - np na pieczęci miejskiej, zmienić rysunek na cZarno-biały, kreskowy i znacznie pomniejszyć, zobaczysz wtedy czy nie warto jeszcze czegoś uprościć. Jedynie co mnie w tej chwili przychodzi do głowy, to ewentualnie wyrzucenie postaci świętych Piotra i Pawła poza tarczę, mogli by spełniać rolę trzymaczy w wersji herbu wielkiego, a w polu tarczy zostawić skrzyżowany miecz i klucz? Pozdrawiam steifer (dyskusja) 08:57, 13 cze 2008 (CEST)
- myślę, że wersja z san\mymi kluczami lepsza od tej z mieczem ikluczem, bo wyraźnie wskazuje na związek z herbem poznania. Moim zdaniem w tej wersji jest herb jest bardZo czytelny, i skojarzenia są jasne. Tylko trochę będzie roboty ze zrobieniem trzymaczy - postaci świętych, muszą być dokładniej zrobione niż te które były w tarczy herbowej. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 11:33, 14 cze 2008 (CEST)
- Witaj, po uproszczeniu jest już dużo lepiej. Ciekaw jestem, czy startujesz z tym herbem w oficjalnym konkursie na herb miasta? Czy to tylko "sztuka dla sztuki"? Warto zrobić jeszcze sumulację wyglądu herbu w innych wersjach - np na pieczęci miejskiej, zmienić rysunek na cZarno-biały, kreskowy i znacznie pomniejszyć, zobaczysz wtedy czy nie warto jeszcze czegoś uprościć. Jedynie co mnie w tej chwili przychodzi do głowy, to ewentualnie wyrzucenie postaci świętych Piotra i Pawła poza tarczę, mogli by spełniać rolę trzymaczy w wersji herbu wielkiego, a w polu tarczy zostawić skrzyżowany miecz i klucz? Pozdrawiam steifer (dyskusja) 08:57, 13 cze 2008 (CEST)
