Dyskusja wikipedysty:Maire/archiwum 05-04-2007
Z Wikipedii
[edytuj] Dwóch szlachetnych krewnych
Witam znów miłośniczkę Szekspira, bardzo się cieszę, że zainteresowałaś się moją pracą. Ten tytuł to efekt moich poszukiwań w EMPiKu. Znalazłem tam książkę, tłumaczenie z angielskiego, opsiujacą ciekawe sprawy (pierwsza tetralogia, druga tetralogia, czy wreszcie Fałszywe Folio), a także wcześniej przeze mnie niespotkane, polskie tłumaczenia. Zwróc uwagę, że oprócz Two Noble Kinsmen na polski przełożyłem tytuł także A Lover's Complaint (w mojej wersji były to Narzekania kochanki, w wersji profesjonalisty to Skarga zakochanej). Znalazłem tłumaczenie tytułu Feniks i gołąb jako Feniks i turkawka, w związku z czym wprowadziłem odpowiedniego redirecta. Niestety, nie nabyłem jej, bo 120 zł jednorazowo to za dużo, jak na mój książkowy budżet. Jeśli jednak chcesz, w przyszłym roku poszukam dokładnej strony, a także nazwiska tłumacza, jak na razie podaję:
- autorów/tłumaczy: Leslie Dunton-Downer, Alan Riding/Dorota Koper, Rafał Morusiewicz;
- tytuł polski/oryginału: Szekspir/Essential Shakespeare Handbok;
- wydawcę krajowego/brytyjskiego: Wiedza i Życie (2005)/DK ADULT (2004).
To byłoby na tyle. Z góry zaznaczam, że autorem tłumaczenia tytułu był profesjonalista, nie zaś para tłumaczy samego wydania (jego nazwisko widniało pod odpowiednim rozdziałem). Tutaj jest link do tej książki na Merlin.pl (swoją drogą - tanio! ;) Pozdrawiam i życzę udanej zabawy w niedzielę, Galileo01 16:48, 29 gru 2006 (CET)
Jeszcze takie moje, prywatne spostrzeżenie: tytuły tych utworów są przetłumaczone na większość języków, mamy Los dos nobles caballeros, Duo Nobiles Gentiles, Les Deux Nobles Cousins, więc czemu nie Dwóch szlachetnych krewnych? Oczywiście, wiem, że to encyklopedia i powinniśmy trzymać się źródeł, to tylko mój punkt widzenia. Galileo01 17:02, 29 gru 2006 (CET)
I jeszcze jedno, skoro już zajmuję twój czas... masz pomysł na jakąś kategoryzację Pierwszego Folio i Fałszywego Folio? Dałem tam tylko kategorię:William Shakespeare, ale wydaje mi się, że to mało. Galileo01 20:22, 29 gru 2006 (CET)
[edytuj] re
Bardzo się cieszę, że zasłużyłam na Wasze zaufanie, ale, jak już napisałam Dzięciołowi i Ludmile, wydaje mi się, że jeszcze na to za wcześnie - muszę się jeszcze sporo nauczyć. Pozdrawiam i dziękuję :-) Gytha 21:25, 29 gru 2006 (CET)
[edytuj] Anna Świdnicka
Winienem Ci podziękowania za pomoc przy pisaniu artykułu. Dziękuję Ci za to, że nie zostawiłaś mnie samego z nurtującymi mnie problemami. Dziękuję Ci za to, że bez słowa wymówki szukałaś odpowiedzi na moje pytania. I dziękuję Ci również za to, że natychmiast weryfikowałaś moje wątpliwości. Wielkie dzięki! pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 02:09, 3 sty 2007 (CET) PS. Arkad ma lepsze książki :p.
[edytuj] category:churches of Kraków
Ja do Ciebie jako do krakowianki :) Weszłam sobie na commons:category:churches of Kraków i "opadła mi szczęka". 57 (!) podkategorii... Był tam ostatnio taki maniak, co naprodukował chyba ze 30 różnych dziwacznych kategorii, ale te jakos z grubsza pousuwałam, ale to już chyba lekka przesada, nie sądzisz? :) Cancre 11:19, 3 sty 2007 (CET)
- Oho, tknięta złymi przeczuciami weszłam jeszcze na commons:category:Kraków i podstrony... jakies dziwne to wszystko... pomieszanie z poplątaniem... Cancre 11:24, 3 sty 2007 (CET)
[edytuj] Darlena
Nie mam pomysłu, czy to zostawić. Skasowałabym. Jest jednak 16 osób o tym imieniu. Poza tym nie zapisało się ono szerzej w kulturze. Ponadto informacje zawarte w artykule to bzdura. Darlene to zupełnie inne imię, niż Darryl. Hasło założył nasz ulubiony Ipek, ten od Dżenifery. Działa na zmiennym IP. Pozdrawiam :) Micpol 21:55, 4 sty 2007 (CET)
- Hej :) Może jednak wywalmy. Nie ma tam zadnych prawdziwych informacji poza tym, że jest to imię żeńskie i w Polsce rzadko nadawane. Micpol 22:53, 4 sty 2007 (CET)
[edytuj] szablon:Olsztyn stub
Witaj, zaproponowaem stworzenie szablon:Olsztyn stub, jeżeli jesteś za, weź udział w głosowaniu na Wikipedia:WP:SS/Olsztyn_stub
- pozdrawiam, --serdelll 00:30, 6 sty 2007 (CET)
- za, czy nie za..., jakkolwiek pozdrawiam, --serdelll 00:26, 7 sty 2007 (CET)
[edytuj] Zasady
Przypadkiem trafiłem na Twoją dyskusję z Yarlem w której wspominasz coś o zasadach. Jestem również zainteresowany zasadami, bo ważą się losy hasła, które dodałem. (Dodałem je późno w nocy mając zamiar rano poprawcować nad ostatecznym kształtem. Niestety zniknęło. Myśląc, że to błąd systemu lub kłopoty z siecią odtworzyłem go, po czym zostało dodane do SdU. I to pomimo, iż dodający już wiedział, że nad nim (hasłem) pracuję - nie odczekał zalecanych dwu dni. Piszę o tym w celu wyjaśnienia dlaczego "w wersji tuż sprzed wstawienia szablonu SDU" nie miałaś czego czytać). Kromkojad - (Odpisz) 15:59, 6 sty 2007 (CET)
Dziękuję za odpowiedź i słowa otuchy, niemniej jednak po odpowiedzi członka Stowarzyszenia Wikimedia Polska, który to hasło uznał za "nieencyklopedyczne, bezwartościowe lub obniżające poziom" nie widzę powodu, by poświęcać czas przedsięwzięciu, którego losy są niepewne. Chciałem dodawać informacje o rzadkich zespołach, których całym dorobkiem była niejednokrotnie tylko jedna płyta (osiągająca teraz często zawrotne ceny na giełdach). I po to zawracam głowę administratorom, żeby mieć pewność, że jak poświęcę kilka dni na przygotowanie hasła, to nikt mi tego hasła nie skasuje z powodu "nieency, bo nieznany, nikły dorobek" (niektórych pozycji nawet google nie chce znaleźć). Zerknij na listę [[SdU] jakie tam uczeni w mowie i piśmie wiodą spory. Nie mam ochoty spierać się z członkami, bo szkoda mi na to czasu. Poświeciłem ostatnio kilka dni, żeby zwrócić uwage (między innymi Tobie), że z Wikipedią jest coś nie tak. Jakoś poza nielicznymi wyjątkami nikt sie nie przejął. W końcu członek mnie zmieszał z błotem, wiec na tym poprzestanę. Spróbuję przeczekać członków, którym woda sodowa tak w głowie pluszcze, że już się przestali poznawać w lustrze...
Życzę samych sukcesów w Nowym Roku. Zarówno na niwie osobistej jak i zawodowej. Miło było poznać. Kromkojad - (Odpisz) 16:56, 7 sty 2007 (CET)
[edytuj] Incitatus vel *Incinatus
Dzięki, już integruję Olaf D 16:22, 7 sty 2007 (CET)
[edytuj] commons
Hmm.. przejrzałam to z grubsza raz jeszcze i na pierwszy rzut trzeba moim zdaniem usunąć kategorie, które mają po jednym obrazku (np. commons:category:Retaurants in Kraków (i to jeszcze z błędem w nazwie...). Po drugie trzeba by zrobić porządek z tymi obrazkami, które pomimo odpowiedniej kategorii, lądują w zbyt ogólnej commons:category:Kraków. Po trzecie mam wewnętrzne opory co do kategorii natury, że tak powiem, topograficznej, typu commons:Category:Maria Magdalena Square in Kraków. Wogóle cała ta kategoria squares jest bez sensu i zbyt skomplikowana, z masą podstron, a to commons:Category:Jan Matejko Square in Kraków, to już jakies monstrum i majstersztyk w jednym :) No nie wiem, prawdę mówiąc, co z tym fantem zrobić, zwłaszcza z tymi kościołami i tłumaczeniami ich wezwań na angielski (kolejna perełka :). Napisz proszę, co Ty o tym myślisz, Cancre 21:17, 7 sty 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedysta:Cancre
Zgłosiłem ją na PUA. Ciekawe, czy się zgodzi. Picus viridis RSVP? 07:37, 8 sty 2007 (CET)
[edytuj] Gdzie bywałem
- Pierwsze primo: popsuty komputer
- Drugie secundo: po naprawie uszkodzenia komputer jeszcze bardziej popsuty
- Trzecie tertio: dużo roboty
- Czwarte quarto: sprawy osobiste
Nie ma gwarancji, że teraz na długo pozostanę. Pozdrawiam, TW Wierszoqleta 14:22, 8 sty 2007 (CET)
[edytuj] kapacitancja
istnieje coś takiego, moim skromnym zdaniem jest to trochę neologizm (kalka językowa z angielskiego), ale spotykany, choć niezbyt często. Pisownia też ciut inna, wg WIEM na przykład:
- Kapacytancja, Xc, reaktancja pojemnościowa kondensatora elektrycznego o pojemności C, dla prądu o przebiegu sinusoidalnym i częstości kołowej wynoszącej ω kapacytancja wyraża się wzorem: Xc=-1/(ωC)
Julo… 14:38, 8 sty 2007 (CET)
[edytuj] Schemat
Eh, a tak się przed nim broniłam ;-)... IMO trochę za bardzo łopatologiczny, no ale trudno - jak już ktoś włożył sporo wysiłku, to niech zostanie. Dobrej nocy! Gytha 00:24, 9 sty 2007 (CET)
[edytuj] Półprzewodnik domieszkowy
Oki, mialem 404 jak probowalem otworzyc link, a nie chcialem zeby informacja zaginela w natloku NZ, wiec wolalem o tym napisac. Masur 15:59, 10 sty 2007 (CET)
[edytuj] kategoria:?
Mam takie pytanko. Wyczyściłem Kategorie ? pozostały artykuły NPA i do przeniesienia na Wikisłownik Co zrobić z nimi Muszą zostać w tej kategorii czy można je gdzieś przenieś? Gdyby ich nie było było by łatwiej uzupełniać kategorie. Z poważaniem --Adamt 00:56, 11 sty 2007 (CET)
- Przejrzałem wszystkie artykuły w tej kategorii i wikizowałem prawie wszystkie oraz sprawdziłem pod katen NPA Kilka poszło na ek, kilka były NPA Mam zamiar regularnie zaglądać do tej kategorii i pilnować kategoryzacji. Z poważaniem --Adamt 02:56, 11 sty 2007 (CET)
[edytuj] SdU
cześć. jeden IP przed zablokowaniem zdążył popełnić Wikipedia:SDU/Lista zaklęć w świecie Harry'ego Pottera. to się chyba od razu do skasowania nadaje? Arek1979 13:31, 11 sty 2007 (CET).
[edytuj] szablon:Hiragana infobox
Witam, czy mógłbyś mi pomóc? Mianowicie kiedy w artykule wstawiam szablon i piszę w nim wymowa=blabla to czemu zamiast tego blabla wyskakuje mi {{{3}}}? A kiedy piszę 3=blabla to wyskakuje mi z kolei {{{wymowa}}} :) Z góry dzięki za pomoc, 
MACIEK 17... 21:01, 11 sty 2007 (CET)
[edytuj] Blok
Dzięki, pomykiciło mi się coś. Za blisko te "zablokuj" blokowanego i blokującego obok siebie :) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:47, 12 sty 2007 (CET)
[edytuj] William Shakespeare
Witaj, to znowu ja... Tym razem zajmuję się przebudową artykułu William Shakespeare, który obecnie jest obrzydliwy i mało wartościowy. Mam do ciebie dwie prośby: po pierwsze, chciałem tam wstawić szablon, mówiący o tym, że ulega on przebudowie, tyle tylko, że nie potrafię ;] Mogłabyś to zrobić? Po drugie, jeśli możesz, zajrzyj do mojego brudnopisu i powiedz, co sądzisz o tym, co tam już jest. Zaraz po przebudowie chciałbym go zgłosić do medalu. Pozdrawiam, Galileo01 13:15, 13 sty 2007 (CET)
-
- Oczywiście, zgadzam się z tobą, że przydałoby się coś więcej na temat Szekspira i Polski - nie mam jednak o tym kompletnie pojęcia (nie licząc dwóch niewielkich faktów, jednego o Barańczaku, drugiego o filmach). Znam z autopsji inscenizacje jego sztuk w krakowskich teatrach z ostatnich lat, ciężko mi w nich jednak doszukiwać się specjalnej encyklopedyczności. Byłbym wdzięczny, gdybyś coś na ten temat napisała. Mi też nie podoba się nazwa Lord Chamberlain's Men, zmienię ją na Trupa Lorda Szambelana. Od wtorku do soboty wybieram się na krótki wypad na narty, więc nie będę wtedy edytował. Pozdrawiam, Galileo01 19:28, 14 sty 2007 (CET)
[edytuj] Kraków
Jeżeli się chcę dopasować wielkość zdjęcia do tekstu, to nie ma innej możliwości. Dopasowałem poprzednio wielkość zdjęć, tak by nie zmienić długości tekstu i wypełnić dziury. Zabrało mi to prawie dwie godziny. Teraz wygląda jak…… Po co wstawiać zdjęcia kiedy ich nie widać……. Poza tym można się porozumieć przed zmianą. Maire – zmieniasz tekst nie zastanawiając się o co chodzi, piszesz mi że artykuł to nie choinka. Ja nie ubieram choinki, staram się żeby to jakoś wyglądało profesjonalnie, podobnie jak w drukowanych wersjach encyklopedii..(zwłaszcza jeśli mówimy o zdjęciach „sztuki”. Z poważaniem Lajkonik.
- Grafika
- Co do standaryzacji artykuł, to się z Tobą zgadzam, ale z tego co wiem to najbardziej popularną wielkością monitora w Polsce jest 17” i do tej wielkości starałem się dopasować zdjęcia. Sam używam monitora o wiele większej wielkości, i dlatego po dodaniu zdjęcia musiałem symulować monitor 17” żeby zobaczyć jak to się prezentuje.
Wzięło mi to około 2 godzin. Nie ma możliwości dodania zdjęć, by zawsze bezpośrednio pasowały do textu. Starałem się przypasować do rozdziału.
-
- Co do przeładowania artykułu grafiką też się zgadzam, ale dla turystów czy ludzi mających odwiedzić Kraków często jedno zdjęcie czegoś o czym słyszeli jest bardziej wartościowe niż 100 słów. A dla tych co interesują się sztuką to „Dama z łasiczką” i
Ołtarz Wita Stwosza, często jest celem wyprawy do Krakowa. Nie wszyscy czytający Wikipedie wiedzą jak powiększyć grafikę.
-
- Co do wartości zdjęć, i to jest subiektywne, to uważam że są tylko dwa, no może trzy dobre zdjęcia: „Widok na Stare Miasto ze Wzgórza Wawelskiego” i
„Zamek Królewski na Wawelu”- właśnie to zdjęcie. Trzecim doskonałym zdjęciem jest drugie zdjęcie z artykułu Elektrociepłownia Kraków – no ale to zdjęcie nie nadaje się do artykułu Kraków. Poza tym, to nie jest album ze zdjęciami artystycznymi, tylko encyklopedia. Krakowskim targiem możemy wstawić tam coś innego.
-
- Tak Kraków jest moim miastem, chociaż jestem oddalony od niego o 6500 mil.
Nie mam więc możliwości zrobienia zdjęć samemu, wybieram to co jest dostępne. Z poważaniem Lajkonik. P.S. To zdjęcie z artykułu „Elektrociepłownia Kraków” jest naprawdę wspaniałe. Przepraszam za wykrzykniki…
[edytuj] Szekspir
Mogłabyś poszerzyć sekcję "Wpływ Szekspira na literaturę polską? Niewiele o tym wiem, a głos wewnętrzny mi podpowiada, że był on większy niż to, co tam opsiałem... Galileo01 13:37, 15 sty 2007 (CET)
-
- Poza tym, przydałoby się też parę zdań o jego wpływie na literaturę światową (Byron?), byłbym wdzięczny, gdybyś dodała też coś na ten temat. Galileo01 14:42, 15 sty 2007 (CET)
-
-
-
- No baaa, jestem kozakiem :) Galileo01 22:12, 28 sty 2007 (CET)
-
-
[edytuj] PUA
Dziekuję. Na tę zmianę mój komputer zareagował alergicznie :) W momencie jak zobaczyłam te wszystkie nowe przyciski (zablokuj, zabezpiecz itp.), odmówił dalszej współpracy... Cancre 14:03, 15 sty 2007 (CET)
- Czyli rynek nie jest jednak największy? (chlip chlip...). A żeby było śmieszniej, tutaj: rynek krakowski jest kompletnie niezrozumiale napisane: największy rynek w średniowiecznej Europie sprzed Wielkiej Lokacji, która miała miejsce 5 czerwca 1257. Hę? Cancre 14:14, 15 sty 2007 (CET)
- Znaczy, że nie ma w Europie wiekszego rynku, który pochodziłby sprzed 1257? Bo jakos dalej nie łapię sensu tego zdania... Cancre 14:38, 15 sty 2007 (CET)
[edytuj] Jełowieccy
Popatrz na to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Bo%C5%BCeniec . Ten: Edward Jełowicki jest w PSB - tam, gdzie Ci pokazywałem; ale reszta? Picus viridis RSVP? 09:47, 28 sty 2007 (CET)
[edytuj] "Opracowania"
Szukam kogoś, kto by mi poradził - mamy taką kategorię. IMO nie ma takiego terminu, ale zastanawiam się, jak to inaczej nazwać. "Literatura użytkowa"? Jakoś inaczej? Pozdr., Laforgue (zieew) 12:49, 31 sty 2007 (CET)
[edytuj] Mitteleuropa
Głupia sprawa. Znasz admina (albo poważanego użytkownika) znającego się na historii i wiedzącego coś nie coś o sprawach niemieckich i/lub Europie Środkowej? Wygląda na to, że prowadzę wojnę edycyjną (na razie o niewielkim zasięgu) i nie do końca jestem pewien czy mam rację. Fajnie by było, gdyby na powyższy art spojrzał ktoś niezaangażowany, ze świeżym spojrzeniem. A w ostatnim półroczu zaprzestałem sprawdzania who is who w wiki i jestem bezradny, chlip (to ma wzbudzic litość;) Pozdrawiam Divino 19:45, 31 sty 2007 (CET)
- Dzięki;) No to teraz mogę grzecznie poumywać ręce (z tym artem w ostatniej godzinie dzieją się cuda. I to już bez mojego udziału!), a sprawę zostawić w rękach zawsze chątnych do pomocy adminów. Może to niesprawiedliwe, ale pisarze jakoś nie wywołują takich emocji;) Divino 22:19, 31 sty 2007 (CET)
[edytuj] Commons Picture of the Year 2006 Competition
{{Commons:Picture of the Year/2006/banner}}
The arrangements for the Commons Picture of the Year 2006 competition are now complete, and voting will start tomorrow, Feb 1st. All Featured Pictures promoted last year are automatically nominated. As a past contributor to Featured Pictures, we invite you to participate in the competition (but please wait until tomorrow to vote). --80.177.86.57 23:02, 31 sty 2007 (CET)
[edytuj] Skyblue
Już wiem :) Zbliżają się ferie w moim województwie więc będę miał więcej czasu aby to uzupełnić ;) Pozdrawiam Skyblue 22:23, 1 lut 2007 (CET)
[edytuj] pov...
Co do "kolokwializmów" czy błędów językowych to nie mam wątpliwości, że tam występują ale skoro sam je tam wstawiłem to niestety ja ich jako takich nie widzę. Co do rzekomych POV to zapewniam Cię, że nie ma tam naprawdę żadnych, każde zdanie znajduje potwierdzenia albo w linku zewnętrznym albo w przypisie. Co jak co ale NPOV jest dla mnie święte na Wiki i do swoich haseł ich na pewno nie wstawiam. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 08:51, 4 lut 2007 (CET)
[edytuj] Roland
Thank you so very, very much :) Airwolf {D} 13:01, 4 lut 2007 (CET)
wiem sory nie chciacy --83.15.13.186 13:15, 4 lut 2007 (CET)
[edytuj] François Villon
Witaj, widziałam, że grzebałaś trochę przy Villonie, więc postanowiłam do Ciebie uderzyć z pytaniem. Czy wiesz może jaki jest związek "Modlitwy" Okudżawy z Villonem (alternatywny tytuł tego utworu to właśnie "François Villon"). Jakoś mi to nie wygląda na zaczerpnięte z Villona, a z kolei nie bardzo widzę jakoby tekst nawiązywał jakoś do samej postaci. Wiesz coś na ten temat? Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:08, 4 lut 2007 (CET)
- A poszukaj, bardzo mnie to ciekawi :-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:59, 4 lut 2007 (CET)
[edytuj] Emu2701 - UKP THE RED
Witam. Mam pytanie dlaczego artykół pt. UKP THE RED został usunięty. Dlaczego został uznany za nieencyklopedyczny. Prosze o wyjaśnenie tej sprawy i ewentulane wskazanie co do poprawy atykułu. Z góry dziękuję.
[edytuj] re:polski Szekspir
Myślałem, że już się tym nie zajmujesz, stąd przetłumaczyłem z takiej angielskiej stronki parę zdań i wstawiłem. Miło, że pamiętasz - w takim razie możesz z moją ostatnią edycją zrobić co ci się tylko podoba ;) Galileo01 20:02, 4 lut 2007 (CET)
Jeszcze jedno: nie da się zablokować tego artykułu ze względu na wandalizmy? Fajnie by było, gdyby go zabezpieczyć częściowo i wstawić szablon {{CZS}} Galileo01 21:28, 4 lut 2007 (CET)
[edytuj] Znów Twoja pomoc potrzebna
Ostanio nie daję ci spokoju, mam nadzieję, że jakoś to przeżyjesz :) W artykule Fortinbras stawiam tezę, że jego wyprawa na wojnę z Polską jest jedynym polskim akcentem w twórczości Szekspira. To zasłyszane od mojej polonistki, znając jednak życie wiem, że niekoniecznie musi to być prawda;] Wiesz coś na ten temat? Galileo01 19:50, 5 lut 2007 (CET)
[edytuj] re:Predestynacja
OK! Jutro zajrzę do specjalistycznych leksykonów i podręczników, i postaram się owo zagadnienie wyjaśnić oraz przedstawić w zjadliwej formie. Paterm >Odpisz< 20:03, 5 lut 2007 (CET)
- Gotowe (przynajmniej jasny schemat do dalszej rozbudowy). Ze specjalną dedykacją dla Ciebie. Paterm >Odpisz< 11:29, 8 lut 2007 (CET)
[edytuj] SDU
Cała dyskusja na SdU konkretyzuje się wokół weryfikowalności postaci, nie zaś do odrzucenia artykułu w jego obecnym kształcie - dalsze więc "zbieranie głosów" w taką czy inną stronę, bez uzyskania konkretnych argumentów dotyczących meritum sprawy niczego nie zmieni, a będzie jedynie blokować listę. Mam nadzieję, iż wstawienie szablonu oddającego problem załatwi sprawę. Piszę to z perspektywy długiego okresu zajmowania się SdU, gdzie przedłużone głosowania bardzo rzadko przynoszą efekt. Pozdrawiam również AndrzejzHelu (dyskusja) 20:43, 5 lut 2007 (CET)
[edytuj] Kategoria:Pisarze i poeci LGBT
Według mnie jak i miedzyinnymi angielskiej wikipedii to nie jest POV ale stwierdzenie faktów, pomocne w uświadamaniou sobie ile znanych osób to ludzie LGBT.--Plywak 22:08, 5 lut 2007 (CET)
[edytuj] SdU
Bardzo proszę o wstawianie wątków dyskusyjnych do dyskusji, a nie odpowiadanie osobom głosującym po ich głosowaniu. Ktoś wprowadził taką bałaganiarską konwencję, sprzeczną z ustaleniami konstrukcji SdU... AndrzejzHelu (dyskusja) 12:27, 6 lut 2007 (CET)
Staram się "dyscyplinować" uczestników SdU, w miarę czasu... A co z moim poglądem, iż ciężar dyskusji o danym artykule powinien zdecydowanie przenieść się na stronę artu? Zgadzasz się? AndrzejzHelu (dyskusja) 12:50, 6 lut 2007 (CET)
Sahajdaczny - nie będę walczyć, ale IMHO dostaniesz co najwyżej jeszcze kilka głosów ludzi, którzy nie mają pojęcia o meritum czyli weryfikowalności postaci - czyli głosowanie nie wiadomo po co, bo nikt o samą encyklopedyczność się nie spiera. Wrzucanie pod osąd hasła na SdU wiąże się z wypowiedziami, delikatnie mówiąc, różnymi - czy taka intencja Tobą kieruje? To, że na SdU trafia wuięcej ludzi, wcale nie oznacza lepiej dla merytorycznej (?!) dyskusji... Tak nie całkiem OT - jak coś (ktoś?) jest do wszystkiego (od wszystkiego?), to przeważnie jest... No, ale nie chciałbym kogoś obrazić, zakładam, że mimo wszystko wiele osób g`losujących na SdU robi to z co najmniej pozytywnych pobudek... AndrzejzHelu (dyskusja) 13:08, 6 lut 2007 (CET)
[edytuj] Kategoria:Literatura gejowska i lesbijska
A co z tym? Dobór zawartości je imo co najmniej dziwny - Proust? + manga... Masur 13:53, 6 lut 2007 (CET)
[edytuj] Podziekowanie
Witam. Dziekuje za mile powitanie. Pozdrawiam serdecznie. Niewyspany [ @ ] 21:29, 7 lut 2007 (CET)
[edytuj] Opisy ToAra
Jesteś w stanie zacytować z którym konkretnie zdaniem Wikipedia:Opis zmian, opisy ToAra są z nimi sprzeczne? PawełS 20:38, 8 lut 2007 (CET)
- Odpowiedziałem już Szwedzkiemu. PawełS 21:05, 8 lut 2007 (CET)
[edytuj] Tłumaczenie
Hej, czy mogłabyś pomóc dokończyć tłumaczyć artykuł Konstytucja Trzeciego Maja. Wypadałoby już by go przetłumaczyć do końca i wziąć się za następny w kolejce (Enigma) Pozdrawiam Przykuta 08:11, 9 lut 2007 (CET)
[edytuj] RE: Grafiki
Grafiki na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/DSS1 są mojego autorstwa. Wykonuje je na podstawie wykładów z ISDN. Jestem początkującym wikipedystą, co mam zrobić by nie było podejrzeń co do pochodzenia tych rysunków?
[edytuj] Wyjątkowo nie o Szekspirze
Apetyt rośnie w miarę jedzenia. Dopiero co medal dostał lacrosse, na najlepszej drodze do niego jest Will, a ja bym chciał jeszcze. Chciałbym zostać adminem, jednak samemu jest mi trudno ocenić własne szanse, baaa - jako jedynak zazwyczaj się przeceniam, o czym może świadczyć pamiętne zbyt pochopne zgłoszenie Szekspira do PAnM. Jestem jednak dość ambitny, więc chciałbym zwiększyć swoje uprawnienia, tym bardziej, że Interiot pokazuje, że mam wkład nie gorszy niż ostatnio nominowani ([1]). Chciałbym jednak, żebyś spojarzała na to okiem z zewnątrz i powiedziała, co o tym uważasz (może powinienem jeszcze zaczekać? może w ogóle sobie odpuścić?). Pozdrawiam, Galileo01 19:57, 10 lut 2007 (CET)
- Na koniec będzie jednak jeszcze o Szekspirze, nie dam rady tego pominąć ;) Zauważyłaś na pewno, że na en.wiki szablon "The complete works of William Shakespeare" zawiera o wiele więcej pozycji niż "Dzieła Williama Shakespeare'a", jest bogatszy np. o A Yorkshire Tragedy. Nie uważasz, że można by wersję .pl poszerzyć? Oczywiście, gwarantuję jej zaniebieszczenie, jeśli uznasz że takie rozszerzenie jest sensowne i konieczne.
[edytuj] Sahajdaczny - SDU
Hasło jest zmienione, zapis weryfikacji umieszczony w dyskusji - bo chyba tam jego miejsce? Co o tym sądzisz? Avtandil 21:54, 10 lut 2007 (CET)
[edytuj] Patrz co narobił Margoz ;)
Wygląda na to, że Margoz Cię ubiegł - zobacz, jak nagle ładnie się zrobiło w Szekspirze. Zakładam, że to dubluje (uzupełnia?) po części Twoją pracę, pewnie warto, żebyś tam zajrzała - nie będziesz musiała pisać pewnych rzeczy jeszcze raz. Galileo01 12:43, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] re: Grafika:Rhapsody power of the dragonflame.jpg
Na angielskiej wikipedii okładki albumów istnieją - Power of the Dragonflame. Mam użyć tamtej grafiki? Morgoth DYSKUSJA 13:23, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] Grafika
Wiesz ja do końca się nie orientuje się w grafikach, ale już nie będę tego robić (nawiasem mówiąc to mój młodszy brat znał moje hasło do mojego konta. Krzyczałem na niego, ale wiedziałem, że już za późno... zmieniłem hasło i przez jakiś czas mam swoje konto zabezpieczone. Kikspol 18:24, 11 lut 2007 (CET)
[edytuj] Szablon:WS
Tak, jak już wcześniej rozmawialiśmy - rozszerzyłem ten szablon o 3 pozycje: Sir John Oldcastle, A Yorkshire Tragedy i Thomas Lord Cromwell. Daj znać, co o tym sądzisz - jeśli to akceptujesz to napiszę art o tej ostatniej sztuce. Pozdrawiam, Galileo01 18:14, 13 lut 2007 (CET)
[edytuj] Re: Gratulacje
Dzięki, mam nadzieję, że nie zawiodę nikogo kto oddał na mnie głos :), pozdrawiam Siedlaro ¿? 19:42, 13 lut 2007 (CET)
Dzięki - miotła piękna, pewnie nie trzeba będzie jej na pych brać ;-). Gytha 20:39, 13 lut 2007 (CET)
[edytuj] Pytanie
Hej, mam pytanko...chcę dołączyc do Stowarzyszenia Wikimedia Polska...to co najpierw muszę zrobić 1)zarejestrować się, czy 2)zgłosić swoją kandydaturę na członka?? pozdrawiam! Mo Cuishle 19:24, 15 lut 2007 (CET)
- Dzięki bardzo! jeszcze raz pozdrawiam! Mo Cuishle 19:35, 15 lut 2007 (CET)
[edytuj] Joanna Słowińska
Witam. Proszę zablokuj stronę Joanna Słowińska dla IPków. Jakiś uparciuch maniakalnie wstawia już nie pierwszy raz link do forum. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 16:13, 16 lut 2007 (CET)
- Dzięki za blokadę. Właśnie o to mi chodziło. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 17:55, 16 lut 2007 (CET)
[edytuj] Heliaja
Nie ujdzie mej bystrej uwadze, kierowanej prze jasnooką Atenę. (/me czyta Odyseję w przekładzie Parandowskiego). Picus viridis RSVP? 15:55, 17 lut 2007 (CET)
[edytuj] szczeckie doły
Sugeruję połączenie artykułów Rezerwat przyrody Doły Szczeckie oraz Rezerwat przyrody Szczeckie Doły ponieważ dotyczą tego samego rezerwatu, niestety nie doszedłem do tego jak to zrobić, więc zwracam się z prośbą o ich połączenie i info na przyszłość jak w takich sytuacjach postąpić. --K.M.M. vel Kofeina 19:32, 17 lut 2007 (CET)
[edytuj] A.B.C.
Hej - ja z prośbą o radę. Jest artykuł A.B.C. (Eliza Orzeszkowa), ino problem w tym, że tytuł noweli brzmi chyba A...B...C..., gdzie jest strona przekierowująca. Jak Ci się wydaje, powinno się przenieść pod właściwy tytuł, pod A.B.C. zostawiając - na wszelki wypadek - ujednoznacznienie, czy zostawić tak, jak jest, ew. przenosząc pod A...B...C... (Eliza Orzeszkowa)? Trochę to namotane, ale mam nadzieję, że zrozumiesz ;-). Pozdrawiam. Gytha 22:59, 18 lut 2007 (CET)
- Zgodnie z Twoją radą, wyprostowałam: A.B.C., A...B...C..., no i jeszcze ABC ;-). Dzięki. Gytha 00:31, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Pado
Drobna korekta, poza tym wszystko gra:) Pozdrawiam, Szwedzki 02:18, 19 lut 2007 (CET)
[edytuj] Re:PUB
Dziękuję. :) Oczywiście, jak zwykle, ku chwale Wikipedii :) Lajsikonik Dyskusja 00:54, 21 lut 2007 (CET)
[edytuj] Jak sprawnie sprawdzić, czy coś było na Wikipedia:Strony do usunięcia?
Cześć. Co miałaś na myśli, pisząc Wrr. Proponuję wcześniej sprawdzić, co się zgłasza na SDU (→ Wikipedia:SDU/Richard Aldington). Czyżby R.A. był już wcześniej dopisany wszędzie gdzie trzeba? Szukałem śladu, ale nie znalazłem. A nawet jeśli zgłoszenie było dokończone, to albo powinno tam być nadal, albo się rozstrzygnąć. Pisząc o trybie 24h miałem na myśli pozostawienie w 24h. Sytuacja klaruje się dość jednostronnie na pozostawić. Kiedy to dopisałem, było 4:1, więc na pewno nie mogło mi chodzić o usunięcie w 24h ;-) BadRobot 01:59, 21 lut 2007 (CET)
- Dzięki, kamień spadł mi z serca ;-) Swoją drogą nie zawsze wiem, czy uzupełniać takie urwane w pół zgłoszenie, czy nie. W tym wypadku pewnie prościej byłoby ciachnąć ten szablon, ale gdzieś tam napisano, że szablonu SDU usuwać samowolnie nie wolno... BadRobot 08:16, 21 lut 2007 (CET)
Cześć! Myślisz, że tak będzie dobrze? Bo linkujące do Lawrence z Arabii dotyczą jednak filmu...
A-ha, mam nadzieję, że nie wprowadziłem zbyt wiele zamieszania w Twoje plany okołoszekspirowskie ;-)
Pozdrawiam wiosennie! Margoz Dyskusja 12:21, 21 lut 2007 (CET)
[edytuj] Dialogi i wypowiedzi narratora w filmie "Las Vegas Parano"
nie rozumiem powodu usunięcia artykułu
[edytuj] Dzięki
Za bystre oko. Picus viridis RSVP? 00:21, 22 lut 2007 (CET)
[edytuj] Portret własny
Dzięki! Nie spodziewałem się, że można o mnie tak sympatycznie napisać. Mam nadzieję, że ktoś dorzuci tam jakąś złośliwostkę, bo czuję się nieswojo ;-) Pozdrawiam zielono Margoz Dyskusja 17:31, 23 lut 2007 (CET)
[edytuj] Pomoc przy tłumaczeniu
Jak pewnie wiesz, od pewnego czasu dodaję - z lepszym lub gorszym skutkiem - artykuły o sonetach Szekspira. Posiłkuję się przy tym pewną anglojęzyczną stroną, która dość dokładnie je omawia. Pisząc o sonecie 80 trafiłem tam na taką informację:
Perhaps he is a proud galleon sailing on the sea of your generosity', it seems to say, 'but he has a big mouth, a big arse, and for all I know, a big dick.
O czym to jest?:> Jeśli o tym, co mówi mi moja nienajgorsza znajomość angielskiego - czy to aby jest ency? ;) Galileo01 21:56, 25 lut 2007 (CET)
[edytuj] Tomasz Arciszewski
Możesz zerknąć, czy kategorie zbyt głupio nie wyglądają? Picus viridis RSVP? 07:52, 2 mar 2007 (CET)
- Ciebie spytałem, bo rano nie było nikogo sensownego, ale nie zdążyłaś przeczytać. Picus viridis RSVP? 19:19, 2 mar 2007 (CET)
[edytuj] Hello/Bonjour
Bonjour, Je m'appelle orthodoxi! Je suis un Wikipedie International. Since you are an administrator who is fluent in English, I am seeking you for help as an International Wikipedian. I, myself personaly, am a foreign user from America, but my Nationality is Korea.I am both fluent in Korean and English. I am intermidiate in Latin and French. But, I am extremely poor in Japanese and Chiense, although I mastered Han-Ja (the Korean version of Chinese). I do not know any Polish and have know idea where on Europe Poland is located. Please help me learn more about your country and culture. I assume that most Polish people (Polishers, Polisians?) can speak English, and I thank them for learning English. If you know any user who knows even a little bit of Korean, please let me know. As you have seen on my usepage, I am not really a new commer. I am a very famous, and experienced user in both the American and Korean Wikipedia. I made one account in the French Wikipedia last year, so I am also known there. I recently created my account in 10 other versions of Wikipedia including the Polish Wikipedia. And as you have also seen on my userpage, I am an International Wikipedian. My goal is to make all versions of Wikipedias of all countries contain the same articles, therefore sharing one's knowledge not only with their own country, but the entire world. My goal is to make Wikipedia more international and not sperated as different Wikipedias for each country. My duty is to make one global Wikipedia. If you would like to help me, you are very welcomed to join the AIW (Association of International Wikipedians). I learned a lot about Wikipedia, so if you have any further questions about Wikipedia, or International Wikipedia, or me personaly, please feel free to ask me questions on my userpage. I am known as younilha in both the French and the Korean Wikipedia. In other Wikipedias, I am known as Orthodoxi or Orthodoxy. To conclude, I look forward to helping the Polish Wikipedia greatly. Thank you. Orthodoxi 05:15, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Joyce
Wkleiłem Ci tu: Wikipedysta:Maire/Joyce. Picus viridis RSVP? 15:02, 4 mar 2007 (CET)
[edytuj] Słówko o kategoriach
Tak się zastanawiam... Jak myślisz: przeszła by Kategoria:Absolwenci II LO w Krakowie? Trafiło by tam klikadziesiąt nazwisk, dałbym to do Kategorii:Ludzie związani z Krakowem. Udziela mi się Sobieszczacyzm, mam dobry humor, więc sobie takie coś wymyśliłem, jednak wiem, że w przypływach optymizmu bywam mało rozważny - co o tym sądzisz? Na en.wiki są podobne kategorie, tyle, że my nie en.wiki... Galileo01 18:57, 6 mar 2007 (CET)
[edytuj] Wikipedia:Administratorzy
Hej, siedzisz już w warsztacie medalowych artykułów, na stronie usera widzę, że zaglądasz na nowe strony. Na SDU też pilnujesz by starocie nie leżały. Wpiszesz co nieco na stronę powyżej? :) Przykuta 12:33, 7 mar 2007 (CET)
[edytuj] Częściowe zablokowanie stron z imionami
Cześć. Chciałabym się zorientować, czy można zablokować strony Żeńskie imiona japońskie i Męskie imiona japońskie przed edycjami niezalogowanych użytkowników. Sprawdzanie każdej dopisanej pozycji to problem, szczególnie że ostatnio nie mam właściwie czasu na Wiki, a niezalogowanym, nawet jeśli nie działają w złej woli dopisując bzdury i postacie z mangi, nie można przemówić do rozsądku... Będę wdzięczna za pomoc. -- Seval 08:33, 9 mar 2007 (CET)
[edytuj] PUA
Przez chwilę poczułem się jak świnka doświadczalna :) --Pmgpmg (dyskusja) 01:32, 10 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kościół św. Wincentego
Bardzo przepraszam, ale do mojego artykułu zostały " podpiete" jako link zewnetrzny zdjęcia kościoła z ul. św.Filipa księży Misjonarzy, a ja pisałam o kościele w Pleszowie, który jest na tym samym serwisie oznaczony jako kościół sw. Wincentego, mozna to skorygować? Dorja. Dzięki teraz link jest właściwy. Co do patrona to kilka poważnych źródeł podaje tylko św. Wincentego więc masz rację mój błąd. Przepraszam. Dorja.
[edytuj] re: Kategoria:Konserwacja zabytków
Witam
Dziękuję za poprawę mojego przeoczenia.
Pozdrawiam Kowalczyk Łukasz 13:47, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] cudzysłowy drukarskie
Cześć Maire, zauważyłem, że dopięłaś te cudzysłowy do edittools i chciałem się upewnić, że to nie działanie pod wpływem impulsu, tylko coś systemowego -- dotąd pilnowaliśmy, żeby takie cudzysłowy się nie pojawiały, aby zachować jednolity wygląd haseł. No ale nie śledzę teraz za bardzo procesów decyzyjnych, stąd moja niepewność i niniejszy wpis. Pozdrowienia, Bansp 15:14, 11 mar 2007 (CET)
- Ojej, używanie ich wraz ze zwykłymi (bo o to Ci chodzi pewnie, gdy piszesz o cytacie wewnątrz cytatu) to pewne naruszenie decorum, IMO -- one się gryzą... :-) To już lepiej po francusku je traktować chyba. Ale tak się zastanawiam: to pewnie jest mały cytat w rozległym, a wtedy chyba ten rozległy puszczasz oddzielnie i kursywą, no i masz do dyspozycji zwykłe cudzysłowy na takie wtrącone cytaty w cytacie. A jeśli jeszcze trzecie piętro zagnieżdżenia miałoby się zdarzyć, to i tak drukarskie niewiele by tu chyba pomogły, raczej francuskie (choć nie wiem, jak by się na francuskie zapatrywali inni). Masz jakiś fajny przykład gdzie to jest potrzebne? Bansp 17:12, 11 mar 2007 (CET)
- Fajnie, dzięki, miło mi :-) Bansp 18:47, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] Arkesilaos
Hej! Przed usunięciem rozejrzałem się i zauważyłem , że Francuzi coś o tym, mają (fr:Arcésilas (mythologie)), ale ja ne parle. Może Ty? Pozdrawiam serdecznie (jak zwykle zresztą) Margoz Dyskusja 16:19, 11 mar 2007 (CET)
[edytuj] Miotła
Nowy admin! Picus viridis RSVP? 16:17, 12 mar 2007 (CET)
[edytuj] Propozycja
Ojej! Bardzo dziękuję! Myślę nad mailem intensywnie. Moje wątpliwości wiążą sie głównie z tym,że ja wciąż na wikistatku czuje się bardziej szczurem lądowym a nie Admirałem. Jest mi niezwykle przyjemnie dowiadywać się, że ktoś mnie z tego gniazda bocianiego tam na górze dostrzega ;)
Amir el-Bahr Bum 03:53, 13 mar 2007 (CET)
- Owszem, Admirał był przenikliwy, ale tak strasznie wyczerpało go to śledztwo,że sie już zupełnie do niczego nie nadaje..
- Amir el-Bahr Bum 04:27, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Fikcyjni...
Tam wyżej, nad Europejczykami, jest jeszcze jedno głosowanie ;-). Pozdrawiam. Gytha 23:33, 13 mar 2007 (CET)
PS. Właśnie popatrzyłam na ogłoszenia - będzie Ci potrzebny jakiś solidniejszy sprzęt niż byle jaka miotełka ;-). I od razu mam prośbę - mogłabyś rzucić okiem na ten wątek w mojej dyskusji i wyjaśnić wątpliwości Qqerima? Pisałam do WarXa, ale jakoś nie reaguje. Jeszcze raz gratuluję. Gytha 23:46, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Pogrom w Krakowie
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Pogrom w Krakowie został zgłoszony do zweryfikowania.
Jeśli możesz - odnieś się, proszę, do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
AndrzejzHelu (dyskusja) 17:14, 14 mar 2007 (CET)
[edytuj] Strona Wikipedysty
Witaj. Czy strona wikipedysty może zawierać takie enuncjacje? 87.207.143.212 11:50, 15 mar 2007 (CET).
[edytuj] Miasteczka w Irlandii
Zrobione. A tu ciekawostka: [2]. Picus viridis RSVP? 12:34, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Michał Rosa/Roo72
Czemu cofnęłaś moją edycję? Kkrystian Dyskusja Mail 17:42, 15 mar 2007 (CET)
Szczególnie, że Roo72 jest autorem tego artu. Kkrystian Dyskusja Mail 17:44, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] O co chodzi?
Słuchaj przeczytałem twoje teksty i nie wiem tak do końca o co ci właściwie chodzi?? Wiem, że starasz mi się pomóc i dziękuje ci za to, ale wyjaśnij o co ci właściwie chodzi. Dzięki. Karu
[edytuj] Wywalanie kategorii (fikcyjni ktośtam)
A może dałoby się to botem zrobić? Posprzątanie po AndrzejuCC to jednak karkołomna praca... Galileo01 21:45, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Falszerstwo?
Nie mam dzis czasu dla wikie, ale znalazlem taka historie w w niej cos takiego - moglabys to wyjasnic , czy moze to nieudolnie przeniesione glosy z jakiegos wczesniejszego glosowania, czy zwykle falszerstwo. Pozdrawiam i wracam do reala... Vuvar1 Dyskusja 23:53, 18 mar 2007 (CET) Widze ze juz zalatwione...Pozdrawiam wiec jeszcze raz... Vuvar1 Dyskusja 23:54, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Tym razem ja mam prośbę...
Witaj :) Czy mógłbym prosić Cię o zerkniecie w ten wpis w mojej dyskusji i kilka słów komentarza? Ewentualnie podesłanie jakiegoś autorytetu, choć pewien Dzięcioł uznał, ze Ty będziesz wiedzieć. Cytowana przez p. Wojalskiego dyskusja to Dyskusja:Ludwik_Grohman, a ja się zakręciłem. Pozdrawiam ciepło. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:28, 19 mar 2007 (CET)
- Jesteś nieoceniona. Lista zadań do wykonania w rewanżu? Wojciech Pędzich Dyskusja 22:00, 19 mar 2007 (CET)
[edytuj] Posiadło Lamus na Księżym Młynie
Dziękuję za nader skuteczną interwencję. Nie chciałem sam prowadzić dyskusji, wydawało mi się jałowej z owym oponentem, choć miałem argumenty. Choćby ów plan osady "Łódka". Miałem już złe doświadczenie z innym "poprawiaczem" którego "odrzucało od słowa Varia". Pisał "nie po polsku" "nie i już", moje argumenty nie trafiały.
Etymologią słowa posiadło i wyjaśnianiem skąd wzięło się w Łodzi nie mogę się niestety zająć, nie jestem naukowcem, nie mam odpowiedniego warsztatu.
Jestem tylko skromnym popularyzatorem wiedzy o dziejach i zabytkach Łodzi, choć z pewnym dorobkiem. Od niedawna w Wikipedii, napisałem dopiero 24 hasła i 2 gruntownie poprawiłem (to, co w nich było wołało o pomstę do nieba oraz jeden nie usunięty wandalizm). Natomiast napisałem i wydałem prawie 20 mniejszych i większych publikacji o historii i zabytkach Łodzi i ok 250 artykułów prasowych. Raz jeszcze pięknie dziękuję. M Z Wojalski 11:21, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Ustrój polityczny Rumunii
usunięto "Ustrój polityczny Rumunii": treść: 'Ustrój poliyczny w Rumuni jest... {{ek}}' (jedyny autor: KamStak23).
Jakim cudem jestem jedynym autorem artykułu? Przecież został stworzony przez "IP-ka", a następnie z{{ek}}owany przeze mnie. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 20:37, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] 300 (film)
Wielkie dzięki. dłubałem przy tym tak długo że mnie szlag już powolutku trafiał. Semper malus 01:51, 22 mar 2007 (CET)
[edytuj] Kienesy, kenesy
Witaj
Zastosowałem termin kienesa', a nie kenesa gdyż takiego słowa używają polscy karaimowie. W mojej korespondencji z Karaimami nigdy nie używali słowa kenesa, które oczywiście jest też poprawne. Na stronie polskich Karaimów w większości stosuje się również słowo kienesa. Więc na razie pozostawmy tak jak jest. Slav 11:39, 22 mar 2007 (CET)
[edytuj] Robert Rembieliński
Raz jeszcze serdecznie dziękuję za udaną interwencję w sprawie posiadła Lamus w haśle Ludwik Grohman!! Już z trudem oganiam się od niewczesnych "poprawiaczy". Tym razem kolejny każe mi poprawić cały biogram Robert Rembieliński. Mógłby Pan rzucić okiem i wytłumaczyć albo mnie o co chodzi, albo temu "poprawiaczowi"? Tacy "poprawiacze" i "linkowicze" (ostatnio przeczytałem "Wikipedia nie składa się z samych linków" - bardzo mi się podobało, i co z tego) skłaniają mnie do zaniechania działań w Wikipedii. Nie będę edytował żadnych haseł, to nikt nie będzie mi niczego wypominał. Pozdrawiam bardzo serdecznie M Z Wojalski 15:06, 24 mar 2007 (CET)
Raz jeszcze RR Najmocniej przepraszam za niezręczność !!! Do czasu wyjaśnienia sprzeczności wycofuję wpis o braku pokrewieństwa Rajmunda Rembielińskiego i Roberta Rembielińskiego. Pozdrawiam, prosząc Panią o wybaczenie M Z Wojalski 22:44, 25 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:Kategoria:Kuchnia Szkocka
Witaj. Dzięki za zwrócenie uwagi :) Oczyszczanie skończyłem. Co do tych jężyków nie wiem albo je kwalifikujemy do Szkockiej kultury albo w ogóle wyrzucamy. Ale ty wiesz pewnie lepiej :) Dzięki Z pozdrowieniami --Adamt rzeknij słowo 02:55, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Żydzi Polscy
Czy można wiedzieć, co było z tą kategorią i Adamem Michnikiem w niej nie tak?
[edytuj] mordy sądowe...
...zawsze mnie ciekawiły. I nie widzę przeszkód, by miała zawierać skazanych, których dowody winy są bezwartościowe. Jest to zjawisko starsze niż sądownictwo. Usunięcie bez sdu było niezgodne z regulaminem. Mylę się? --Starscream 19:46, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Zabytki romanskie w Polsce.
Dziękuję za pomoc w edycji. Uważałem, że taka lista jest potrzebna. Nie kazdy ma świadomośc ilości zabytków romańskich w Polsce. Niestety prawdopodobnie wyląduje w koszu, bo znalazła się na liście stron do usunięcia. Tak czy inaczej, dziękuję. --193.109.212.37 13:09, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] mordy sądowe
Witaj!
Potrzebuję konsultacji językoznawcy. Zastanawiałem się nad kategorią mordy sądowe. Ale chcę by zawierała także wyroki, których dowody są bezwartościowe (George Stinney). Głowiłem się i nie wymyśliłem nazwy, która nie byłaby POV. Co sądzisz o prawdopodobne i rzeczywiste mordy sądowe? Pozdr. --Starscream 21:49, 27 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Ban
[3] nabijanie się z kolegów z podwórka, wandalizm Małysza - ban trzy dni dla tego usera poproszę. Joy dyskusja 14:00, 28 mar 2007 (CEST)
Zarejestrowanego usera bez powitania za dwa wygłupy blokować na stałe??? bez komentarza...
dodam jednak, że to ponoć ja byłem tym złym, który blokował za byle co... ech, czasy się zmieniają...
[edytuj] Usunięcie
Dlaczego usunąłeś artykuł porwanie? Karu
[edytuj] Odp:Metrical Dindshenchas i inne irlandzkie
Witaj. Faktycznie, nie przyjrzałem się a raczej nie w czytywałem tekst na stronach inter. Wydawało mi się że menu boczne na stronie głównej odsyła do poszczególnych części. Przepraszam za to i ręce precz od Irlandii:) --Adamt rzeknij słowo 15:01, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Miotła
Upomnij młodego, żebym nie była gołosłowna ;-) Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 18:17, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] rebma
As I sailed into shadow, a white bird of my desire came and sat upon my right shoulder, and I wrote a note and tied it to its leg and sent it on its way. The note said, "I am coming,". Dzięki! Pundit | mówże 18:20, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Odp:Gratulacje
Dziękuję za narzędzie pracy. Postaram się godnie z niego korzystać :) --LeafnodeD 15:38, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] odnosnie tanga
wiem ze sie odmienia ale w hasle nie bardzo jest to praktyczne, bo c oz nawziskami bardzo obco brzmiącymi, a tu co prawda sie latwo odmienia ale moim zdaniem w hasle mozna przyjac zasade bez odmiany nawet przy polskich nazwiskachIngene 16:53, 3 kwi 2007 (CEST)
