Dyskusja wikipedysty:Ormal

Z Wikipedii

[edytuj] Witaj w polskiej Wikipedii!

Pierwsze kroki

Główny panel pomocy

Brudnopis – na tej stronie można wykonywać testowe edycje
- Wikipedysta:Ormal/brudnopis – czyli twój własny brudnopis :)
Na tej stronie znajdziesz ważne informacje o Wikipedii

Zasady i zalecenia

Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii

Przeczytaj też zalecenia dla edytorów

Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

Zobacz kim jesteśmy i także pochwal się kim jesteś ;)
Przeczytaj jak się ze sobą komunikujemy i nie zapomnij odwiedzić nas na ircu: wikipedia-pl
Zobacz również co robimy, gdy złapie nas Wikistres

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wikipedia Cię potrzebuje!

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość.

Życzę owocnych edycji w imieniu Komitetu powitalnego, a poza tym... śmiało edytuj strony!

Pozdrawiam serdecznie,

Mateusz (Mat86)

[edytuj] Radwańska

Osiągnięcia to wygrane turnieje. Rozpisujac się nad takimi bzdetami sam wstęp będzie można rozbudować do wielkości samodzielnego artykułu. Co to za wstęp który tylko miesza, bo a)laikowi takie nazwiska jak Sugiyama czy Dementiewa nic nie mówią b)w tenisie wygrać może praktycznie każdy z każdym (przy dobrych wiatrach i ewentulanie kontuzji przeciwnika) i jedno czy dwa zwycięstwa to nie jest żaden suces. Trzeba stosować równą miarę do każdej opisanej postaci, chyba nie zamierzasz we wstępach każdego tenisisty/tenisistki wypisywać wszystkich zawodników z pierwszej 10/20/30...100 których udało im się pokonać. Nie raz i nie pięć moze przydażyć się fartowne zwycięstwo. Podstawą wiki jest weryfikowalność, a sukces to bardzo subiektywne pojęcie. Wpisu patrz:Domachowska za nic nie mogę zrozumieć. raziel 23:29, 2 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Magdalena Malejewa

Przy turnieju w San Marino, winna być ta flaga.Nie dyskryminuj małych państw.Pozdrawiam Oktan

[edytuj] Jerzy Janowicz a szczegolnie ta jego fotka Twojego autorstwa...

Czesc. Pozwolilem sobie dopracowac ten biogram encyklopedycznie, w tym dodac zrodla w sekcji Bibliografia, naprawiajac niescislosci za ich pomoca.

Jednak, nachodza mnie watpliwosci co do skad innad milego zdjecia Janowicza, ktore wstawiles do Wikipedii jako prace wlasna. Czy mam przez to rozumiec, ze sfotografowales Janowicza i to jest rezultatem tego fotografowania - najlepsza grafika, jaka dysponujesz? Szczerze mowiac, 90-pikselowa fotka raczej wyglada na cos znalezionego w sieci, a poza tym, tak naprawde nie nadaje sie do infoboksu, ktory ja rozmywa w przykry sposob przy powiekszeniu do 230px poza limit rozdzielczosci grafiki.

Jesli rzeczywiscie jest to Twoja praca, czy moglbys udostepnic wersje o duzej rozdzielczosci (dajmy na to, szerokosci 2000 pikseli, nadajaca sie do druku)? Jezeli natomiast grafika jest wadliwie oznaczona licencyjnie i niestety nie mamy prawa do jej uzytku, prosilbym Cie o wycofanie jej z biogramu Janowicza i wstawienie szablonu {{ek}} na strone grafiki z odpowiednim objasniajacym opisem, po czym zostanie ona usunieta przez administratora.

Ogolnie, zdjecia na wolnej licencji powinny byc wstawiane na Commons, zeby udostepnic je wszystkim projektom Wikimedia, w tym Wikinews i innym wersjom jezykowym Wikipedii. Do tego celu nalezy zalozyc sobie konto na Wikimedia Commons. Grafiki wstawione na Commons ukaza sie automagicznie - wystarczy je zastosowac lokalnie, w ten sam sposob jak grafiki zaladowane na Wikipedie. (W przypadku zaistnienia 2 grafik o tej samej nazwie, kopia lokalna zasloni kopie na Commons.) Pozdrawiam, i zycze Ci pomyslnych edycji. --Mareklug ^dyskusja 10:01, 10 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Uwagi

Witam:)! Widzę, że mamy nowego Wikipedystę który zajął się tenisem lecz mam do Ciebie kilka uwag związanych z edycjami: 1.Nie edytuj kilku artykułów równocześnie, ponieważ lepiej zająć się jednym artykułem a nie trzema naraz.
2.Nie umieszczaj tabelek takich jakie są w artykułach Maria Szarapowa, Justine Henin typu "...Pierwszy mecz zawodowy..." na początku edytowania artykułu. Lepiej jest je umieścić pod koniec edytowania.
3.Piszemy "Myskina" zamiast "Myszkina".
4.Czy masz jakiś dowód (stronę www, gazetę) gdzie było napisane o węgierskim obywatelstwie Seles??
Czy zgadzasz się z tymi uwagami?? Jeśli nie to proszę o odpowiedź na Dyskusja wikipedysty:Spain07. Pozdrawiam i życzę miłego pisania:) Spain07 17:12, 13 wrz 2007 (CEST)

[edytuj] Gwiazdka

Serdecznie dziękuję za przyznanie mi gwiazdki za rozwój stron tenisowych. Jest mi niezmiernie miło, że ktoś to docenił i zauważył. Witam na pokładzie Wikipedii i życzę wielu sukcesów!! Pozdrawiam, Anne Marie ;) 14:14, 12 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Agnieszka Radwańska

Oszczędź sobie takich komentarzy. Za kogo ty się uważasz? Wikipedia to nie miejsce na emocje i tego typu uwagi. Jeżeli tak ci bardzo przeszkadzają inne daty ostatnich i pierwszych meczy od faktycznie rozgrywanych to wypadałoby zmienić również w artykułach innych tenisistek, np. Justine Henin. Ostatnie jej mecze z Bartoli i Schnyder miały miejsce w tym samym turnieju tego roku (są różne daty). To samo dotyczy spotkań Henin z Sereną i Venus Williams. Przystanis 08:24, 20 paź 2007 (CEST)

[edytuj] Grafika:Nikola Hofmanova.jpg

Proszę, nie ładuj na Wikipedię grafik, których nie jesteś autorem lub nie posiadasz do nich praw autorskich.
Działania niezgodne z obowiązującym prawem są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych na Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików

--Szczepan talk  22:48, 27 lis 2007 (CET)

Za ponowne zaladowanie grafiki naruszajacej prawa autorskie zostala na Ciebie nalozona jednodniowa blokada --Szczepan talk  22:26, 28 lis 2007 (CET)

[edytuj] Zalecenia wikipedii

Na przyszłość staraj się unikać takich wypowiedzi. Dowiedz się więcej - Kkaktus 18:06, 6 gru 2007 (CET)

[edytuj] Sandra Zaniewska

Sandra Zaniewska- (ur. 3 października 1992 w Katowicach); największa nadzieja polskiego tenisa.

Sandra jest zawodniczką praworęczną z oburęcznym bekhendem. Jej największym dotychczasowym sukcesem jest zwycięstwo w turnieju Mamaia-Sen w Rumunii. Wcześniej doszła jeszcze do finału w Płowdiwie. Klasyfikowana w pierwszej 100 rankingu juniorskiego.

Na mistrzostwach w Osace doszła do ćwierćfinału, gdzie trafiła na 4 rakietę świata- potężną Nikolę Hofmanową. Jednakże urwała jej seta i ogólnie zaprezentowała się z bardzo dobrej strony.

Brak: źródeł, osiągnięć (przynajmniej nic z tego co tu wymienione nie świadczy o encyklopedyczności), data urodzenia zakwestionowana na stronie służącej do zgłaszania błędów. Przykro mi, ale nie widzę szans w tej chwili. Życzę jej sukcesów, niech nimi (i źródłami) wraca na Wikipedię. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 03:23, 30 gru 2007 (CET)

PS:Koniecznie przeczytaj też WP:POV i WP:WEASEL. Lajsikonik Dyskusja 03:26, 30 gru 2007 (CET)

[edytuj] Tenis

Witaj! ;) Jestem Anne Marie i zajmuję się na Wikipedii tenisem. Chciałabym zaprosić Cię do przejrzenia wikiprojektu tenisowego. Jeśli jesteś zainteresowany edycją artykułów, to z pewnością znajdziesz tam coś dla siebie ;) I oczywiście zachęcam do udziału w dyskusjach. Pozdrawiam, Anne Marie ;) (dyskusja) 18:55, 30 gru 2007 (CET)

[edytuj] Odp: Agnieszka Radwańska

Dziekuje za notke. To, ze haslo jest medalowe, znaczy, ze kiedys otrzymalo medal, i stanowczo nie jest odpustem od krytycznego spojrzenia na jego obecna zawartosc. Slyszales-li o odbieraniu medalu? W przypadku cytowanego przez Ciebie Justine Henin, zobaczysz w jego niedawnej historii moje szerokie zmiany na lepsze, m.in. usuniecie zenujacego okreslenia Sereny Williams zwrotem "czarnoskóra tenisistka" (!), czy podlinkowanie Amelie Island (zobacz en:Amelia Island) lub naglowki niektorych sekcji napisanych mala litera (razacy blad w medalowym artykule). Innych kwiatkow, typu powtorzone spoufalenia "Justine" czy nawet "JuJu" do Justine Henin w artykule encyklopedycznym na jej temat, jeszcze nie zaadresowalem. (Wyjatkiem merytorycznie uzasadnionym bylaby dyskusja Islandczyka czy Islandki, bowiem pierwsze imie jest przyjetym formalnym zwrotem identyfikacyjnym kazdej osoby, z mozliwym wyszczegolnieniem patronimicznym; w Islandii ksiazka telefoniczna jest zalfabetyzowaniem pierwszych imion). Jak takie mankamenty mogly zostac przemycone do hasla medalowego stanowi zagadke; prawdopodobnie czesc takowych to upiekszenia po fakcie przyznania medalu, a wiec pogorszenie artykulu. Sekcja linki zewnetrzne z kategoriami takze byla niezgodna z uzusem Wikipedii i technicznie zle zakodowana, co juz naprawilem.

W przypadku usuniecia flag przy zawodniczkach z tabel turniejow profesjonalnych biogramu Agnieszki Radwańskiej, to byla swiadoma, kontrowersyjna edycja merytoryczna typu "edytuj smialo" (zalecenie Wikipedii), nie zaden brak rozeznania w uzusie Wikiprojektu czy zawartosci hasel! Sytuacja z flagami to bledna kalka, powielona z angielskiej Wikipedii. Poruszylem te kwestie w dyskusji Wikiprojektu, i na razie spotkalem sie jedynie z niemerytorycznym, emocjonalnym apelem, ze tak jest na innych wikipediach, bez zaadresowania przedstawionego przeze mnie sedna sprawy: Tenisisci i tenisistki w rozgrywkach WTA/ATP nie reprezentuja panstw. Hymny panstw nie sa grane przed meczami lub w trakcie ceremonii przy wreczaniu nagrod. Hymn panstwowy lub jakas piesn patriotyczna o nacechowaniu lokalnym owszem czesto bywaja odspiewane przy otwarciu calych zawodow, czy nawet inauguracji meczu finalowego, np. w USA i we Francji, co tylko potwierdza moja teze, ze flagi maja uzasadnione miejsce kiedy sa zalaczane w tabelach przy miastach/linkach do turniejow, gdzie sluza geograficznej/panstwowej identyfikacji danego miejsca. Natomiast, profesjonalnie zagrywajacy tenisisci/tenisistki, w przeciwienstwie do miast turniejow, nie reprezentuja formalnie czy w jakimkolwiek wyliczeniu wynikowym zadnych panstw (co nie jest tozsamym z nacjonalistyczym komentarzem obserwatorow czy kibicow), i wikipedystyczny zwyczaj opatrzania ich flagami panstw jest nieprzemyslanym, niestosownym przegieciem, pochodzacym "z rozpedu" z kontekstow o charakterze narodowosciowym, np. zawodow olimpijskich czy zawodow w sportach indywidualnych, gdzie panstwowosc jest historycznie i aktualnie reprezentowana, np. biathlon czy lekkoattletyka, gdzie istnieja ograniczenia liczby zawodnikow majacych prawo wziecia udzialu w danych zawodach na podstawie przynaleznosci panstwowej. Takich ograniczen oczywiscie w tenisie profesjonalnym po prostu nie ma. Czasami warto sie postawic przeciwko zakorzenionym, blednym praktykom, i zostac za to mylnie posadzonym o nieszanowanie dorobku innych wikipedystow czy calych projektow. Jednak, bez odwaznego i uczciwego krytycyzmu watpliwych uzusow wikiprojektowych, Wikipedia nigdy nie zaswiadczylaby merytorycznych ulepszen. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 00:04, 23 sty 2008 (CET)

[edytuj] Aga

Witaj Ormal ;) Widziałam Twoją edycję w artykule o Agnieszce Radwańskiej... No właśnie chodzi o to, że data ostatniego spotkania, to data ostatniego spotkania, a nie ostatniego turnieju... Taka jest idea tych tabelek... Według Twojego sposobu wynika, że tenisistka mogła rozegrać nawet siedem meczów jednego dnia... Pozdrawiam, Anne Marie ;) (dyskusja) 17:43, 23 sty 2008 (CET)

[edytuj] Głosowanie

Witam, Zapraszam do wzięcia udziału w głosowaniu mającym na celu ustalić jednolity styl zapisywania meczów tenisowych. SzYmCzYk (dyskusja) 19:51, 24 sty 2008 (CET)

[edytuj] Odp: Serena Williams i inne

Dziekuje za wycieczki osobiste na mojej stronie dyskusji. Przynajmniej, sa mniej szkodliwe dla Wikipedii niz kretynskie powielanie bledow merytorycznych nieuzasadnionymi rewertami pozytecznych i prawidlowych poprawek.

A teraz przedyskujmy nasze sprawy wikipedystyczne konkretnie:

[edytuj] Finały wielkoszlemowe w grze pojedynczej

[edytuj] Finalistka

Rok	Turniej	Mistrzyni	Wynik
2007	French Open 2007	Justine Henin	1-6 2-6
2008	Australian Open 2007	Maria Szarapowa	5-7 3-6

Powyzej cytowana sekcja pokazuje tabele w formie w jakiej ja ja poprawilem. Zauwaz, ze czytelnie przedstawia kto wygral i kto przegral, co stanowi podstawowe informacje tejze tabeli.

Nastepnie, prosze, porownaj, z tabela, ktora, jak twierdzisz, wspolpracujacy wikiprojektowcy tenisa ziemnego sklecili, to jest, tabele, ktora Ty wstawiles tu przed tem, i ktora juz inny (anonimowy) wikipedysta po Twoim wstawieniu zauwazyl jako mylaca, i poprawil, a ty go zwrewertowales z opisem zmian, ze tak wygladaja tabele gdzie indziej:

[edytuj] Finały wielkoszlemowe

Zwycięstwa (0)

Finały (2)

Rok	Miejsce	Przeciwnik w finale	Wynik w finale
2007	French Open	Justine Henin	6:4, 6:4
2008	Australian Open	Maria Szarapowa	7:5, 6:3

Teraz, jezeli ochloneles, prosze porownaj rzeczowo przedstawione informacje. Nie chodzi o to, ze w tym konkretnym przypadku wstawiles zapis wynikow w formie odbijajacej od reszty juz ujednoliconego artykulu, mniejsza z tym. Ale... czy naprawde uwazasz, ze zapis wyniku w tabeli biogramu Any Ivanovic, gdzie napisano: 7:5, 6:3 -- wyraznie mowi czytelnikowi, iz ona przegrala Australian Open w 2008 r.?

Czy rowniez uwazasz ze niejasne sformulowanie "Przeciwnik w finale" oddaje sprawe jasniej niz "Finalistka" lub "Mistrzyni" w poprawnym miejscu?

I na koncu, otworz strone w okienku edycyjnym, i porownaj kod html -- moj i Twoj. Mam nadzieje, ze zauwazysz pewne roznice, i wyciagniesz z nich odpowiednie wnioski.

W sumie - nie wstawiaj zlych danych do Wikipedii, nawet jezeli 50 z was spolecznie-nastawionych i przyjaznych nieupierdliwych wikipedystow juz sie zgodzilo to robic. Chodzi o robienie rzetelnie, a nie zgodnie. Zgodnie i zle to nie tu, prosze Ciebie. Tu sie robi poprawnie.

To tyle. Pozdrawiam. --17:47, 27 sty 2008 (CET)Mareklug ^dyskusja

Zgadzam się z Markiem Klugiem. Jego tabela jest 100 razy lepsza. Po co linkować do roku 2007? Czy ktoś będzie tutaj klikał na rok i czytał co się w nim działo? Także od razu widać kto wygrał i kto przegrał. Powinno się wszystko ujednolicać. Niestety tenisowi wikipedyści chcą chyba robić to źle. Piotr27

[edytuj] Zgoda 5 wikipedystów na edytowanie ze szkodą? Proponuję przedstawić sprawę szerszej społeczności.

Otoz, uwazam, ze 3 do 5 z was, ktorzy tworzycie wikiprojekt tenis ziemny, dzialacie w tym przypadku (i w paru innych) na szkode Wikipedii. Poniewaz ja tak uwazam, mam prawo kwestionowac madrosc waszych postanowien. Wasza trojka czy piatka nie ma monopolu na decyzje co do zawartosci hasel dotyczacych tenisu, tylko dlatego, bo nazywacie sie Wikiprojektem.

Konkretnie, chcialbym przedstawic te sprawe szerszemu gronu doswiadczonych wikipedystow, nawet calej spolecznosci. Jezeli uwazasz, ze wasze postanowienia sa poprawne, zapewne potwierdzi je szersze grono... lub nie. Ja uwazam, ze jak w przypadku dyskusji o Maria Szarapowa z udzialem administratorow i doswiadczonych wikipedystow roo72 i Kpjas, wasze postanowienia okaza sie szkodliwe.

Wiec, prosze Cie, nie przywracaj/rewertuj silowo, bo tak Ci pozwolila wikipedystka:Anne Marie na gadu-gadu. Przedstawmy te sprawy spolecznosci, i zobaczymy, czyja wersja zyska potwierdzenie szerszej spolecznosci. Przypominam, ze, Spain07 dobrowolnie i po cichu przywrocil olbrzymia wiekszosc moich poprawek w Maria Szarapowa, ktore przedtem i on i Anne Marie wycofali w hurtowych rewertach. Moze jednak mam racje i w tym wypadku? Przypominam, ze Twoja wersje skorygowal inny wikipedysta jako bledna, a Ty go z kolei sumarycznie zrewertowales, "bo tak sie przyjelo". To Ci powinno dac troche do przemyslenia, ze moze jednak nie macie racji. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 18:19, 27 sty 2008 (CET)

[edytuj] Martina Hingis - edycje wikipedysta:Spain07 z wrz 2007, nadal aktualne (!), gdzie zapis przegranych jest w formie "2-6 2-6" w tabeli protagonistki, a nie "6-2 6-2" niby wikiprojekt-uzgodnione

Proszę:

Tu (22 wrz 2007, Spain07, korekta tabeli przegranych w singlu, wstawionej przez niego 7 minut wcześniej) i
tu. (22 wrz 2007, Spain07, dodanie przegranych w deblu)

Obie edycje przetrwały do dziś. W międzyczasie, biogram Martina Hingis był intensywnie edytowany i poprawiany przez Anne Marie, Spain07 i szereg innych. Jednak, IMHO artykuł ten nadal nie jest "Dobrym", za to jest Olbrzymim. :) Jeszcze go nie dotknąłem.

A tu masz przykład, gdzie Spain07 wstawia "Zwyciężczyni" jako nagałówek tabelki, dokładnie gdzie ja po Twoim trupie wstawiam "Mistrzyni" a Ty twierdzisz, że Twoje "Przeciwnik w finale" jest uzgodnionym standardem wikiprojektowym, który ja z kolei złośliwie i niepotrzebnie podmieniam. :) Wszytkie te "Finalistki, Zwyciężcy, itp. w tabelach w tym artykule przetrwały do wersji aktualnej. Przypominam, jeszcze jej nie zmareklugowałem...

To tyle. Bardzo chciałem dopisać: ~~Odszczekaj.~~ Lecz, w myśl pojednania, napiszę inaczej:

Mam nadzieję, że wkrótce zaczniesz poprawiać z nami na nowo źle wstawione dane przegranych, w duchu tabel wstawionych przez Spain07 w Martina Hingis, jak i moich (kosmetycznie i kodowo lepszych :)), aktualnie m.in. w Serena Williams, Venus Williams, Ana Ivanović, Liezel Huber, Kim Clijsters i Jelena Janković. Ten kod przyda Ci się jako wzorzec do tworzenia innych tabel lub do wklejania jak jest. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 13:48, 29 sty 2008 (CET)

[edytuj] Re:Gwiazdy

Witaj. Na Twojej stronie użytkownika widzę dwie gwiazdy, i w IE i w Firefoxie. Możesz dokładniej napisać o co chodzi? Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 21:39, 4 lut 2008 (CET)

[edytuj] Odp: To co robisz jest straszne

Dziekuje za nastepna wycieczke osobista na mojej stronie dyskusji. Poniewaz jednak poruszyles kwestie m.in. "Twojego" hasla Jerzy Janowicz (ktore prezentuje sie w miare encyklopedycznie m.in. dzieki moim edycjom poprawiajacym Twoje), przypomne Ci pewne Twoje wpisy do niego, wiekszosc juz usunieta/naprawiona:

Kradziez fotki Janowicza z sieci, i wstawienie jej na licencji charakteryzujacej ja jako Twoje dzielo. Nigdy za to nie przeprosiles, lub przyznales sie do winy, i nawet nieodpowiedziales na kulturalne zapytanie, z wyjasnieniem jak dzialaja prawa autorskie, umieszczone na Twojej stronie dyskusji. Image:Janowicz.jpg [1]
Powyzsza fotka byla 90px, a Ty ja wstawiles do kontekstu o szerokosci 230px, infoboksu, rozmywajac ja niemilosiernie. Nie tylko nie bylo to Twoje dzielo, ale jeszcze zupelnie nie nadawalo sie do ilustracji hasla technicznie, w Twoim dokonaniu. [2] [3]
Przywrociles ja rewertem po jej usunieciu w edycji gdzie w w opisie zmian podano, skad w sieci ja skradles. [4]
Wstawiles, przy wstawianiu bezuzytecznych, zdobniczych flag panstwowych przy zawodnikach bioracych udzial niepanstwowo jako prywatni ludzie w turnieju tenisowym, flage Austrii przy Australijskim zawodniku. Dwukrotnie, wiec nie ma tu mowy o prostej literowce. [5] [6]
Opisywales zmiany jako literowki, wszystkie zmiany, w tym powazne dodawanie lub usuwanie tekstow. [7] [8] [9] (za nieprawdziwe OZ cenioni wikipedysci wylatywali z Wikipedii...)
Kiedy wreszczie usilowales opisac zmiane rzetelnie (wikizacja nazwiska), nie potrafiles tego zrobic poprawnie (pare dni temu) [10], a nastepnie (takze wikizacja nazwiska), w ogole (co jest norma wikiprojektowiczow tenisa ziemnego) [11]
Spoufalales odniesienia do osoby, ktora biogramowales: np. "Jerzy bronił...", "Jurek tym samym..." [12]
Nigdy nie uzrodlowiles tego artykulu, lub (zgaduje) jakiegokolwiek innego. Wszystkie przypisy w tym biogramie (tak nietypowe dla artykulow tenisowych) to moje edycje. Zostales czasowo zawieszony w prawach edytora m.in. za uparte niewstawianie zrodel, pomimio upomnien, przy przywracaniu POVatego mikro-biogramu Twojego autorstwa, uznanego przez szereg wikipedystow jako wartego EK-u: Sandra Zaniewska.
Trzymales haslo {{WEdycji}} bezpodstawnie przez dluzsze okresy czasu, jako ogrodzenie, przy tym nic nie edytujac. [13]
Twoja ostatnia edycja (doprowadzajaca haslo do wersji aktualnej), to merytoryczne uaktualnienie wyniku z turnieju, zapisane z POVem i dziennikarsko, bez podania konkretnych wynikow, oznaczone w opisie zmian "drobne redakcyjne".

Edycji powyzszej jakosci (jak i ponawianie wycieczek osobistych) raczej powinienes zaniechac. Lepiej Wikipedii bez nich, niz z nimi. Raczej, prosilbym o stosowanie sie do zalecen Wikipedii, w tym edycjynych i stosowanie zawsze prawdomownego opisu zmian. Prosilbym takze o przestrzeganie zasad Wikietykiety, jezeli nie Wikilove. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 04:08, 5 lut 2008 (CET)

[edytuj] Ostrzeżenie

Poniewaz pod wymowka wprowadzania przeglosowanego wyniku zapisu wynikow (6:0, 6:0), wprowadzasz inne zmiany, wstawiajac swoja wersje, zla, tabel, na miejsce poprawnych, otoz klamiesz, i lamiesz zasady Wikipedii. Niebawem, przez Twoje silowe rewerty zamiast dyskutowania kwestii juz przedstawionych i naswietlonych na Twojej stronie dyskusji, prawdopodobnie edycja tych hasel zostanie wkrotce zablokowana. Nie orientuje sie, natomiast, na ile obecnie blokuje sie za klamliwe edycje, niezgodne z opisem. Pozdrawiam i radze nie forsowac swojego POVu silowo. --Mareklug ^dyskusja 01:21, 11 lut 2008 (CET)

Mylisz sie, kolego. To, co ~~klika malolatow~~grono mlodziezy udzielajacej sie spolecznie na Wikipedii sobie ustali na Gad-Gadu poza Wikipedia nie ma najmniejszego odniesienia do zalecen Wikipedii. Nawet czlonkowie Wikiprojektu, o ktorym mowisz, ze ustali te Twoje tabele jako standard, wstawiali i wstawiaja odmienne, co juz przedstawilem powyzej, na tej Twojej stronie dyskusji. Takze, nie masz zadnych podstaw na silowe forsowanie swoich okrutnie zlych tabel, a ja, jak najbardziej, mam prawo sie sprzeciwiac, poniewaz moj sprzeciw jest poparty argumentami merytorycznymi, ktore Ty pomijasz milczeniem. Argument, ze tak ustaliliscie, i to jeszcze, poza Wikipedia, jest smiechu wart. Pozdrawiam, --Mareklug ^dyskusja 01:32, 11 lut 2008 (CET)

Otoz wlasnie: W bazie danych WTA istnieje kolumna WON/LOST ktorej my nie mamy. U nas uwarunkowanie jest w tabelach wzgledem protagonistki, to jest, osoby, ktorej biogram piszemy. Zauwaz, ze 2-6, 2-6 piszemy w tresci artykulu, wiec z jakiej racji nagle mielibysmy pisac 6-2, 6-2 w tabeli tego samego biogramu zeby przekazac tresc "2-6, 2-6"? Twoj upor jest rezultatem niezrozumienia bazy danych i slepego przepisywania rezultatow ktore w bazie danych maja kontekst, ktorego nasze biogramy nie maja. Nasze tabele tez nie maja tej WON/LOSt kolumny. Co powiesz na to? --Mareklug ^dyskusja 01:51, 11 lut 2008 (CET)

Nie ratuje sie zlej prezentacji danych, mylacej, etykietka u gory, i to jeszcze do tego, marnie zakodowanej tabeli,ktora wyglada po prostu zenujaco. Wez na luz, i pomysl, co wyprawiasz. Tabele maja byc zgodne z zapisem w tresci artykulu. --Mareklug ^dyskusja 02:02, 11 lut 2008 (CET)

We provide Linux to the World