Wikipedia:SDU/Gdyńska linia autobusowa 01

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Gdyńska linia autobusowa 01 (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 15:36, 8 wrz 2007 (CEST)

Data zakończenia: 15:36, 10 wrz 2007

Głosowanie zakończone

Coś co jest ency na en:wiki, nie musi być akceptowalne u nas. Nie dajmy się zwariować opisywaniem przebiegu każdej (dodam zmieniającej się co jakiś czas) linii autobusowej na świecie. Wrzucam od razu na SDU, żeby poznać opinię innych wikipedystów na temat tego artykułu i ew. im podobnych w przyszłości Maikking dyskusja 15:36, 8 wrz 2007 (CEST)

Na SDU wylądowało jako precedens, raz sam usunąłem. Maikking dyskusja 15:53, 8 wrz 2007 (CEST)

Wznawiamy głosowanie wobec ponownego stworzenia arta przez autora (co będzie przedmiotem odrębnego wyjaśniania przez administratorów), mimo wcześniejszego usunięcia go na prośbę autora właśnie. Powerek38 (dyskusja) 16:41, 10 wrz 2007 (CEST)

Ze względu na pojawienie się nowych okoliczności, postanowiono rozpocząć dyskusję od nowa. Cały jej przebieg można przeczytać tutaj: [1]. Okazało się, że linie kolejowe (jak i stacje) są super, ale linie autobusowe już nie do końca. Zapraszam do dyskusji także tutaj: Wikipedia:Encyklopedyczność - sieci komunikacyjne/Dyskusja. Poza tym zdecydujcie się, gdzie chcecie dyskutować. Co ja usunę szablon SDU ze strony, to jest wstawiany z powrotem. Teraz dyskusja toczy się na 3 stronach, i jest super. :/ NDT 16:47, 10 wrz 2007 (CEST)

Ta debata jest już zakończona - strona została usunięta na prośbę autora. Proszę jej nie przywracać, dopóki nie zostaną ustalone te kryteria. googl d 16:49, 10 wrz 2007 (CEST)

No i bardzo dobrze! Właśnie o to mi chodziło. NDT 16:52, 10 wrz 2007 (CEST)

02, 03, 05, 06 i tramwaje zostają, rozumiem? Maikking dyskusja 17:01, 10 wrz 2007 (CEST)

Jeszcze nie wiadomo, trwa dyskusja. NDT 17:02, 10 wrz 2007 (CEST)

wiem. nie kierowałem tego pytania jednak do Ciebie. Dziwię się, że za omijanie procedury sdu nikt Tobie blokady nie dał. Maikking dyskusja 17:27, 10 wrz 2007 (CEST)

<lol> Blokady, niby za co? Staram się mieć jak największy wkład w Wikipedię, utworzyłem i rozbudowałem mnóstwo artykułów, a Ty chcesz mnie blokować? Ale co ja się będę z Tobą sprzeczał. Jakoś z innymi da się normalnie pogadać (np. Wikipedysta:Googl czy Wikipedysta:Powerek38), tylko Ty robisz ciągle jakieś problemy... NDT 16:33, 11 wrz 2007 (CEST)

LeinaD dyskusja 02:12, 12 wrz 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Lajsikonik Dyskusja 15:50, 8 wrz 2007 (CEST) Czym prędzej usunąć. Zanim powstaną następne tego typu artykuły.
2. Maikking dyskusja 15:53, 8 wrz 2007 (CEST) zapomniałem zagłosować.
3. Spike78 (dysputa) 15:54, 8 wrz 2007 (CEST) ...i zanim bedzie trzeba wiecej usuwac. Jesli na enwiki lubia linie autobusowe to pisz tam. To nie argument.
4. KamStak23 dyskusja► 16:00, 8 wrz 2007 (CEST)
5. Beax 16:36, 8 wrz 2007 (CEST)
6. Łukasz W^nawijaj 17:40, 8 wrz 2007 (CEST) ZKM zbliża się...
7. Sobol2222 -- Dyskusja 17:43, 8 wrz 2007 (CEST)
8. Aotearoa dyskusja 18:27, 8 wrz 2007 (CEST) bez przesady, czy będziemy teraz opisywać wszystkie istniejące i nieistniejące linie komunikacji miejskiej zarówno w Polsce jak i za granicą? A potem może każdą linię komunikacji podmiejskiej itd.? Wystarczy o danej linii napisać w ogólnym artykule o komunikacji w danym mieście - dobrze to jest zrobione w przypadku linii trolejbusowych np.: Trolejbusy w Gdyni, gdzie poszczególne liniie opisane są tylko w tym artykule. Istnieje w końcu ju artykuł Linie autobusowe w Gdyni i jak komuś zależy to może go trochę rozbudować.
9. jest już 2jka do kompletu Masur juhu? 18:42, 8 wrz 2007 (CEST) ( Gdyńska linia autobusowa 02)
10. Usunąć, dlatego że informacje mogą się często zmieniać i art za tydzień może być nieaktualny. Poza tym lepiej niech rozkładówki linii będą na stronie MPK a nie w Wikipedii. Andrzej ^{@ dyskusja}. 18:43, 8 wrz 2007 (CEST)

    Właśnie miałem dopisac to samo do swojego głosu - czasem nawet myslimy tak samo ;) Masur juhu? 18:44, 8 wrz 2007 (CEST)

    Nie podlizuj się :) Andrzej ^{@ dyskusja}. 18:56, 8 wrz 2007 (CEST)

    Widzę, że nikt nie czyta, tego co napisałem w dyskusji. Jakoś na angielskiej Wiki to nie przeszkadza, ale widzę, że tutaj rządzicie się swoimi prawami. :/NDT 18:46, 8 wrz 2007 (CEST)

    Skąd to przypuszczenie, że nikt nie czyta? En wiki to nie wyrocznia. Elfhelm 22:06, 8 wrz 2007 (CEST)

    Ale chyba w jej kierunku powinniśmy się kierować, prawda? To, że nikt nie czyta, wywnioskowałem z argumentów. Chyba napisałem jasno i wyraźnie, że te artykuły będą na bieżąco aktualizowane. Po czym patrze, a jako argument ukazuje się "art za tydzień może być nieaktualny". NDT

    Nieprawda. Z jakiej niby racji niezależny projekt miałby się wyrzekać niezależności? Jaka jest wartość w kopiowaniu rozwiązań i kryteriów en.wiki bez względu na to, czy są potrzebne, rozsądne, przydatne, czy pasują do naszej specyfiki? Lajsikonik Dyskusja 09:11, 9 wrz 2007 (CEST)

    Nie powiesz mi chyba, że takie artykuły się nikomu nie przydadzą. Poza tym na stronie ZKM-u nie masz tych wszystkich danych, które są w artykułach o liniach na Wikipedii. Rozwiązań nie kopiuję, tylko się na nich wzoruję. Skoro jest to pomysł dobry, który nikomu nie zaszkodzi, to dlaczego na Naszej Wikipedii mielibyśmy czegoś takiego nie stworzyć. NDT 09:20, 9 wrz 2007 (CEST)

11. Nieencyklopedyczne. LukKot  18:51, 8 wrz 2007 (CEST)
12. KonradR dyskusja 18:57, 8 wrz 2007 (CEST)
13. Elfhelm 21:38, 8 wrz 2007 (CEST) właśnie zaatakował nas dodatkowo bydgoski tramwaj. Gdyński ZKM ma niezłą stronę, a to wystarczy...
14. Jakubhal (dyskusja) 22:16, 8 wrz 2007 (CEST) jak Lajsikonik
15. --Mrug dyskutuj 00:23, 9 wrz 2007 (CEST)
16. Gytha 01:35, 9 wrz 2007 (CEST) zbiorczy artykuł o komunikacji miejskiej (nawet z podziałem na różne środki komunikacji) jak najbardziej, ale o każdej linii się rozpisywać oddzielnie?
17. Usunąć. Jest przecież coś takiego jak Autobusy w Gdyni i Tramwaje w Bydgoszczy więc jeżeli ktoś już koniecznie chce to proszę tam, tyle że w ramach podsekcji Alfisti gd 02:11, 9 wrz 2007 (CEST)
18. Powerek38 (dyskusja) 08:26, 9 wrz 2007 (CEST) nie ma sensu dublować rozkładu jazdy...
19. Montek 09:38, 9 wrz 2007 (CEST)
20. Radegast 11:52, 9 wrz 2007 (CEST) i co może jeszcze opisać każdy przystanek z dokładnym rozkładem i historią ...
21. Ewkaa 12:13, 9 wrz 2007 (CEST)
22. Enejsi Diskusjon 12:35, 9 wrz 2007 (CEST)
23. Galileo01 Dyskusja 19:34, 10 wrz 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. NDT 15:46, 8 wrz 2007 (CEST)
2. Kosiarz-PL^Dyskusja 18:13, 8 wrz 2007 (CEST)
3. --Starscream 23:51, 8 wrz 2007 (CEST) Po to tu jestem, by się czegoś dowiedzieć. Czy ktoś włamał się na konto Andrzeja19?
4. Paelius Ϡ 00:47, 9 wrz 2007 (CEST) — napiszę to co w przypadku tramwai bydgoskich, aczkolwiek tamte jednak są nieco lepszej jakości. Po dłuższym zastanowieniu jednak do zostawienia - jest to przyzwoity od strony wizualnej i merytorycznej artykuł - przydatny do badań np. nad rozwojem komunikacji w Bydgoszczy. Przydałoby się co najwyżej poszerzyć go od strony historycznej np. dodając zmiany przebiegu trasy, może składy, które obsługiwały linię, stopień "zatłoczenia" danej linii itp.. Chciałem też dodać, że może za 50 lat będziemy jedynym miejscem, gdzie takie dane będą dostępne... Tyle. — Paelius Ϡ 00:47, 9 wrz 2007 (CEST)

   Chciałem dodać takie rzeczy, jak piszesz, ale niestety nie zdążyłem, bo od razu pojawiły się pretensje. ;/ Dzięki za propozycję, w chwili obecnej zmienię szablon Linia autobusowa. Poza tym proponuję dodać Szablon: Linia tramwajowa, gdzie będą dodane jeszcze składy itp. NDT 08:36, 9 wrz 2007 (CEST)

5. Rechta [dyskusja] 16:37, 10 wrz 2007 (CEST)

---

Dyskusja

• Jestem autorem tego artykułu. Na angielskiej Wikipedii są linie opisane, i jak na razie nikt nie zwariował. To po pierwsze. Po drugie nie opisuję każdej linii na świecie, tylko każdą linię w Gdyni. Poza tym argument "zmieniającej się co jakiś czas" jest po prostu śmieszny. Wszystko zmienia się co jakiś czas i równie dobrze na Wikipedii mogło by być tylko parę artykułów, związanych ze starożytnością (bo tam o zmiany raczej nie ma się co martwić). Jestem Miłośnikiem Komunikacji Miejskiej i takich rzeczy będę pilnował. Zresztą dobrze widać to na angielskiej Wikipedii: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bus_routes_in_London Tam jest o wiele więcej linii i nie ma z tym żadnego problemu. Poza tym taka informacja będzie przydatna wielu osobom, które zamierzają odwiedzić Gdynię i poruszać się komunikacją publiczną. NDT 15:47, 8 wrz 2007 (CEST)
  • Jestem miłośnikiem en-wiki akurat te opisy komunikacji londyńskiej to pomysł poroniony - hasła składają się tam z jednej linijki skąd dokąd jedzie. Jeżeli jesteś miłosnikiem komunikacji miejskiej to ulepszaj główny artykuł o komunikacji zbiorowej w Gdynii. Andrzej ^{@ dyskusja}. 18:56, 8 wrz 2007 (CEST)
• Każda Wikipedia rządzi się tymi samymi prawami, więc na pewno Wy tego nie zmienicie. "Jesli na enwiki lubia linie autobusowe to pisz tam." <lol>
• Po prostu nie wiem co powiedzieć, albo my jesteśmy zacofani, że nie rozumiemy fenomenu miejskich linii autobusowych, albo na enWiki powariowali. --FilMys 18:42, 8 wrz 2007 (CEST)
• Tu nie chodzi o to, że ja chcę kogoś wyzywać, że jest zacofany itp., ale nie rozumiem w czym te artykuły przeszkadzają. Innym by się na pewno przydały, a na pewno nie zaszkodzą. Dziwie się głosom, których uzasadnieniem jest, że artykuły będą nieaktualne. Jestem na Wikipedii codziennie, więc na pewno nie będzie takich sytuacji. NDT 18:49, 8 wrz 2007 (CEST)
• Już się zaczął zmasowany atak metodą faktów dokonanych. Linia autobusowa numer 3, Bydgoszcz, przed rozstrzygnięciem kwestii encyklopedyczności. Jakie jest zagrożenie? Takie, że kilka przyzwoicie zrobionych artykułów na nieencyklopedyczny temat stanie się przepustką dla setek śmieci - "bo gdyńskie linie mają przecież artykuły, Kozia Wólka gorsza?". Powtórka z pokemonów, tego się obawiam. Lajsikonik Dyskusja 01:11, 9 wrz 2007 (CEST)

O to nie macie się co martwić, bo mało kto zrobi takie artykuły. Czytałem ostatnio trochę na forach o KM i tam takie pomysły popierają. NDT 08:36, 9 wrz 2007 (CEST)

O Pokèmonach czytałem niemal identyczne zapewnienia. Deżawje? :P Lajsikonik Dyskusja 08:42, 9 wrz 2007 (CEST)

Wiesz, pokemony, to pokemony. ;) Tym raczej zajmują się dzieciaki, którym się nudzi na Wikipedii. A to jest raczej poważniejszy temat. ;) NDT 08:52, 9 wrz 2007 (CEST)

• • w związku z trwającą tu i w innych miejscach dyskusją proponuję ustalić zasady encyklopedyczności linii komunikacyjnych. Zapraszam do dyskusji na stronę Wikipedia:Encyklopedyczność - sieci komunikacyjne/Dyskusja NDT 16:41, 10 wrz 2007 (CEST)
• Dobra reklama dla linii, komercjalizacja Wiki, może jeszcze cenniki firm zaczniemy opisywać. A jak linia zmieni trasę. W sumie to pocieszające po co zaglądać na stronę MPK wystarczy Wiki. Moge opisać nocną linię międzymiastową z Wrocławia do Lwowa, jak to przejdzie. Albo połączenia niemieckiej kolei.Bolkow86 14:28, 11 wrz 2007 (CEST)