Wikipedia:SDU/Studenckie Koło Astronautyczne

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Studenckie Koło Astronautyczne (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 13:07, 6 lip 2007 (CEST)

Data zakończenia: 13:07, 20 lip 2007

Głosowanie zakończone

Koło jak koło. Dorobek jak każdego koła. Historia wstecz też nie sięga za daleko. A takich kół na uczelni jest zwykle około 150-200. Ten satelita, fakt robi wrażenie. Jednak wobec kompletnego braku źródeł w haśle ciężko oszacować czy członkowie koła brali w tym udział dodatkowo, wyłącznie, czy jak? Z tego co mi wiadomo w tą sprawę uwikłanych było wiele osób z PWr i ciężko wiązać to tylko z tym kołem. Reasumując, nic tego koła, wg mnie, nie wyróżnia, aż tak bardzo. Dodatkowo samo hasło ma dość niski standard. Masur juhu? 13:07, 6 lip 2007 (CEST)

Przedłużono przy stanie 12:12. Picus viridis RSVP? 13:32, 13 lip 2007 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Wynik głosowania - 10:20. Picus viridis RSVP? 15:01, 20 lip 2007 (CEST)

---

Usunąć

1. Masur juhu? 13:07, 6 lip 2007 (CEST)zmiana glosu Masur juhu? 15:40, 7 lip 2007 (CEST)

   --Szczepan talk  13:09, 6 lip 2007 (CEST)zmiana glosu --Szczepan talk  12:07, 7 lip 2007 (CEST)

   ‹ Dobromiła | odpowiedź › 13:32, 6 lip 2007 (CEST) koło jak koło, ale z tą historią działalności to trochę przesadzilizmiana ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:16, 13 lip 2007 (CEST)

2. kkic (dyskusja) 13:35, 6 lip 2007 (CEST)
3. Starscream 13:45, 6 lip 2007 (CEST)
4. Enejsi Diskusjon 13:54, 6 lip 2007 (CEST)

   Grotesque (D) 13:55, 6 lip 2007 (CEST)zmiana głosu Grotesque (D) 19:42, 8 lip 2007 (CEST)

5. IMO nieency Galileo01 Dyskusja 15:19, 6 lip 2007 (CEST)
6. RaDeGaSt 16:47, 6 lip 2007 (CEST) zero encyklopedyczności.

   kecaj (♑) 19:13, 6 lip 2007 (CEST) Nic szczególnego z treści nie wynika. Zmienia się na lepsze, wstrzymam się na razie. kecaj (♑) 22:53, 6 lip 2007 (CEST)

   KonradR dyskusja 20:40, 6 lip 2007 (CEST) zmiana głosu KonradR dyskusja 10:07, 14 lip 2007 (CEST)

7. --Malyadik 17:02, 7 lip 2007 (CEST) Usunąć
8. jak tak dalej pójdzie, to napiszę o kołach teatralnych w raciborskich szkołach.... Michał Ś. 16:48, 12 lip 2007 (CEST)

   Jeśli te koła mają osiągnięcia pokroju koła o którym teraz dyskutujemy to powinniśmy o nich napisać --Piotr Plecke (dyskusja) 21:30, 12 lip 2007 (CEST)

9. Usunąć--Czarnoglowa 22:56, 12 lip 2007 (CEST)
10. Usunąć--ETF 11:34, 13 lip 2007 (CEST)

---

Zostawić

1. Zostawić Znam działalność tych ludzi. W moim odczuciu projekty prowadzone przez SKA są naprawdę wyróżniające ich od 150-200 kół działających na każdej uczelni. Sam satelita PW-Sat to przedsięwzięcie na tyle ważne, niezwykłe i trudne że sprawia iż SKA jest encyklopedyczne. Moim zdaniem każda organizacja będąca w stanie zgromadzić zespół specjalistów, środki, oraz przygotować technologię do budowy satelity (choćby tak prostego jak PW-Sat) jest encyklopedyczna. A co do formy hasła, co za problem poprawić?--Piotr Plecke (dyskusja) 14:35, 6 lip 2007 (CEST)

   Zostawić Wikipedysta:A.Cichocki: 18:41, 6 lip 2007 (CEST) Sam jestem członkiem zarządu tego koła. Mam powody twierdzić, że wpis SKA wzbogaca Wikipedię, ponieważ to co robimy jest nowatorskie w skali Kraju. Jeżeli ktoś chce poznać wszystkie powody, proszę o kontakt - acichock[at]gmail.com.Masur juhu? 21:43, 6 lip 2007 (CEST) Za mało edycji. kecaj (♑) 19:18, 6 lip 2007 (CEST)

   Zostawić Wikipedysta:Kanarkusmaximus: 19:01, 6 lip 2007 (CEST) Za mało edycji. kecaj (♑) 19:18, 6 lip 2007 (CEST) Wikipedysta:Kanarkusmaximus Ale więcej edycji w 'temacie' od Ciebie... No chyba, że się robisz Wikipedystą od 'wszystkiego' i... niczego! Jak proponowałem, wpierw poczytać proponuję - a potem dopiero czyny! 21.36, 6 lipca 2007brak prawa głosu 2Masur juhu? 21:43, 6 lip 2007 (CEST)

2. Leno77 20:25, 6 lip 2007 (CEST) IHMO jak na nasz kraj to innowacyjne i ency
3. Mmt 22:36, 6 lip 2007 (CEST) satelita przekonuje
4. Szoltys [DIGA] 11:14, 7 lip 2007 (CEST)
5. Po takim dopracowaniu warto zostawic --Szczepan talk  12:07, 7 lip 2007 (CEST)
6. Jeśli zrobili to wszystko, co opisuje artykuł, to bardziej ency od niejednego profesora. Olaf @ 15:07, 7 lip 2007 (CEST)
7. Trochę mi głupio, ale bez SdU to hasło by tak wisiało :/ Masur juhu? 15:40, 7 lip 2007 (CEST)
8. royas (dyskusja) 15:54, 7 lip 2007 (CEST)
9. Chrumps ► 19:32, 7 lip 2007 (CEST)
10. Gardomir riposta? 23:05, 7 lip 2007 (CEST)
11. Grotesque (D) 19:42, 8 lip 2007 (CEST)
12. rdrozd (dysk.) 08:03, 10 lip 2007 (CEST) Skoro nawet zgłaszający zagłosował za... ;-)
13. --Plati Panel dyskusyjny 14:25, 13 lip 2007 (CEST)
14. --tomiUSM 14:31, 13 lip 2007 (CEST) satelita to wg mnie spore osiągnięcie, mimo, że jeszcze nie skończony, powinno zostać, ale można by je dopracować
15. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 15:16, 13 lip 2007 (CEST) w tej postaci artykułu wygląda na bardziej encyklopedyczne
16. --Witold1977 21:29, 13 lip 2007 (CEST)
17. Minimus disputatio 22:02, 13 lip 2007 (CEST)
18. Ertman76 Dyskusja...?! 23:19, 13 lip 2007 (CEST)
19. KonradR dyskusja 10:07, 14 lip 2007 (CEST)
20. Bukaj Dyskusja 01:31, 16 lip 2007 (CEST)

---

Dyskusja

1. • Co do poprawiania to pkt 7 regulaminu. Co do reszty - 1 brak źródeł, 2 Czy oni to sami przygotowali? Czy była to wyłącznie ich inicjatywa (ze strony polskiej, PWr'owskiej oczywiście)? Jak nie, to po prostu brali w tym udział, a kół biorących udział w różnego typu inicjatywach, nawet tych największych, jest bardzo dużo. Masur juhu? 14:40, 6 lip 2007 (CEST)

   • Czy nie lepiej by było rozważyć zasadność umieszczenia tego hasła w poczekalni? Czy dobrze rozumiem pkt 7 regulaminu że w obecnej postaci nie wolno zmieniać/poprawiać tego hasła? Co do źródeł i stopniu zaangażowania członków koła w budowę PW-Sata pierwszego całkowicie polskiego satelity typu Cube Sat (PW-Sat) od początku do końca zaprojektowanego i wykonanego przez członków Koła! (Skrzydlata Polska 2/2006). Na stronie projektu PW-Sat odnajdziesz listę członków zespołu (16 z 24 osób odpowiedzialnych za segment kosmiczny projektu to członkowie SKA). O projekcie pisali także na WP--Piotr Plecke (dyskusja) 15:19, 6 lip 2007 (CEST)

   • Oczywiście, że można, a wręcz należy poprawiać to hasło, jedynie trzeba o tym powiadomić na str. głosowania. Masur juhu? 15:25, 6 lip 2007 (CEST)

   W takim wypadku do dzisiejszego wieczora hasło będzie ślicznie poprawione :) Piotr Plecke (dyskusja) 15:30, 6 lip 2007 (CEST)

   ...przede wszystkim porządnie uźródławiając i wykazując czym to koło się wyróżnia spośród setek innych Masur juhu? 15:38, 6 lip 2007 (CEST)

   Tak wystarczy? Naprawdę nie mam czasu na więcej w tej chwili (muszę wykonać testy charakterystyki promieniowania anten PW-Sata)--A.Cichocki 20:31, 11 lip 2007 (CEST)

• Wpis SKA wzbogaca Wikipedię. Znam wielu członków SKA, którzy realizują naprawdę unikalne projekty (np dla satelity ESEO) w skali naszego kraju. Moim zdaniem naprawdę warto pozostawić ten wpis oraz oczywiście go uzupełnić. Mam nadzieję, że takich miejsc jak SKA będzie znacznie więcej w Polsce. Na zakończenie proponuję, by Wikipedysta/ka każdy zanim zadecyduje, przeszukał internet w poszukiwaniu informacji na temat SKA i relacji Koła w stosunku np do SSETI, ESEO - a dopiero potem wyraził opinie! Wikipedysta:Kanarkusmaximus: 19:01, 6 lip 2007 (CEST)

Tak jak pisałem, wcześniej hasło poprawione. Wyrzuciłem nieistotne fragmenty, poprawiłem formatowania i - na co kładziono szczególny nacisk uzupełniłem źródła. Warto odnotować że o tej organizacji pisały takie źródłą jak Gazeta Wyborcza, portal Wirtualna Polska, Skrzydlata Polska czy Urząd Lotnictwa Cywilnego. Myślę że w ciągu najbliższego tygodnia uda mi się zdobyć nieco więcej informacji o tym kole naukowym--Piotr Plecke (dyskusja) 22:32, 6 lip 2007 (CEST)

• Może rzeczywiście nie mam prawa głosu, ponieważ mam zamiar być inżynierem, a nie redaktorem (no dobra, redakcja kilku pisemek i informatorów wewnętrznych PW się nie liczy :) ) Chce jednak zaznaczyć, że w Polsce w projektach ESA np. SSETI: ESEO, SSETI Express,Loty Paraboliczne czy YES2 brało udział w skali kraju bardzo nie wiele osób ze środowisk studenckich (cztery grupy w Polsce - Studenckie Koło Astronautyczne, Studenckie Koło Inżynierii Kosmicznej, Koło Naukowe Radiolokacji i Cyfrowego Przetwarzania Sygnałów i grupa z Politechniki Wrocławskiej). SKA brało udział we wszystkich wymienionych... Chcecie tego czy nie - jesteśmy pionierami - i choćby ten fakt zasługuje na bycie odnotowanym w Wikipedii. M. in. dzięki naszej interwencji Polska w tym roku podpisała PECS. Dostaliśmy za to podziękowania od przedstawicieli Centrum Badań Kosmicznych (Polska Akademia Nauk). PW-Sat jest w tej chwili na ukończeniu (przystępujemy niebawem do testów w CBK). Postaram się wyznaczyć kogoś kto poprawi artykuł zgodnie z Waszą wolą, ponieważ nie przedstawiliśmy wkładu jaki włożyliśmy w każdy z projektów (Artykuł pisał jeden z najmłodszych członków). W razie jakichkolwiek wątpliwości o słuszność pozostawienia SKA w Wikipedii proszę pisać na acichock[at]gmail[dot]com

--A.Cichocki 21:51, 7 lip 2007 (CEST) - członek zarządu SKA -

• Pozwolę sobie dodać coś jeszcze. Jak zostało zapisane pod hasłem ESA (nie przez nas), cytuję ": W grudniu 2006 po akcji studentów i doktorantów pod przewodnictwem studenta Politechniki Warszawskiej Marcina Dobrowolskiego Ministerstwo Gospodarki w porozumieniu z Rządem zaakceptowała wynegocjowane wcześniej warunki wstąpienia Polski do PECS. ESA również zaakceptowała owe dokumenty. Od 2007 roku Polska aktywnie uczestniczy w PECS." - to jest dowód encyklopedyczności. Marcin Dobrowolski to mój dobry kolega z Koła. Razem zbieraliśmy podpisy i otrzymaliśmy podziękowania od pani docent Barbary Popielawskiej z Centrum Badań Kosmicznych PAN i odpowiedź z Ministerstwa Gospodarki. Nasz list otwarty skierowany do polskiego rządu mogę tu zresztą zamieścić. Staramy się przygotować podwaliny pod polski przemysł kosmiczny dlatego robimy wszystko co w naszej mocy, aby stworzyć jego zalążki. Pierwszym i najważniejszym krokiem będzie przystąpienie Polski do ESA... Postaram się poprawić artykuł tak, aby spełnił Wasze oczekiwania...

--A.Cichocki 01:05, 11 lip 2007 (CEST) - członek zarządu SKA -