Dyskusja wikipedysty:Szoltys/archiwum8
Z Wikipedii
[edytuj] es:Adam Małysz
Mógłyś napisać kilka zdań w wolnym czasie? Paweł ze Szczecina 15:36, 11 mar 2007 (CET)
- Dzięki :) Dodałem es interwiki do innych Wikipedii. Paweł ze Szczecina 21:38, 12 mar 2007 (CET)
[edytuj] Gracias amigo !!
Hola Szoltys. He visto que has hecho el artículo Son Ferrer, no podía creerlo, muchas gracias, ahora lo van a conocer también en polonia. Recibe un cordial saludo de rafax
[edytuj] PUA
Witaj również. Jestem na Wikipedii od zaledwie 4 miesięcy. Za krótki staż, żeby dostawać nożyce do rąk. Niemniej dziękuję za inicjatywę.;) Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 16:59, 13 mar 2007 (CET)
- Za wcześnie. Nie znam jeszcze mechanizmów Wiki na tyle, żeby administrować. Później - niewykluczone. Jeszcze raz pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 17:11, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] radik
sory pomylilem dzieki pozdro --messi 19:01, 13 mar 2007 (CET)
[edytuj] Zlewozmywak
Moze rozbuduj co? Bo to trywialna definicja, ktora nic nie wnosi do wiedzy o tym przedmiocie. Masur 20:58, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Rutinoscorbin etc.
Jak to czego mamy - bo ktoś napisał. Robi się samemu przekierowanie i po zabawie. Roo72 Dyskusja 21:20, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Gracias
Dziękuję ślicznie za es:Padniewko :) Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 23:21, 15 mar 2007 (CET)
[edytuj] Commons
Zareaguj proszę na wpisy w Twojej dyskusji na Commons. Wygląda na to, że ładowane przez Ciebie grafiki naruszają prawa autorskie. Dziękuję, tsca [re] 02:53, 18 mar 2007 (CET)
- Obie zgody mają klauzulę "każdorazowego pytania o zgodę". Zrobiłeś to? // tsca [re] 13:11, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] Adam Małysz
Ok, mogę pomóc. Najlepiej skontaktujmy się przez gg (od wtorku). Pozdrawiam :) KamStak23 dyskusja► 13:55, 18 mar 2007 (CET)
[edytuj] ODP: Tabela zwycięstw Małysza
Cześć. Tak, po zrobieniu tabeli ze zwycięstwymi, miałem zamiar wziąć się za wykonanie tak samo miejsc na podium. Zrobię to najprawdopodobniej w weekend, ponieważ w tygodniu nie mam czasu ze względu na szkołę (o ile nikt mnie nie wyprzedzi :) ). Pozdrawiam Bambus-Klucha (odp) 07:07, 20 mar 2007 (CET)
[edytuj] Xochimilco
Szczerze - tam jest tyle roboty, że nie wiem, czy się podejmę. Naprawdę - nie odbierz tego źle, ale w tym tekście trzeba więcej niż co drugie zdanie nawet nie poprawić, tylko napisać zupełnie od nowa. Pomyślę do jutra i dam ci odpowiedź, gdyż obecnie zawijam się z roboty i jadę do dentysty :) Grubel 18:44, 20 mar 2007 (CET)
- Nie widzę powodu, żeby z powodu tego głosowania miał być jakiś konflikt między nami :) Choć przyznaję, że się wściekłem wczoraj. Ale głównie nie na ciebie, tylko na tych, którzy bezkrytycznie poparli ten artykuł. Dla mnie jest oczywiste, że żaden z nich nie przeczytał tekstu uważnie - spojrzeli, zobaczyli, że długie i że mniej więcej podobne do tego, co na es.wiki, po czym uznali, że medalowe. Jesli tak wygląda teraz przyznawanie medali, to ja dziękuję. Tak czy owak proponuję - wycofaj na razie głosowanie nad medalem i popracuj solidnie nad artykułem. Jak skończysz, daj mi znać, ja go przeczytam, poprawię, podredaguję i wrzucimy jeszcze raz kandydaturę. I będzie medal :) Co ty na to? Pozdrawiam serdecznie, Grubel 11:41, 21 mar 2007 (CET) PS. To teraz naprawdę nie będzie złośliwość - wierzaj mi - ale czy jesteś pewien szablonu "es-3" w twojej wieży Babel? Powiem otwarcie, że ja sam swojego nie jestem do końca pewien. A - jakby nie patrzeć - jakieś 10 lat temu uzyskałem tytuł magistra filologii hiszpańskiej... ;)
- Na pierwszy rzut oka tak. Ale, tak jak napisałem, wolałbym, żebyś skończył pracę i wtedy do mnie uderzył. Pomogę :) Pozdr. Grubel 13:17, 21 mar 2007 (CET)
- Jest naszą łaską oraz wolą i decydujemy, że teraz i od tej pory wieś Xochimilco zwie się i tytułuje oraz będzie mogła zwać się i tytułować Szlachetnym Miastem Xochimilco, oraz że będzie mogła korzystać ze znakomitości, przywilejów i immunitetów, z których korzystają i powinny korzystać inne miasta naszych Indii. Trochę nieszczęśliwie, ale tak to jest z tymi historycznymi :) Grubel 18:20, 22 mar 2007 (CET)
- Nie mam trochę czasu się tym teraz zająć. Obiecuję, że do przyszłego piątku dokładnie przeczytam i poprawię wszystko, co poprawy wymaga. Aha - na wstępie, proponuję kompletnie zrezygnować z kalki "delegacja". Brzmi okropnie. Moim zdaniem najlepiej będzie po prostu "dzielnica". Tym bardziej, że angielska wiki też tłumaczy to jako "borough", a nie "delegation". I jeszcze jedno - skoro Dystrykt Federalny jest tożsamy z miastem Meksyk, to Xochimilco leży w południowej części miasta Meksyk, a nie na południe od niego. To popraw sam, a ja za resztę się zabiorę next week :) Pozdrawiam, Grubel 15:28, 23 mar 2007 (CET)
- Ale na es.wiki jest napisane "en el sur", a nie "al sur". Czyli na południu, a nie na południe. Zawierzmy es.wiki. Zreszą to logiczne - miasto Meksyk i Dystrykt Federalny to to samo. Skoro Xochimilco jest w granicach DF, to znaczy, że jest częścią miasta Meksyk. Pozdrawiam, Grubel 16:52, 23 mar 2007 (CET)
- Nie mam trochę czasu się tym teraz zająć. Obiecuję, że do przyszłego piątku dokładnie przeczytam i poprawię wszystko, co poprawy wymaga. Aha - na wstępie, proponuję kompletnie zrezygnować z kalki "delegacja". Brzmi okropnie. Moim zdaniem najlepiej będzie po prostu "dzielnica". Tym bardziej, że angielska wiki też tłumaczy to jako "borough", a nie "delegation". I jeszcze jedno - skoro Dystrykt Federalny jest tożsamy z miastem Meksyk, to Xochimilco leży w południowej części miasta Meksyk, a nie na południe od niego. To popraw sam, a ja za resztę się zabiorę next week :) Pozdrawiam, Grubel 15:28, 23 mar 2007 (CET)
- Jest naszą łaską oraz wolą i decydujemy, że teraz i od tej pory wieś Xochimilco zwie się i tytułuje oraz będzie mogła zwać się i tytułować Szlachetnym Miastem Xochimilco, oraz że będzie mogła korzystać ze znakomitości, przywilejów i immunitetów, z których korzystają i powinny korzystać inne miasta naszych Indii. Trochę nieszczęśliwie, ale tak to jest z tymi historycznymi :) Grubel 18:20, 22 mar 2007 (CET)
- Na pierwszy rzut oka tak. Ale, tak jak napisałem, wolałbym, żebyś skończył pracę i wtedy do mnie uderzył. Pomogę :) Pozdr. Grubel 13:17, 21 mar 2007 (CET)
re - nie obawiaj się, dorzuciłam sobie Xochimilco do obserwowanych ;-), więc poprawek nie przegapię. Bardzo chętnie zmienię zdanie, bo temat jest ciekawy, ale - szczerze mówiąc - po prostu z dużym trudem przeczytałam artykuł. Przy ostatnim szlifie mogę też pomóc, ale w obecnym stanie się nie podejmuję. Z sugestii - lepiej by chyba było dwa podstawowe charaktertystyczne dla tego właśnie rejonu wyrazy, czyli chinampas i trajineras, wyjaśnić w samym tekście, nie w przypisach, by nie zmuszać czytelnika do odrywania się od lektury.
Czy ja się dobrze domyślam, że ta druga osoba tłumacząca, o której wspomniałeś, nie jest Polakiem? Bo w tym tekście są użyte wyrażenia, których w danym kontekście Polak by nie zastosował, jak choćby to nieszczęsne przytoczone przeze mnie "miasto umieszczone jest na południe od". Podstawową zasadą przy tłumaczeniu jest znać bardzo dobrze język, na który się tłumaczy ;-). A ja często mam do czynienia z zamordowanymi przez tłumaczy powieściami, stąd może i taka ostra reakcja. Pozdrawiam. Gytha 16:47, 24 mar 2007 (CET)
- No to w takim razie radzę Wam napisać wszystko jeszcze raz, własnymi słowami, bez oglądania się na tekst hiszpański, żeby uniknąć kalek językowych. Czy napisałbyś "Kraków jest umieszczony na północ od Tatr"? Gytha 20:32, 24 mar 2007 (CET)
- Przeczytaj sam początek artykułu i moje uwagi w PAnM. Napisałeś (Xochimilco) jest umieszczona na południu miasta Meksyk - to dokładnie tak, jakbyś napisał Kraków jest umieszczony na północ od Tatr. Jeśli napisałeś jeszcze raz, to znowu napisałeś z błędami. Gytha 20:43, 24 mar 2007 (CET)
- Otóż to właśnie - znajduje się, a nie "jest umieszczona". O to właśnie chodzi, byś napisał to tak, jakbyś pisał tekst na nowo, bez patrzenia na wersję hiszpańską. Jest wtedy szansa, że napiszesz poprawnie po polsku. Gytha 21:05, 24 mar 2007 (CET)
- Przykro mi, ale nie mogę obiecać, że skończę robotę wcześniej. Skoro Gytha wskazuje, że wciąż jest dużo błędów, to będzie to pracochłonne. Zredaguję ten tekst, tak jak obiecałem, ale nie wiem, czy się wyrobię do piątku. Mam mnóstwo innych rzeczy do redagowania. Przy czym niezredagowanie innych grozi wypierniczeniem z pracy, a w najlepszym wypadku morderczym gniewem mojego red. nacza. Obiecuję jednak, że się postaram, tylko nie chcę rzucać słów na wiatr. Pozdrawiam, Grubel 13:36, 25 mar 2007 (CEST)
- Otóż to właśnie - znajduje się, a nie "jest umieszczona". O to właśnie chodzi, byś napisał to tak, jakbyś pisał tekst na nowo, bez patrzenia na wersję hiszpańską. Jest wtedy szansa, że napiszesz poprawnie po polsku. Gytha 21:05, 24 mar 2007 (CET)
- Przeczytaj sam początek artykułu i moje uwagi w PAnM. Napisałeś (Xochimilco) jest umieszczona na południu miasta Meksyk - to dokładnie tak, jakbyś napisał Kraków jest umieszczony na północ od Tatr. Jeśli napisałeś jeszcze raz, to znowu napisałeś z błędami. Gytha 20:43, 24 mar 2007 (CET)
No cześć. Zerknąłem na artykuł i chyba znalazłem błąd. Chodzi o pierwsze zdanie :( (jedna z szesnastu dzielnic Dystryktu Federalnego w stanie Meksyk). Otóż po małym śledztwie, które przeprowadziłem na es wiki okazało się, że DF nie jest w stanie Meksyk, DF to to samo co miasto Meksyk, dlatego w tekście hiszpańskim jest "Distrito Federal (México)". Stan Meksyk graniczy z DF. No i teraz mam do Ciebie pytanie, czy wolisz, żeby Ci zgłaszać ewentualne błędy i sam sobie poprawisz, czy też działamy po wikowemu i mam od razu grzebać brudnymi paluchami w Twoim artykule ;) Pozdrówka, --bogumilb 18:24, 2 kwi 2007 (CEST)
Sam tego chciałeś ;) Dorwałem się do Xochimilco i na razie pofolgowałem sobie w pierwszej sekcji. Zmieniałem głównie styl (chodzi o to, żeby się dobrze czytało, również bez konieczności zerkania do przypisów), chociaż znalazłem również dwa błędy w tłumaczeniu. Zerknij proszę na to co się tam stało i powiedz, czy mam iść dalej, bo jeżeli uważasz, że zmiany są złe i będziesz je odkręcał, to szkoda mojego wysiłku i naszych nerwów ;) --bogumilb 20:59, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Meksyk
Na południe od miasta. Cheers, Roo72 Dyskusja 10:05, 22 mar 2007 (CET)
[edytuj] Re: Adam Małysz
Nie poradzilibyście sobie w ten tydzień? Na medal głosuje sie w koncu przez miesiac.Fil de Ryb dyskusja 12:53, 24 mar 2007 (CET)
- Mówisz... masz.Fil de Ryb dyskusja 13:03, 24 mar 2007 (CET)
- Jeszcze jedna rzecz... już jedna osoba zagłosowała za...Fil de Ryb dyskusja 13:05, 24 mar 2007 (CET)
- Zrobione... podziwiam Cię za obiektywizm... :) Fil de Ryb dyskusja 13:11, 24 mar 2007 (CET)
- To weź lepiej sam to usuń bo mi chyba za bardzo to nie wychodzi... Fil de Ryb dyskusja 13:13, 24 mar 2007 (CET)
- Mam nadzieje, mam nadzieje :) Fil de Ryb dyskusja 13:15, 24 mar 2007 (CET)
- To weź lepiej sam to usuń bo mi chyba za bardzo to nie wychodzi... Fil de Ryb dyskusja 13:13, 24 mar 2007 (CET)
- Zrobione... podziwiam Cię za obiektywizm... :) Fil de Ryb dyskusja 13:11, 24 mar 2007 (CET)
- Jeszcze jedna rzecz... już jedna osoba zagłosowała za...Fil de Ryb dyskusja 13:05, 24 mar 2007 (CET)
[edytuj] Witanie
Witaj,
Słuszna uwaga, aby witać tych, którzy coś zrobili. W przyszłości będę tak robił. Pozdrawiam PawełMM 08:44, 25 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Tabele w Adamie Małyszu
Witam. Dzisiaj już zamieszczę tabelę podiów Adama Małysza, ale chciałem się Cieibe coś zapytać bo mnie bardzo ciekawi:
stworzyłeś tabelę Letniej Grand Prix, a także tabelę podium w tych konkursach. Ja dokładnie taką samą z identycznymi kolumnami tworzę do miejsc na podium. Skąd wiedziałeś, że taką identyczną robić czy to po prostu przypadek. Bo ona jest po prostu idealnie identyczna :):)
Pozdro
PS. Małysz jest zajebisty co nie :) Bambus-Klucha (odp) 13:22, 25 mar 2007 (CEST)
- Spoczko pytałem z ciekawości :):). Bo zastanawiało mnie jak to znalazłeś w moim zakopanym brudnopisie :) Pozdro Bambus-Klucha (odp) 23:27, 25 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Głosowanie nad ropozycją stuba Białystok
Przejrzałem kat. Białystok w celu weryfikacji wskazań CatScan'a i dodałem parę stubów, tam gdzie moim zdaniem powinny się znaleźć. Michał Zarzecki (Ejkum) 17:15, 26 mar 2007 (CEST)
- Wg Wikipedia:Zalążek artykułu minimum to 50, optimum 100-300. Dzięki za zainteresowanie. Michał Zarzecki (Ejkum) 17:24, 26 mar 2007 (CEST)
- Starałem się wybierać tylko te artykuły w których można by go używać, przynajmniej jako unistub. Michał Zarzecki (Ejkum) 17:39, 26 mar 2007 (CEST)
[edytuj] pt:Adam Małysz
You're welcome. Actually I'd like to do a bigger article, but I haven't got time to do it. When I get more free time, I'll try to complete it. Best regards, Thiago R RamostalkI'm here 03:20, 29 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Małysz en la wiki aragonesa
Hola Szoltys! ya he hecho el artículo, puedes verlo aquí. También ya de paso he corregido algunas cosas en el artículo de la wiki española. Ya he visto que en la wiki polaca teneís muchas cosas de Aragón: reyes, deportistas... si quieres hacer algún artículo de Aragón, por ejemplo podrías hacer an:Chuan de Lanuza V (es:Juan V de Lanuza, ca:Joan de Lanuza V, en polaco sería "Jan de Lanuza V" creo...o algo así, al igual que los reyes se puede traducir el nombre,... el "de Lanuza" no sé como será Lanuzaski??, es porque él era del pueblo de Lanuza), fué el más importante de los "Justicias de Aragón", que viene a ser como el defensor del pueblo en otros lugares y representa una figura muy importante en Aragón, sobre todo en relación a nuestra identidad como pueblo ya que llegó a desafiar al rey de España (...aunque lo ejecutaron por ello). En el Reino de Aragón los Justicias se encargaban de representar al pueblo ante el rey y de que el rey cumpliera las leyes por las que el pueblo le dejaba gobernarlos, tiene mucho simbolismo aquí, el Justicia era tan importante como el mismisimo rey. Hoy en día es como una especie de defensor del pueblo ya no tiene tantas fuciones como antaño... Saludos --Willtron 21:40, 31 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Małysz - Puchar Świata
Niestety jutro wyjeżdżam na cały dzień na targi do Wawy. A w tygodniu nie mam za wiele czasu. Arewicz @ 22:40, 31 mar 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Małysz en wikipedia catalana
¡Hecho! ca:Adam Małysz --Iradigalesc (discussions · [../../../../../ca/articles/i/r/a/User_Talk%7EIradigalesc_0835.html +]) 08:01, 1 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Małysz on ro-wiki
Done. Right now it's not the entire article, in time I will complete the rest. I don't need the translation of my city, it exist already, but we could colaborate on reciprocal translating articles (especially if they are short) from each other language. Roamata
[edytuj] Adam Małysz in ID-wiki
Ok, I will do it. and I hope you can complete Javanese's articles in PL-wiki, Terima kasih (Thank U) BeeYan 比言 ^_^
- Hello, It was done, I've translated first paragraph from en (id:Adam Małysz). Btw, I see ur website about "Sugar in ...", Gula in Javanese is Gendhis (krama) and Gulå (Ngoko). GBU. Matur nuwun BeeYan 比言 ^_^
[edytuj] admirau
dzięki! Pundit | mówże 18:01, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Małysz (AnM)
Gdy tylko te sezony będą opracowane, to na pewno zagłosuję "za", więc czekam z niecierpliwością ;) Pozdrawiam, Walther 19:27, 2 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Małysz bg
Spróbuję jutro, chociaż nie znam tego języka zbyt dobrze (bardziej biernie niż czynnie). Ale postaraj się może najpierw spytać kogoś innego - może Astat bg, chociaż ostatnio go nie było na wiki... --Botev 20:57, 3 kwi 2007 (CEST)
-
- P.S.: Widzę, że słowackiej wersji też jeszcze nie ma - może od tego zacząć? --Botev 21:09, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Małysz en Galipedia
¡Feito! gl:Adam Małysz --Lansbricae
You can do better the article of Celta de Vigo (galician football team) if you like sports. You can based it in es.wiki.or if you prefer the english wiki article. Best regards too. If you want more things please say me.
[edytuj] Адам Малиш na bg wiki
Dobra, napisałem maluteńki stubik. --Botev 22:15, 3 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Tłumaczenia miesiąca z es
Cześć! Dzięki za propozycję współpracy przy tłumaczeniu, ale na razie niezbyt chętnie (Uwaga, będzie szczerze! jeżeli masz słabe nerwy to może dalej lepiej nie czytaj :) )
- Twój zapał jest bez wątpienia godny uznania. Natomiast mi osobiście nie odpowiada sposób w jaki się on przejawia. Poprawiałem tłumaczenie Xochimilco i niestety bardzo dużo tam było błędów, wynikających główne z pośpiechu, traktowania roboty "po łebkach", zbytniego zaufania we własną znajomość języka i tematu. A pisałeś, że tekst już jest po poprawkach i Twoim zdaniem nie ma w nim już błędów. Sorry, ale jeżeli tak wygląda dobrze zrobione tłumaczenie, to ja się nie piszę na współpracę.(A nawiasem mówiąc, będę jeszcze dłubał w Xochimilco, bo nie lubię zostawiać rozgrzebanych rzeczy).
- Po drugie, temat który proponujesz "Getafe" nie bardzo mi leży i nie czuję potrzeby umieszczenia na polskiej wiki obszernego artykułu na ten temat. Uważam, że jest wiele innych bardziej godnych tego tematów, lub interesujących dla mnie z powodów osobistych zainteresowań.
- Oczywiście wiki zakłada współpracę, ba! podstawą jej istnienia jest współpraca... Więc na pewno będziemy jeszcze nie raz edytować ten sam artykuł i poprawiać nawzajem nasze błędy, ale (przynajmniej na razie) nie piszę się na "oficjalny" projekt wspólnego tłumaczenia.
Pozdrawiam i życzę dalszych sukcesów --bogumilb (dyskusja) 11:09, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Dyskusja Wikipedysty:88.156.96.69
Czy nie dostał on za dużo testów? To tylko 4 testy ;). Ja zazwyczaj wstawiam jeden test, a jeśli dalej wandalizuje, to na IRCu proszę o bana. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 14:12, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] PUA
Dzięki za propozycję. Ostatnio myślałem ponownie nad tym, ale jeśli już to za może 2-3 miesiące. Pozdrawiam, jedyøøø განხილვა 14:18, 5 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Małysz#Przypisy
Zerknij, coś się porobiło. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 21:38, 6 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] PUA?
Witam. Dzięki za propozycję (chociaż nie jesteś pierwszy:P). Na razie jeszcze uczę się wiki, więc wolę poczekać, żeby potem głupstw nie robić. Nie wiem też czy okres nudy (w którym zajmuje się wiki) nie minie prędko. pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:23, 7 kwi 2007 (CEST)
- Muszę to jeszcze przemyśleć, ale to po świętach... :) pozdrawiam Beau (dyskusja) 19:30, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Adam Małysz - podzielenie
Hej! Po pierwsze, oczywiście nie chcę, aby ten artykuł został podzielony na części mechanicznie i utworzył cztery wyrwane z kontekstu sekcje. :) To należałoby zrobić z wyczuciem. Ale niezupełnie o tym chciałem. Angielski odpowiednik wiadomości nad oknem edycji, na podstawie której zasugerowałem podzielenie artykułu, brzmi: It may be appropriate to split this article into smaller, more specific articles. To chyba jednoznacznie świadczy, że ostrzeżenie wywoływane długością strony nie ma na celu zniechęcać ludzi do edytowania całego artykułu, gdy można zedytować fragment, tylko do rozdzielenia go na kilka artykułów.
Nawiasem, jeżeli jest taka możliwość, to zawsze edytuję sekcję. :) Pozdrawiam! Vinyanov 19:38, 7 kwi 2007 (CEST)
- Całkowicie rozumiem, ale w końcu wstawione szablony zachęcają do dyskusji na stronie artykułu. Poczekajmy, niech ktoś się tam wypowie (albo na stronie nominacji). Na razie z nadzieją ostatecznego ulepszenia artykułu przywracam (z zachowaniem twojej najnowszej edycji) moją wersję - na pewno do 30 kwietnia wszystkie {{podziel sekcję}} tak czy inaczej znikną. :) Vinyanov 22:21, 7 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Polecam twojej uwadze tę dyskusję.
Wikipedia:SDU/Zabytki romańskie w Polsce
Radomil uparł się zeby wywalic i tyle. Z uwagi na to, ze po polsku kryjecie sie bez względu na postepowanie tzw. adminów, jedno co mogę robić to negatywna kampanię. Ciekawe że takich zawistników jak Radomil nie ma na innych Wikipediach. Pozdrawiam
[edytuj] Podziękowanie
Piękne dzięki za śliczną gwiazdę. Przy okazji - w przyszłym tygodniu na Polsacie 2, w programie Oblicza Ameryki będzie wywiad ze mną nt. wikipedii. Jest to program adresowany przede wszystkim dla Polonii, więc mówię tam o sprawach powszechnie wikipedystom znanych, ale zachęcam do obejrzenia (niestety, w Polsce w środku nocy) i ocenienia. Jeszcze raz dzięki za gwiazdę i Wesołych Świąt! belissarius 01:35, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Dyskusja
Moje zdanie w dyskusji już napisałem. Pozdrawiam Enejsi 08:28, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Bitwa pod Gravelotte
Mógłbym to przyjąć jako wyzwanie i zachętę, ale raczej - przynajmniej na razie - potraktuję jako dobry żart :) Z całą pewnością jednak artykulik rozbuduję, bo nie przepadam za stubikami. Pozdrawiam serdecznie belissarius 22:46, 8 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] IW
Spokojnie, orientuję się. Pozdrawiam, Klemens (dyskusja) 10:00, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Fundacja
Ok. Już napisałem. Umieściłem w sekcji Fundacja Izabeli i Adama Małyszów. Pozdrawiam KamStak23 dyskusja► 14:23, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] PUA_
Niniejszym dziękuję za kredyt zaufania dotyczący przyznania mi uprawnień administratora Polskiej Wikipedii!!! Z tej okazji przysłowiowa i symboliczna lampka szampana :)
Nowe przyciski zdecydowanie się przydadzą! Licząc na dalszą owocną współpracę, --Hiuppo (zagadaj) 20:01, 9 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Nie zaszkodzi
Cześć. Przyczepię się trochę do Twojego uzasadnienia głosu w PANAMIE. Właśnie głosowanie artów, które nie zasługują na medale - ale powiedzmy są dość dobre - bardzo Wikipedii zaszkodzi. Takie średnie arty są jak najbardziej OK, ale jeśli średni art dostaje medal, to to wali w całą Wikiepdię. Przeczytaj np. taki art Efekt Dopplera - to jest IHMO tekst, który jak się pojawi na pierwszej stronie ze stęplem "medal", to wszystkim ludziom, znającym się na rzeczy da do myślenia mniej więcej to: "Tu mam do czynienia z artukułem najlepszym z najlepszych? Taki jest poziom Wikipedii? No to dziękuję za to co dzieje się niżej." Tak więc sądzę, że jak naprawdę uważasz, że art co najwyżej "Może być", to głos na tak jest dla Wikipedii podcinaniem korzeni. Pewnie to tylko takie wyarżenie - tak myślę, ale jeśli uważasz, że art "Może być", no to = "Nie może być na medal". PZDR Florianf POV 01:02, 11 kwi 2007 (CEST)
- No coś Ty, gdzie tu atak osobisty? Po co to uznajesz za atak osobisty, jak to nie jest atak osobisty? Komentuję (widzę, że niepotrzebnie) uzasadnienie Twojego głosu - nic osobistego. Nie ma sensu widzieć słonia tam, gdzie nawet mysz nie chodzi. Pozdrawiam Floriann POV 19:43, 23 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] podziękowania
Serdecznie dziękuję za oddanie głosu w moim PUA i okazane zaufanie. A teraz pora zabrać się do jeszcze bardziej wytężonej pracy czyli łopaty, znaczy miotły w dłoń :) masti <dyskusja> 12:57, 12 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Juan V de Lanuza
Pues está claro que no puede ser que fuese virrey antes de nacer. Lo que pone en la wiki española está mal, debió de ser otro de los anteriores Juanes de Lanuza el que fue virrey de Aragón (seguramente su padre). Por tanto las fechas de nacimiento y muerte están bien ([1]) y lo de virrey está mal. --Willtron 14:09, 23 kwi 2007 (CEST)
- Muchas gracias :-) --Willtron 14:28, 23 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] PŚ w lotach
Napisałbym, że zamiast braków są błędy, ale Arewicz poprawił... Jeno głupio tak, żeby przy dobrej tabeli był link do źródła z błędami. Potrzebny jakiś lepszy np. do witryny Międzynarodowego Związku Lotów Narciarskich, jeśli tam mają co trzeba. Blase Niepascal 14:54, 23 kwi 2007 (CEST)
[edytuj] Atak osobisty
No coś Ty, gdzie tu atak osobisty? Po co to uznajesz za atak osobisty, jak to nie jest atak osobisty? Komentuję (widzę, że niepotrzebnie) uzasadnienie Twojego głosu - nic osobistego. Nie ma sensu widzieć słonia tam, gdzie nwet mysz nie chodzi. Pozdrawiam Floriann POV 19:43, 23 kwi 2007 (CEST)
